Ik tik bieži Pasaules Banka izdod dokumentu, kurā aicina nodrošināt labāku sociālo aizsardzību vai vismaz nedaudz labāku darījumu strādājošiem cilvēkiem. Sabiedrisko attiecību darbinieki acīmredzot uzskata, ka mums ir ļoti īsa atmiņa.
Nē, dārgais lasītāj, Pasaules Banka nav mainījusi savu funkciju, arī ziloņi nav sākuši lidot. Bez jebkādas ironijas piezīmes Pasaules Bankas jaunākais selektīvās amnēzijas mēģinājums ir tas, ko tā sauc par "Sociālā aizsardzība un darbs” stratēģiju, kurā tā paredz, ka pasaules valstu valdības "ievērojami paplašina sociālās aizsardzības programmu efektīvu pārklājumu" un "ievērojami palielina ekonomiskās iekļaušanas un darba tirgus programmu apjomu un kvalitāti". Smieklīgi, Pasaules Banka to nosauc 136-page ziņojums konkretizējot šo stratēģiju "Ceļāšanās uz vispārējo sociālo aizsardzību: noturība, vienlīdzība un iespējas visiem."
Šajā ziņojumā Pasaules Banka ar taisnu seju raksta, ka tā “atzīst, ka pakāpeniska universālās sociālās aizsardzības (USP), kas nodrošina piekļuvi sociālajai aizsardzībai visiem, kad un kad vien tā ir nepieciešama, ir ļoti svarīga, lai efektīvi samazinātu. nabadzību un kopīgas labklājības veicināšanu. Turklāt ziņojuma pamatā ir iepriekšējais dokuments, kurā it kā tiek piedāvāts "vispārējs pamats, lai izprastu ieguldījumu sociālās aizsardzības programmās vērtību, un izklāstīts, kā Pasaules Banka sadarbotos ar klientu valstīm, lai turpinātu attīstīt savas sociālās aizsardzības programmas un sistēmas". Ziņojumā ir izvirzīti mērķi panākt vienlīdzību, noturību un iespējas visiem cilvēkiem, jo īpaši jaunattīstības pasaules neaizsargātākajiem, un "radīt iespēju, veidojot cilvēkkapitālu un palīdzot vīriešiem un sievietēm piekļūt produktīvām ienākumu gūšanas iespējām."
Mēs nonākam pie iecienītākās koda vārdu kopas “cilvēkkapitāls”. Mēs pie tā drīz atgriezīsimies. Taču, pirms mēs izceļam Pasaules Bankas faktiskos rezultātus un tās lomu postošas taupības uzspiešanā valstīm visā pasaulē, par ko maksā milzīgas cilvēku izmaksas, īsi apskatīsim Starptautiskās arodbiedrību konfederācijas reakciju. ITUC, kas pārstāv 200 miljonus darbinieku 163 valstīs un kurā ir 338 nacionālie filiāles, saka, ka tās "galvenā misija ir darbinieku tiesību un interešu veicināšana un aizstāvēšana". Lasītāji var atcerēties, ka ITUC izdod ikgadēju ziņojumu par darba stāvokli, konsekventi konstatējot, ka neviena valsts pilnībā aizstāv darba ņēmēju tiesības.
In tā četru lappušu kopsavilkums Pasaules Bankas deklarācijā ITUC paziņoja, ka piekrīt Pasaules Bankas izvirzītajiem mērķiem un "piekrīt Bankai, ka sociālās aizsardzības trūkums lielākajai daļai pasaules strādājošo ēnu ekonomikā ir problēma, kas steidzami jārisina. ”. Neskatoties uz to, ITUC "ir vairākas ievērojamas atrunas attiecībā uz dažiem politikas vēstījumiem" un apstrīd "dažu ierosināto politiku pamatā esošās analīzes stingrību".
ITUC raksta: "Šķiet, ka bankas redzējumā par universālo sociālo aizsardzību ir prioritāte mērķtiecīgas, no iemaksām neatkarīgas sociālās palīdzības paplašināšanai uz sociālā nodrošinājuma rēķina, ja abi atbalsta veidi pilda atšķirīgas un papildinošas funkcijas." Turklāt tā "nepiekrīt Bankas kritikai par sociālā nodrošinājuma shēmām, jo īpaši pensijām, kā pārmērīgu slogu valsts finansēm un "regresīvu" raksturu. Pasaules Bankas “risinājums”, lai padarītu pensiju un sociālā nodrošinājuma sistēmas ilgtspējīgas, “galvenokārt ietver valsts subsīdiju samazināšanu sociālajam nodrošinājumam, saiknes nostiprināšanu starp iemaksām un tiesībām, izmantojot noteiktu iemaksu shēmas [pensijas plāni, kuros jūs maksājat, bet kuriem nav garantiju par izmaksa], kā arī brīvprātīgo un privāto pensiju lomas stiprināšana.
Citiem vārdiem sakot, tas ir strādājiet, līdz nokrītat! Tas jau ir labējo ideologu un korporatīvo interešu ilgtermiņa mērķis ne tikai ASV, bet arī visā pasaulē.
Zem retorikas parastie labējie priekšraksti
Un, saskaņā ar labējo formu, Pasaules Banka bezdarba problēmu uzliek tikai indivīdiem. ITUC kritika saka: “Šķiet, ka bezdarba problēmas risināšanas pienākums ir vērsts uz indivīdu, nevis uz plašākiem strukturālajiem spēkiem. [Bankas ziņojumā] jo īpaši nav ņemti vērā pasākumi, ko valdības var veikt, lai radītu jaunas, kvalitatīvas darbavietas, piemēram, proaktīva nozares plānošana, valsts sektora darba vietu radīšana un valsts ieguldījumi, tostarp darbietilpīgās nozarēs ar spēcīgām sociālām un vides dividendēm, piemēram, infrastruktūra, aprūpe un zaļā ekonomika. Visbeidzot, Pasaules Banka apgalvo, ka darba noteikumi ir “pārmērīgi” un apdraud nodarbinātību, un iestājas par jau tā niecīgo darbinieku aizsardzības samazināšanu.
Pasaules Banka atkal nav aizmirsusi savu jēgu; tas nav pēkšņi mainījis svītras. Ziloņi turpinās nelidot.
Vai tiešām mēs gaidījām savādāk? Ieskats Pasaules Bankas uzskaitē sniedz visus pierādījumus, ko ikviens varētu vēlēties, ka tā ir viena no pasaules postošākajām aģentūrām, organizācija, kuras mērķis ir veicināt korporatīvo izlaupīšanu un piemērot sodu taupību. Viens-divi sitieni ar Starptautiskais Valūtas fonds. Abas organizācijas veic Global North daudznacionālo korporāciju piedāvājumus, pildot papildu funkcijas.
Kad es pēdējo reizi reģistrējos Pasaules bankā, 2018. gadā, banka pabeidza savu “Pasaules attīstības ziņojums 2019: mainīgā darba būtība”, kas tika atklāta ar Kārļa Marksa un Džona Meinarda Keinsa citātiem. Tas bija tikai viltojums. Ko mēs drīz izlasīsim pārbaudot ziņojumu Problēma ir “iekšzemes aizspriedumi pret valstij piederošiem vai politiski saistītiem uzņēmumiem, lēnais tehnoloģiju ieviešanas temps vai apslāpēts regulējums”. Protams, darbavietas pazūd, taču tā nav problēma, jo "ražošanas nozares pieaugums Ķīnā ir vairāk nekā kompensējis šos zaudējumus." Būtībā Pasaules Banka iestājās par to, lai mēs Ķīnā kļūtu par strādniekiem. Ko vēl darīt? "Agrīna investīcija cilvēkkapitālā" — citiem vārdiem sakot, maksājiet daudz naudas par augstākajiem grādiem, kurus nevarēsit izmantot, un "dinamiskāki darba tirgi", kas ir kods, lai samazinātu darba aizsardzību un atvieglotu darbinieku atlaišanu. .
Galu galā arī pirms pieciem gadiem ziloņi nelidoja.
Pasaules Banka ir pat pasludināja sevi augstāk par likumu. Diemžēl vismaz viena ASV tiesa piekrīt. Prasība, kas tika iesniegta federālajā tiesā Vašingtonā Indijas lauksaimnieku un zvejnieku vārdā, beidzās ar spriedumu, ka Pasaules Banka ir imūna pret juridisku apstrīdēšanu. Banka piešķīra 450 miljonus dolāru spēkstacijai, kas, pēc prasītāju teiktā, degradēja vidi un iznīcināja iztikas līdzekļus. Tiesa piekrita Pasaules Bankas viedoklim apgalvojums, ka tai ir imunitāte saskaņā ar Starptautisko organizāciju imunitātes likumu. Tādējādi Pasaules Banka tika pasludināta par suverēnas valsts ekvivalentu, un šajā kontekstā tā ir novietota augstāk par jebkuru likumu, it kā tai būtu diplomātiskā imunitāte. Tomēr vēl viena prasība, ko EarthRights International iesniedza pret Pasaules Banku par tās lomu, pieverot acis uz iespējamiem sistemātiskiem cilvēktiesību pārkāpumiem, ko Hondurasā veicis palmu eļļas uzņēmums saistībā ar tās finansēto projektu, bija. ASV Augstākā tiesa atļāva turpināt 2019. gadā. Tomēr šķiet to vēl izlemj pirmās instances tiesa. Tāpēc Pasaules Banku dažkārt var iesūdzēt tiesā Amerikas Savienoto Valstu tiesību sistēmā, taču atliek noskaidrot, vai tai būs jāuzņemas kāda atbildība.
Pasaules Bankai ir sena vēsture, kad tā ignorē tās finansēto projektu cilvēku izmaksas. Pasaules attīstības kustība, Lielbritānijas vietējo kampaņu grupu koalīcija, ziņo, ka Pasaules Bankai ir piešķīra vairāk nekā 6.7 miljardus ASV dolāru dotācijās projektiem, kas ir destruktīvi videi un grauj cilvēktiesības, kas, iespējams, ir konservatīvs. Lai minētu tikai trīs no daudzajiem piemēriem, Pasaules Banka:
- Aizdeva enerģijas uzņēmumam Indijā vairāk nekā $ 550 miljonus, lai finansētu divu ogļu spēkstaciju celtniecību. Vietējie iedzīvotāji, kas tika izslēgti no diskusijām, tika piekauti, viņu mājas tika sagrābtas ar buldozeru, un viņi ziņoja par samazinātu nodrošinātību ar pārtiku un veselības stāvokļa pasliktināšanos spēkstaciju dēļ.
- Indonēzijas dambis, kas bija iespējams, pateicoties Pasaules Bankas 156 miljonu ASV dolāru aizdevumam, izraisīja aptuveni 24,000 XNUMX ciema iedzīvotāju piespiedu izlikšanu, kuri tika pakļauti vardarbības un iebiedēšanas kampaņai.
- Laosā hidroenerģijas projekts, kas bija iespējams ar Pasaules Bankas garantijām, lika pārvietoties vismaz 6,000 pamatiedzīvotāju un traucēja iztiku aptuveni 120,000 XNUMX cilvēku, kas dzīvoja lejpus dambja un kuri vairs nevar būt atkarīgi no upēm, lai iegūtu zivis, dzeramo ūdeni un lauksaimniecību.
A Pasaules Bankas politikas izpēteVides jurists Brūss Ričs “Nākotnes ierobežošana” atklāja, ka:
“Pamatojoties uz bankas pētījumiem, projektu novērtējumiem un nozaru pārskatiem, ir pierādīts, ka Pasaules Banka joprojām cieš no plaši izplatītas “aizdevuma apstiprināšanas kultūras”, ko virza perversa stimulu sistēma, kas liek darbiniekiem un vadītājiem piešķirt lielus aizdevumus valdībām un korporācijām bez atbilstošas palīdzības. uzmanību vides, pārvaldības un sociālajiem jautājumiem. 2013. gadā bankas darbinieki, kuri uzsver sociālos riskus un cenšas palēnināt projektu apstrādi, joprojām riskē ar "karjeras pašnāvību". [Banka] ir turpinājusi iztērēt milzīgus aizdevumus naftas un gāzes ieguvei, ogļu spēkstacijām un liela mēroga kalnrūpniecībai, kas rada kaitējumu videi, mežu zudumus un milzīgas oglekļa emisijas.
Vides iznīcināšana, kalpojot īstermiņa peļņai
Vēlas vairāk? Pasaules Banka ir piešķīrusi finansējumu gandrīz 15 miljardu dolāru apmērā fosilā kurināmā projektiem kopš Parīzes klimata vienošanās parakstīšanas 2015. gadā. An Big Shift Global 2022. gada oktobra ziņojums50 vides organizāciju koalīcija globālajos ziemeļos un dienvidos atzīmē, ka, neskatoties uz Pasaules Bankas apgalvojumiem, ka tā pārtrauks finansējumu naftas un gāzes ieguves posmam, tai ir arī citi veidi, kā veicināt fosilo kurināmo. Viena no šīm metodēm ir līdzekļu nosūtīšana finanšu iestādei, kas savukārt nosūta naudu fosilā kurināmā projektam. Cits mērķis ir nodrošināt nemērķētus līdzekļus, bet noteikt, ka nauda ir atkarīga no reformu uzsākšanas, kas veicina fosilo kurināmo.
Lielākais fosilā kurināmā finansējums saskaņā ar Big Shift Global ziņojumu ir 1.1 miljards ASV dolāru Trans-Anatolian Pipeline, gāzes sadales projektam Azerbaidžānā. Vēl 600 miljoni dolāru tika novirzīti gāzes uzglabāšanas projektam Turcijā, un vēl astoņiem projektiem Pasaules Banka piešķīra vismaz 100 miljonus dolāru. Pasaules Bankas finansētie projekti ietver ogļu paplašināšanu. Cits Pasaules Bankas darbs ietver 2.8 miljardus ASV dolāru, lai Gana varētu pārcelt savu enerģijas veidu no galvenokārt hidroenerģijas uz lielāko daļu fosilo kurināmo, un spieda Ganu slēgt gāzes līgumus, kas liek tai ik gadu maksāt 1.2 miljardus ASV dolāru par gāzi, ko tā neizmanto. arī ir uzlikuši valstij lielāku parādu slogu.
Pasaules Banka arī mudināja Gajānu izmantot Teksasas advokātu biroju, kura galvenais klients ir Exxon, lai pārrakstītu savus naftas likumus, vienlaikus nodrošinot naudu naftas un gāzes attīstībai Gviānā. Šī attīstība nāks par labu Exxon, jo fosilā kurināmā starptautisks uzņēmums noslēdza līgumu, saskaņā ar kuru Gajāna nesaņem nekādu peļņu, kamēr nav atmaksātas lauka izmaksas. Citiem vārdiem sakot, Big Shift Global ziņojumā teikts: "Exxon var turpināt iekasēt maksu no Gajānas par katru jaunizveidoto naftas lauku. Var paiet gadu desmiti, līdz nauda nonāks līdz cilvēkiem.
Pasaules Banka mēģināja to pašu balināšanas triku ar fosilā kurināmā finansējumu, reiz publicējot ziņojumu, kurā žēlojās par globālo sasilšanu. pilnībā ignorējot savu lomu globālās sasilšanas pasliktināšanā. Šī balināšanas ziņojuma laikā banka piešķīra miljardiem dolāru, lai finansētu jaunas ogļu rūpnīcas visā pasaulē. Saskaņā ar jebkuru saprātīgu standartu Pasaules Banka ir galvenā organizācija to procesu savienošanā, kas noveduši pasauli uz katastrofālu klimata pārmaiņu sliekšņa. Pasaules Bankas un tās brāļa un māsas Starptautiskā Valūtas fonda politika ir bijusi nepārtraukta centieni ieviest daudznacionālu korporatīvo kontroli, izjaukt vietējās demokrātiskās institūcijas un nodot lēmumu pieņemšanas varu uzņēmumu vadītāju un finansistu rokās. cilvēkiem un iestādēm, kas gūst labumu no vides iznīcināšanas.
Pasaules Bankai sekoja izlikšanas, pārvietošanas, rupju cilvēktiesību pārkāpumu (tostarp izvarošanas, slepkavību un spīdzināšanas), plaši izplatītas mežu iznīcināšanas, siltumnīcefekta gāzu atraugas fosilā kurināmā projektu finansēšanas un ūdens un pārtikas avotu iznīcināšanas takas. Tas darbojas kopā ar Starptautisko Valūtas fondu, kura aizdevumi, kas paredzēti aizdevumiem valdībām parādu nomaksai vai valūtas stabilizēšanai, vienmēr ir ar tām pašām prasībām privatizēt valsts īpašumus (kurus var pārdot daudz zem tirgus vērtības daudznacionālām korporācijām, kas gaida). uzsist); samazināt sociālās drošības tīklus; krasi samazināt valdības pakalpojumu apjomu; likvidēt noteikumus; un atvērt ekonomiku plaši daudznacionālam kapitālam, pat ja tas nozīmē vietējās rūpniecības un lauksaimniecības iznīcināšanu. Tas rada lielākus parādus, kas pēc tam dod daudznacionālām korporācijām un SVF, kas īsteno šīs korporatīvās intereses, vēl vairāk iespēju noteikt lielāku kontroli, tostarp paaugstinātu spēju vājināt vides un darba likumus.
Pasaules Banka to atzinīgi vērtē, finansējot milzīgus infrastruktūras projektus, kas mēdz gūt milzīgu peļņu starptautiskiem investoriem, bet neņem vērā ietekmi uz vietējiem iedzīvotājiem un vidi. Abas iestādes strādā, kā paredzēts, lai veicinātu labklājības sadali uz augšu neatkarīgi no cilvēku un vides izmaksām.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot