Vakar vakarā mūsu prezidents paziņoja par karu tautai un pasaulei. Paskaidrosim, kas ir šis karš un kas tas nav.
Šis karš nav diplomātijas neveiksmes rezultāts.
Šis karš nav preventīvs karš.
Šis karš nav saistīts ar masu iznīcināšanas ieročiem.
Šis karš nav par terorismu.
Šis karš nav par Irākas tautas atbrīvošanu.
Diplomātija: valstis parasti iesaistās diplomātijā, lai izvairītos no karadarbības. Pēc Irākas iebrukuma Kuveitā 1990. gadā Francija, Padomju Savienība un Arābu līga veica daudzus diplomātijas mēģinājumus. Viņi visi sabruka, galvenokārt pirmās Buša administrācijas nepiekāpības dēļ. Šajā gadījumā otrā Buša administrācija mēģināja izmantot “diplomātiju”, lai radītu karu no visa auduma, necenšoties risināt sarunas ar Irāku. Faktiski, kad Irāka piekāpās pēc piekāpšanās — kļūstot arvien skaidrākam, ka visu nožēlojamo Irākas arsenālu varētu atrast un izjaukt, ja atļautu turpināt pārbaudes, ASV mēģinājumi apbruņot citas valstis, lai atbalstītu karu, kļuva arvien rupjāki un piespiedu kārtā. . Lai gan šie mēģinājumi lielākoties cieta neveiksmi, diez vai tie bija vērsti uz kara novēršanu.
Priekšrocība: lai novērstu kara draudus, ir jābūt kādam ticamam iemeslam uzskatīt, ka draudi pastāv un ka nekādas citas stratēģijas tos nenovērsīs. Draudi ietver spējas un nodomu. Šajā gadījumā Buša administrācija nespēja pierādīt, ka Irākai ir spējas, un netika mēģināts pierādīt, ka tai bija nodoms uzbrukt.
Masu iznīcināšanas ieroči: Laikam ejot, administrācijas meli, puspatiesības un sagrozījumi kļuva arvien smieklīgāki. Sākot no biedējošiem stāstiem par “bezpilota lidaparātu”, kas izrādījās planieris, kas turēts kopā ar spļāvienu un presēšanas stiepli, līdz viltotiem dokumentiem, kuros apgalvots, ka Irāka mēģina iepirkt urānu no Nigēras, nekas nav aizturējis ūdeni. Apgalvojumus par mobilajām bioloģiskajām laboratorijām ieroču inspektori atspēkoja, tāpat kā apgalvojumus, ka Irākai bija vai gatavojas iegūt kodolieročus. Un, protams, pastāvīgās pārbaudes būtu nodrošinājušas, ka nekādu arsenālu nevar uzbūvēt.
Terorisms: šis apgalvojums ir vēl absurdāks. Labākais, ko Buša administrācija varēja izdomāt, bija Jordānijas kaujinieks Abu Musabs al-Zarqawi, Ansar al-Islam loceklis, kura saites ar al-Qaeda vai Irākas valdību ir pilnīgi nepamatotas. Nesen veiktajā Lielbritānijas izlūkdienestu novērtējumā secināts, ka nav saiknes starp Irāku un Al-Qaeda.
Atbrīvošana: ASV nerūp patiesa Irākas demokrātija. 1991. gadā, kad tautas sacelšanās pēc Persijas līča kara draudēja gāzt Huseina valdību, ASV iejaucās, lai saglabātu Huseinu pie varas. Iemesls, kā vēlāk paskaidroja amatpersonas, bija tas, ka ASV vēlējās militāru apvērsumu, lai saglabātu to, ko Ričards Hāss no Nacionālās drošības padomes nosauca par "Sadama režīmu bez Sadama". Kopš 9. septembra Buša administrācija ir finansējusi apvērsuma mēģinājumu Venecuēlā, ieviesusi marionešu režīmu Afganistānā un ierobežojusi pamata demokrātijas aizsardzību Amerikas Savienotajās Valstīs. Būtu ironiski, ja administrācija vēlētos demokrātiju irākiešiem, bet ne amerikāņiem. ASV plāni attiecībā uz Irāku nepārprotami ietver vēl viena marionešu režīma izveidi
Tātad, kas ir šis karš? Tas ir apzinātas agresijas akts. Tā ir daļa no mēģinājuma stingrāk pakļaut Amerikas kontrolei Tuvo Austrumu milzīgās enerģijas rezerves. Tas ir galvenais posms jaunas impērijas veidošanā. Tā ir daļa no ilgtermiņa mēģinājumiem skaidrāk nekā jebkad agrāk noteikt spēka varu starptautiskajās lietās un aizslaucīt jebkuru lomu starptautiskajām tiesībām vai institūcijām ārpus tām, kas kalpo impērijā.
Vēl viens fakts, kas mums jāatceras: šis karš nesākās pagājušajā naktī.
19. gada 2003. marts bija tikai sākums jaunam, intensīvākam ASV uzbrukuma fāzei Irākai, kas turpinās kopš 1991. gada Persijas līča kara beigām, caur bargāko ekonomisko embargo mūsdienu vēsturē un vairāk nekā četrus gadus. regulāra bombardēšana.
Šajā notiekošajā uzbrukumā jau tagad ir gājuši bojā simtiem tūkstošu — iespējams, vairāk nekā miljons — nevainīgu irākiešu. Tā kā mēs uzskaitām civiliedzīvotāju upurus no šīs jaunākās fāzes, tie ir jāpievieno šim mirušo sarakstam, lai ASV kara izmaksas netiktu aizklātas.
Tas ir ļoti svarīgi saprast, jo, kad ASV militārie spēki gāž Sadama Huseina valdību, mums nevajadzētu būt pārsteigtiem, ja parastie irākieši uzmundrina. Viņu svinības nerunās tikai par diktatora nāvi, bet arī par cerēto ASV uzspiestā baiļu un trūkuma režīma beigām, kurā vecāki ir bijuši spiesti skatīties, kā bērni mirst no nepietiekama uztura un slimībām, ko izraisīja piespiedu rīcība. embargo radītā nabadzība.
Un, visbeidzot: tāpat kā karš pret Irāku nesākās pagājušajā naktī, lielākais karš par impēriju nebeigsies ar Irāku. Citas valstis, īpaši Irāna, jau ir mērķa sarakstā. Buša administrācijas amatpersonas runā par Tuvo Austrumu kartes pārveidošanu. Papildus tam ir vēlme stāties pretī Ķīnas pieaugošajai varai.
Amerikāņu pārņemšanu Irākā, visticamāk, nevar apturēt. Taču, tāpat kā ir bijis laiks karam, var pienākt laiks arī taisnīgumam, ja mēs — impērijas pilsoņi — atzīstam, ka šī cīņa var tikt zaudēta, taču pasaule joprojām ir jāuzvar.
Rahula Mahajana jaunākā grāmata ir gaidāmā “ASV karš pret Irāku: mīti, fakti un meli”. Roberts Džensens, žurnālistikas asociētais profesors Teksasas Universitātē Ostinā, ir grāmatas “Dissentu rakstīšana: radikālu ideju pārņemšana no robežām uz galveno virzienu” autors. Abi ir Nowar kolektīva biedri (www.nowarcollective.com). Tos var sasniegt plkst [e-pasts aizsargāts].
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot