Jā. Šie ir traki laiki.
Tramps būs republikāņu kandidāts prezidenta amatam un ieņem vadošo vietu lielākajā daļā aptauju.
Šīs nedēļas sākumā es sarīkoju uzklausīšanu ar lielāko zāļu uzņēmumu vadītājiem, kas parādīja, ka mūsu disfunkcionālās veselības aprūpes sistēmas ietvaros mēs maksājam visaugstākās cenas pasaulē par recepšu medikamentiem un ka daudzi amerikāņi cieš un mirst, jo nevar tās atļauties. .
Gazā tūkstošiem palestīniešu bērnu cieš badu Netanjahu labējās valdības šausminošās politikas rezultātā, kamēr Kongress vēlas piešķirt Izraēlai papildu militāro palīdzību par 10 miljardiem dolāru.
Trīs kvartālu attālumā no Kapitolija, pasaules bagātākajā valstī, cilvēki guļ ielās mājokļu krīzes dēļ, kas pastāv gandrīz katrā Amerikas pilsētā.
Un tā turpinās un turpinās.
Un, neskatoties uz to un vēl vairāk, amerikāņi un cilvēki visā pasaulē ar savām acīm redz klimata pārmaiņu postošo ietekmi uz viņu kopienām un viņu ģimenēm. Un, lūdzu, saprotiet, ka viss, ko mēs redzam šodien, visticamāk, turpmākajos gados kļūs vēl sliktāks, daudz sliktāks.
Paskatieties apkārt, kas šobrīd notiek ASV un visā pasaulē un ko saka zinātnieki.
Lasot šo, Losandželosa tikko pabeidza nedēļu, kurā tika saņemts rekordliels lietus daudzums. Ir bijuši simtiem dubļu nogruvumu, vairāk nekā 250,000 XNUMX māju un uzņēmumu ir bez elektrības, un New York Times ziņo, ka vētra ir "mudinājusi miljoniem iedzīvotāju palikt mājās, lai izvairītos no iespējamiem apdraudējumiem".
Čīlē valsts piedzīvo nāvējošākos savvaļas ugunsgrēkus vairāk nekā gadsimta laikā. Vairāk nekā simts cilvēku ir gājuši bojā. Tāpat kā lielāko daļu savvaļas ugunsgrēku, tos, iespējams, izraisījuši cilvēki, taču mainīgais klimats ļauj tiem izplatīties ar tādu niknumu, kāds iepriekš nebija pieredzēts.
Saskaņā ar NASA datiem, 2023. gads bija karstākais gads, kā arī “miljoniem cilvēku visā pasaulē piedzīvoja ārkārtēju karstumu un katru mēnesi no jūnija līdz decembrim uzstādīja globālu rekordu attiecīgajā mēnesī. Jūlijs bija visu laiku karstākais mēnesis.
Un, ja tas nebija pietiekami brīdinājums, zinātnieki tagad saka, ka ar iepriekšējo augsto vētru kategoriju — 5. kategoriju, kas kādreiz tika uzskatīta par ekstrēmu — nepietiek, un viņi vēlas pievienot jaunu kategoriju: 6. kategoriju.
Agrāk vairākas klimata katastrofas un līdzīgi zinātniski izteikumi varēja šķist muļķīgs sižets sliktā filmā par apokalipsi. Diemžēl šī nav filma. Tā ir realitāte. Tas ir tas, ko mēs piedzīvojam tieši mūsu priekšā.
Un atkal, viss šis scenārijs, iespējams, kļūs vēl sliktāks, daudz, daudz sliktāks, ja ASV, Ķīna un pārējā pasaule nerīkosies kopā, lai pārtrauktu mūsu atkarību no fosilā kurināmā.
Bet spersim soli atpakaļ.
Kā, pie velna, mēs nonācām līdz vietai, kur mūsu planētas apdzīvojamība nākamajām paaudzēm ir apdraudēta? Kā mēs nonācām līdz brīdim, kad miljardu cilvēku dzīvības ir pakļautas milzīgiem draudiem?
Jūs varētu domāt, ka atbilde ir sarežģīta, bet patiesība ir tāda, ka tā nav.
Patiesība ir tāda, ka zinātnieku aprindas daudzus gadu desmitus ir skaidri pateikušas, ka klimata pārmaiņas — un visas briesmas, ko tās rada sausuma, plūdu, ārkārtēju laikapstākļu traucējumu un slimību ziņā — ir fosiliju radīto oglekļa emisiju rezultāts. degvielas nozare.
Jau pagājušā gadsimta piecdesmito gadu beigās, vairāk nekā pirms 1950 gadiem, fiziķis Edvards Tellers un citi zinātnieki brīdināja fosilā kurināmā nozares vadītājus, ka oglekļa emisijas "piesārņo atmosfēru" un izraisa "siltumnīcas efektu", kas galu galā var izraisīt temperatūras paaugstināšanos. "Pietiekami, lai izkausētu ledus vāciņu un iegremdētu Ņujorku." Tā viņi runāja pirms 60 gadiem!
Bet ne tikai zinātnieku aprindas zināja…
Mēs arī mācāmies, ka arī fosilā kurināmā uzņēmumi zināja.
Jaunākās ziņas, ko ziņoja The Guardian, liecina, ka “fosilā kurināmā rūpniecība finansēja dažas no pasaulē fundamentālākajām klimata zinātnēm jau 1954. gadā.
Pētījumā, ko tajā laikā finansēja enerģētikas uzņēmumi, atklājās, ka CO2 koncentrācijas maiņas iespējamās sekas atmosfērā, ņemot vērā klimatu, fotosintēzes ātrumu un līdzsvara ātrumu ar okeānu karbonātu, galu galā var izrādīties ļoti nozīmīgas. civilizācija."
Ļaujiet man atkārtot, ka jau pirms 70 gadiem fosilā kurināmā uzņēmumi sāka saprast oglekļa emisiju draudus un to, ka ietekmei būs “ievērojama nozīme civilizācijai…”
Bet ir vēl vairāk.
Protams, ir vairāk.
1975. gadā Shell atbalstītie pētījumi secināja, ka oglekļa koncentrācijas palielināšanās atmosfērā var izraisīt globālās temperatūras paaugstināšanos, kas izraisītu "lielas klimata pārmaiņas", un salīdzināja fosilā kurināmā sadedzināšanas draudus ar kodolatkritumiem.
Sākot ar 1970. gadu beigām, Exxon — tagad ExxonMobil — veica plašu pētījumu par klimata pārmaiņām, kas "pareizi un prasmīgi" prognozēja pašreizējo temperatūras paaugstināšanos.
Fosilā kurināmā uzņēmumi zināja.
Viņi zināja, ka tie izraisa globālo sasilšanu un tādējādi apdraud planētas pastāvēšanu.
Tomēr, cenšoties gūt peļņu, fosilā kurināmā vadītāji ne tikai atteicās publiski atzīt to, ko viņi bija iemācījušies, bet arī gadu no gada meloja par eksistenciālajiem draudiem, ko mūsu planētai rada klimata pārmaiņas.
Tātad, kas notika ar vadītājiem, kuri nodeva amerikāņu tautu un globālo sabiedrību? Vai viņi tika atlaisti no darba? Vai viņus nosodīja kabeļtelevīzijas eksperti un lielāko laikrakstu redakcijas? Vai viņi tika saukti pie atbildības? Vai viņi nonāca cietumā par saviem noziegumiem?
Nē. Nepavisam. Neviens no tiem. Šie vadītāji kļuva bagāti.
Tas ir neķītri.
Tātad, kurp mēs ejam no šejienes?
Ko mēs darām, lai nodrošinātu, ka mūsu planēta ir apdzīvojama nākamajām paaudzēm?
Pirmkārt, mums ir jāuzvar Donalds Tramps. Vienkārši nevar apiet, cik svarīgi ir, ka mēs viņu uzvarējām šī gada novembrī un smagi pieveicām. Ja Donalds Tramps atkal būs prezidents, klimata pārmaiņu jomā progresa nebūs.
Otrkārt, tajā pašā laikā mums ir jāievēl pēc iespējas vairāk progresīvu kandidātu, kuri cīnīsies par zaļā jaunā kursa pieņemšanu.
Treškārt, mums ir jāuzņemas atbildība fosilā kurināmā nozarei par tās ilgstošo un rūpīgi koordinēto kampaņu, kuras mērķis ir maldināt patērētājus un diskreditēt klimata zinātni, tiecoties pēc milzīgas peļņas.
Ceturtkārt – mums ir jāpieprasa rīcība no nākamā kongresa un prezidenta Baidena otrā pilnvaru termiņa laikā, kas pārveido mūsu enerģētikas sistēmas no fosilā kurināmā izmantošanas energoefektivitātē un ilgtspējīgā enerģijā.
Mēs to varam izdarīt transportā, elektroenerģijas ražošanā, lauksaimniecībā un padarot mūsu ēkas un ierīces energoefektīvākas. Un, to darot, mēs ne tikai cīnāmies ar klimata pārmaiņām, bet arī radām tīrāku un veselīgāku vidi.
Piektkārt – mums ir jāatzīst, ka neviena atsevišķa nācija nevar atrisināt viena pati savas tautas labā. Tā ir globāla krīze. Tas ir jautājums, kas prasa katras zemes tautas sadarbību. Neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai nē, mēs visi esam kopā.
Kā četru bērnu tēvs un septiņu bērnu vectēvs es ļoti vēlos, lai man tas nebūtu jāsaka. Taču visnopietnākais izaicinājums, ar ko šodien saskaras mūsu valsts un visa pasaule, ir klimata pārmaiņu eksistenciālie draudi. Tā runā ne tikai Bernijs Sanderss. To mums gandrīz vienbalsīgi saka zinātnieku aprindas.
Sliktā ziņa ir tā, ka tas bija cilvēku lēmumu kopums, kas mūs ir novedis līdz šim punktam.
Labā ziņa ir tā, ka tagad varam pieņemt lēmumu rīkoties agresīvi cīņā pret klimata pārmaiņām un novērst neatgriezenisku kaitējumu mūsu valstij un planētai.
Mēs nevaram iet pietiekami tālu vai būt pārāk agresīvi šajā jautājumā.
Mēs esam zemes glabātāji. Mēs visi. Un tas būtu morāls apkaunojums, ja mēs nākamajām paaudzēm atstātu planētu, kas būtu neveselīga, nedroša un neapdzīvojama.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot