Pirmajos pāris gados, kad 60. gadu beigās strādāju progresīvā aktīvismā, daudzi no tiem, ar kuriem es strādāju un kuri arī bija jauni, diezgan noraidīja vecākus aktīvistus. Un tas nebija tikai vecākie. “Neuzticies nevienam, kas vecāks par 30” — tas bija plaši izplatīts viedoklis.
Kā es to piedzīvoju, es domāju, ka liela daļa šīs pārliecības iemesla bija “veco kreiso” realitāte, kas bija ne tikai maza, bet arī no augšas uz leju un savos funkcionēšanas veidos bija birokrātiska. Turklāt milzīgu ietekmi atstāja makartisms un uzbrukumi Komunistiskās partijas, lielākās nacionālās kreiso grupas, locekļiem, kas nopietni sākās demokrātu prezidenta Harija Trūmena laikā drīz pēc Otrā pasaules kara beigām. Ietekmīgs bija arī padomju valdības atklājums pēc Staļina nāves 1953. gadā par to, kas līdz tam laikam bija neskaidrs par to, kāda bija dzīve viņa 25 gadu laikā, kad viņš bija padomju spēcīgais cilvēks.
Rezultātā daudzi no manas paaudzes uzskatīja, ka mēs varam būt visefektīvākie vairāk vai mazāk vieni paši, ar savu jaunatnes kultūru un saviem veidiem, kā cīnīties pret netaisnību un karu.
Šodien ir savādāk. Vairāk nekā dažos vispārējās progresīvās aktīvistu kustības sektoros jauni un veci, kā arī tie, kas atrodas pa vidu, arvien vairāk apvieno spēkus. Viens no lielajiem piemēriem ir klimata taisnīguma kustība, kurā pagājušā gada septembrī vecuma un rasu ziņā daudzveidīga grupu koalīcija veiksmīgi organizēja vairāk nekā 70,000 XNUMX cilvēku, lai Ņujorkā rīkotu masīvu, enerģisku un ietekmīgu gājienu, lai izbeigtu fosilo kurināmo.
Vēl viens piemērs ir kustība, lai apturētu Mountain Valley cauruļvadu, ar kuru plānots transportēt sašķelto metāna gāzi caur Rietumvirdžīniju, Virdžīniju un uz Ziemeļkarolīnu. Kā ziņots nesenajā rakstā Inside Climate News:
"Opozīcija pret Mountain Valley cauruļvadu ir piesaistījusi dažādu vecumu bāzi, tostarp gados vecākus amerikāņus, kuri ir bijuši spēcīgi valsts klimata kustības atbalstītāji. Dažas grupas, piemēram, Trešais akts un Elders Climate Action, ir tieši vērstas uz vecāku aktīvistu mobilizēšanu, savukārt citās, piemēram, Extinction Rebellion, ir spēcīgas kustības vecākajiem, kuriem dažreiz ir vairāk laika un resursu, lai iesaistītos pilsoniskajā nepaklausībā.
Vēl viena grupa, Radical Elders, ir izveidojusies pēdējo pāris gadu laikā. Tai bija vadošā loma, apvienojot progresīvās vecāko organizācijas simtiem cilvēku kontingentā, kas devās gājienā martā, lai izbeigtu fosilo kurināmo. Kā norāda nosaukums, Radical Elders nepārprotami uzskata krīzes, kuras mēs piedzīvojam, kā sistēmisku to avotu, un tāpēc to risināšanai ir nepieciešamas sistēmiskas izmaiņas.
Bet vai tiešām ir “stratēģiski” izveidot kustību, kurā sadarbojas un strādā kopā ievērojams skaits jauniešu un vecāka gadagājuma cilvēku? Tā ir laba lieta, bez šaubām, bet vai tā ir būtiska?
Mans viedoklis ir tāds, kas ir lielākā daļa stratēģisks, kad runa ir par kustības veidošanu, kas var izraisīt sistēmiskas pārmaiņas, ir rasisma, seksisma un citu ideoloģiju un prakses pārvarēšana, kas nošķir potenciālos sabiedrotos.. Kā es to izteicu savā 21st Gadsimta revolūcijas grāmata, "Mums ir jāveido plaša mēroga, daudzu rasu, daudzu problēmu, dažādu dzimumu tautas alianse, kas apvieno dažādus krāsainus cilvēkus, sievietes, jauniešus, LGBTQ cilvēkus, arodbiedrību pārstāvjus, lauksaimniekus, mazos uzņēmējus, cilvēkus ar invaliditāti, profesionāļus un citi.” (91. lpp.)
Taču jaunieši, īpaši lielā skaitā, ienes enerģiju un apņēmību, kuras dažkārt pietrūkst vecākajiem un citiem, kurus nomācošā, uzņēmumu dominētā sistēma ir satriekusi, ja ne piekāvusi. Un enerģija ir kritiska, stratēģiska.
Savukārt vecākie aktīvisti, pat ja viņi jūt savu vecumu, var sniegt cerību un iedvesmu tiem, kas ir daudz jaunāki par progresīvo aktīvismu. Viņi praksē var parādīt, ka ir iespējams izvairīties no izdegšanas un noturēties cīņā pret netaisnību, nevienlīdzību un karu gadu desmitiem.
Mūsdienu pasaulē ir tik viegli izjust izmisumu, ņemot vērā to, kas ar to notiek. Jauniešu un vecu cilvēku apvienošanās darbībā ir noteikts pretlīdzeklis, Džo Hila slaveno vārdu praktisks pielietojums: “Neraudi, organizē”.
Vecāki, kuri ir pensionāri, un jaunieši, kuri tikai sāk darbu, dažreiz ir mazāk noslogoti ar ģimenes vai darba pienākumiem. Viņiem ir lielāka elastība attiecībā uz sava laika prasībām. Kā teica 81 gadu vecā Kārena Bikslere, kura marta sākumā tika arestēta MVP akcijā Virdžīnijā: “Jūs nokļūstat punktā, kurā jums vairs nav ko zaudēt. Mums nav jāuztraucas par to, "ja es nonākšu cietumā, kurš rūpēsies par maniem bērniem [vai], ja es meklēju darbu, kā manā ierakstā izskatīsies arests?"
Vai, kā saka Radical Elders, "mēs vēl neesam pabeiguši!"
Šī eseja ir daļa no Teda Glika Nākotnes cerības kolonna.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot