(Attēls: Petijs B, @realpeteyb123)
Kā izrādās, nekad nav par vēlu. Es to pieminu tikai tāpēc, ka pagājušajā nedēļā, gandrīz 79 gadu vecumā, man pirmo reizi izdevās apmeklēt Marsu. Zini, sarkanā planēta vai drīzāk — tā man likās — oranžā lidmašīnat. Un pieņem manu vārdu, tas bija baismīgi. Nebija saules, tikai dīvaina oranža dūmaka, kādu es nekad agrāk nebiju redzējis, staigājot pa šīs pasaules ielām (labi maskējoties) ceļā uz ārsta apmeklējumu.
Ak, pagaidiet, varbūt es esmu nedaudz sajaukts. Varbūt es nebiju uz Marsa. Tā visa dīvainība (un, iespējams, mans vecums) varēja mani nedaudz mulsināt. Mana labākā nojauta tagad, mēģinot aplūkot nesenos notikumus perspektīvā, ir tāda, ka es nebiju dzīvē tā, kā to zināju iepriekš. Kaut kā — tikai minējums — tajā pēcpusdienā es varētu būt kļuvis par tēlu zinātniskās fantastikas romānā. Patiesībā es tikai nesen biju pabeidzis lasīt Valtera M. Millera jaunākā zinātniskās fantastikas klasiku. Dziesma Leibovicam, kuru pēdējo reizi apmeklēja 1961. gadā 17 gadu vecumā. Tas ir par pasauli, ko izpostījusi cilvēce (patiesībā izmanto kodolieročus) un tik daudzus gadus vēlāk joprojām tik tikko atrodas atkopšanas režīmā.
Man jāatzīst, ka ielas, pa kurām es gāju, noteikti izskatījās tā, it kā tās eksistētu tieši uz šādas planētas. Galu galā gaisotnē bija izteikti pasaules gala (vismaz tā, kā es to zināju) sajūta.
Pagaidi! Paskatījos ziņas internetā un izrādās, ka tas nebija ne Marss, ne zinātniskās fantastikas romāns. Tā vienkārši bija mana pilsēta Ņujorka, ko apņēma dūmi, ko varēja saost, sagaršot un redzēt, un plaši mākoņi pūta uz dienvidiem no Kanādas, kur vairāk nekā 400 kūlas ugunsgrēku toreiz dega pilnīgi nekontrolējami, vēsturiski nepieredzēti lielā daļā šīs valsts — kā patiesībā pārāk daudz no tiem joprojām ir. Tas milzīgais dūmu mākonis pārņēma manas pilsētas ielas un aploksnē tās slavenākās ēkas, tilti un statujas šausminošā miglā.
Tajā dienā Ņujorkā, kur es piedzimu un dzīvoju lielu daļu savas dzīves, ziņots, ka bija vissliktākais, vispiesārņotākais gaiss no jebkuras lielākās planētas pilsētas — Philadelphia mūsu vietu ieņemtu jau nākamajā dienā — tostarp gaisa kvalitātes indekss, kas sasniedza iepriekš neiedomājamu 484. Todien mana pilsēta bija virsrakstu veidošanā tādā veidā, kāds nebija pieredzēts kopš 11. gada 2001. septembra. Patiesībā jūs varētu uzskatīt, ka šī trešdiena ir 9. septembra klimata pārmaiņu versija, terora (vai vismaz terorizējošs) uzbrukums. pirmais pasūtījums.
Citiem vārdiem sakot, tam vajadzēja būt signālam mums visiem, ka mēs — arī ņujorkieši — tagad dzīvojam jaunā, ievērojami bīstamāk planēta, un ka 7. jūnijs kādreiz varētu palikt atmiņā kā priekšskatījums šausmu šovam uz mūžiem. Diemžēl jūs varat paļauties uz vienu lietu: tas ir tikko sākums. Uz pārkarstošās planētas, kur cilvēcei vēl nav jāpanāk siltumnīcefekta gāzu izdalīšanās no ogļu, naftas un dabasgāzes sadedzināšanas jebkādā saprātīgā kontrolē, kur vasaras jūras ledus ir gandrīz noteikti pagātnes lieta jo ātri uzkarst Arktika, kur jūras līmenis draudīgi paaugstinās un ugunsgrēki, vētras un sausums ar katru gadu kļūst arvien smagāki, gaidāms vēl daudz ļaunāks.
Manā jaunībā, protams, Kanāda, kas pat nebija sasniegusi vasaru, kad karstums sasniedza rekordaugstu līmeni un ugunsgrēki sāka nekontrolējami degt no Albertas rietumos līdz Jaunskotijai un Kvebekai austrumos, nebūtu iedomājama. Es šaubos, ka pat Valters M. Millers jaunākais būtu varējis sapņot par šādu nākotni, ne mazāk par to, ka pirms nedēļas 1,400% šīs valsts parastās platības jeb vairāk nekā 8.7 miljoni akru jau bija nodeguši (neapšaubāmi, vēl daudz kas vēl ir priekšā); nedz ka Kanāda, šķietami pieķerta nesagatavota, bez pietiekami vāji ugunsdzēsēji, neskatoties uz nesenajām pārāk viegli uzliesmojošajām vasarām - ņemot, faktiski uz importēt tos no visas pasaules, lai palīdzētu kaut kādā veidā kontrolēt šīs liesmas — būtu liesmās. Un tomēr šai valstij, kas piedzīvo savu visu laiku niknāko ugunsgrēku sezonu, šķiet, ka viens ir garantēts: tas ir tikai sākums. Galu galā Apvienoto Nāciju Organizācijas klimata eksperti tagad norāda, ka līdz šī gadsimta beigām, ja klimata pārmaiņas netiks kontrolētas, globālo savvaļas ugunsgrēku intensitāte varētu pieaugt par vēl 57%. Tāpēc esiet gatavi, ņujorkieši, oranžā krāsa neapšaubāmi ir mūsu nākotnes krāsa, un mēs neesam redzējuši neko līdzīgu pēdējām šādām dūmu bumbām.
Ak, un tajā jūnija vakarā, kad atkal biju mājās, es ieslēdzu NBC nakts ziņas, kas nav pārsteidzoši izraisīja Kanādas ugunsgrēkus un dūmu katastrofu Ņujorkā, un, hei, savos ziņojumos neviens pat neuztraucās pieminēt klimata pārmaiņas. Vārdi palika neizmantoti. Mans labākais minējums: varbūt viņi visi atradās uz Marsa.
Tur, darīts, ka
Patiesībā jūs patiešām varētu uzskatīt, ka 7. jūnija izsmēķēšana ir 2023. gada klimata pārmaiņu ekvivalents 11. gada 2001. septembrī. Varbūt tas ir pārāk draudīgs salīdzinājums, un es jums pateikšu, kāpēc.
11. gada 2001. septembrī Pasaules tirdzniecības centrā Ņujorkā, Pentagonā Vašingtonā un uz četrām nolaupītām lidmašīnām, gāja bojā gandrīz 3,000 cilvēku. Tas patiešām bija pirmšķirīgs murgs, iespējams, ļaunākais teroristu uzbrukums vēsturē. Un ASV atbildēja, uzsākot iebrukumu, okupāciju un konfliktu kopumu, ko sāka saukt par "globālo karu pret terorismu". Tomēr visās nozīmēs tas patiesībā izrādījās globāls karš of terors, vairāk nekā 20 gadus ilga katastrofa, kurā tika zaudēti konflikti, kuros tika nogalināts satriecošs cilvēku skaits. Jaunākā aplēse no nenovērtējamā kara izmaksu projekta ir: gandrīz miljons tiešu nāves gadījumu un, iespējams, 3.7 miljoni netiešās.
Paņemiet to uz brīdi. Un padomājiet par to: Amerikas Savienotajās Valstīs par to nav bijis ne mazākā soda. Vienkārši pajautājiet sev: vai prezidents tik katastrofāli iebruka Afganistānā un pēc tam Irākā, kamēr viņš un viņa augstākās amatpersonas meloja caur zobiem Amerikas tautai, kaut kādā veidā sodīta? Jā, es domāju to puisi Teksasā, kurš ir kļuvis pazīstams ar savu portretu gleznošana vecumdienās un kurš salīdzinoši nesen sajaukts viņa lēmums iebrukt Irākā kopā ar Vladimiru Putinu iebrukt Ukrainā.
Vai arī ASV armija ir cietusi kādus sodus par savu rekordu, reaģējot uz 9. septembri? Apsveriet to iesākumam: pēdējā reize, kad militārpersonas faktiski uzvarēja karā, bija 11. gadā. Es domāju par pirmo Persijas līča karu, un šī "uzvara" būtu nekas cits kā prelūdija Irākas katastrofai, kas notiks šajā gadsimtā. Paskaidrojiet man to pēc tam: kāpēc militārpersonām tas ir pierādīts nespēja uzvarēt karā kopš šī 9. septembra terora akta joprojām saņem vairāk naudas no Kongresa nekā nākamais — jūsu izvēle 9 or 10 militārpersonas uz šīs planētas kopā, un kāpēc neatkarīgi no tā, kurš Vašingtonā ir atbildīgs, tostarp republikāņi, kas samazina izmaksas, Pentagons nekad – nē, absolūti nekad — redzat tā finansējuma samazinājumu, tikai vēl vairāk nodokļu maksātāju dolāru? (Un ņemiet vērā, ka tā ir taisnība uz planētas, kur īstās nākotnes cīņas, visticamāk, būs saistītas ar uguni un dūmiem.)
Šajā valstī patiešām var būt “parāda griesti”, taču šķiet, ka griestu nav vispār, kad runa ir par šīs militārās vienības finansēšanu. Patiesībā republikāņu vanagi Senātā tikai nesen pieprasīja vēl vairāk naudas Pentagonam debatēs par parādu griestiem (neskatoties uz to, ka, ņemot vērā citus samazinājumus, tā finansējumam jau tika garantēts pieaugums par 3% jeb 388 miljardiem USD). Kā senators Lindsijs Grehems tik klasiski izteicās par šo (viņam) nožēlojamo pieaugumu: "Šis budžets ir Ķīnas ieguvums."
Tagad es negribu teikt, ka nekur nav bijušas sāpes. Tieši otrādi. Amerikāņu karaspēks, kas tika nosūtīts uz Afganistānu, Irāku un tik daudzām citām valstīm, atgriezās mājās ciešanas viss, sākot no burtiskām brūcēm līdz smagam pēctraumatiskā stresa sindromam. (Šajos gados pašnāvību līmenis veterānu vidū ir bijis nesatraucoši augsts.)
Un vai amerikāņu tauta maksāja? Jūs derēt. Caur zobiem, patiesībā brīdī, kad nevienlīdzība šajā valstī jau gāja cauri jumtam — vai, ja jūs neesat viens no arvien lielāki skaitļi no miljardieriem, iespējams, grīda būtu piemērotāks tēls. Un vai Pentagons ir samaksājis centu? Nē, ne par kādu lietu, kas tiek darīts (un pārāk daudzos gadījumos arī tiek joprojām dara).
Apsveriet šo pagrimuma definīciju valstī, kas, kā Donalds Tramps un Rons DeSantiss turpina izmisīgi skaidri pateikt, varētu virzīties uz vietu, kas ir pārāk dīvaina un satraucoša vārdiem, vieta, kas ir tikpat veca kā pašreizējais Amerikas Savienoto Valstu prezidents ( ja viņš atkal uzvarēs) un tik jauns, kā ikviens var iedomāties.
Vai 9. septembra klimata versija kļūs par ikdienas dzīvi?
Vēstures gaitā ir taisnība, ka lielvalstis ir cēlušās un kritušas, taču, lai jūs nedomātu, ka šis ir tikai vēl viens tipisks impērijas brīdis, kad ASV samazinās, Ķīna celsies, atvelciet elpu — oi, piedodiet, uzmanieties no tiem dūmiem! — un padomā vēlreiz. Kā liecina šie Kanādas savvaļas ugunsgrēki, mēs vairs neatrodamies uz planētas, kuru mēs, cilvēki, esam apdzīvojuši pēdējos daudzos tūkstošus gadu. Mēs tagad dzīvojam jaunā, ne tik šausmīgi atpazīstamā, arvien bīstamākā pasaulē. Panīkt ne tikai šī valsts, bet arī pati planēta Zeme kā apdzīvojama vieta cilvēcei un tik daudziem citas sugas. Citiem vārdiem sakot, klimata pārmaiņas ātri kļūst par klimata ārkārtas situāciju.
Un kā rāda reakcija uz 9. septembri, saskaroties ar patiesa terora brīdi, nerēķiniet ar ASV vai pārējās cilvēces reakciju. Galu galā, kā liecina šī dūmu bumba Ņujorkā, mūsdienās pārāk daudziem no mums ir svarīgi, vai mēs runājam par klimata pārmaiņu noliegšanu. Trumpublican partija vai Pentagona vadītāji — cīnās ar nepareizajiem kariem, kamēr lielākie uzņēmumi, kas ir atbildīgi par gaidāmo teroru, milzīgie fosilā kurināmā apģērbi, turpina ievilkties. smaga fugasa bumba - Nē, ieraksts! — peļņa par mūsu nākotnes iznīcināšanu. Un tas vienkārši nevar būt distopiskāks vai, iespējams, bīstamāks dūmu izdomājums. Apsveriet, ka pat Al-Qaeda nevarēja iedomāties terorisma veidu. Apsveriet to visu, patiesībā, priekšskatījumu par pasauli, kurā šausminošā 9. septembra versija varētu kļūt par ikdienas dzīvi.
Tātad, ja ir jāizcīna karš, Pentagons to nevarēs cīnīties. Galu galā tas nav gatavs pieaugošam dūmu bumbu skaitam, dedzinoši megadausumi, arvien spēcīgāks un šausminošas vētras, kūstošs ledus, jūras līmeņa celšanās, cepšanas temperatūras, un vēl daudz vairāk. Un tomēr neatkarīgi no tā, vai esat amerikānis vai ķīnietis, tas, iespējams, apkopos mūsu patieso ienaidnieku nākamajās desmitgadēs. Un vēl ļaunāk, ja Pentagons un tā ekvivalents ķīniešu valodā nonāk karā, piemēram, Ukrainas stilā vai citādi, pār Taivānas salu, jūs varētu arī noskūpstīt visu ardievas.
Ir jābūt acīmredzamam, ka divi lielākie siltumnīcefekta gāzu ražotāji, Ķīna un Amerikas Savienotās Valstis, pieaugs vai kritīsies (tāpat kā mēs, pārējie), pamatojoties uz to, cik labi (vai izmisīgi slikti) viņi sadarbosies nākotnē, kad runa ir par šīs planētas pārkaršanu. Jautājums ir: vai šī valsts vai, šajā ziņā, pasaule, var kaut kādā saprātīgā veidā reaģēt uz to, kas noteikti būs klimata terora uzbrukums pēc terora akta, kas potenciāli novedīs pie distopiskiem skatiem, kas varētu izstiepties tālā nākotnē?
Vai cilvēce reaģēs uz klimata ārkārtas situāciju tikpat neveikli kā šī valsts uz 9. septembri? Vai ir kāda cerība, ka mēs rīkosimies efektīvi, pirms nonāksim uz Marsa versijas vai, kā Donalds Tramps, Rons DeSantiss un citi viņiem līdzīgi vēlas, nokļūsim ar fosilo kurināmo uz elli un atpakaļ? Citiem vārdiem sakot, vai mums patiešām ir lemts dzīvot uz planētas dūmu bumbas?
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot