Tā kā klimata krīze tagad ir redzama ikvienam, valdības dod fosilā kurināmā nozarei visu, ko tā pieprasa.
Lai saprastu šo brīdi, mums ir jāatzīst, ka abās pusēs notiek eksistenciāla cīņa. Kamēr vides zinātnieki un aktīvisti cīnās par apdzīvojamās planētas izdzīvošanu, fosilā kurināmā, gaļas un iekšdedzes rūpniecība cīnās par savu ekonomisko izdzīvošanu. Vai nu tie tiek regulēti, vai arī cilvēku sabiedrība lielākajā daļā pasaules cietīs neveiksmi. Mēs visi nevaram uzvarēt: vai nu šīs nozares izdzīvo, vai arī mēs izdzīvojam. Bet mēs visi varam zaudēt, jo galu galā viņi zaudēs kopā ar mums pārējiem.
Bet “galu galā” viņu izklājlapās un gada pārskatos nav nozīmes. "Galu galā" neietekmē akciju cenas un dividendes. “Galu galā” četru vai piecu gadu politiskajā ciklā ir maza saķere. Tātad, tā kā pierādījumi par klimata sabrukumu kļūst nenoliedzami visiem, izņemot visvairāk maldinātos, piesārņotājiem ir jācīnās kā nekad agrāk. Kādreiz bija plaši izplatīta pārliecība (no kuras daži no mums brīdināja), ka valdības pastiprināsies tad, kad un tikai tad, kad notiks katastrofa. Taču tieši tāpēc, ka ir skārusi katastrofa, redzami un nenoliedzami, viņi atkāpjas.
Lai nopirktu sev vēl dažus mēnešus ilgu politisko izdzīvošanu, Rishi Sunak, kas pārstāv partiju, kas nesen paņēma 3.5 miljonus mārciņu no galvenajiem piesārņotājiem un klimata noliedzējiem, apdraud cilvēku sugas labklājību. Pēdējo divu nedēļu laikā viņš ir pārcēlies no a kopumā nekas lai novērstu klimata haosu, lai aktīvi sabotētu gan viņa mantotās klimata programmas, gan citu valsts iestāžu centieniem.
Kā noteikt, kad politiķis strādā naftas un gāzes kompānijās? Kad viņi sāk reklamēt oglekļa uztveršana un uzglabāšana (CCS). CCS ir bijis maģisks risinājums klimata sabrukumam, ko 20 gadus solīja secīgas Apvienotās Karalistes valdības, un tas nekad netika īstenots. Lielākā daļa no ļoti nedaudzajiem projektiem, kas īstenoti visā pasaulē, ir bijuši šausmīgas neveiksmes.
CCS vienīgais mērķis ir attaisnot vairāk naftas un gāzes licenču piešķiršanu, pamatojoties uz to, ka kādu dienu kāds varētu uztvert un aprakt to saražoto CO2. Tā nav nejaušība, ka Sunak paziņoja par abām politikām — vairāk licenču un CCS tas pats paziņojums. Būtu nepareizi teikt, ka tehnoloģija nedarbojas. Tas darbojas precīzi, kā paredzēts, pat ja tas nekad neīstenojas: tā ir ļoti veiksmīga metode, kā iegūt vairāk laika fosilā kurināmā nozarei.
Bet sliktākais, ko Sunak ir izdarījis, ir tas, ko ir pamanījuši tikai daži cilvēki. Apvienotās Karalistes klimata programmas pamatā, kas vienmēr ir bijusi vāja un pretrunīga, bija oglekļa tirgus. Secīgo valdību solījums gan ES, gan ārpus tās bija tāds, ka, nosakot cenu oglekļa piesārņojumam, tās nodrošinās, ka nozarēm nav citas izvēles kā vien pāriet uz videi nekaitīgākām tehnoloģijām. Vēl viens konservatīvo solījums bija, ka pēc Brexit tas notiks nav vides standartu pazemināšanās. Taču Sunaka valdība ir klusi pārpludinājusi Apvienotās Karalistes tirgu ar piesārņojuma atļaujām, izraisot oglekļa cenas kritums. Kamēr oglekļa cena ES emisiju tirdzniecības sistēmā ir 88 eiro (75 mārciņas) par tonnu, Apvienotajā Karalistē tā ir samazinājusies līdz 47 mārciņām.
ASV Donalda Trampa komanda plāno iet daudz tālāk. Programma, ko viņam izstrādājuši ar fosilo kurināmo finansēti junktanki, paredz izjaukt gandrīz katru efektīvu likumu un aģentūru, kas aizsargā dzīvo pasauli. Ja viņš atkal iekāps, šķiet, ka viņš negrasās doties prom.
Tas viss notiek uz visbriesmīgāko notikumu un brīdinājumu fona. Pagājušajā nedēļā, kad Sunak komanda gatavoja viņa paziņojumu par jaunām naftas un gāzes licencēm, pētījums, kas publicēts žurnālā Nature Communications ierosināja, ka Atlantijas okeāna meridionālā apgāšanās cirkulācija (AMOC) varētu sabrukt ap gadsimta vidu. Amoc ir milzīga ūdens kustība ap Atlantijas okeānu, ko virza lejupejoša auksta, sāļa ūdens plūsma (kas ir blīvāka nekā siltāks, mazāk sāļais ūdens) okeāna tālākajos ziemeļos. Tas spēlē galveno lomu pārnesot siltumu no tropiem uz ziemeļiem, īpaši uz Ziemeļeiropu. Bez tā vidējā temperatūra šajā reģionā būtu no 3C līdz 8C vēsāks. Atšķirība starp vidējo temperatūru mūsdienās un pēdējo ledāju maksimumu pirms 20,000 XNUMX gadiem (pēdējā ledus laikmeta punkts, kad ledus segas bija vislielākās) aptuveni 6C.
AMOC ir novirzījies starp "ieslēgts" un "izslēgts" stāvokli daudzas reizes aizvēsturē. Tā kā jūras ūdens Atlantijas okeāna ziemeļu reģionā sasilst un tiek atšķaidīts ar kušanas ūdeni, kas plūst no ledus un sniega uz sauszemes, sistēma sasniedz kritisko slieksni, kuru pārsniedzot, cirkulācija izslēdzas. Zinātnieki ir brīdinājuši ka, pateicoties globālajai apkurei, sistēma ir vājāks nekā tas ir bijis 1,000 gadus, taču tika uzskatīts par dzeramnaudu maz ticams, ka šajā gadsimtā. Jaunais novērtējums liecina, ka tas varētu būt optimistisks.
AMOC ir arī būtisks globālo laikapstākļu regulators. Mums jābūt piesardzīgiem, prognozējot tā ietekmi tālu ārpus Eiropas. Bet an analīze ESAO vajadzībām ierosina, ka kombinācijā ar 2.5 C globālo sasilšanu iespējamās slēgšanas sekas varētu ietvert dziļu Āfrikas un Indijas daļu izžūšanu, tostarp nopietnus vasaras musonu traucējumus, nopietnu globālās pārtikas ražošanas samazināšanos un kaskādes lejupslīdi. Amazones lietus meži nokrišņu zuduma dēļ. Šīs sekas joprojām ir diezgan spekulatīvas.
Sunaks, Tramps un citi zina, ko dara. Viņi nevar nepamanīt siltuma kupolus un ugunsgrēkus jūras virsmas temperatūras anomālijas un šokējošas ziņas no Antarktīdas. Viņu ekonomikas un drošības padomdevējiem viņus noteikti ir informējuši par iespējamiem civilizācijas riskiem, ko rada cilvēka klimata nišas slēgšana. Atbildot uz to, viņi dubulto savu atbalstu spēkiem, kas izraisa šo iznīcināšanu.
Cilvēki šķiet apmulsuši par šo acīmredzamo perversitāti. Bet tā ir skaidra izpausme piesārņojuma paradokss, ko es uzskatu par būtisku mūsdienu politikas izpratnei. Visvairāk postošajiem uzņēmumiem ir vislielākais stimuls ieguldīt naudu politikā (ziedojot politiskajām partijām, finansējot lobistus un junktankus, algojot troļļu fermas un mikromērķētājus un visas citas atklātās vai slēptās metodes). Tātad politikā mūsu naudas vadītajā sistēmā dominē visvairāk postošie uzņēmumi.
Sunaks, Tramps un daudzi citi viņiem līdzīgi nav tikai izmisuši politiķi, kuri centīsies jebko, lai saglabātu vai atgūtu varu (lai gan viņi tādi ir). Viņi arī nav vienkārši kapitāla pārstāvji. Viņi ir netīrāko, postošāko kapitāla šķirņu pārstāvji, to šķirņu pārstāvji, kas iesaistīti karā pret cilvēci. Konfliktā starp abām eksistenciālajām krīzēm viņi zina, kurā pusē viņi atrodas.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot