Ja uzskatāt, ka ASV iesaistīšanās “karā pret terorismu” aizturēto ieslodzīto spīdzināšanā aprobežojas tikai ar ASV militārpersonām, izlūkdienestiem, nepareizajiem cietumsargiem vai, izmantojot “ārkārtas pārsūtīšanu”, ko veic ārvalstu pilnvarotie, padomājiet vēlreiz. Jaunajā ziņojumā no Darba grupas par medicīniskās profesionalitātes saglabāšanu valsts drošības aizturēšanas centros ir konstatēts, ka kopš 9. septembra “militārie un izlūkdienestu ārsti un citi veselības aprūpes speciālisti, jo īpaši psihologi, ir iesaistījušies šīs skarbās ārstēšanas izstrādē un administrēšanā. un spīdzināšana — klajā pretrunā ar noteiktajiem starptautiskajiem un nacionālajiem profesionālajiem principiem un likumiem.
Saskaņā ar nesen izdoto Atmesta ētika: medicīniskā profesionalitāte un ieslodzīto ļaunprātīga izmantošana karā pret terorismu, ārstniecības personas bija iesaistītas tādās aktivitātēs kā aizturēto "izstrādāšana, ... un spīdzināšanas un cietsirdīgas, necilvēcīgas un pazemojošas izturēšanās nodrošināšana". Un, lai gan DoD ir apgalvojusi, ka tā ir veikusi pasākumus, lai novērstu problēmas, "tostarp izveidojot komiteju, lai pārskatītu medicīniskās ētikas problēmas Gvantanamo līča cietumā", ziņojuma autori saka, ka šie centieni ir ļoti nozīmīgi.
Ziņojumā norādīts, ka 2010. gadā Medicīnas kā profesijas institūts (IMAP) un Atvērtās sabiedrības fondi sasauca Darba grupu medicīniskās profesionalitātes saglabāšanai valsts drošības aizturēšanas centros, “lai pārbaudītu, kas ir zināms par veselības aprūpes speciālistu iesaistīšanos noziegumu izdarīšanā. par spīdzināšanu vai cietsirdīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu izturēšanos pret ieslodzītajiem, kas atrodas apcietinājumā ASV, un kā notika šāda novirze no profesionālajiem standartiem un ētiski pareizas uzvedības, tostarp darbības, ko veica ASV Aizsardzības ministrija (DoD) un CIP, lai vadītu šo rīcību. ”
"Amerikas sabiedrībai ir tiesības zināt, ka līgums ar ārstiem ievērot profesionālās ētikas cerības ir stingrs neatkarīgi no tā, kur viņi strādā," sacīja Darba grupas loceklis Dr. Džeralds Tomsons, Kolumbijas universitātes emeritētais medicīnas profesors. "Ir skaidrs, ka nacionālās drošības vārdā militāristi pārspēja šo līgumu, un ārsti tika pārveidoti par militārpersonām un veica darbības, kas bija pretrunā ar medicīnas ētiku un praksi. Mēs esam atbildīgi par to, lai tas nekad neatkārtotos."
Plašs “veselības profesionāļu” un/vai “medicīniskā personāla” klāsts, tostarp ārsti, psihologi, reģistrētas medmāsas, praktizējošās medicīnas māsas, ārstu palīgi, korpusa darbinieki (ASV jūras kara flotē vai jūras kājniecībā apmācīts iesaukts medicīnas personāls), mediķi (ASV armijas medicīnas darbinieki darbinieki) un tehniķi, ir piedalījušies ieslodzīto spīdzināšanā vai veicinājuši to.
Darba grupa konstatēja, ka pēc 9. septembra ASV valdības rīcībā bija "trīs galvenie elementi, kas ietekmē veselības aprūpes speciālistu lomu aizturēšanas centros".
1. “Deklarācija, ka “kara pret terorismu” ietvaros Afganistānā, Pakistānā un citur sagūstītās un aizturētās personas bija “nelikumīgi kaujinieki”, kuri saskaņā ar Ženēvas konvencijām nav kvalificējami kā karagūstekņi. Turklāt ASV Tieslietu departaments apstiprināja nopratināšanas metodes, kas vietējā un starptautiskā mērogā atzītas par spīdzināšanu vai cietsirdīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu izturēšanos.
2. “DoD un CIP izstrādā iekšējos mehānismus, lai virzītu militāro un izlūkdienestu ārstu un psihologu līdzdalību ļaunprātīgā pratināšanā un badastreiku pārtraukšanā. Lai gan ... militārpersonas un CIP, ... veicināja šo iesaistīšanos līdzīgos veidos, tostarp graujot veselības aprūpes speciālistu uzticību noteiktajiem profesionālās ētikas un uzvedības principiem, atkārtoti interpretējot šos principus.
3. 2004.-2005.gadā "nopludinātie dokumenti sāka atklāt tās politikas", kas iepriekš bija slepenas. "Slepenība ļāva turpināt nelikumīgu un neētisku pratināšanu un sliktu apiešanos ar aizturētajiem, netraucēti noteiktajiem ētikas principiem un uzvedības standartiem, kā arī sabiedrības, profesionālajiem un nevalstiskajiem komentāriem un juridiskajām pārbaudēm."
Lai iedarbinātu ASV valdības spīdzināšanas politiku, tā neievēroja iepriekš noteiktās nopratināšanas vadlīnijas un pārkāpa Ženēvas konvencijas un Konvenciju pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu apiešanos un sodīšanu, līgumus, kas ASV bija “obligāti jāievēro”.
Saskaņā ar Ethics Abandoned teikto, "valdības augstāko līmeņu amatpersonas noraidīja šīs vadlīnijas, taču norādīja, ka, viņuprāt, tradicionālās pratināšanas metodes ir pārāk laikietilpīgas, lai novērstu draudus, ka uzbrukumi varētu notikt. Rezultātā gandrīz uzreiz pēc 9. septembra ASV valdība pieņēma ļaunprātīgas pratināšanas metodes.
Ieslodzīto spīdzināšana sākās nopietni 2001. gada beigās, kad tie, kas tika ieslodzīti "ieslodzījuma vietās Bagramas gaisa bāzē un Kandahārā, [tika pakļauti] piekaušanai, ārkārtējam aukstumam, fiziskai atstādināšanai ar ķēdēm, sišanai sienās, miega trūkumam, pastāvīgam viegla, piespiedu kailums un citi pazemojošas un pazemojošas izturēšanās veidi.
Tas, kas sākās kā tiesāšana ar spīdzināšanu – nedaudz no šī un mazliet no tā – drīz vien pārtapa par “pratināšanas teoriju…, kuras pamatā bija baiļu, trauksmes, depresijas, kognitīvās dislokācijas un personības sairšanas izraisīšana ieslodzītajos, lai lauztu viņu pretestību pret. sniedzot informāciju."
Kamēr tika eksperimentētas un izstrādātas spīdzināšanas metodes, Buša administrācijas amatpersonas sāka likt “tiesisko pamatu politikai, kas atteiktos no spīdzināšanas un cietsirdīgas, necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās ierobežojumiem, ko uzliek līgumsaistības un ASV krimināllikums”. Līdz 2002. gada sākumam ar ievērojamu lēmumu "Baltā nama padomnieks paziņoja, ka Ženēvas konvencijas neattiecas uz Gvantanamo ieslodzītajiem".
Slepenajā memorandā no Tieslietu departamenta Juridiskā padomnieka biroja, kas izdots, atbildot uz CIP pieprasījumu, "apgalvo, ka sākotnējais 10 "uzlabotu" metožu pamatkomplekts var tikt likumīgi izmantots kā daļa no pratināšanas programmas, kas paredzēta Abu Zubaidai augstvērtīgs aizturēts. Memorands ierobežoja smagu garīgu vai fizisku sāpju vai ciešanu definīciju tādā veidā, kas pieļāva drakoniskas nopratināšanas metodes, tostarp uzmanības satveršanu (aizturētā satveršana ar abām rokām un pievilkšana pratinātāja virzienā), aizturētā atkārtota mešana pret sienu, seja. turēšana (piespiedu kārtā nekustīga galva), pļaušana sejā, šauras ieslodzījums, stāvēšana pie sienas (piespiežot aizturētajam atbalstīt savu svaru uz pirkstiem pret sienu), stresa pozas, miega trūkums, kukaiņu lietošana un ūdens dēļi.
CIP vadītajās spīdzināšanas sesijās pieauga veselības aprūpes speciālistu ierobežotā loma. Līdz 2005. gadam sākotnējais 10 “uzlaboto” metožu kopums pieauga līdz 14. Miega atņemšanas laiks palielinājās no ne vairāk kā 48 stundām līdz 180 stundām: “Aizturētie tika turēti nomodā, važās stāvot, rokas pie griestiem un kājas uz grīdas, aizturēšanas personāla barots un autiņbiksītes, lai nekas netraucētu stāvēt.
Aizturētie bija kaili; tagad tika atļauta kailu ieslodzīto apliet ar aukstu ūdeni, kas nav iekļauts 2002. gada piezīmē; un ūdensbords “2002. gadā tika aprakstīts tikai īsi, [kā mērķis] … izraisīt nenovēršamas nāves sajūtu un draudus”, 2005. gadā tika aprakstīts “kā izraisot noslīkšanas sajūtu un radot aspirācijas, elpceļu bloķēšanas un nāves risku nosmakšanas dēļ. ”
Sākot ar agrīnu ieslodzīto savākšanu Afganistānā un Irākā līdz Gvantanamo izveidošanai medicīniskā aprūpe, jo īpaši garīgās veselības aprūpe, bija nožēlojami nepietiekama: Irākā un Afganistānā pierādījumi liecina, ka klīniskais medicīnas personāls nebija izolēts no pratināšanām kā Gvantanamo; viņi iesaistījās dažādos pratināšanas aspektos, kā arī citās drošības funkcijās. Tiek ziņots, ka ārsti uzraudzīja pratināšanas, un psihiatri parakstīja pratināšanas plānus, kas saistīti ar miega trūkumu.
Medicīnas darbinieki regulāri neziņoja par ieslodzīto vardarbību. Ziņojumā norādīts, ka "pat ja 2005. un 2006. gadā militārpersonu spīdzināšanas izmantošana sāka samazināties, kad tika izdota jauna aizsardzības dienesta nopratināšanas rokasgrāmata, kas aizliedza izmantot daudzas (bet ne visas) ļoti piespiedu metodes, ārsti un medmāsas kļuva iesaistīts neētiskā piespiedu barošanā un savaldīšanas krēslu izmantošanā, lai pārtrauktu badastreiku.
Aizsardzības departaments ieviesa trīs "ētikas standartu un politikas izmaiņas, lai racionalizētu un atvieglotu medicīnas un psiholoģisko speciālistu dalību pratināšanā". Nenodarīt kaitējumu, kas pārvēršas par izvairīšanos no kaitējuma vai līdz minimumam. Vēl viena DoD izmaiņa "ietvēra ētikas standartu sajaukšanu veselības aprūpes speciālistiem, kas iesaistīti pratināšanā ar vispārējiem juridiskiem standartiem".
Tā kā badastreiki, kas definēti kā pilnīga badošanās ar ūdeni, ko ilgāk nekā 72 stundas dzer garīgi kompetenta, pašnāvnieciska persona ar mērķi iegūt administratīvu vai politisku mērķi, nevis kaitēt sev, kļuva par aizturēto ieroci, vairāk veselības speciālists iesaistījās piespiedu barošanas sesijās.
Ethics Abandoned norāda, ka "Pasaules Medicīnas asociācijas izveidotie starptautiskie ētikas standarti un vadlīnijas ārstēšanai un ASV nacionālie medicīnas prakses standarti nosaka gan ārstu, gan ieslodzījuma vietu reakciju uz badastreiku. Ārstiem ir ētiska atbildība noteikt, vai ieslodzītā rīcība patiešām ir badastreiks; nodrošināt bada streikojošā indivīda labklājību; nosaka indivīda kompetenci pieņemt pārdomātus lēmumus; konsultē indivīdu par ilgstoša pārtikas atteikuma sekām un riskiem un iespējām, kas tai ir; nosaka, vai indivīda lēmumi tiek pieņemti brīvi un bez piespiešanas; un rūpēties par personas medicīnisko aprūpi badastreika laikā.
Tā vietā, lai atbalstītu bada streikotājus, daudzi veselības aprūpes sniedzēji iesaistījās piespiedu barošanā ierobežotājkrēslos, kas bieži ir vardarbīga un sāpīga metode. Saskaņā ar ziņojuma autoru teikto, "piespiedu barošanas politika ir samazinājusi vajadzīgās, pastāvīgās ārsta un pacienta attiecības un neatkarīgu medicīnisko spriedumu", un ziņojuma rakstīšanas brīdī viņi nevarēja noskaidrot pašreizējo badastreiku politiku, kas ir turpinot.
"Tagad mēs zinām, ka medicīnas personāls tika izvēlēts tādos veidos, kas mazināja viņu profesionalitāti," sacīja Atvērtās sabiedrības fondu prezidents emeritus Aryeh Neier. "Izgaismojot pārkāpumus, mēs ceram atgādināt ārstiem par viņu ētiskajiem pienākumiem."
Bils Berkovics ir ārštata rakstnieks, kas nodarbojas ar konservatīvajām kustībām un politiku.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot