Greenpeace kampaņas dalībnieks Kerts Deiviss to nodēvēja par "lielāko pazudušās skeptiķu cilts saplūšanu, kāda jebkad novērota uz zemes virsmas". Clean Air Watch vadītājs Frenks O'Donels izdevumam The Washington Post Džuljetai Eilperinai sacīja, ka konference "izskatās pēc Kastera pēdējā stenda klimata ekvivalenta". Aizsardzības vēlētāju līgas pārstāvis Džīns Karpinskis sacīja, ka ir "pārliecināts, ka plakanās Zemes sabiedrībai bija dažas pēdējās tikšanās, pirms tās izjuka".
Neskatoties uz šo skaudro kritiku, vairāki simti globālās sasilšanas skeptiķu un noliedzēju pulcējās marta sākumā Marriott New York Marquis Times Square viesnīcā Ņujorkā uz 2008. gada Starptautisko konferenci par klimata pārmaiņām. Konferences, ko organizēja Ilinoisā bāzētais Hītlendas institūts, konservatīvs sabiedriskās politikas institūts, un kuru līdzfinansēja vairāki desmiti konservatīvu organizāciju, tostarp Biznesa un mediju institūts, labējā spārna Mediju pētniecības centra projekts, mērķis bija radīt šaubas. par zinātni par globālo sasilšanu, rīkot turpmākās "skeptiķu" konferences un sūdzēties par to, kā mediji ir demonizējuši tos, kas nav pārliecināti, ka globālā sasilšana ir nenovēršama problēma vai ka to izraisa cilvēka darbība. "Ievērojamie zinātnieki no ASV un visas pasaules", kuriem ir bijusi drosme apšaubīt globālo sasilšanu, ir "ignorēti un bieži vien pat cenzēti un dēmonizēti" no galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem, par konferences reklāmas materiāliem ir jāmaksā. Savā "Fons" rakstā konferences organizatori apgalvoja, ka "viņi [pētnieki] ir tikuši apzīmēti kā "skeptiķi" un pat "globālās sasilšanas noliedzēji", kas ir ļaunprātīgs mēģinājums apvienot tos ar holokausta noliedzējiem.
Saskaņā ar neseno ĶMI ziņojumu ar nosaukumu "Globālā sasilšana cenzēts: tīkli apslāpē debates, paļaujieties uz politiķiem, rokzvaigznēm un zinātnes darbiniekiem", ko sarakstījuši Dens Geinors, ĶMI viceprezidents un Džūlija A. Seimūra, Analizējot 205 tīkla ziņu stāstus par "globālo sasilšanu" vai "klimata pārmaiņām" laika posmā no 1. gada 2007. jūlija līdz 31. gada 2007. decembrim, "konstatēja, ka niecīgi 20 procenti stāstu pat pieminēti, ka ir kādi alternatīvi viedokļi tā sauktajam " vienprātība šajā jautājumā."
Uzstāšanās kanāla Fox News rīta raidījumā "Fox and Friends" Geinors sacīja, ka "vienprātības teorija, kuru Al Gors ir uzstājis, ka galvenie mediji ir uzstājuši gadiem ilgi — tas viss ir viltus". Saskaņā ar ziņojumu, kas ievietots vietnē Raw Story, Geinors arī norādīja, ka The New York Times konferencē ir sagatavojis "nedaudz sarkastisku" rakstu. "Nevienprātības medijos nav pieļaujamas," viņš sūdzējās. "Mēs tikko sagatavojām ziņojumu, kurā aplūkojām, kā tīkla ziņu pārraides ir atspoguļojušas klimata pārmaiņas. .. 13 pret vienu, cilvēki, kurus viņi piedāvā, ir vienā pusē un saka, ka tās nav debates. CBS tas ir 38 pret vienu."
Ironiski, lai gan konferences organizatori ātri norādīja uz šo atspoguļojuma atšķirību, konference saņēma pietiekami daudz atspoguļojuma galvenajos plašsaziņas līdzekļos, tostarp ziņojumos par CBS, ABC, CNN, Fox, PBS un BBC, kā arī rakstiem The New York Times, The Washington Post, Wall Street Journal, New York Daily News, New York Sun un Reuters.
2008. gada Starptautisko konferenci par klimata pārmaiņām Hārtlendas institūts reklamēja kā "pirmo lielo starptautisko konferenci, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta jautājumiem un jautājumiem, uz kuriem nav atbildējuši cilvēka izraisītās globālās sasilšanas teorijas piekritēji". Saskaņā ar Džeimsa M. Teilora, Hārtlendas vecākais līdzstrādnieku un konferences koordinatora teikto, simtiem zinātnieku, ekonomistu un sabiedriskās politikas ekspertu no visas pasaules tika sapulcināti, "lai pievērstu uzmanību plaši izplatītajām domstarpībām zinātnieku aprindās par iespējamo "vienprātību". "ka mūsdienu sasilšana galvenokārt ir cilvēka izraisīta un tā ir krīze."
Gandrīz 25 gadus The Heartland Institute, kas ir saņēmis ievērojamu finansējumu no Exxon, The New York Times raksturoja kā "Čikāgas grupu, kuras antiregulācijas filozofiju jau sen ir pieņēmušas un finansiāli atbalstījušas dažādas nozares un konservatīvie donori". ir bijis korporatīvo sponsorētu konservatīvo ideju laboratoriju, sabiedriskās politikas institūta un akadēmisko pētnieku kustības priekšgalā, kas vispirms noliedz globālās sasilšanas pastāvēšanu, pēdējā laikā klimata pārmaiņas nodēvējot par dabisku parādību un visu laiku demonizējot tos, kas globālo sasilšanu izraisa. sabiedrības uzmanību.
Starp vairāk nekā pusduci Hērtlendas regulāro publikāciju, kas aptver tādas tēmas kā veselības aprūpe, budžeta un nodokļu politika, informācijas tehnoloģijas un skolu reforma, ir Vides un klimata ziņas, ikmēneša "veselā saprāta vides aizsardzībai".
Publikācijas galvenais mērķis bija aplūkot globālo sasilšanu no nozares perspektīvas: Publikācijas pirmajā izdevumā tika publicēti divi "valsts vadošie zinātnieki... par globālajām klimata pārmaiņām": Patrick J. Michaels "Kioto atvēsinošie efekti". , PhD, Virdžīnijas Universitātes vides zinātnes profesors, un "Saikne starp nāves gadījumiem un klimata pavājināšanos laika gaitā", ko autors Roberts E. Deiviss, PhD, Virdžīnijas Universitātes vides zinātnes asociētais profesors.
Maikls, svētdienas vakara vakariņu runātājs, laikraksts The New York Times raksturojis kā "klimatologu ar algotu amatu antiregulācijas Kato institūtā".
Konferencē, iespējams, pazīstamākais runātājs bija Vāclavs Klauss, Čehijas prezidents, kurš savās piezīmēs salīdzināja vides aizstāvjus ar komunistiem, kas pārņēma viņa valsti pēc Otrā pasaules kara. Viņš apsūdzēja vides aizstāvjus "klimata satraukumā" un apsūdzēja, ka viņi vēlas "apturēt ekonomisko izaugsmi, dzīves līmeņa celšanos (lai gan ne viņu pašu) un cilvēka spēju izmantot pieaugošo bagātību, zinātni un tehnoloģijas, lai atrisinātu problēmu. cilvēces, īpaši jaunattīstības valstu, aktuālās problēmas.
Pēc Klausa teiktā: "Klimata trauksmes cēlēji tic savai visvarenībai, labāk nekā miljoniem racionāli izturīgu vīriešu un sieviešu zina, kas ir pareizi vai nepareizi. Viņi tic savai spējai apkopot visus attiecīgos datus savā Centrālajā klimata pārmaiņu regulēšanas birojā, kas ir aprīkots. ar milzīgiem superdatoriem, lai sniegtu atbilstošus norādījumus simtiem miljonu personu un iestāžu.
Viņš nobeigumā norādīja, ka ir nepieciešams "atsākt diskusiju par valdības būtību un attiecībām starp indivīdu un sabiedrību. Mums ir jāmācās bezkompromisa mācība no neizbēgamā komunisma sabrukuma pirms 18 gadiem. Tā nav par klimatoloģiju. Tas ir par brīvību."
Citi konferences runātāji uzmundrināja bijušo viceprezidentu Alu Goru un viņa Oskara balvu ieguvušo dokumentālo filmu "Neērtā patiesība" un Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu starpvaldību paneli (IPCC). Nevalstiskās starptautiskās klimata pārmaiņu padomes (NIPCC) ziņojums, ko rediģējis uzņēmumu finansētais skeptiķis Freds Singers, Zinātnes un vides politikas projekta prezidents, kurš apgalvoja, ka "nesenās klimata pārmaiņas rodas dabisku iemeslu dēļ".
"Ala Gora versija par klimata pārmaiņām vairs nav kļuvusi par zinātni. Tā ir dogma. Un, ja jūs to apšaubāt, jūs esat ķeceris," Glens Beks sacīja viņa producētajā filmā "Baiļu klimats", kas tika rādīta konferences dalībniekiem. . Pirms konferences Beks no CNN Headline News sacīja auditorijai, ka viņš būs modrs, atspoguļojot konferenci, "it kā tā būtu paša Jēzus otrā atnākšana".
Konference beidzās ar to, ka dalībnieki izskatīja dokumentu ar nosaukumu "Manhetenas deklarācija par klimata pārmaiņām". Deklarācija apstiprināja, ka: "globālais klimats vienmēr ir mainījies un vienmēr mainīsies neatkarīgi no cilvēku rīcības"; "Nesen novēroto klimata pārmaiņu cēloņi un apmēri ir intensīvu diskusiju priekšmets klimata zinātnes aprindās, un bieži vien atkārtotie apgalvojumi par šķietamo "vienprātību" starp klimata ekspertiem ir nepatiesi"; un valdības klimata pārmaiņu regulēšanas izmaksām būs postoša ietekme uz jaunattīstības valstīm.
Manhetenas deklarācijā arī teikts, ka "cilvēka izraisītas klimata pārmaiņas nav globāla krīze". Deklarācijā ieteikts "pasaules līderiem noraidīt Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes paustos uzskatus, kā arī populārus, bet kļūdainus darbus, piemēram, "Neērtā patiesība" un "ka visus nodokļus, noteikumus un citus pasākumus, kuru mērķis ir samazināt. CO emisijas2 nekavējoties pamest."
Konferences organizatori acīmredzot cer, ka Ņujorkas konference novedīs pie atdzīvinātas pretglobālās sasilšanas kustības, ar daudz vairāk šādu konferenču visā pasaulē: "Šis pasākums ir paredzēts kā katalizators turpmākajām sanāksmēm, sadarbībai starp zinātniekiem, ekonomistiem un politikas eksperti, jauni pētījumi un jaunas publikācijas," teikts konferences dokumentā. "Tiesas tiks pārrakstītas, rediģētas un publicētas kā nozīmīgs ieguldījums debatēs par globālo sasilšanu. Citas iespējamās turpmākās darbības, kas pašlaik tiek apspriestas, ir: pasākums Londonā 2009. gadā; jauna žurnāla, kas veltīts klimata pārmaiņām, palaišana; filantropu asociācijas izveide, kas vēlas atbalstīt turpmāku pētniecību un sabiedrības izglītošanu, kas vērsta pret globālās sasilšanas trauksmi; atbalsts Starptautiskajai klimata zinātnes koalīcijai, kas darbosies kā alternatīva Klimata pārmaiņu starpvaldību padomei; un paplašināta sadarbība starp daudzām organizācijām, kuras pašlaik ir sponsorējot pētījumus, publikācijas un pasākumus par apšaubāmiem apgalvojumiem, atbalstot teoriju par cilvēka izraisītu katastrofālu globālo sasilšanu," raksta konferences organizatori. Neskatoties uz to labi finansētajiem korporatīvajiem sakariem, tie ir lieli plāni konservatīvām ideju laboratorijām, kuru idejas par klimata pārmaiņām, šķiet, ir pretrunā lielākajai daļai zinātnisko pētījumu un sabiedriskās domas.
Bils Berkovics ir ilggadējs konservatīvās kustības novērotājs un biežs Media Transparency un citu tiešsaistes publikāciju rakstnieks. Viņš dokumentē Amerikas labējo stratēģijas, spēlētājus, institūcijas, uzvaras un sakāves no progresīvas perspektīvas.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot