Roberts Naimans
Champagne
korporatīvā lobija svin savu uzvaru Vašingtonā
pār demokrātiju – piekukuļojot Kongresu, lai tas piešķirtu "Pastāvīgu normālu tirdzniecību
Attiecības" ar Ķīnu. Patiesie labuma guvēji ir korporācijas, nevis Ķīna.
viņi ir ieguvuši "pastāvīgas" pilnvaras pārcelt ražošanu uz Ķīnu,
izmantot represijas pret strādniekiem un eksportēt uz ASV.
Biznesa lobisti attīra savas aukslējas no nepatikas pret 1997. gadu
"paātrinātās iestādes" sakāve sarunās par "brīvo tirdzniecību".
līgumi”, kā arī protestu izplūdumi Sietlā un Vašingtonā
pret Pasaules Tirdzniecības organizāciju, Starptautisko Valūtas fondu un
Pasaules Banka.
Par
visi viņu kampaņas dolāri, korporatīvā stingrība mūsu valdības politikā ir
niecīga, un to svinēšana būs īslaicīga. Briesmīgo politika
korporatīvās globalizācijas trio, Pasaules Tirdzniecības organizācija, Starptautiskā
Valūtas fonds un Pasaules Banka ir, rupji sakot, garā roka
Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departaments un ASV Tirdzniecības pārstāvja birojs,
rīkojoties pēc Fortune 500 un Wall Street banku pavēles – nevar izdzīvot
sabiedrības pārbaude.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
korporāciju vājo tvērienu valdības politikā vislabāk parādīja nevis
protesti Sietlā vai Vašingtonā, lai cik iespaidīgi tie bija, bet kā AIDS
aktīvisti izmantoja debates par Āfrikas tirdzniecības likumprojektu, lai sašaurinātu
Administrācijas politika bloķē jaunattīstības valstu piekļuvi AIDS zālēm
pēc farmācijas nozares pasūtījuma. Kamēr Sietlas protesti palīdzēja
bloķēt tirdzniecības un investīciju "tūkstošgades kārtas" uzsākšanu
deregulācijas sarunas PTO un Vašingtonas protesti
nepieredzēta sabiedrības un plašsaziņas līdzekļu pārbaude pret SVF destruktīvo politiku
un Pasaules Banka, tikai AIDS aktīvisti var patiesi apgalvot, ka viņiem ne tikai ir
bloķēja kaut ko sliktu tirdzniecības politikas debatēs, bet ir ieguvis kaut ko labu:
jaunattīstības valstu tiesības darīt saviem iedzīvotājiem pieejamas zāles pret AIDS
bez uzmākšanās no Amerikas Savienoto Valstu tirdzniecības pārstāvja biroja puses.
We
nevar zināt, kur būs nākamā plaisa, kas ļaus iegūt reālas reformas
cauri, bet tādas plaisas parādīsies. Kādas globālās ekonomikas reformas
vai mēs varētu uzspiest nākamo prezidentu un kongresu?
Tas ir
laiks savaldīt spekulantus. Mēs esam atļāvuši mūsu iekšzemes un starptautisko
ekonomikas politikā dominēs tas, ko Džons Meinards Keinss sauca par "īrniekiem"
– tie, kas pelna naudu, neko neražojot, lielie obligāciju turētāji un
spekulanti. Mums ir jāizdara spiediens uz Federālo rezervju sistēmu, lai tā saglabātu zemas procentu likmes
garantēt pilnīgu nodarbinātību. Galu galā, ja cilvēki būtu gatavi slēgt a
Pasaules Tirdzniecības organizācijas sanāksme, lai apturētu ASV korporāciju eksportu
darba vietas, kāpēc ļaut FED paaugstināt procentu likmes, lai izmestu cilvēkus no darba?
We
jāapliek ar nodokli lielais kazino – Volstrīta. Neliels nodoklis par finanšu darījumiem
piemēram, akciju tirdzniecība nekaitēs produktīviem ieguldījumiem, bet atturēs finansiālus ieguldījumus
spekulācijas, kas padara tirgus nestabilus. Neliels "Tobina" nodoklis
starptautisko valūtu darījumi atturēs no spekulācijām ar valūtām
un starptautiskie finanšu aktīvi, kas ir veicinājuši starptautisko
ekonomikas nestabilitāte. Abi nodokļi ļautu arī pārcelt slogu
nodokļus prom no tiem no mums, kas pelna iztiku no algas čekiem uz
lielie finanšu spēlētāji, kuri to var atļauties visvairāk.
We
vajadzētu sekot to studentu piemēram, kuri to ir pieprasījuši ASV korporācijām
"atvērt grāmatas" par to ražošanu ārzemēs. Visas ASV korporācijas
ir jāmaksā iztikas minimums savās aizjūras ražotnēs un jāatver tās
neatkarīgiem cilvēktiesību uzraugiem. Mums būtu jāīsteno
Starptautiskās Darba organizācijas lēmumi pret piespiedu darbu Birmā
aizliedzot importu no Birmas. Pilsētu domēm un štatu valdībām vajadzētu būt
mudināja pieņemt vairāk "selektīvās iepirkumu politikas" pret
korporācijas, kas ekspluatē savus darbiniekus.
We
vajadzētu arī sekot studentiem, lai pārliecinātos, ka Pasaules Bankas prezidents Džeimss
Volfensons un Valsts kases sekretārs Lerijs Samerss saskaras ar protestiem, lai kur viņi dotos,
līdz Pasaules Banka un SVF pārtrauks iekasēt parādu maksājumus no nabagiem
valstīm un izbeigt to destruktīvo "strukturālās pielāgošanas" politiku.
Baznīcām, universitātēm un arodbiedrību pensiju fondiem vajadzētu pārtraukt pirkt World
Banku obligācijas līdz šo prasību izpildei.
Uz
Panāksim reālu progresu, mums būs jālauž divu partiju monopols mūsu politikā
dzīvi, un Ralfa Nadera kandidatūra prezidenta amatam sniedz iespēju
šis. Pa to laiku mums būs jāvirzās uz priekšu, izmantojot politisko ekvivalentu
partizānu karš. AIDS aktīvisti lika Burroughs-Wellcome raudāt onkuli. Ģenerālis
Electric, Motorola un Wallmart vajadzētu sagaidīt ne mazāk.
Robert
Naimana vecākais politikas analītiķis ekonomikas un politikas pētījumu centram 1015 18
Street, NW, Suite 200 Washington, DC 20036 202-293-5380 x 212 Fakss: (202)
822-1199 [e-pasts aizsargāts] www.cepr.net