Šaltinis: „Consortium News“.
Juan Guaido
Alexandros Michalidis/Shutterstock.com nuotr
APo beveik pusantrų metų visų pastangų keičiant režimą Venesueloje, kurios labai paveikė Venesuelos žmones, Donaldas Trumpas dabar sako pasauliui, kad jis niekada nebuvo svarbus šiai strategijai. Penktadienį JAV prezidentas kaltę suvertė patarėjams ir pridūrė:Manau, kad nebūtinai buvau už“ dėl politikos pripažinti Juan Guaidó prezidentu, bet „Man tai buvo gerai“.
Iš Trumpo pareiškimų atrodė, kad vienintelė Guaidó nuodėmė buvo ta, kad jam nepavyko užgrobti valdžios. Šis gali būti teisingas mąstymas paneigia tai, kas vyksta Venesueloje, o tai yra daug sudėtingiau nei tik vieno lyderio patvirtinimas. Jame taip pat nepaisoma siaubingų Venesuelos žmonių kančių dėl 2019 m. rugpjūtį įvestų žalingų sankcijų – užsienio politikos sprendimo, kurį Trumpas dabar vertina kaip paprastą klaidą, rezultatas.
Kainą moka net tie Vašingtone, kuriems ypatingai rūpi JAV prestižas. Tikroji istorija yra ta, kad Vašingtonas visą savo tikėjimą skyrė nepatikrintam radikalios, šiek tiek pakraščio, partijos lyderiui; kad stiprus nepasitenkinimas JAV dabar reiškiamas tarp Venesuelos lyderių ir rinkėjų, kurie anksčiau manė kitaip; ir kad dėl naujausių D. Trumpo pareiškimų JAV patikimumas nukrenta iki visų laikų žemumo.
Paskutinėms naujienoms apie Trumpo nusiteikimą reikia išanalizuoti Venesueloje politiškai įvykusią pokyčių jūrą. Tokios analizės labai reikia, nes D. Trumpo pareiškimas yra nepaaiškinamas tiems, kurių vienintelis informacijos apie Venesuelą šaltinis yra pagrindinė žiniasklaida. Analizė taip pat neatidėliotina, nes šią savaitę Baltieji rūmai atsisako Trumpo pareiškimo, kad Joe Bidenas prieštarauja bet kokiems politikos pokyčiams.
Nepaisant šių žodžių, palankesnių laikytis kurso, įvykiai parodė, kad mūsų žmogus Venesueloje Juanas Guaidó pasirodė esąs įgudęs (Bloomberg News žodžiais tariant) „diplomatinio statuso“, bet visiškai stokojantis politinio realizmo.
Naujausios Guaidó klaidos, viena po kitos
Dieną prieš Trumpo pareiškimus Venesuelos viceprezidentas Delcy Rodríguez paskelbė keletą garso įrašų, susijusių su naftos milžine CITGO, kurie parodė, kokia nekompetentinga ar korumpuota (arba ir viena) yra JAV remiama paralelinė Guaidó vyriausybė.
Vasario mėnesį Guaidó pavadino José Ignacio Hernándezą „specialiuoju advokatu“, nors jis anksčiau atstovavo Kanados kasybos bendrovei Crystallex, sėkmingai bandydamas įtikinti JAV teismus, kad Venesuelos vyriausybės skola bendrovei suteikė jai teisę į dalinę CITGO nuosavybę.
Viceprezidentas Rodríguezas pateikė įrodymų, įrodančių, kad Hernández dabar dirba „ConocoPhillips“, kuri taip pat bando įsitraukti į CITGO. Gegužės 28 d. Delavero teismas suteikė žalią šviesą pradėti CITGO pardavimą, kad būtų atlyginta Crystallex. Šis sprendimas buvo smūgis ne tik Venesuelos tautai, bet ir Guaidó „vyriausybei“, kurią Trumpo administracija pripažino teisėta CITGO savininke. Rodríguezo garso įrašai parodė, kaip mažasis Hernándezas atstovavo Guaidó ir kompanijai. Vos po kelių valandų Hernándezas paskelbė atsistatydinantis.
CITGO skandalas yra paskutinis iš daugybės klaidų ir nesėkmių, kurios diskreditavo Guaidó. Praėjusiais metais apie tai pranešė opoziciją palaikantis apklausų vykdytojas Luisas Vicente'as Leonas pasitikėjimas Guaidó smuko nuo 63 procentų jo pradinių režimo keitimo schemų pradžioje sausio mėnesį iki 40 procentų. Prasidėjus koronaviruso krizei, kita garsi apklausų bendrovė „Hinterlaces“, kuri demonstravo didesnę simpatiją vyriausybei, pranešė, kad 85 procentai venesueliečių pritarė būdui, kaip Maduro elgėsi su pandemija ir 81 procentas pritarė vyriausybės ir opozicijos deryboms, kurias palaiko Maduro, o Guaidó iš esmės priešinosi.
Tada gegužę įvyko nesėkmingas karinis įsiveržimas į pakrantę iš Kolumbijos, kurio tikslas buvo sugauti Maduro – tai įmonė, kuriai pritarė Guaidó ir kuri dar labiau sumažino pasitikėjimą juo. Guaidó pažadėjo šiai schemai skirti 213 milijonų dolerių, todėl kilo klausimų dėl pinigų šaltinio ir jų administravimo.
Guaidó priešai opozicijoje
Kitas incidentas, privertęs suabejoti didelių grynųjų pinigų sumų tvarkymu, buvo tai, kad Guaidó 2019 m. lapkritį nušalino Humberto Calderóną Berti iš savo „ambasadoriaus“ Kolumbijoje. Calderón Berti pranešė, kad humanitarinę pagalbą, skirtą Venesuelai, siurbia opozicijos pareigūnai. Jis sakė žurnalistams „Aš šito nesugalvojau. Kolumbijos valdžia mane įspėjo ir parodė dokumentus. Kaltinimai sklandė pirmyn ir atgal, tačiau faktas yra tas, kad, skirtingai nei visi kiti, 79 metų Calderón Berti yra gerbiamas valstybės veikėjas ir buvęs užsienio santykių ministras, turintis asmeninio sąžiningumo reputaciją.
Kito ilgamečio politiko, turinčio nepriekaištingą asmeninio sąžiningumo reputaciją, vaidmuo kelia daug didesnį iššūkį Guaidó iš opozicijos stovyklos. Claudio Fermín, pirmasis 1989 m. išrinktas Karakaso meru, tapo pagrindine nuosaikiosios Venesuelos opozicijos figūra. Ferminas nuo pat savo karjeros pradžios buvo konservatyvus ekonominės politikos atžvilgiu (kaip ir dauguma kitų „nuosaikių“ opozicijos lyderių), todėl vargu ar gali būti apkaltintas Chavistų (Hugo Chávezo pasekėjų) bendrakeleiviu.
Iki praėjusių metų pabaigos nuosaikiuosius, kurie palankiai vertina dalyvavimą rinkimuose ir atmetė radikalios dešinės neinstitucinį kelią į valdžią, gąsdino Vašingtono parama režimo kaitai, kuriai antrino tarptautinė komercinė žiniasklaida. Tačiau praėjusių metų pabaigoje nuosaikieji pradėjo puolimą, kai pirmą kartą susivienijo į Nacionalinį apskritojo stalo dialogą (MDN).
MDN kongresmenai, kurie yra disidentai pagrindinių politinių partijų nariai, Chavistas balsais išrinko naują Nacionalinės Asamblėjos prezidentą, kuris pakeis Guaidó. Dėl to Nacionalinė Asamblėja suskilo į du organus, kurių kiekvienas teigė esantis teisėtas.
Nuosaikieji ne tik pasiekė organizacinę vienybę, bet ir pradėjo pykti prieš nepaliaujamą opoziciją, kuri, vadovaudamasi D. Trumpo administracijos linija, derybas priėmė tik dėl Maduro pasitraukimo iš pareigų sąlygų.
Nuostabu, kad Ferminas, kurio politinis pagrindas yra ne kairysis, apkaltino Guaidó vadovybę bendradarbiavimu su imperialistais. „Imperializmas“, – pareiškė jis, „pirmą kartą gamina maistą Venesuelos krosnyse... Tai pirmas kartas, kai matome venesueliečių maldavimą, kad jie įsikištų į mūsų šalį“.
Ferminas ir MDN atvirai laužė radikalios opozicijos ir Vašingtono pasakojimą, kad visa Venesuelos politinė sistema yra neteisėta.
Ferminas ne tik aiškiai pripažįsta Maduro prezidentavimo teisėtumą, bet ir tautos politines institucijas. Iš tiesų, MDN ėmėsi iniciatyvos kreiptis į aukščiausiąjį teismą ir įrodinėti, kad Nacionalinė Asamblėja dėl vidinio susiskaldymo niekada nepasieks dviejų trečdalių balsų, reikalingų Nacionalinei rinkimų komisijai atnaujinti, ir paprašė teismo paskirti penkis naujus narius. .
Šį teismo žingsnį pasmerkė Vašingtonas ir Europos Sąjunga.
Gruodžio boikotas
Ant kortos kyla daug, nes rinkimų komisija prižiūrės artėjančius naujos Nacionalinės Asamblėjos rinkimus, kurie numatomi gruodžio mėn. Ferminas, kuris jau ruošiasi dalyvauti konkurse, atmeta „bet kokio tipo sąjungą su tais, kurie gina sankcijas ir ekonomines blokadas prieš tautą“.
Du iš penkių naujųjų CNE narių priklauso opozicijai ir žada būti ištikimi Guaidó, tačiau nepritaria jo boikotui gruodžio mėn. Vienas iš jų, Luisas Gutiérrezas, yra Demokratinių veiksmų organizacijos sekretoriaus brolis. Demokratiniai veiksmai (AD), viena didžiausių opozicijos partijų, atsisako dalyvauti gruodžio mėn. vyksiančiuose rinkimuose, tačiau šiuo klausimu vyksta intensyvios, jei ne tarpusavyje susijusios, vidaus diskusijos.
JAV valstybės departamentas turi gresia įtraukti Gutiérrezą į savo sankcijų sąrašą.
AD vidinis nesutarimas dėl dalyvavimo rinkimuose rodo, kiek pasikeitė Venesuelos politika, palyginti su prieš metus, kai Guaidó tikėjosi visos opozicijos paramos savo pastangose nuversti Maduro vyriausybę.
Kita didelė opozicinė partija „Primero Justicia“ taip pat yra pažeidžiama vidinės kovos su savo buvusiu kandidatu į prezidentus Henrique Capriles, kuris gali dalyvauti rinkimuose. .„Bloomberg“ praneša, kad keli „Primero Justicia“ kongreso nariai neseniai paragino Valstybės departamentą remti Guaidó ir pereiti prie mažiau nepalankaus „Capriles“..
„Fringe Party“.
Šalia Primero Justicia ir Democratic Action, Guaidó's Popular Will yra nedidelė pakraščio partija, kurios pagrindinė stiprybė slypi nepajudinamoje jos lyderių iš Vašingtono teikiamoje padėtyje.
Guaidó ir jo sąjungininkai MDN atsiradimą sieja su vyriausybės išmokomis jos lyderiams.
JAV iždo sekretorius Stevenas Mnuchinas skyrė sankcijas septyniems MDN kongresmenams, kuriuos pavadino „korumpuotais“, ir pareiškė, kad jie „bandė blokuoti demokratinį procesą Venesueloje“.Tačiau MDN negalima taip lengvai atmesti. Apklausos rodo, kad dauguma pritaria MDN pozicijai dėl dalyvavimo rinkimuose ir nepritaria naujam radikaliųjų dešiniųjų pasiūlytam susilaikymo ratui.
Esant tokiems staigiems visuomenės nuomonės pokyčiams Venesueloje, Vašingtonas susiduria su dilema, ar peržiūrėti savo Venesuelos politiką. Tačiau tiek D. Trumpo patarėjų, tiek Bideno neįtikina penktadienį išsakytas realus Trumpo vertinimas.
Pirmadienį Trumpo spaudos sekretorė Kayleigh McEnany pareiškė: „Niekas nepasikeitė. Jis [Trumpas] ir toliau pripažįsta Juaną Guaidą Venesuelos lyderiu. Bidenas savo ruožtu kritikavo Trumpo norą kalbėtis „Stuntai ir diktatoriai, tokie kaip Nicolas Maduro."
Šie pareiškimai yra dar didesnė priežastis apsvarstyti tai, kas vyksta Venesueloje, o ne Vašingtono ekspertų ir politikos formuotojų troškimas, taip pat komercinės žiniasklaidos sukimasis.
Tikrasis Vašingtono iššūkis kartu su korporatyvine žiniasklaida yra tai, kaip paaiškinti, kad po raginimo surengti karinį perversmą Venesueloje, įgyvendinęs drakoniškas priemones prieš Venesuelos ekonomiką, pavadinęs Maduro narkoteroristu ir visiškai tikėjęs Guaidó, Trumpas dabar pasikeitė. širdies. Ne tik Trumpas, bet ir visa Vašingtono politinė valdžia turi daug ką paaiškinti.
Steve'as Ellneris yra išėjęs į pensiją Universidad de Oriente Venesueloje profesorius ir šiuo metu asocijuotasis vadovaujantis redaktorius. Lotynų Amerikos perspektyvos. Jis yra knygų „Lotynų Amerikos rožinė banga: proveržis ir trūkumai“ (2020 m.) ir „Lotynų Amerikos ekstraktyvizmas: priklausomybė, išteklių nacionalizmas ir pasipriešinimas plačiąja perspektyva“ (bus išleista vėliau šiais metais) redaktorius.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti