Pasirinkto Kongreso komiteto klausymų per Sausio 6 d. riaušes TV transliacija tik patvirtina tai, ką mes jau žinojome, nors ir pridėta daug kraupių detalių. Trumpas yra nusikaltėlis iki tokio lygio, kuris nusipelno didesnės bausmės nei namų vagis ar net banko plėšikas. Galų gale, jis įvykdė maištą, dėl kurio didžiojoje pasaulio dalyje gausite mirties bausmę arba įkalinsite iki gyvos galvos.
Tačiau žinome, kad Demokratų partijos lyderiai nenori smogti lemtingam smūgiui Respublikonų partijos dešiniesiems politikams, nes jų stiprybė stiprina centristų tvirtinimą būti ir tikrais neprivilegijuotųjų gynėjais. kaip dėl rasinio teisingumo. Taip atrodo, kad centristai laikosi aukšto lygio moralės, gindami savo įmonių rėmėjų interesus. Jie retoriškai palaiko progresyvius idealus, bet galiausiai sušvelnina rinkiminius pažadus, kad pasiektų susitarimus su kolegomis kitoje eilėje. Dėl šios priežasties centristai su dešiniaisiais ir apskritai su respublikonais visada elgėsi su vaikiškomis pirštinėmis.
Jei kairieji būtų padarę pusę to, ką padarė Trumpas ir jo grupės bei rėmėjai, jie būtų buvę uždaryti nuo pat pradžių. Tiesiog imkitės dešiniųjų ginklų panaudojimo antrojo pataisos vardu. Kai Juodosios panteros gynė tą pačią teisę, jas persekiojo FTB ir daugelis jų narių buvo nuteisti iki gyvos galvos arba buvo nužudyti, kaip ir Fredo Hamptono atveju.
Kai Obama buvo išrinktas prezidentu 2008 m., bet kokia iliuzija, kad jis galėjo būti tikrai progresyvus prezidentas, buvo sugriauta iš pat pradžių, kai jis užsimojo „pasiekti perėjimą“ ir „konsensuso politiką“ ir pradėjo gydytis „vaikiškomis pirštinėmis“. Jis būtų galėjęs pasinaudoti medaus mėnesiu pirmaisiais savo kadencijos mėnesiais, sekdamas Dicką Cheney ir kitus Busho administracijos narius už tai, kad jie pripažino kankinimus ir juos gynė. Tuo metu viešoji nuomonė būtų pritarusi visiškam juodųjų vietų ir vandenlentės tyrimui. Rezultatai būtų buvę pražūtingi Respublikonų partijai. Vietoj to, Obama atskleidė, kad nenorėjo „žiūrėti atgal“, todėl iš tikrųjų paleido Cheney ir kompaniją nuo kabliuko. Kai kas tvirtino, kad toks atlaidumas buvo klaida, nes dešinieji greitai atsigavo, o paskui ėmėsi sabotažo visų Obamos iniciatyvų. Bet tai nebuvo klaida. Tai visą laiką buvo Demokratų partijos strategija.
Ši strategija atsirado 1876 m., kai šiaurinis liberalas Rutherfordas Hayesas ("liberalai" tada buvo respublikonai) sudarė susitarimą su buvusiais vergais, laikančiais pietiečius, pagal kurį Jimas Crow tapo pietų žemės įstatymu. Dvidešimtajame amžiuje Demokratų partijos centristai iš šiaurės pripažino savo pietų partijos kompanionų rasistinę praktiką, kuri dėl rinkėjų slopinimo pietuose įgijo aukštesnes pareigas kongrese, o kartu ir pagrindinių Kongreso komitetų pirmininkus. Taigi pietinis Jimas Crow buvo toleruojamas ir mainais demokratai skaičiavo visus rinkėjų kolegijos balsus prezidento rinkimuose. Be to, šiaurės demokratai sutiko (kaip ir šiandien) nedemokratinę praktiką pietuose ir kitur, prisidengdami pagarba „valstybės teisėms“, o tai tariamai yra „demokratijos“ esmė.
Iš pažiūros demokratai seka D. Trumpą ir yra pasipiktinę tuo, kas įvyko sausio 6 d. Tačiau yra riba, ką jie nori padaryti, kad ištaisytų skriaudą. Demokratai labiau norėtų toleruoti dešiniuosius, kad ir kokie piktinantys jų veiksmai būtų, nei blaškytis dešinėje ir rizikuoti, kad JAV politikoje atsiras kairiųjų polius, kuris užpildytų spragą. Tam pirmenybę teikia ne tik demokratų lyderiai. Taip pat ir jų įmonių rėmėjai.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti