Turkija yra vienas. Pirmiausia pažvelgsime į rasistines to priežastis. Jei būtų paskersti 39 vyrai ir moterys Paryžius arba Briuselis arba Berlynas Naujųjų metų išvakarėse antraštės raibuliavo tris ar keturias dienas. Dvi ar tris dienas, jei aukos būtų buvę vakarų europiečiai. Tačiau, žinoma, dėl Turkijos, kuri yra musulmoniška šalis, kurios žmonės ne visada tokie balti kaip iš „krikščionybės“, antraštės nukrypo daug greičiau. Mes, vakariečiai, sakėme, kad ne mūsų dalis.
Taigi nedaugelis šio straipsnio skaitytojų žinos, kad proporcingai arabai buvo tarp didžiausių šios masinės žmogžudystės aukų skaičiaus: nuo mažyčių. Libanas vieni, trys žuvę ir keturi sužeisti, tiek musulmonai, tiek krikščionys. Mes visiškai nežinome apie pasipiktinimą Libane dėl šalies televizijos transliacijų apie žudynių aukas – liguistai, sensacingi, giliai įkyrūs interviu su griūvančiais šeimos nariais, tokie siaubingi, kad net Libano ministrui pirmininkui teko prašyti žurnalistų, kad jie paliktų ramybėje savo artimuosius.
Tada yra karinės priežastys. Ar Turkija nežaidė greitai ir laisvai Sirijos kare? Ar ji neleido ginklų ir pinigų pernešti per jos sieną Izidė ir Jabhat al Nusra (dar žinomas kaip al-Qaeda, Rugsėjo 9-osios žudikai ir Rytų Alepo didvyriai) ir įvairiems JAV ir Didžiosios Britanijos remiamiems „nuosaikiesiems“, kurie gali žudyti, nebūdami „džihadistais“? Ar Turkija negrįžo į karą su savo ir Sirijos kurdais? Ar Turkijos kariuomenė – didžiausia NATO, nors šiais laikais kažkodėl to neminome – pastaruoju metu nebuvo kiek nelojali?
Nes pernai liepos bandymas perversmas – nepaisant visų plekšnių apie „gulenistus“ – iš esmės buvo karinis sąmokslas nuversti prezidentą. Recepas Tayipas Erdoganas. Jei demokratiškai išrinktas diktatorius (kurių daugėja visame pasaulyje) nori veikti kaip kaimynės pilietinio karo kanalas – kaip Pakistanas padarė Afganistane, nukreipdamas ginklus, lėšas ir kovotojus kovai su rusais su amerikiečiais ir Saudo Arabija pagalba ir padrąsinimas – ko ji tikisi, išskyrus žudynes savo didžiuosiuose miestuose? Palieskite Afganistaną ir pakistaniečiai rado Talibaną, žygiuojantį į Islamabadą. Palieskite Siriją ir jūsų kieme sprogs fejerverkai.
Tada yra politinės priežastys. Turkai anksčiau norėjo įstoti į ES; dabar jie nėra tokie užsidegę, o kas gali juos kaltinti? Taigi dabartinė jų politika yra imti didžiulius ES kyšius (Angelos Merkel sutikimu) už jūros uždarymą musulmonų pabėgėliams, bandantiems pasiekti Europą, ir reikalauti žadėtų bevizių kelionių į Europą jos 79 milijonams piliečių, tuo pačiu su Rusija, Iranu, Kinija ir kitomis ne arabų tautomis, kurios gali būti draugais.
Kaip bebūtų keista, žmogui, kuris jaučia nostalgiją senajai Turkijos imperijai – taigi, manau, jo naujai paauksuotiems rūmams Stambule – R. T. Erdoganas savo užsienio politikoje pavertė antiosmaniškumu, praktiškai nekreipdamas dėmesio į arabus, kuriems jis palaikė po 2011 m. revoliucijų. didesnių galių.
R.T.Erdoganas, pareikalavęs, kad Trumpo vardas būtų nuimtas nuo jo bokštų Stambule po to, kai tuometinis kandidatas į prezidentus paragino apriboti musulmonų imigrantus, dabar mano, kad naujasis vaikinas Baltuosiuose rūmuose gali gauti be kritikų. nebūčiau toks tikras.
Ir tai yra problemos dalis. Mat Erdoganas dabar yra toks nepastovus savo aljanse, numušdamas Rusijos lėktuvą, o paskui jaudinantis Rusijos prezidentą, mylėdamas Assadą Sirijos revoliucijos pradžioje, o vėliau jo nekenčiantis, flirtuoja su Europa, o paskui tyčiojasi iš ES, kad sveiko proto žmogus norėtų per daug priartėti prie paties kalifo.
Visi, kurie gali bombarduoti kurdus, teigdami, kad bombarduoja Isis, kurie gali reikalauti, kad jokia valdžia nedrįstų kištis į jo šalies „vidaus reikalus“, o Turkijos kariuomenę pozicionuos Sirijoje ir Irake (kur Turkijos įsitraukimas už Mosulo siutina Bagdado vyriausybę) labai pavojingas kelias.
Taigi, kas toliau? Daugiau žudynių? Žinoma. Iš Isis, kurdai, marksistai, jūs tai vadinate. Daugiau bandymų įvykdyti perversmą? Dabar yra svarbesnis politinis ir karinis klausimas.
Iki praėjusių metų spalio mėnesio buvo sulaikyta daugiau nei 7,000 164 turkų karių, įskaitant XNUMX generolus. Žinoma, ne tik tam, kad juos nubaustų. Bet kuri sveiko proto armija žino, kad įmetus tiek daug kareivių, nereikėtų atiduoti jų teismams, kurių daugelis narių vis tiek buvo sulaikyti.
Ne, masiniai didžiausios NATO armijos areštai yra tam, kad kariškiai nesurengtų sėkmingesnio perversmo, kurio metu pats kalifas atsidurtų kalėjime. Arba dar blogiau.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti