Šaltinis: The Independent
Revoliucijos yra kaip elektra. Netikėčiausio pobūdžio elektros šokas. Aukos iš pradžių mano, kad tai turi būti stiprus vapsvos įgėlimas. Tada jie supranta, kad visas namas, kuriame jie gyvena, buvo nutrenktas elektra.
Jie reaguoja skausmo kauksmais, pažadais kraustytis namo arba perjungti visą vietą, kad apsaugotų gyventojus. Tačiau supratę, kad elektrą galima prisijaukinti – kad ir kaip negailestingai – ir, svarbiausia, kad joje nėra kontroliuojančio elemento, jie pradeda atsipalaiduoti. Visa tai buvo klaidingas ryšys, sako jie sau. Keli tvirti ir gerai apmokyti elektrikai gali susidoroti su šiuo nesąžiningu galios šuoliais.
Taip ir vyksta Irakas ir Libanas ir Alžyras. Bagdade ir Kerbaloje, Beirute ir Alžyro mieste – ir dar kartą miniatiūriškai ir trumpai – Kaire. Jaunimas ir išsilavinę žmonės reikalavo, kad būtų nutraukta ne tik korupcija, bet ir sektantizmas, konfesionalizmas, religinės mafijos vyriausybės, turinčios didžiulius turtus, aroganciją ir galią.
Tačiau jie visi padarė tą pačią klaidą, kurią padarė milijonai egiptiečių 2011 m.: jie neturi lyderystės, neturi atpažįstamų sąžiningų veidų. Ir – pati didžiausia tragedija – jiems, regis, neįdomu ką nors rasti.
Sužlugdykite režimą, vyriausybę, apgaulės šeimininkus, vėžinius galios centrus: tai yra vienintelis jų šauksmas. Libano protestuotojai, kurių yra šimtai tūkstančių, reikalauja naujos konstitucijos, konfesinės valdymo sistemos pabaigos ir siaubingo skurdo. Jie visiškai teisūs; bet tada jie sustoja. Apgavikai turi pasitraukti amžiams. Nesvarbu, ar šie vyrai – be abejo, jie visi vyrai – yra nepotistai, vagys, ar pasikliauja ginkluota valdžia, jų pasitraukimo užtenka tiems, kurie turi paveldėti Libano ateitį.
Atrodo, kad Beiruto, Bagdado ir Alžyro revoliucionieriai yra per tyri, kad panardintų pirštus į politinės galios klijus, jų gerumas per dangiškas, kad būtų užterštas politikos purvu, jų reikalavimai per dvasingi, kad juos paliestų kasdienis sunkus darbas. būsimas valdymas, kad tik jų drąsa užtikrins pergalę.
Tai nesąmonė. Be lyderystės jie bus priblokšti.
Tai nesąmonė. Be lyderystės jie bus priblokšti.
Arabų pasaulį valdantys elitas ir karaliai turi aštrius nagus. Jie siūlys juokingas nuolaidas: žadėtas korupcijos nutraukimas, naujai įvestų mokesčių panaikinimas, keletas ministrų atsistatydinimo. Jie taip pat pagirs revoliucionierius. Jie apibūdins juos kaip „tikrąjį liaudies balsą“ ir „tikruosius patriotus“, nors jei revoliucionieriai ir toliau laikysis, jie bus vadinami „nepatriotiškais“ ir neišvengiamai išdavikais, kurie dirba „svetimų jėgų“ darbą. Atsistatydinanti vyriausybė netgi pasiūlys naujus rinkimus – žinoma, su tais pačiais senais ir liūdnai pagarsėjusiais veidais, išeinant ir grįžtant išpažinčių žiede, kai vyks balsavimas.
Ne visos šios naujos revoliucijos yra vienodos. Alžyre naujai išsilavinusi (ir bedarbių) klasė pavargo ir tapo beviltiška dėl kariuomenės pseudodemokratijos. Jie atsikratė komos ištikto Abdelazizo Bouteflikos, bet susidūrė su nauju armijos lyderiu ir garsiuoju gruodį įvyksiančių rinkimų pažadu (tą pačią dieną atsitiktinai Dauningstryto elitinio lyderio Toytown versija ketina suskaldyti britus ) – absurdiškas pasiūlymas, nes naujai išrinktas prezidentas ir toliau gulės korumpuotų generolų, kurių banko sąskaitos šiuo metu aktyvios Prancūzijoje ir Šveicarijoje, glėbyje.
Alžyras priklauso armijai. Tai kas yra Vidurio Rytai Kartais vadinu „econmil“: ekonomiką, praktiškai įterptą kareivinėse, ekonominį-karinį kompleksą, vadinasi, patriotizmą ir asmeninį turtą vadovybė laiko nedalomais. Jų priešininkai yra neturtingi. Jie nori maisto savo naftos permirkusioje, nepaprastai pelningoje šalyje. Tačiau generolai ne taip viską mato. Kai žmonės reikalauja pokyčių, jie bando atimti kariuomenės pinigus.
Sistema labai panaši į al-Sisi armiją Egiptas – dar vienas „econmil“, kontroliuojantis nekilnojamąjį turtą, prekybos centrus, bankus. JAV moka daugiau nei 50 procentų Egipto gynybos biudžeto, tačiau šalies tankai ir naikintuvai nėra skirti naudoti prieš tradicinius Egipto priešus. Jų pareiga yra apsaugoti Izraelis, sutriuškinti islamizmą, išlaikyti „stabilumą“ Amerikos sąjungininkams ir jos investicijoms. Milijonai 2011 m. protestuotojų, nusivylusių sekliais, bauginančiais Mursi mėnesiais, buvo pasirengę iš naujo infantilizuoti kariuomenės. Jie neturėjo lyderių, kurie įspėtų juos apie jų kvailumą.
Egipto televizijos žurnalistai, tokie drąsūs fronte, Sisi perversmo dieną vėl pasirodė ir savo pasirodymus pristatė kariniais kostiumais. Opozicija tapo „teroristais“ – taip Irako ir Libano politikai dabar pradeda vadinti savo jaunais politiniais oponentais – ir keli naujai įvardinti revoliucionieriai, galėję sukurti naują Egiptą, greitai buvo įmesti į Toros kalėjimo komplekso tamsą.
Kai šimtai be galo drąsių egiptiečių vyrų ir moterų šį mėnesį išdrįso atkurti savo protestus Kaire, jie buvo išplėšti iš gatvių.
Kai šimtai be galo drąsių egiptiečių vyrų ir moterų šį mėnesį išdrįso atkurti savo protestus Kaire, jie buvo išplėšti iš gatvių.
O kas yra naujieji Irako lyderiai? Nėra tokių, apie kuriuos mes žinome. Taigi pavargusios, skurdžios ir besiglaudžiančios masės, norinčios turėti savo šalį ir atėmusios ją iš pompastiškų ministrų, netinkamai valdančių jos turtus, dabar traktuojamos kaip saugumo pavojus, minia, anarchinis siautėjimas (aišku, už atlygį įprasti „užsienio agentai“) ir kurių reikalavimai dabar turi būti numušti gyva ugnimi.
Irakas per dabartinę revoliuciją padovanojo daugiau kankinių – 200 ir alpinistų – nei kitos arabų šalys. O dabar atvyko milicija jų slopinti; 18 nužudytų šiitų protestuotojų Karbaloje tapo šiitų sukarintos grupuotės aukomis – jos kilmė iš Irano, daug viešinama vakaruose, tačiau vis dar neaišku – įrodo, kad tie, kurie buvo pasiruošę kovoti ir mirti prieš Irako amerikiečių okupaciją, vis dar yra pasirengę sušaudyti savo bendražygius. religijotyrininkai, norėdami sutriuškinti Irako revoliuciją.
Libane šis reiškinys yra mažiau kruvinas, bet galbūt dar labiau gėdingas.
Kai šimtus tūkstančių protestuotojų Beiruto centre užpuola gaujos Hezbollah narių, priklausančių Sayedui Hassanui Nasrallah, tai tikriausiai buvo pirmasis tikrai gėdingas poelgis Libane, kurį padarė šie drąsūs vyrai – kovotojai, kurie 2000 m. išvijo Izraelio kariuomenę iš Libano. Pietų „didvyriai“ buvo pasiruošę pulti savo bendražygiai libaniečiai, siekdami išsaugoti savo politinę galią kartu su korumpuotais ir turtingais Beiruto senukais. Nasrallah turėjo susilyginti su šiais jaunais libaniečiais ir prie jų prisijungusiais palestiniečiais ir tvirtai stovėti „žmonių“ pusėje. Tai būtų buvęs gilus ir istorinis politinis veiksmas.
Vietoj to Nasrallah perspėjo apie „pilietinį karą“ – siaubingą alternatyvą, kurią naudojo Sadatai, Mubarakai ir kiti diktatoriai, siekdami išlaikyti savo nuskurdusius žmones baimėje. Galia ir privilegija – jų valdžia ir privilegija – galų gale buvo svarbesnė tiems, kurių broliai kovojo ir žuvo už laisvę prieš Izraelio okupacinę valdžią.
Taigi dabar, nors ir nesąžiningai, užduodamas klausimas, ar „Hezbollah“ egzistavimas visą laiką buvo labiau susijęs su politine savisauga, o ne išlaisvinimu.
nemanau. „Hezbollah“ yra viena iš nedaugelio milicijos, kuri Libane turi tam tikrą sąžiningumą. Tačiau nebent Nasrallah lieps savo žmonėms stovėti kartu su visų sektų libaniečiais, o ne juos pulti, tada „Hezbollah“ bus sunku nuvalyti pastarųjų dienų gėdą.
Revoliucionieriai, ypač ginkluoti, yra skirti gintis visi savo žmonių, neatkreiptų dėmesio į korumpuotų vyrų šauksmą ir šauksmą, subyrėjusios viduriniosios klasės vyriausybės karinė ranka, kurios kai kurie nariai iš tiesų yra ištikimi svetimoms jėgoms. Ar „Hezbollah“ – ir jos sąjungininkė Amal, kurią (žinoma) kontroliuoja parlamento pirmininkas Nabihas Berri – dirba pietų Libano šiitų labui, kai kurie iš jų dabar prieštarauja jos taktikai? Arba dėl Sirijos? Arba Iranui? Kas atsitiko su „muqawama“, teisingai legendiniu pasipriešinimo Izraelio agresijai judėjimu?
Dabar aš žinau, kad Beiruto protestuotojai diskutuoja, kas galėtų būti jų lyderiai. Tai sena problema. Už šalies ribų esantys asmenys nedalyvauja kovoje. Tie, kurie – galbūt Europoje, galbūt senojoje Rytų Europoje – buvo tikros politinės revoliucijos Libane intelektualinis stuburas, pernelyg stipriai paliečia valdžios sektantiškumą.
Kitame pasaulyje, kitame amžiuje yra vienas žmogus, kuris galėjo tapti charizmatiškiausiu „naujųjų“ libaniečių lyderiu: Druzų lyderis Walidas Jumblattas. Jis drąsus, charizmatiškas tiesiogine to žodžio prasme, tikras intelektualas, socialistas iš prigimties (nors dalį laiko gyvena nuostabioje Moukhtara pilyje Čoufo kalnuose). Kartą pavadinau jį didžiausiu pasaulio nihilistu.
Tačiau, kaip drūzų lyderis, jis atstovauja tik 6 procentus Libano žmonių – matote, kaip sektantiška sistema apibrėžia jūsų ambicijas procentais? – ir kaip revoliucinis lyderis naujajame Libane, jis neišvengiamai būtų apkaltintas bandymu išlaikyti politinę valdžią savo sektai, o ne savo žmonėms.
Tai tikrasis konfesionalizmo vėžys. Jūs negalite „išgydyti“ sektantizmo ligos. Tai yra Libano tragedija. Tačiau lyderystė turi būti, jei Libano protestuotojai nori išgyventi savo kovą. Priešingu atveju jie bus padalinti. Ir jiems nepavyks.
Ką dabar bando padaryti „Hezbollah“ ir „Amal“. Jei jie gali sumušti protestuotojus, išvaryti moteris ir vaikus, paversti demonstrantus liūdnai pagarsėjusia „minia“ ir „plėšti“, atbaidyti šiitus nuo jų brolių ir seserų Beiruto centre, tai valdžia – nepaisant pasigėrėtinas kariuomenės santūrumas šį mėnesį – turės pareigą sutriuškinti smurtą. Ir tuo baigsis dar viena šviesi progos žvakė, kuri užbaigs būdingą Libano istorijos prakeiksmą.
Galbūt Libano protestuotojai turėtų šiek tiek pamąstyti apie Holivudą mobiliaisiais telefonais. Filmo versijoje Daktaras Živago, linksmintojai niūriame Maskvos naktiniame klube nutyla, išgirdę bolševikų demonstrantų būgnų dūžius ir dainavimą apsnigtose gatvėse lauke. Tarp svečių – Viktoras Komarovskis (vaid. Rodas Steigeris); joks revoliucionierius, joks intelektualas.
Komarovskis yra bene įdomiausia ir patikimiausia filmo figūra, pavojingas, korumpuojantis cinikas, kuris be vargo iš buržuazinio verslininko virs bolševikų ministru, kai revoliucija sutriuškina carines armijas, valdžiusias Rusiją ištisas kartas. Tačiau naktiniame klube – žinodamas, kad bolševikai yra be lyderių ir naivūs – Komarovskis pasilenkia prie lango ir garsiai sako: „Be jokios abejonės, po revoliucijos jie dainuos pagal melodiją“.
Publika naktiniame klube juokiasi. Tada demonstrantus nukerta caro kavalerijos kardai.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
Ačiū už puikų darbą!
Pradedu studijuoti Artimuosius Rytus. Mano „Veteranai už taiką“ skyriaus bendražygis pasiūlė man perskaityti „Purviną karą prieš Siriją“, labai palankų Assadui. Ar galite rekomenduoti progresyvią, antivakarietišką imperialistinę nuorodą?
Ačiū!
Piteris Štrausas
Oakland, CA