Šaltinis: The Independent
Jana Shea/Shutterstock.com nuotr
Taigi, kol mus ir toliau žavi „Covid-19“, čia yra keletas Vidurio Rytai pasakos, kad turėtų šią savaitę taps virusu.
Pradėkime nuo mažos pardavimo istorijos. "Microsoft" paskelbė, kad ketina parduoti savo akcijų paketą Izraelio veidų atpažinimo įmonėje AnyVision po to, kai JAV pilietinių laisvių grupės pasiskundė, kad policijos rankose ši technologija gali sukelti savavališkus areštus ir apriboti saviraiškos laisvę. NBC naujienos – pagirti, kur reikia pagyrimų – praėjusį spalį sulaužė originalią istoriją apie „Microsoft“ finansavimą Izraelio įmonei, nurodydama, kad palestiniečiai visame okupuotame Vakarų Krante stebėjo veidų atpažinimą, nepaisant „Microsoft“ pažado nenaudoti šios technologijos, jei jis kėsinosi į demokratines laisves.
AnyVision laimėjo Izraelis Gynybos premija, skaičiuoja buvęs vadovas "Mossad" yra tarp jos patarėjų tarybos, o jos prezidentas yra Amiras Kainas, kuris iki 2015 m. buvo Izraelio gynybos ministerijos saugumo departamento direktorius. Jai vadovauja Eylonas Etshteinas, kuris buvo Izraelio armijos komandos žvalgybos padalinio narys. Kai jis iš pradžių atsakė NBC, Etshteinas prieštaravo žodžio „okupuotas“ vartojimui Vakarų Krante ir apibūdino „AnyVision“ kaip „etiškiausią žmogui žinomą įmonę“. AnyVision anksčiau viešai pripažino, kad teikia veido atpažinimo technologija 27 Izraelio kontrolės postuose, kuriais Vakarų Kranto palestiniečiai turi patekti į Izraelį kaip darbuotojai migrantai. Bendrovė nurodė, kad ji numatė „nešališką apsaugos priemonę pasienyje, siekiant aptikti ir atgrasyti asmenis, kurie įvykdė neteisėtą veiklą“.
Tačiau „Microsoft“ prezidentas Bradfordas Lee Smithas daugiau nei prieš metus ragino vyriausybę reguliuoti veido atpažinimo technologiją. Jis sakė, kad „Microsoft“ „nediegs veido atpažinimo technologijos scenarijuose, kurie, mūsų manymu, sukels pavojų šioms laisvėms“. Taigi nuostabu – turint omenyje glaudžius AnyVision ryšius su Izraelio saugumu – kad „Microsoft“ atidžiau nenagrinėjo savo pradinio sprendimo finansuoti Etshteino paleidimą.
NBC atrado „AnyVision“ vaizdo technologijos demonstraciją, kurios metu buvo rodomi tiesioginiai kamerų srautai, stebintys vyrus, moteris ir vaikus, vilkinčius hidžabus ir abajas, kai jie vaikšto Jeruzalės gatvėmis. AnyVision atsakymas į šį nepaprastą filmo klipą – ir viešųjų ryšių studentams tai patiks – buvo toks, kad jis neatspindėjo „nuolatinių klientų santykių“ su Izraelio policija.
Nors „Microsoft“ pasamdė buvusį JAV generalinį prokurorą, kad šis ištirtų kaltinimus dėl sekimo (ir Ericas Holderis, ir tarptautinė advokatų kontora vėliau pareiškė, kad „AnyVision“ neskatino masinio sekimo programos Vakarų Krante), bendrame „Microsoft“ ir „AnyVision“ pareiškime buvo pripažinta, kad mažumos investicijos. jautrių technologijų įmonėse „paprastai neleidžia prižiūrėti ar kontroliuoti Microsoft savo pačios technologijos naudojimo“. Boikoto, investicijų mažinimo ir sankcijų judėjimas, reikalaujantis, kad Izraelis laikytųsi tarptautinės teisės ir nutrauktų Izraelio okupaciją arabų žemėje, kelis mėnesius ragino „Microsoft“ atsisakyti „AnyVision“ ir, žinoma, tvirtino pergalę.
Anot NBC, buvę „AnyVision“ darbuotojai jiems pasakė, kad įmonė nesilaiko „Microsoft“ etikos standartų. Žinoma, niekas nesakė, kad „AnyVision“ gali visiškai laisvai tęsti palestiniečių „stebėjimą“ net po to, kai „Microsoft“ parduoda savo akcijų paketą. „Izraelis yra pirmoji šalis, kurioje patvirtinome savo technologijas“, – sakė Etshteinas, – „...daugiau nei 90 procentų mūsų pajamų gaunama iš galutinių klientų už Izraelio ribų“. Pakankamai tiesa. „AnyVision“ teigia, kad pardavė savo veido atpažinimo programinę įrangą kazino, sporto stadionams, mažmenininkams ir pramogų parkams JAV ir netgi pademonstravo (nors nepardavė) Arizonos muitinės ir sienų apsaugos tarnybai.
Tačiau galbūt Joe Bidenas, kuris ir toliau stiprina savo nuolatinius klientų santykius su demokratų rinkėjais, šiais laikais turi pažvelgti į save pro objektyvą, ypač kai jis kalba apie Artimuosius Rytus. Prieš kelias dienas Bernie Sandersas paskelbė, kad JAV sankcijos neturėtų prisidėti Iranas„humanitarinė nelaimė“ ir kad jos ekonominis karas prieš Teheraną turėtų būti bent laikinai, koronaviruso krizės metu, nutrauktas. Taigi, ką apie tai pagalvojo Džo?
Na, o žodžių kalvio lyderis atsakė šiuo nepraeinančiu pareiškimu: „Šiuo metu neturiu pakankamai informacijos apie padėtį Irane“.
Dabar tai buvo labai keista. Ar ne Bidenas buvo Obamos administracijos viceprezidentas, kuris iš tikrųjų vedė derybas dėl Irano branduolinio susitarimo ir kuris Donald Trump sugriuvo 2018 m.? Dar keisčiau buvo, kad Bidenas nuolat plepėjo šia tema. „Mano užsienio politikos komanda daug spėlioja, kad jie [sic] turi tikrų problemų ir meluoja. Tačiau man reikėtų daugiau informacijos, kad galėčiau priimti tokį sprendimą. Neturiu informacijos apie nacionalinį saugumą.
Taigi, manau, nesvarbu, ką Bidenas turėjo omenyje. Tai viena iš jo problemų.
Ir ką, ar galiu paklausti, jis turėjo omenyje sakydamas „nacionalinio saugumo informacija“? Manau, Saudo Arabija galėtų jam pasakyti, nes „saugumas“ buvo jų logotipas – turėsime pamiršti vargšą susmulkintą Jamalą Khashoggi – nuo tada, kai dabartinis sosto įpėdinis princas pradėjo savo beviltišką ir kruviną intervenciją prieš husius Jemene. prieš penkerius metus. Tačiau dabar husiai pateikė intriguojantį pasiūlymą: Saudo Arabijos pilotas ir dar keturi Saudo Arabijos kariniai kaliniai mainais į dešimtis palestiniečių, teisiamų karalystėje už „terorizmo rėmimą“.
Dabar visi žinome, kad Saudo Arabija visada teisia kokį nors vargšą ar kitą. Užsienio „teroristai“, šiitų aktyvistai (vėl „teroristai“) ir nelojalūs Saudo Arabijos gyventojai visada pasirodo groteskiškuose „teisiniuose“ posėdžiuose – slaptai ir be gynybos advokatų – karalystėje ir gana dažnai jiems po to nukertamos galvos.
Minimi palestiniečiai – o jų yra dešimtys – buvo apkaltinti lėšų rinkimu ir plovimu Hamas. Kitaip tariant, jie buvo apkaltinti „terorizmo rėmimu“. Tačiau vyrai Saudo Arabijoje gyvena jau daugelį metų ir Saudo Arabijos teismas gali turėti daugiau patikimumo, jei vienas iš kaltinamųjų nebūtų į pensiją išėjęs gydytojas Mohamedas al-Khudaris, kuriam 81 metai ir kuris, anot jo šeimos, kenčia nuo storosios žarnos. vėžys.
Tačiau mažiau žmonių bus girdėję apie Saudo Arabijos kalinius husių rankose, kuriuos šiitų sukilėlių lyderis Abdulas Malekas Houthi siūlo iškeisti į palestiniečius. Manoma, kad pilotas yra vienas iš dviejų naikintuvo bombonešio „Tornado“ – orlaivio, įsigyto iš Jungtinės Karalystės pagal seną al-Yamama susitarimą – įgulų, kurį iš dangaus išsprogdino husiai (tariamai su savadarbe raketa). vasario viduryje surengtą oro antskrydį Jemene. Jo įgulos narys gali būti vienas iš kitų trijų kalinių arba ne. Lėktuvas buvo numuštas tą dieną, kai per Saudo Arabijos oro antskrydžius, kaip manoma, žuvo mažiausiai 31 civilis, o dar 11 buvo sužeista.
Praėjusį savaitgalį buvo atnaujintos oro atakos, kai atrodė, kad derybos dėl Saudo Arabijos ir Houthi paliaubų nutrūko – tai, manau, įrodo, kad kai kurie galimi besitęsiantys santykiai tiesiog neturi ateities. Net ir koronaviruso amžiuje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti