Šaltinis: „Marketwatch“
Peru šiuo metu susiduria su rimta problema po birželio 6 d. įvykusių prezidento rinkimų, panašių į tai, ką turėjome JAV lapkritį. Pralaimėjęs kandidatas Keiko Fujimori atsisako pripažinti rezultatus. Kaip ir D. Trumpas, ji be įrodymų tvirtina, kad rinkimai buvo pavogti.
Keiko Fujimori yra buvusio diktatoriaus Alberto Fujimori dukra; ji buvo jo režimo dalis ir žada išlaisvinti jį iš kalėjimo, jei bus išrinkta. Jis buvo nuteistas už savo vaidmenį žiauriuose žmogaus teisių pažeidimuose, įskaitant politines žmogžudystes ir pagrobimus, taip pat už korupciją. Keiko Fujimori šiuo metu susiduria su korupcija mokesčiai įskaitant organizuotą nusikalstamumą, pinigų plovimą ir trukdymą vykdyti teisingumą.
Nėra pagrindo kaltinimams
Peru rinkimų institucijos, tarptautiniai ir nacionaliniai rinkimų stebėtojai ir kiti ekspertai susitarti kad Keiko Fujimori kaltinimams sukčiavimu nėra jokio pagrindo ir kad jos iššūkiai balsų skaičiavimui negali pakeisti rezultato. Tačiau – kaip ir D. Trumpas ir jo šalininkai sausio 6 d. sukilime – ji nepasiduoda. Ji palaiko didžiąją dalį Peru žiniasklaidos, įskaitant TV žinias. Jau šimtai į pensiją išėjusių karininkų vadinamas už valstybės perversmą, jei jos priešininkas Pedro Castillo, kairiųjų pažiūrų kaimo mokyklos mokytojas, bus patvirtintas prezidentu.
Jos naujausias perkeltiŠiuo metu vykstantis įvykis yra skirtas įtikinti dabartinį Peru prezidentą Francisco Sagasti pakviesti Amerikos valstybių organizaciją (OAS) atlikti rinkimų „auditą“. Tai pavojingas žingsnis, kaip žino tie, kurie sekė naujausią OAS istoriją, ypač vadovaujant dabartiniam generaliniam sekretoriui Luisui Almagro.
2019 m. spalį OAS suvaidino esminį vaidmenį vaidmuo panaikinant demokratinių prezidento rinkimų Bolivijoje, kuriuos laimėjo dabartinis prezidentas Evo Moralesas, pirmasis vietinis prezidentas šalyje, turintis didžiausią čiabuvių procentą Amerikoje, rezultatus. OAS, į rinkimus atsiuntusi stebėtojus, paskelbė a pareiškimas kitą dieną išreikšdamas „gilų susirūpinimą ir nuostabą dėl drastiškų ir sunkiai paaiškinamų preliminarių rezultatų tendencijų pasikeitimo pasibaigus rinkimų rūmams“.
Trumpo remiamas perversmas Bolivijoje
Tačiau tokio dalyko nebuvo, ir kaip New York Times " vėliau pranešti„Klaidingas“ OAS pareiškimas „padidino abejones dėl balsavimo teisingumo ir paskatino įvykių grandinę, pakeitusią Pietų Amerikos tautos istoriją“. Tai reiškia Trumpo remiamą karinį perversmą, kuris pakeitė Moraleso vyriausybę į vieną, kuri įvykdė du žudynės vietinių gyventojų per savaitę nuo valdžios perėmimo.
Buvo lengva parodyti, kad OAS kaltinimai buvo klaidingi, ir tai buvo padaryta nedelsiant. Šio preliminaraus balsų skaičiavimo „drastiškų ar sunkiai paaiškinamų tendencijų pokyčių“ nebuvo, nes aukščiausias OAS rinkimų pareigūnas pripažinti privačiai tik po dienos. Visą tai atsitiko buvo tie balsai pranešė vėliau atkeliavo iš prezidentui ir jo partijai palankesnių sričių. Šis reiškinys – politiniai skirtumai tarp vietovių, apie kurias pranešama skirtingu metu, pvz., kaimas ir miestas, arba skurdesnės ir didesnės pajamos – yra žinomas visiems, kurie per televiziją matė rinkimus.
Faktas, kad OAS, remiama Trumpo administracijos, parengė keletą pareiškimų ir pranešimų apie Bolivijos rinkimus, nė karto neatsižvelgdama į šį akivaizdų paaiškinimą, rodo, kad jų kartojami melagingi pareiškimai buvo ne techninės klaidos, o sąmoningas melas.
JAV Kongreso nariai, skiriantys didžiąją dalį OAS finansavimo, ne kartą kėlė šiuos klausimus tikslius klausimus su OAS pareigūnais, įskaitant Almagro, daugiau nei pusantrų metų. Jie negavo esminių atsakymų ir gavo reikalavo tyrimas. Labiausiai tikėtina, kad jie galiausiai jį gaus.
Tuo tarpu Peru negali sau leisti tokio OAS „audito“, kokį jie atliko Bolivijoje 2019 m., kuris taip pat buvo nuodugnus. demaskavo.
Vėlavimo taktika
Peru rinkimų valdžia nustatė, kad Pedro Castillo gavo 44,000 XNUMX balsų daugiau nei Keiko Fujimori. Tačiau jie dar nepaskelbė jo išrinktu prezidentu, kol bus išspręstas Keiko Fujimori iššūkis rinkimų rezultatams.
Tai rimta problema, nes kuo ilgiau jie laukia, tuo daugiau laiko Fujimori turi, padedant daugumai žiniasklaidos, pasėti abejonių dėl rinkimų teisėtumo ir įgyvendinti įvairias strategijas, galbūt įskaitant karinį perversmą, kad juos panaikintų. . Viena iš dešiniųjų strategijų – atidėti oficialų išrinktojo prezidento paskelbimą iki liepos 28 d., kai naujasis prezidentas turėtų pradėti eiti pareigas. Tokiu atveju Kongreso prezidentas galėtų pabandyti eiti pareigas – tai padidintų chaoso ir destabilizacijos tikimybę.
Rinkimų valdžia vertina Fujimori apeliacijas. Tačiau akivaizdu, kad tai negali tęstis be galo.
Kalbant apie OAS, jos rinkimų stebėjimo misija Peru per šiuos rinkimus iki šiol sutarė su Peru rinkimų institucijomis, kad rinkimai buvo švarūs. Tegul taip ir lieka.
Markas Weisbrotas yra vienas iš direktorių Ekonomikos ir politikos tyrimų centras Vašingtone, DC, jis taip pat yra „“Nepavyko: ką „ekspertai“ suklydo dėl pasaulinės ekonomikos“ (Oxford University Press).
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
Marko komentarai kartu su Scotto Ritter straipsniu apie buvusio sek. Gynybos Rumsfeld iliustruoja, kokia klaidinanti yra daug informacijos, kurią skaitome ar girdime apie politinius lyderius. Abu šie komentatoriai aiškiai parodo, kaip lyderiai meluoja apie gyvybės ir mirties problemas, kurios daro įtaką daugybei žmonių, ištisoms tautoms. Deja, mes, „vidutiniai“ žmonės, kurie siekia būti informuoti, apie melą dažniausiai sužino tik po metų, o ne tuo metu, kai jis įvyko.