Šaltinis: Inside Sources
Ekonominės sankcijos pastaraisiais metais tapo viena iš svarbiausių JAV užsienio politikos priemonių. Šiuo metu yra daugiau nei 20 šalių, kurioms JAV vyriausybė taiko įvairias sankcijas.
Bet jei daugiau amerikiečių žinotų, kiek nekaltų civilių iš tikrųjų miršta dėl šių sankcijų, ar būtų leidžiamos blogiausios iš jų?
Gali būti, kad tai sužinosime Afganistane. Šiuo metu šaliai taikomos sankcijos ateinančiais metais nusineš daugiau civilių gyvybių nei žuvo per 20 karo metų. Nebereikia to slėpti.
Prognozuojama, kad žiemą 22.8 mln. žmonių susidurs su „dideliu ūmaus maisto trūkumo lygiu“. Tai yra 55 procentai Afganistano gyventojų – didžiausias kada nors užfiksuotas skaičius šalyje. Apskaičiuota, kad šiais metais apie 1 milijoną vaikų kenčia nuo „sunkios ūmios mitybos nepakankamumo“. Netinkamai maitinami vaikai dažniau miršta nuo ligų, net jei jie gali gauti pakankamai kalorijų ir maistinių medžiagų, kad išgyventų. JT Pasaulio maisto programos duomenimis, jau dabar 98 procentai gyventojų negauna pakankamai maisto.
Didžiausia ir žalingiausia sankcija, kuri šiuo metu gresia Afganistanui, yra daugiau nei 7 milijardų JAV dolerių šalies turto, laikomo JAV federaliniame rezerve, areštas. Tai prilygsta maždaug pusei Afganistano ekonomikos ir maždaug 18 mėnesių šalies importo, įskaitant maistą, vaistus ir infrastruktūros poreikius, kurie yra gyvybiškai svarbūs visuomenės sveikatai.
Tačiau šio centrinio banko turto praradimo pasekmės yra daug pavojingesnės nei būtiniausių importo prekių praradimas. Konfiskuotas turtas yra doleriais; šalims reikalingos šios kietosios valiutos tarptautinės atsargos, kad galėtų išlaikyti stabilią finansų sistemą ir ekonomiką. Tarptautinis valiutos fondas praneša, kad nuo tada, kai buvo įšaldytos šalies atsargos, „grynųjų pinigų trūkumas ir korespondentinių bankų santykių praradimas sužlugdė Afganistano bankus“.
Spaudos pranešimai iš vietos aprašo katastrofišką žalą, kurią patiria žmonės, kai prarandamos šios atsargos: beviltiškos motinos, ieškančios vaistų išsekusiems vaikams; didėjantis be pajamų žmonių skaičius; ūkininkai atsisako dirbti savo žemę.
Afganistano valiuta nuo rugpjūčio nuvertėjo daugiau nei 25 proc., todėl maisto ir kitų būtiniausių prekių kainos tapo nepasiekiamos daugeliui žmonių jau ir taip skurdžiausioje Azijos šalyje. Bankai nustatė 400 USD limitą grynųjų pinigų išėmimui, taip pat apribojimus, dėl kurių įmonės negali sumokėti savo darbo užmokesčio. Tai stumia daugiau žmonių į nedarbą ir ūmų badą.
Sankcijų šalininkai JAV vyriausybėje ir kitur atsakė, kad dėl sankcijų badaujantiems, prastai maitinamiems arba bedarbiams žmonėms galima padėti tarptautine pagalba. Tačiau akivaizdu, kad logika griauti ekonomiką ir tada bandyti gelbėti žmones pagalbos pagalba neveikia. Pagalba pakeis tik nedidelę dalį šalies prarastų pajamų, kurios, TVF skaičiavimais, ateinančiais mėnesiais gali sumažėti stulbinančiais, precedento neturinčiais 30 procentų.
Ir yra didžiulių sunkumų teikiant pagalbą: bankų sistema klimpsta, tarptautiniai bankai ir net kai kurie pagalbos grupės nenori rizikuoti, pervesdamos lėšas, o dėl sankcijų ir dėl to susilpnėjusio ekonominio susitraukimo atsiranda transporto ir kitų esminių paslaugų gedimų.
Vašingtonas ir jo sąjungininkai įrodinėjo, kad sankcijos yra būtinas atsakas į Talibano žmogaus teisių pažeidimus, įskaitant represijas prieš moteris. Tačiau kainą moka žmonės, ypač vargingiausi. Kiek dešimčių ar šimtų tūkstančių moterų ir mergaičių reikėtų paaukoti, kad būtų nubausti Talibaną?
Vakarų vyriausybės, vadovaujamos JAV, kaip ir per 20 karo metų, greičiausiai nesulauks jokių nuolaidų iš Talibano, sunaikindamos Afganistano ekonomiką. Tačiau milžinišką kainą sumokės milijonai nekaltų žmonių, iš kurių daugelis mirs, nes maisto, sveikatos priežiūros, užimtumo ir pajamų vis mažėja.
Kongreso nariai pradeda stumti atgal: keturios dešimtys gruodį išsiuntė laišką prezidentui Joe Bidenui, kuriame pažymima: „JAV konfiskavo 9.4 mlrd. USD Afganistano valiutos atsargas“ panardina šalį „giliau į ekonominę ir humanitarinę krizę“.
Ši kolektyvinė bausmė yra siaubinga blogai ir amoralus. Bideno administracija gali pašalinti didžiausią prisidedantį veiksnį švirkštimo priemonės paspaudimu. Jie turėtų tai padaryti iš karto, kol dar ne vėlu.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti