Panašu, kad palestiniečių kovotojai pagaliau rado Izraelio Achilo kulną. Tai ne civilinės skerdynės, o ginkluotos kovos tarp Izraelio pėstininkų ir palestiniečių milicijos. Kad ir kaip būtų tvirtinti, kad civilių žydų žudymas yra ypač smerktinas, Arielio Šarono vyriausybė, atrodo, siekia įrodyti, kad ginkluotų Izraelio invazinių pajėgų ir kolonistų išpuoliai kelia dar didesnę grėsmę. Tai kartu su moraliniu teroristų taktikos silpnumu turėtų paskatinti palestiniečių šalininkus visur svarstyti galimybę garsiai paremti strateginį perėjimą nuo terorizmo prie partizaninės veiklos.
Penktadienį, lapkričio 16 d., ginkluoti palestiniečių gynėjai užpuolė grupę Izraelio gynybos pajėgų karių, pasienio policininkų ir naujakurių sukarintų narių. Galiausiai žuvo dvylika izraeliečių, dar keturiolika buvo sužeista. Visi buvo ginkluoti kovotojai, nelegaliai veikę palestiniečių žemėje. Kurį laiką dauguma Vakarų spaudos leido IDF priversti juos daryti išvadą, kad palestiniečių kovotojai užpuolė maldininkus, grįžtančius į Kiryat Arba gyvenvietę iš Patriarchų kapo okupuotame Hebrone. Tiesą sakant, palestiniečiai be jokių incidentų leido neginkluotus žydus ir užpuolė jų ginkluotą palydą tik pastariesiems grįžtant iš gyvenvietės.
Tarptautinė teisė pripažįsta palestiniečių teisę naudoti bet kokias priemones, būtinas kovojant su Izraelio kareiviais ir naujakuriais, neteisėtai okupuojančiais jų žemę. Pagal Ženevos konvencijas pasala buvo ne tik teisėta, bet ir puikiai parodė, ką gali pasiekti palestiniečių kovotojai, kruopščiai ir kantriai planuodami taikinį į suaugusius naujakurius ir Izraelio karinius darbuotojus. Pasala buvo klasikinė partizanų taktika, skirta ne terorizuoti civilius, o smogti įsiveržusioms pėstininkų ir sukarintoms pajėgoms. Jei palestiniečių kovotojų tikslas iš dalies buvo sukelti baimę, tai buvo karių širdyse, kurie gali susimąstyti kitą kartą, kai jie bus pakviesti įsiveržti ir patruliuoti palestiniečių teritorijose.
Pasala buvo pats grėsmingiausias veiksmas, su kuriuo Izraelio valstybė ir jos Palestinos teritorijos okupacija susidūrė per daugelį metų. Pasaulio nuomonė dramatiškai perkels paramą palestiniečių kovotojų naudai, jei jų taktika pasikeis nuo teroristų į partizanų taktiką. Izraelio atsakas į pasalą rodo, kad Šarono vyriausybė geriau nei bet kas kitas supranta šią tiesą. Jie tiesiog negali susitaikyti su Palestinos milicijos taktikos pasikeitimu. Nedelsiant vyriausybė reagavo pasalas pavadinti „šabo žudynėmis“, tvirtindama, kad tai buvo civilių, grįžusių iš pamaldų viename Palestinos mieste, žudynės. Nuo tada Izraelis atsisakė šio teiginio, bet tik po to, kai Izraelio ir Vakarų žiniasklaida padarė negrįžtamą žalą istorijai. Išpuolis sulaukė griežtų Jungtinių Valstijų ir net JT generalinio sekretoriaus Kofi Annano pasmerkimo tuo metu, kai apie padėties faktus pranešė tik viena pusė.
Izraelio kerštas už šiuos grynai karinius veiksmus okupuotose teritorijose jau buvo griežtesnis nei dauguma atsakomųjų veiksmų į savižudybių operacijas Izraelio sienose, o tai rodo, kad jie laiko tai rimtesniu. Ir žada, kad artimiausiomis dienomis atsakas bus daug blogesnis. Šiuo metu keli palestiniečiai buvo nužudyti, mažiausiai penkiolika sužeista ir daugiau nei penkiasdešimt suimta Palestinos mieste Hebrone. Šeši palestiniečių namai buvo nugriauti, o penkiolikai šeimų duotas įsakymas nugriauti. Naujakurių jaunimas laksto po Hebroną, apsiginklavęs iki dantų, puola arabus ir purškia dažus „Nužudyk visus arabus“ ir „Kerštas“ ant palestiniečių namų durų (dauguma jų jau taip paženklinti). Sharonas paragino užtikrinti teritorinį tęstinumą tarp Kiryat Arba gyvenvietės į rytus nuo Hebrono ir religinių vietų prie Abraomo kapo / Ibrahimi mečetės. Planuojama perkelti tūkstančius palestiniečių, kurių dauguma šeimų ten gyveno šimtmečius. Žudynių vietoje jau statoma nauja gyvenvietė. Naujakuriai lengvai prisipažįsta, kad nežino, kam priklauso žemė, nors žino, kad jis yra palestinietis. Visa tai nepaisant to, kad Izraelio kariuomenės ir kolonistų buvimas Hebrone ir jo apylinkėse yra neginčijamai neteisėtas pagal tarptautinės teisės diktatą.
Palestinos rėmėjams visame pasaulyje praėjusio savaitgalio įvykiai yra pažadinimo skambutis. Daugelis ilgai ir sunkiai klausė, kaip suderinti solidarumą su palestiniečiais ir jų valstybingumo siekius su įspūdingiausia palestiniečių kovotojų taktika. Savižudžių sprogdinimai toli gražu buvo didžiausia žala tarptautinės visuomenės paramai Palestinos reikalams. Palestiniečiai aiškiai pareiškė, kad jie nėra suinteresuoti vienašališkai nesmurtine intifada – tokia, kurios metu jie nesugebėtų smogti reikšmingų smūgių Izraelio politikai, o išblės iš pasaulio dėmesio, kad būtų tyliai sutriuškinti nelegalios okupacijos. Palestinos šalininkai turi sutikti, kad dauguma palestiniečių niekada neatskleis patarlės prieš Izraelio atakas ir kėsinimąsi. Kovos bus dvipusės, kol Palestinoje bus likęs metamas akmuo.
Pagrindinis savižudžių išpuolių pasiteisinimas buvo tai, kad Izraelio kareiviai ir naujakuriai yra nepasiekiami būsimiems užpuolikams. Penktadienio vakarą ši prielaida pasirodė klaidinga. Jei kada nors pasikeis jėgų pusiausvyra tarp Izraelio ir Palestinos, tai gali įvykti dabar, po sėkmingos penktadienio atakos. Turime išreikšti paramą partizanų taktikai okupuotose teritorijose. Palestiniečiai jaučiasi apleisti, nes pasaulio bendruomenė vengė tarp jų esančių teroristų paramos ir atstūmė ištisą tautą. Palestiniečiams nereikėtų sakyti, kaip priešintis okupacijai. Tačiau kai palestiniečių kovotojai daro tai, kas nevynioja šalininkų odos, o suteikia viltį, padrąsinimas yra tinkamas.
Kas būtų, jei palestiniečių kovotojai būtų nebe teroristai, o laisvės kovotojai, aiškiai suvokiantys, kas yra jų tiesioginis priešas? Staiga viena pusė atskirtų kovotoją nuo civilio ir neabejotinai įgautų aukštą moralinę poziciją. Be to, vienintelis Izraelio skundas prieš palestiniečius, kuriam pritarė pasaulinė bendruomenė – palestiniečių teroro aktai – staiga išnyktų. Izraelis neliktų jokio akivaizdžiai teisėto pasiteisinimo okupacijai, o JAV netektų jokių argumentų, palaikančių vieną iš nedaugelio šiandien pasaulyje likusių kolonijinių jėgų.
Be jokios abejonės, partizanų požiūris nepriartins palestiniečių prie pergalės jėga – dėl daugelio veiksnių, įskaitant prastą pasirengimą ir ginkluotę, netinkamą reljefą ir didžiulį IDF dominavimą Palestinos teritorijoje, tokia pergalė taptų beveik neįmanoma. Tačiau partizanų strategija pasitarnaus siekiant išlaikyti spaudimą Izraeliui, išlaikyti savo sunkią padėtį pasaulio visuomenės akyse ir įgyti labai reikalingų moralinių svertų. Be to, partizaninio stiliaus pasipriešinimas dar labiau demoralizuos IDF eilinius, jau pavargusius ir baiminančius okupacinių pareigų. Kartu su šiuo metu Palestinos visuomenėje populiarėjančiomis nesmurtinėmis pasipriešinimo formomis ši nauja strategija gali suteikti labai reikalingos vilties ypač beviltiškiems žmonėms.
Tuo tarpu palestiniečių solidarumo aktyvistai turės mobilizuoti didesnį tarptautinį spaudimą Izraeliui. Kadangi palestiniečiai neabejotinai turi mažai svertų konflikte, vis didėjančios pasaulio bendruomenės sąnaudos yra antrasis strategijos elementas, galintis palengvinti okupaciją ir paskatinti Palestinos valstybės įkūrimą. Palestiniečiai nematys kito pasirinkimo, kaip tik taikyti vieną ar kitą smurto taktiką, kol likęs pasaulis ir toliau leis Izraeliui numalšinti intifadą didžiule jėga. Tie, kurie norėtų neprievartinio Palestinos pasipriešinimo judėjimo, pirmiausia turi nustatyti aplinkybes, kurioms esant pats nesmurtas nėra savižudiškas.
Brianas Dominickas yra aktyvistas ir žurnalistas, gyvenantis Sirakūzuose, Niujorke. Jis taip pat dirbo greitosios medicinos pagalbos techniku palestiniečių greitosios pagalbos automobiliuose visame Vakarų Krante.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti