Kad patektų ten, kur yra, imperijos galios apgaudins, iškraipys ir iškraipys. JAV imperija, pati nuostabiausia iš velniškų jėgų, apėmė save visame pasaulyje, dažnai to nežinodama savo piliečiams.
A pranešti išleido Niujorko universiteto teisės mokyklos Brennano teisingumo centras pavadinimu Slaptas karas: kaip JAV naudoja partnerystes ir įgaliotąsias pajėgas kariauti po radaro, nėra ko šokiruoti, nors ir daug kuo susirūpinti. Ataskaitos autorius tvirtina, kad Pentagono pateiktas šalių, susijusių su JAV karine partneryste, sąrašas yra smarkiai apkarpytas. Sąrašas toks neteisingas, kad buvo praleista 17 šalių.
Katherine Yon Ebright, Brennano centro Laisvės ir nacionalinio saugumo programos patarėja, išduoda žavingą naivumą. pastaba kad „slapto karo plitimas yra palyginti nesenas reiškinys“, ką ji laiko „nedemokratišku ir pavojingu“. Ji tikrai teisi dėl dviejų paskutinių punktų, bet aiškiai klysta dėl naujovės.
Jungtinės Valstijos nuo pat savo įkūrimo planavo, pirkdamos, sąmokslus ir ginkluotę, skleisti savo galią ir apglėbti imperiją jos nepaskelbdamos. Kartu su tuo apkabinimu atsirado poreikis kariauti slaptą karą.
Neteisėtas, slaptas JAV pajėgų įsitraukimas Laose buvo vienas žiauriausių slapto konflikto, kilusio daugeliui politikų namuose, pavyzdžių. Tai buvo tamsus Joshua Kurlantzicko pavadinimas knyga ta tema rodo, puiki vieta karui.
Tai prasidėjo nuo Centrinės žvalgybos agentūros apmokymo ir hmongų etninės mažumos narių apginklavimo, kurie po maždaug 14 metų dalyvaus visapusiškuose santykiuose su Šiaurės Vietnamo sąjungininkais komunistais.
Šią plėtrą lydėjo aviacijos kampanija, kurios metu JAV numetė daugiau bombų nei jų panaudojo oro pajėgos per visą Antrąjį pasaulinį karą. Nuo 1964 iki 1973 m. buvo numesta daugiau nei 2.5 milijono tonų amunicijos iš daugiau nei 580,000 XNUMX sprogdinimų.
JAV įstatymų leidėjai yra linkę išreikšti didelį nuostabą, kad JAV pajėgos paslaptingai pasirodys šalyse, kurias jos vargiai rastų žemėlapyje. Tačiau didžiąja dalimi aplinkybės susiklostė jų pačių sutikimu. Įgaliojantis tokių įsipareigojimų fonas centras dėl keleto priemonių, kurios paplito nuo 11 m. rugsėjo 2001 d.: JAV 10 titulo valdžios institucijos, 2001 m. leidimas naudoti karines pajėgas (AUMF), pranešimai apie dislokavimą pagal Karo galių rezoliuciją ir išgalvota idėja apie teisę savigyna.
Susirūpinimą kelia platus „saugumo bendradarbiavimo“ programų, kurias Kongresas patvirtino pagal AUMF prieš nurodytas teroristines grupes, skėtis. Kodifikuota kaip 10 U.S.C.§ 333, nuostata leidžia DoD mokyti ir aprūpinti užsienio pajėgas bet kurioje pasaulio vietoje.
127e skirsnis arba 10 U.S.C. 127e straipsnis išsiskiria tuo, kad įgaliojamas DoD „teikti paramą užsienio pajėgoms, neteisėtoms pajėgoms, grupėms ar asmenims, remiantiems ar palengvinantiems JAV specialiųjų operacijų pajėgų vykdomas karines operacijas kovojant su terorizmu“.
2001 m. AUMF tapo didelio elastingumo instrumentas, kurią kiekviena administracija išplėtė nuo pat jos įkūrimo, kad apimtų teroristinių grupuočių sąrašą, kuris lieka paslaptyje visuomenei. Vykdomoji valdžia ilgą laiką nepateikė Kongreso sąrašo, o tai turėjo padaryti, atsižvelgiant į jo kavališką interpretaciją, kas yra „susijusios jėgos“ teroristinių grupių kontekste.
DoD taip pat nutylėjo konkrečias aplinkybes, kuriomis JAV pajėgos veikia vadovaujant šioms institucijoms. Kaip Ebraitas įkelia jį, motyvuojama, kad „įvykis buvo per mažas, kad sukeltų įstatymų nustatytus ataskaitų teikimo reikalavimus“. „Epizodiniais“ laikomos konfrontacijos ir neatsiejama „nereguliarios“ karo veiklos dalis nėra „priešiniai veiksmai“.
Kitas paslapties kaupimasis, kuriam padeda svarbi neigimo prielaida, yra prezidento patvirtinimas ir pranešimai apie slaptus veiksmus, 50 U.S.C. § 3093 (1991). Vėlgi, Rugsėjo 9-osios teroristinis bukas pasižymėjo tikslinėmis žudynėmis ir žmogžudystėmis, nepaisant tvirtinimų priešingai.
Galbūt labiausiai stebinantis tokių bendradarbiavimo programų pobūdis yra 1202 m. Nacionalinės gynybos leidimo įstatymo 2018 skirsnyje suteikta taikymo sritis. Nors jis tam tikrais atžvilgiais atspindi 127e skirsnį, čia pagrindinis dėmesys skiriamas ne kovai su terorizmu, o „neteisėtų karo operacijų“ prieš „nereguliarius karo veiksmus“ palaikymui. nesąžiningos valstybės“. Ebraitas patraukia niūrią natą. „Toli už karo su terorizmu ribų, §1202 gali būti naudojamas įsitraukti į žemo lygio konfliktą su galingomis, net branduolinėmis valstybėmis.
Retkarčiais tokių operacijų paslapties šydas prasiskverbdavo. 2017 m. keturi JAV armijos žaliųjų berečių nariai ir keturi kariai iš Nigerio žuvo per pasalą prie Tongo Tongo kaimo. Tai buvo didžiausias JAV karinio personalo netektis nuo 1993 m., kai per incidentą Somalyje „Black Hawk Down“ žuvo 18 armijos reindžerių.
Visame reikale buvo neįtikėtinai keista ne tik Kongreso narių nustebimas, kurį parodė šis sužadėtuvės, bet ir tai, kad Jungtinio štabo viršininkų pirmininkas generolas Džozefas Dunfordas buvo nesuprantamas. iškvietė tyrimą. Vienintelis jo tikslas buvo išsiaiškinti, ar JAV pajėgos turi „tinkamą žvalgybinę informaciją, įrangą ir mokymus“ ir ar buvo „pakankamo tikslumo grėsmės įvertinimas prieš misiją“. Neabejotinai aktualesnis klausimas būtų buvęs, ką veikė šie modernūs Romos legionieriai be platesnio sąmoningumo namuose?
Šios išvados Suvestinėje ataskaitoje ir Pentagono pareigūnų nuomone, kovotojai šioje srityje turėjo „didesnę ugnies jėgą“. Kiekvienam JAV ir Nigerijos kariui teko po tris užpuolikus. Vėlgi, čia nepaisoma bendro dalyko apie slaptas operacijas, apie kurias net kai kurie aukštesniųjų Vašingtono sluoksnių atstovai mažai žino.
Nepaisant daugybės viešų pareiškimų, teigiančių, kad JAV karinis vaidmuo tokiuose teatruose kaip Afrika apsiriboja „patarimu ir pagalba“ vietos kariuomenei, operatyvinė realybė kartais įsiverždavo.
2018 m. dabar jau išėjęs į pensiją generolas Donaldas Bolducas, iki 2017 m. vadovavęs JAV specialiosioms pajėgoms Afrikoje, turėjo pakankamai pagyrų ir nuoširdumo. atskleisti kad kariuomenė turėjo „vaikinus Kenijoje, Čade, Kamerūne, Nigeryje [ir] Tunise, kurie daro tuos pačius dalykus kaip ir Somalio vaikinai, atsidūrę tam pačiam pavojaus karaliui ne tik 127 aidais. Mūsų vaikinai buvo sužeisti per visas mūsų vykdomas misijas.
Ebright rekomenduoja, kad vien „pasenusių ir pertemptų AUMF“ reforma nepadės. „Kongresas turėtų panaikinti arba reformuoti Gynybos departamento saugumo bendradarbiavimo institucijas. Kol to nepadarys, tauta ir toliau kariaus – kai kuriais atvejais be savo žmonių sutikimo ar net žinios“.
Vargu ar taip nutiks. Saugumo įstaiga Vašingtone ir amnezijos ligonių būrys nori nuslėpti faktą, kad JAV nuo 1941 m. buvo įgula, kariaujanti valstybė. O kitas didelis konfliktas jau visai šalia. Išvaizda turi būti išsaugota.
Binoy Kampmark buvo Sandraugos mokslininkas Selwyn koledže Kembridže. Jis skaito paskaitas RMIT universitete, Melburne. El. paštas: [apsaugotas el. paštu]
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
Dėkojame už šį labai informatyvų straipsnį ir jo nuorodas. Mes, net tie, kuriems rūpi įprastiniai JAV karai ir „intervencija“ ir kreipiame į juos dėmesį, paprastai nepastebime, KAIP jiems tai pavyksta. Pavyzdžiui, mes galime suprasti bendras AUMF problemas, bet ne tik nežinome nei teisinių bazių, nei kaip jos naudojamos ir piktnaudžiaujama. Įtariu, kad daugelis Kongreso veikėjų taip pat nekreipia į tai daug dėmesio. Taigi nenuostabu, kad net ten, kur YRA tam tikri teisiniai priežiūros reikalavimai ir pan., jie nėra vykdomi.
Kiekvienas, norintis sužinoti, kaip JAV sugebėjo taip stabiliai ir be jokių apribojimų sukurti tokią didžiulę ir visur esančią imperatoriškąją karo mašiną, turėtų tai perskaityti.