Tai buvo ten, kad visi galėtų pamatyti. Gėdingi, apgaulingi ir surišti verčia atkosėti pietų likučius viršūnių susitikime, JAV valstybės sekretorius Antony Blinken ir gynybos sekretorius Lloydas Austinas III užsuko į vieną iš vasalinių valstijų, kad įsitikintų, jog maistas ir karinė tarnyba buvo tvarkinga, kariai. gerai elgėsi, o ginklai veikė kaip priklauso. 2023 m. AUSMIN susitikimų proga, užduotų klausimų buvo lengvi ir paprastai neprovokuojantys; atsakymai buvo natūraliai pritaikyti.
Matydamas, kad Australija dabar sparčiai pereina į JAV kliento statuso orbitą – jos naudingosios iškasenos laikui bėgant bus priskirtos JAV vidaus ištekliui – ir į tai, kad jos žemė, jūra ir oras JAV ginkluotosioms pajėgoms bus labiau prieinamos nei bet kada anksčiau, branduolinės ir įprastinės, niekas nesutrukdys šio nenumaldomo suvereniteto išnykimo.
Vienas Australijos suvereniteto likutis galėjo pasirodyti, ypač tuo, kaip Kanbera galėtų siekti, kad Australijos pilietis ir WikiLeaks įkūrėjas Julianas Assange'as būtų išleistas ar bent jau geresnes sąlygas. Leidėjui gresia 18 kaltinimų, iš kurių visi, išskyrus vieną, yra susiję su 1917 m. šnipinėjimo įstatymu – archajišku karo laikų aktu, kuriam būdinga niūri bausmė už žodžio laisvę ir priešininkus. Albanijos vyriausybė, vengdama „sveikinančiojo“ požiūrio, pritardama „tyliajai diplomatijai“ ir neįžeidžiantis Vašingtonas akivaizdžiai nepadarė jokio įspūdžio.
Balandį, atviras laiškas JAV generaliniam prokurorui Merrickas Garlandas, kuriame dalyvavo 48 Australijos parlamentarai ir senatoriai, įskaitant 13 iš valdančiosios Leiboristų partijos, teigė, kad Assange'o baudžiamasis persekiojimas „sukurs pavojingą precedentą visiems pasaulio piliečiams, žurnalistams, leidėjams, žiniasklaidos organizacijoms ir laisvei. spauda. Tai taip pat be reikalo pakenktų JAV kaip pasaulinei žodžio laisvės ir teisinės valstybės lyderei.
Nepaisant to, kad Parlamente burbuliuoja tokie rūpesčiai, Australijos užsienio reikalų ministrei Penny Wong nekilo pavojus nuliūdinti jų svečius. „Aiškiai išsakėme savo nuomonę, kad pono Assange'o byla užsitęsė per ilgai, ir norime, kad ji būtų baigta, ir mes tai pasakėme viešai, o jūs tikitės, kad tai taip pat atspindi mūsų teigiamą požiūrį. privatus“. Tačiau, kaip visada, „yra ribos, kol Assange'o teisiniai procesai nesibaigs“. Daroma prielaida, kad Australija tik sieks sąlygų kartą JAV saugo savo brangų karjerą.
Mirksi papūga surežisuota, nudžiūvusias linijas, mandagiai atmesdamas Wongo pareiškimus pilant rūgštį ant Assange'o prašymo. „Aš tikrai suprantu ir tikrai patvirtinu, ką Penny pasakė apie tai, kad šis klausimas buvo iškeltas su mumis, kaip ir praeityje, ir suprantu jautrumą, suprantu australų susirūpinimą ir požiūrį. Jis manė, kad tai „svarbu“, tarsi būtų svarbu, „kad mūsų draugai suprastų mūsų susirūpinimą šiuo klausimu“.
Tie draugai buvo priversti tai aiškiai suprasti. Assange'as buvo „apkaltintas labai rimtu nusikalstamu elgesiu Jungtinėse Valstijose dėl tariamo jo vaidmens viename didžiausių įslaptintos informacijos kompromisų mūsų šalies istorijoje. Veiksmai, kuriuos jis kaltino padaręs, kėlė labai rimtą žalą mūsų nacionaliniam saugumui, mūsų priešų naudai, o įvardintiems šaltiniams iškilo rimta rizika – rimta rizika – patirti fizinę žalą ir sulaikyti.
Tokie ekskrementiniai, klaidingi samprotavimai kėlė siaubą ir jiems neprieštarauja pernelyg lankstus senatorius Wongas ir Australijos gynybos ministras Richardas Marlesas. Tai nepaisant šaunių paties Blinken kolegų Pentagono išvadų, kad „WikiLeaks“ atskleidimas niekada nekėlė pavojaus jokiam vertingam šaltiniui, tarnaujančiam JAV imperijai, ir to, kad kiti šaltiniai taip pat paskelbė šiuos tariamai „įvardytus šaltinius“, to neturėdami. jų apykaklės pirštuotos JAV teisingumo departamento. Dvigubas standartas yra auksas Vašingtone.
Ta pati šnekamosios nesąmonė buvo akivaizdi per Assange'o ekstradicijos procesą, kuris 2020 m. buvo surengtas Londono Centriniame baudžiamajame teisme. Ten kaltinimas, atstovaujantis daugybę gremėzdiškų, klouniškų ir įspūdingai neišmanančių atstovų iš Laisvės žemės, negalėjo pateikti nė vieno. faktinio kompromiso ar žalos vienam JAV imperijos informatoriui atvejis. Jie taip pat idiotiškai parodė karo lauko teismo, kuriam JAV kariuomenė patraukė Chelsea Manning, nežinojimą, kai jai buvo pateikti kaltinimai už įslaptintos nacionalinio saugumo informacijos atskleidimą „WikiLeaks“.
Wong, kaip dalis jos užsegtų trumpų, kuriuos padiktavo Vašingtono kostiumai, arba nežinojo, nei rūpinosi pataisyti Blinkeną, kuris, kiek mes žinome, taip pat nežino apie savo trumpą raštą šia tema. Jei 2020 m. Londono prokurorai neturėjo supratimo, kodėl turėtų JAV valstybės sekretorius, jau nekalbant apie Australijos užsienio reikalų ministrą?
Kaip baisus ženklas australams, atrodo, kad žuvo keturi gynybos darbuotojai Vandenyse netoli Hamiltono salos per avariją su jų sraigtasparniu MRH-90 Taipan per karo žaidimus Talisman Saber. JAV viršininkai buvo tėviški ir geranoriški; jų kolegos iš Australijos buvo dėkingi už susidomėjimą. Blinkenas apgailėtinai pasiūlė, kaip buvo įvertinta auka. „Šiandien jie buvo mūsų mintyse; jie šiuo metu labai daug mūsų mintyse. Tačiau žinia buvo aiški: Australija, jūs dabar esate mažiau valstybė nei protektoratas, teritorija, kurią reikia išnaudoti, išteklių krepšelis, kurį reikia pasisavinti. Kodėl to tiesiog nepadarius oficialiai?
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti