Šaltinis: Berniesanders.com
Šiuo metu Kongrese vyksta įnirtingos diskusijos, kurios nulems mūsų šalies ateities kryptį. Ir tai susiję su tuo, kaip mes apibrėžiame žodį „infrastruktūra“. Taigi leiskite man pasakyti, ką manau, ir paprašyti jūsų pagalbos.
Taip. Turime atstatyti griūvančią fizinę infrastruktūrą – kelius, tiltus, geležinkelius, vandens sistemas ir nuotekų įrenginius. Ir kai tai padarysime, galime sukurti milijonus gerai apmokamų darbo vietų.
Taip. Taip pat vis labiau akivaizdu, kad turime pakeisti savo energetikos sistemą nuo iškastinio kuro prie energijos vartojimo efektyvumo ir atsinaujinančios energijos, kad išgelbėtume planetą nuo klimato kaitos padarinių. Ši investicija taip pat sukurs milijonus gerai apmokamų darbo vietų.
Tačiau, mano nuomone, yra antrosios rūšies infrastruktūros krizė, kurią turime spręsti, kuri yra ne tik plyta ir skiedinys ir kuri buvo ignoruojama per daug metų. O tai yra mūsų griūva ir neadekvati žmogiškoji infrastruktūra.
Tai turtingiausia šalis pasaulio istorijoje. Neturime toliau remti labai neteisingos ekonomikos, kurioje labai turtingi žmonės tampa daug turtingesni, o milijonai dirbančių šeimų stengiasi įsigyti būtiniausių gyvenimo reikmenų. Negalime ir toliau vis labiau atsilikti nuo kitų didžiųjų pramoninių šalių sveikatos priežiūros, mitybos, švietimo, vaikų priežiūros, išėjimo į pensiją, būsto ir kitų pagrindinių poreikių, kurie turi būti patenkinti, jei žmonės nori gyventi oriai ir saugiai, srityse.
Amerikos gelbėjimo planas buvo didelis žingsnis į priekį sprendžiant nepaprastąsias situacijas, su kuriomis susiduria mūsų šalis dėl pandemijos. Dabar turime spręsti ilgalaikes struktūrines krizes, su kuriomis susiduriame – mūsų žmogiškąją infrastruktūrą.
Kongresui pradėjus darbą prie antrojo svarbaus teisės akto, skirto spręsti precedento neturinčias krizes, su kuriomis susiduria mūsų šalis, aš, kaip Biudžeto komiteto pirmininkas, ne tik stengsiuosi užtikrinti, kad suteiktume reikiamus išteklius fizinei infrastruktūrai atkurti, bet ir spręsti mūsų ilgai apleistą žmogiškąją infrastruktūrą.
Bet aš negaliu to padaryti vienas. Tam reikės mūsų visų, todėl ir prašau jūsų tiesiogiai:
Taigi leiskite man pasakyti.
Infrastruktūra reiškia užtikrinti, kad mažas pajamas gaunančios ir dirbančios šeimos turėtų saugų ir įperkamą būstą, kurio joms reikia. Tai reiškia, kad reikia pastatyti ir modifikuoti milijonus būstų.
Infrastruktūra reiškia, kad kai mama ir tėtis eina į darbą, jų vaikai gauna aukštos kokybės vaikų priežiūrą už tokią kainą, kurią gali sau leisti dirbančios šeimos. Tai reiškia, kad pereinama prie visuotinio iki-K ugdymo.
Infrastruktūra reiškia, kad konkurencingoje pasaulio ekonomikoje turime turėti geriausiai išsilavinusią darbo jėgą pasaulyje ir kad visi mūsų jaunuoliai, nepaisant jų pajamų, turėtų teisę į aukštąjį išsilavinimą. Tai reiškia, kad valstybinėse kolegijose ir universitetuose mokslas nemokamas ir studentų skolos panaikinamos.
Infrastruktūra reiškia, kad Jungtinėse Valstijose susirgęs turite teisę kreiptis į gydytoją ir gauti reikalingų receptinių vaistų. Negalime ir toliau turėti iki 68,000 39 žmonių per metus be reikalo miršta, nes jie negali sau leisti sveikatos priežiūros ir turtingiausioje pasaulio šalyje užima XNUMX vietą pagal gyvenimo trukmę. Tai reiškia, kad reikia suprasti, kad sveikatos priežiūra yra žmogaus teisė, o ne privilegija, ir pereiti prie visuotinės sveikatos priežiūros.
Infrastruktūra reiškia, kad nebegalime būti vienintelė didžioji šalis žemėje, neturinti apmokamų šeimos ir medicininių atostogų. Neįsivaizduojama, kad po pandemijos vis dar primygtinai reikalaujame, kad žmonės eitų į darbą sergantys ir sunkiai susirgę negalėtų pasirūpinti savo šeimomis.
Infrastruktūra reiškia gerbti savo senjorus, kartą, kuri mus užaugino. Nepriimtina, kad daugelio milijonų vyresnio amžiaus amerikiečių burnoje pūva dantys ir jie nemato ar negirdi. Štai kodėl turime išplėsti „Medicare“, kad apimtų dantų priežiūrą, klausos aparatus ir akinius, ir sumažinti Medicare tinkamumo amžių iki 55 metų.
Atstatyti mūsų fizinę ir žmogiškąją infrastruktūrą bei sukurti milijonus gerai apmokamų darbo vietų yra brangus pasiūlymas. Tačiau didžiulės ir augančios pajamų ir turto nelygybės bei regresyvios ir nesąžiningos federalinės mokesčių sistemos metu turime reikalauti, kad turtingos ir didelės pelningos korporacijos pradėtų mokėti teisingą mokesčių dalį mums atstatant Ameriką. Taip pat turime nutraukti šimtus milijardų, kuriuos skiriame įmonių gerovei.
Štai tik kelios idėjos, kurios gali padidinti trilijonus naujų pajamų neprašant viduriniosios klasės ar dirbančių šeimų mokėti nikeliu daugiau federalinių mokesčių:
Pirma, nebegalime toleruoti, kad farmacijos pramonė išplėšia JAV mokesčių mokėtojus, pagyvenusius žmones ir ligonius, taikydama didžiausias pasaulyje receptinių vaistų kainas. Atėjo laikas Medicare ir federalinei vyriausybei daryti tai, ką daro kiekviena didžioji šalis žemėje: derėtis su farmacijos įmonėmis, kad būtų sumažinta nepaprastai aukšta receptinių vaistų kaina. Ir kai tai padarysime, per ateinantį dešimtmetį galime sutaupyti mažiausiai 500 mlrd. USD ir sumažinti receptinių vaistų kainą visiems.
Antra, turime nutraukti absurdą, kai didelės korporacijos, tokios kaip „Nike“, „Federal Express“ ir „Dish Network“, uždirba milijardus pelno, bet nieko nemoka federalinių pajamų mokesčių. Turime panaikinti D. Trumpo mokesčių lengvatas didelėms korporacijoms, atkurti pelno mokesčio tarifą iki 35%, sugriežtinti ofšorines mokesčių prieglaudas ir panaikinti pelno mokesčio spragas – visa tai sugeneruotų mažiausiai 2.3 trilijono dolerių pajamų.
Trečia, turime užtikrinti, kad turtingiausi Amerikos žmonės, paveldėję didžiulius turtus, sumokėtų teisingą mokesčių dalį. Įvedus progresinį nekilnojamojo turto mokesčio tarifą, pradedant nuo 45% paveldėtam turtui, kurio vertė viršija 3.5 mln. USD, būtų galima gauti daugiau nei 1 trilijoną USD naujų pajamų iš vos 657 milijardierių šeimų, o 99.5 proc. amerikiečių mokesčiai nepadidėtų nė cento.
Ketvirta, tuo metu, kai didžiausi Amerikos bankai uždirba rekordinį pelną, turime įvesti mokestį Volstryto spekuliantams – žmonėms, kurie 2008 m. vos nesugriovė ekonomikos. Kuklus finansinių sandorių mokestis galėtų padidinti iki 2.4 USD trilijonas.
Penkta, jei ketiname užtikrinti, kad mūsų planeta būtų sveika ir tinkama gyventi ateities kartoms, negalėsime toliau teikti įmonių gerovės iškastinio kuro pramonei. Panaikinus dešimtis mokesčių spragų, subsidijų ir kitų specialių palūkanų, skirtų didelėms naftos, anglies ir dujų įmonėms, per ateinantį dešimtmetį mokesčių mokėtojams galime sutaupyti iki 150 mlrd.
Dabar atėjo laikas galvoti apie didelį, o ne mažą – bet tiesa ta, kad kelias į priekį nebus lengvas. Mes prisiimsime kai kuriuos iš galingiausių specialiųjų interesų šioje šalyje, todėl svarbu parodyti, kad šiuo klausimu esame vieningi.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti