Šaltinis: Roar
Barselona, Katalonija: Calle de las Ramblas Barselonoje tuščias dėl uždarymo Barselonos mieste per COVID-19 koronaviruso pandemiją
Ikumaru/Shutterstock.com nuotrauka
2016 metais politologas, o dabar Barselonos mero pavaduotojas Joanas Subiratsas išleido knygą pavadinimu Artumo galia apie savivaldybės politikos dorybes. Pavadinimas apibendrino pagrindinę savivaldybiškumo prielaidą: kad vietinis mastas suteikia unikalią transformuojančią galią turinčias fizinio bendrumo galimybes. Trumpai tariant, savivaldybė panaudoja mūsų galimybę susitikti akis į akį, kad kolektyvizuotų savo individualias problemas, priimtų bendrus sprendimus mus liečiančiais klausimais ir išplėstų valdžios pasiskirstymą.
Taigi buvo galima tikėtis, kad COVID-19 ir priemonės, naudojamos siekiant nutraukti perdavimo grandinę - užraktas, karantinas, fizinis atsiribojimas, masinių susibūrimų apribojimai — pastatytų ant lynų savivaldybiškumą. Faktiškai, Man atrodo, kad pastaruosius kelis mėnesius galėtume panaudoti kaip savotišką „kontrolinę grupę“ savivaldybių eksperimentui Barselonoje.
Kas gali būti geresnis būdas pagilinti mūsų supratimą apie savivaldybiškumą, nei pamatyti, kas nutinka, kai atimamas jį apibrėžiantis fizinis artumas?
Į dienotvarkę vėl sugrįžta kasdienybė
Mano pirmasis pastebėjimas yra teigiamas: pandemija ir karantinas kaip niekada anksčiau įtraukė kasdienio gyvenimo politiką į darbotvarkę visame pasaulyje. Visuomenės sveikatos ir priežiūros darbai buvo svarbiausi, tačiau tokie klausimai kaip senėjimas, būsto nelygybė, gedulo ir laidotuvių apeigos, maisto saugumas, švietimas, kultūra, transportas, psichinė sveikata ir darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyra taip pat sukėlė plačias viešas diskusijas.
Tai visi iš esmės yra savivaldybių ir feministinių rūpesčių, nes savivaldybė sutelkia dėmesį į asmeninį ir bendruomenės gyvenimą. Šiuo atžvilgiu pandemija ne tik politizavo kasdienį gyvenimą, bet ir dramatizavo jį su naujais herojais ir piktadariais bei sprendimais dėl gyvybės ar mirties. Kaip visuomenė pripažįstame, kad kasdienio gyvenimo politika – savivaldybių politika – yra mūsų individualios ir kolektyvinės gerovės pagrindas.
Kita vertus, mums nepavyko susiburti ir pasidalyti sunkumais, su kuriais susidūrėme per pandemiją, ir parengti bendrų reikalavimų. Ispanijoje uždarymas trims mėnesiams sustabdė visus politinius susitikimus, asamblėjas ir protestus, smarkiai stabdydamas paprastų žmonių organizavimą. To įrodymas buvo tai, kiek laiko užtruko, kol viešoje erdvėje buvo suabejota vaikų, kuriems šešias savaites nebuvo leista kelti kojos į gatvę, sunkumas.
Nerimą kelia ir tai, kad šis kasdienio gyvenimo politizavimas ėjo koja kojon su didėjančiu valstybės valdžios panaudojimu, kuris palietė asmeniškiausius gyvenimo aspektus. Asmens laisvių sustabdymas ir stebėjimo bei kontrolės priemonių įvedimas „pavojaus būsenoje“ prieštarauja savivaldybių emancipacinei darbotvarkei. Svarbu užtikrinti, kad šios priemonės netaptų nuolatinėmis ir būtų priešinamasi žmogaus teises pažeidžiančių priemonių, tokių kaip vadinamasis „imuniteto pasas“, įdiegimui.
Centralizacija ir telemunicipalizmas
Kaip COVID-19 paveikė savivaldybių konfederacinę ir demokratizavimo misiją? Ispanijoje, kaip ir kitur, vyriausybės atsakas į pandemiją reiškė valdžios centralizavimą. Tuo pat metu savivaldybės mato, kad jų ir taip ribotus išteklius ištempė sveikatos ir ekonomikos krizė. Iš tiesų, visos šalies miestai ragina nutraukti taupymo įstatymus, ribojančius jų autonomiją, taip pat naujų finansavimo šaltinių.
Tačiau centralizacijos dinamika vyksta ir pačioje savivaldybėje. Nesugebėjimas surengti asmeninių susitikimų apsunkino daugelio dalyvavimo procesų, kurie Barselonoje vyko prieš pandemiją, darbus: rajonų ir apylinkių tarybos posėdžiai buvo sustabdyti, o mieste pradėtas pirmasis dalyvaujamojo biudžeto sudarymo procesas. ledas. Taip pat buvo neįmanoma surengti neoficialių renginių, tokių kaip „susitikimai su meru“, atviri susirinkimai, kuriuos Ada Colau rengia skirtinguose rajonuose kas dvi savaites. Kol kas asmeninio dalyvavimo animacija sustabdyta.
Miesto valdžia siekė prisitaikyti prie naujojo konteksto, panaudodama savo atvirojo kodo skaitmeninio dalyvavimo platformą Decidim. Gimė naujos skaitmeninės iniciatyvos, įskaitant „Meras atsako vaikams“, kur Ada Colau vaizdo įrašu atsako į vaikų klausimus; „Tarybos narys atsako“ – naujas tiesioginis formatas, kuriame tarybos nariai atsako į miesto gyventojų klausimus; ir „Barcelona from Home“ – platforma, kurioje gyventojai gali diskutuoti ir dalytis ištekliais internete. Tačiau šie „telemunicipaliniai“ sprendimai nepakeičia asmeninio dalyvavimo procesų, ypač tų, kurie apima privalomus sprendimų priėmimo mechanizmus.
Gatvėse nėra kojų
O kaip už miesto rotušės sienų? Žmonių judėjimai Barselonoje įspūdingai greitai ir stipriai reagavo į pandemiją. Šis ypač į veiksmą orientuotas atsakas apėmė „Gatvės pardavėjų sąjungą“, siuvančią veido kaukes, „gamintojas“ bendruomenę. naudojant savo 3D spausdintuvus, skirtus ligoninėms pritaikyti PPI, ir skubaus sutelktinio finansavimo iniciatyvas sekso paslaugų teikėjams, dokumentų neturintiems gyventojams ir socialinės ekonomikos įmonėms. Panašiai bendruomenės valdomos ir užimtos erdvės tapo maisto dovanojimo ir skirstymo centrais, o visame mieste susikūrė naujos savitarpio pagalbos grupės, siūlančios abipusę emocinę ir praktinę kaimynų paramą.
Ir socialinio judėjimo organizavimas neapsiribojo tiesioginiais atsakymais. Priešingai: daugelis judėjimų savo susirinkimus perkėlė į internetą arba netgi rengė socialiai nutolusias asamblėjas. Šis organizacinis darbas paskatino atnaujintas kampanijas dėl visuotinių bazinių pajamų, iškeldinimo ir nuomos įšaldymo bei imigracijos reformos ir kt.
Nepaisant to, šios kampanijos turėjo ribotą matomumą ir politinį poveikį. Visų gatvių protestų atšaukimas trims mėnesiams, kurie sutapo su Tarptautine darbininkų diena, be kitų svarbių datų, nebuvo smulkmena. Juk susibūrimas viešojoje erdvėje turi unikalią galią įveikti individualią izoliaciją, kalti kolektyvinę tapatybę ir vizualizuoti bei paaiškinti bendrapiliečiams politinius reikalavimus.
Šie procesai yra būtini auginant ir įgalinant bet kokį judėjimą ir suteikiant jam galimybę priversti pokyčius. Taigi sunku įsivaizduoti, kad karantinas nesumažino minėtų politinių reikalavimų poveikio. Tai ypač pasakytina apie klimato judėjimą, kuris šį pavasarį jau daugiau nei metus skatino pasaulines gatves, o jo žinutė vėl buvo pašalinta iš visuomenės darbotvarkės.
Atstumo silpnumas
Būtų klaida romantizuoti akis į akį politiką. Net ir galbūt ypač entuziastingiausi asamblėjų gynėjai pripažįsta, kad jie gali būti varginantys, neveikiantys, atkurti socialines hierarchijas ir atskirti tuos, kurie neturi laiko ar galimybių juose lankyti. Iš tiesų, uždarymas leido daugeliui organizacijų naudoti skaitmeninius įrankius, kad padidintų dalyvavimą. Pavyzdžiui, yra nuomininkų, kuriems pavyko dalyvauti nuomininkų sąjungos susirinkimuose pirmą kartą internetinių susirinkimų dėka.
Tačiau taip pat būtų klaida neigti unikalias fizinių mazgų funkcijas. Savivaldybės filosofas Murray'us Bookchinas gynė netarpininkaujančios, akis į akį politikos gebėjimą „humanizuoti žmoniją“ ir sukurti naujas, emancipacines socialinės organizacijos formas. Savo esė „Dvidešimt pirmojo amžiaus politika“ jis teigė, kad „elektroninius“ susirinkimus savivaldybių judėjimas gali naudoti kaip pereinamojo laikotarpio priemonę, bet „tik tada, kai tai neišvengiama ir tik tiek, kiek tai būtina. “
Ir COVID-19 neabejotinai įrodė, kad jis teisus: vaizdo konferencija negali pakeisti daugiasluoksnės fizinio susitikimo komunikacijos, nei svarbios neformalios socialinės sąveikos ir bendruomenės kūrimo, kurie vyksta juose ir aplink juos.
Pandemija tikrai padarė žalos Barselonos savivaldybei; apskritai tai nebuvo decentralizacijos, demokratizacijos ar piliečių įgalinimo patirtis. Tačiau sustiprėjo pati savivaldybių hipotezė: jei atstumas daro mus silpnesnius, mūsų stiprybė turi slypėti bendrystėje. Turime išmokti šią pamoką, jei norime priimti didžiulius iššūkius, kurie dabar mūsų laukia.
Kate Shea Baird dirba politine patarėja Barselonos provincijoje. Šiuo metu ji dirba Barcelona En Comú vykdomajame komitete, kur yra atsakinga už bendravimą ir dalyvavimą.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti