Kaip ir daugelis kitų pasaulio šalių, Naujoji Zelandija per pastaruosius metus įsitraukė į rimtas ir intensyvias diskusijas apie vyriausybės priežiūrą. Šalies ministras pirmininkas Johnas Key iš Nacionalinės partijos neigė, kad Naujosios Zelandijos šnipų agentūra GCSB vykdo masinį sekimą, daugiausia siekdama įtikinti šalį priimti naują įstatymą, suteikiantį agentūrai didesnius įgaliojimus. Šią savaitę, artėjant nacionaliniams rinkimams, Key pakartojo tuos neigimus, tikėdamasis a ataskaita "Intercept" šiandien atskleisti pagrindinės vyriausybės veiksmus įgyvendinant piliečių metaduomenų registravimo sistemą.
Pasakysiu aiškiai: bet koks teiginys, kad Naujojoje Zelandijoje nevykdomas masinis sekimas arba kad interneto ryšys nėra visapusiškai perimamas ir stebimas, arba kad to tyčia ir aktyviai neskatina GCSB, yra kategoriškai klaidingas. Jei gyvenate Naujojoje Zelandijoje, esate stebimi. NSA, dirbdamas su masinio stebėjimo įrankiu, kuriuo dalijamės su GCSB, reguliariai susidurdavau su Naujosios Zelandijos gyventojais, vadinamas „XKEYSCORE“. Tai suteikia visišką, detalią prieigą prie masinio stebėjimo metu surinktų ryšių duomenų bazės. Jis neapsiriboja ar net daugiausia naudojamas kibernetinio saugumo tikslais, kaip buvo teigiama, o pirmiausia naudojamas asmenų asmeniniam el. paštui, tekstiniams pranešimams ir interneto srautui skaityti. Žinau tai, nes tai buvo mano visu etato darbas Havajuose, kur kiekvieną dieną dirbau NSA įstaigoje su itin slaptu leidimu.
Ministro pirmininko reikalavimas visuomenei, kad „masinio sekimo nėra ir niekada nebuvo“, yra klaidinga. GCSB, už kurios veiklą jis yra atsakingas, yra tiesiogiai susijęs su netiksliu, masiniu privačių ryšių, siunčiamų internetu, palydovu, radijo ir telefono tinklais, perėmimu ir algoritmine analize.
Jei kyla abejonių, tai būtų gana pagrįsta, atsižvelgiant į tai, ką mums parodė praėjusieji metai pavojai Laikydamiesi vyriausybės pareigūnų žodžio, kviečiu tai patvirtinti patys. Tikros nuotraukos ir klasifikuojamosdokumentacija XKEYSCORE yra dabar prieinami internete ir jų autentiškumo neginčija jokia vyriausybė. Juose pamatysite, kad XKEYSCORE sistema siūlo, bet nereikalauja naudojimo, tai, kas vadinama „Penkių akių pralaimėjimu“, o „Five Eyes“ yra JAV, JK, Kanada, Australija ir taip, Naujoji Zelandija.
Tai gali atrodyti kaip smulkmena, bet tai labai svarbu. „Five Eyes Defeat“ yra pasirenkamas filtras, vienas žymimasis laukelis. Tai leidžia man, analitikui, neleisti paieškos rezultatų grąžinti tose šalyse atlikus tam tikrą paiešką. Paklauskite savęs: kodėl analitikai turi žymimąjį langelį ant itin slaptos sistemos, kuri slepia masinio sekimo Naujojoje Zelandijoje rezultatus, jei Naujojoje Zelandijoje nėra masinio sekimo?
Atsakymas, dėl kurio Naujosios Zelandijos vyriausybė nebuvo sąžiningas, yra tas, kad nepaisant tvirtinimų priešingai, masinis sekimas yra tikras ir vyksta taip, kaip mes kalbame. GCSB teikia masinio stebėjimo duomenis į XKEYSCORE. Jie taip pat suteikia prieigą prie milijonų Naujosios Zelandijos gyventojų ryšių su NSA tokiose patalpose kaip GCSB stotis Waihopai mieste, ir ministras pirmininkas asmeniškai žino apie tai. Svarbu tai, kad jie ne tik naudojimas XKEYSCORE, bet taip pat aktyviai ir tiesiogiai kuria masinio stebėjimo algoritmus. GCSB dalyvavimas XKEYSCORE nėra teorija ir nėra ateities planas. Teiginys, kad tai niekada nebuvo įgyvendinta ir kad Naujoji Zelandija tik „žiūrėjo“, bet niekada nedalyvavo „Penkių akių“ masinio sekimo sistemoje, yra klaidingas, o GCSB praeitis ir nuolatinis dalyvavimas XKEYSCORE yra nepaneigiamas.
Bet ką tai reiškia?
Tai reiškia, kad jie gali matyti kiekvieną jūsų aplankytą svetainę, kiekvieną jūsų išsiųstą tekstinį pranešimą, kiekvieną skambutį, kiekvieną įsigytą bilietą, kiekvieną paaukotą auką ir kiekvieną internetu užsisakytą knygą. Nuo „Aš einu į bažnyčią“ iki „Nekenčiu savo viršininko“ iki „Ji ligoninėje“ yra GCSB. Jūsų žodžiai yra perimami, saugomi ir analizuojami algoritmų gerokai anksčiau nei juos perskaito jūsų numatytas gavėjas.
Susidūrę su pagrįstomis abejonėmis, paklauskite savęs, kas yra tarp šių asmeniškiausių komunikacijų ir ne tik Naujosios Zelandijos, bet ir JAV, Kanados, JK ir Australijos vyriausybių?
Atsakymas yra tas vienišas žymimasis langelis, penkių akių pralaimėjimas. Vienas žymės langelis yra tai, kas atskiria mūsų švenčiausias teises nuo prarastos laisvės kapinių. Kai vyriausybės pareigūnas nori žinoti viską apie visus savo visuomenės narius, jam net nereikia daryti techninių pakeitimų. Jie tiesiog panaikina laukelio žymėjimą. Mums kyla klausimas nebe „kodėl tai buvo padaryta be šios šalies žmonių sutikimo ir diskusijų“, o „ką mes su tuo darysime?
Ši vyriausybė šiandien gali visiškai kontroliuoti žymimąjį laukelį, tačiau nuo rugsėjo 20 d. Naujosios Zelandijos gyventojai turės savo žymimąjį laukelį. Jei gyvenate Naujojoje Zelandijoje, nesvarbu, už kurią partiją balsuosite, turėkite omenyje galimybę išsiųsti pranešimą, kad šiai vyriausybei nereikės mūsų šnipinėti, kad išgirstumėte: laisvų žmonių laisvės negali būti pakeistos už uždarų durų. Atėjo laikas atsistoti. Atėjo laikas atkurti mūsų demokratiją. Atėjo laikas atsiimti savo teises. Ir tai prasideda nuo tavęs.
Nacionalinis saugumas tapo Nacionalinės partijos saugumu. Šiandien matome, kad Naujojoje Zelandijoje pusiausvyrą tarp visuomenės teisės žinoti ir paslapties tinkamumo lemia vienas veiksnys: politinis pranašumas, kurį ji siūlo konkrečiai partijai ir (arba) konkrečiam politikui. Šis piktnaudžiavimas Naujosios Zelandijos šnipinėjimo aparatu vieno asmens labui yra istorinis rūpestis, nes net jei manote, kad šiandieninis ministras pirmininkas yra nepriekaištingas, jis neliks valdžioje amžinai. Kas atsitiks rytoj, kai kitas lyderis prisiims tą pačią galią nuslėpti ir atskleisti dalykus nuo piliečių, remdamasis ne tuo, ko reikalauja laisvos visuomenės, o tuo, ką reikia pasakyti, kad jie liktų valdžioje?
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti