Labiausiai viešintas sakinys iš finalo COP28 dokumentas – pirmasis „Global Stocktake“ (GST), kuriam pirmininkauja naftos darbuotojas Sultanas Al-Jaberis ir kuriam bendrai vadovauja Pietų Afrikos aplinkos ministrė Barbara Creecy, yra toks tikslas: „Perėjimas nuo iškastinio kuro energijos sistemose, teisingas, tvarkingai ir nešališkai, paspartinant veiksmus per šį kritinį dešimtmetį, kad iki 2050 m. būtų pasiektas grynasis nulis, laikantis mokslo.
Tačiau terminas „perėjimas toli“ yra pilnas žetonų žodžių komponentų.
1) Svarbiausias dalykas priimančiosios šalies prezidentui ir jo rėmėjams Vakaruose, BRICS+ ir OPEC šalyse buvo ne pripažinti būtinybę "palaipsniui„dujos, nafta ir anglis, taigi, pripažintas JTBKKK vykdomasis sekretorius Simonas Stiellas: „Nevertėme puslapio apie iškastinio kuro erą…“, nes vienintelis žodis „fazė“ (ne „išjungti“, o „mažinti“) vartojamas siekiant šio tikslo: „Spartinti pastangas palaipsniui mažinti nemažinamą anglies energiją“, netiesioginis „sumažintos“ anglies pritarimas ( iki šiol nesėkminga) anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologija.
2) Viena iš iškastinio kuro mažinimo pažangos trūkumo priežasčių buvo „spragų litanija“, kad mažų salų valstybių delegatai skundėsi apie, įskaitant „taršos mažinimą“ naudojant nepatvirtintas technologijas ir „pereinamąjį“ metano „gamtinių dujų“ naudojimą, nors metanui nutekėjus per 80 metų susidaro 2 ir daugiau kartų stipresnės šiltnamio efektą sukeliančios dujos nei CO20. iki pagrindinės tikrovės pažeidimo, kaip artikuliuotas Maršalo salų klimato pasiuntinė Tina Stege: „1.5 nėra derybų objektas, o tai reiškia iškastinio kuro pabaigą“.
3) GST visiškai patvirtina dujas – „pereinamojo laikotarpio degalai gali atlikti svarbų vaidmenį palengvinant energijos perėjimą, kartu užtikrinant energetinį saugumą“ – tai iš dalies atspindi artėjančią Pietų Afrikos priklausomybę nuo metano (dėl Creecy's patvirtinimai „TotalEnergies“, „Shell“ ir kt. ir vis dėlto, šizofreniškai, sutarties 18 punktas „ragina šalis prisidėti prie... paspartinti ir iš esmės sumažinti ne anglies dvideginio išmetimą visame pasaulyje, įskaitant visų pirma metano išmetimą iki 2030 m.“, iš dalies dėl kritikos metano išmetimui JT viduje, ypač nutekėjimai – ir vienas regionas, pilnassuper-emiteriai“ – tai didžiulis Pietų Afrikos Mpumalangos provincijos anglies telkinys.
4) Gilus klimato neteisybė būdingas rezultatas, pvz., Vakarų ir BRICS+ nuolatinis atsisakymas pripažinti teršėjas moka įsipareigojimus arba apgailėtinos sumos, skiriamos nuostolių ir žalos fondui (17.5 mln. USD iš visų laikų blogiausio teršėjo JAV) ir prisitaikymo prie klimato kaitos išlaidų. . Taip pat buvo pažeistas procesinis teisingumas, pagal pagrindinei Samoa derybininkei Anne Rasmussen, supykdytai Al Jaberio: „Jūs tiesiog priėmėte sprendimus, o mažų salų besivystančių valstybių nebuvo. Nepakanka remtis mokslu, o tada sudaryti susitarimus, kurie nepaiso to, ką mokslas mums sako, kad turime daryti.
5) Net jei yra a „Proveržio“ nuostolių ir žalos fondas, nesvarbu, koks mažas (ir jį valdo Pasaulio bankas, visų laikų blogiausias šiltnamio efektą sukeliančių dujų finansuotojas), UNFCCC nesiūlo jokios atsakomybės ir turi leidžiama ilga pažadų, kuriuos reikia sulaužyti, istorija. Svarbiausias neatskaitingumo pavyzdys buvo 2017 m. birželio mėn., kai Donaldas Trumpas ištraukė JAV iš JTBKKK, tačiau jai nebuvo taikomos sankcijos ar bausmės klimato kaitos srityje, o šis scenarijus greičiausiai pasikartos 2025 m.
6) Daugiausia teršalų išmetantis blokas yra BRICS+, kurį sudaro Brazilija-Rusija-Indija-Kinija-Pietų Afrika ir naujos narės Saudo Arabija, Iranas, JAE, Egiptas ir Etiopija, kurios kartu sukelia 56 % pasaulinių išmetamųjų teršalų, nes pagamina tik 28 %. pasaulio BVP. 2024 m. spalio mėn. jo viršūnių susitikimą surengs Vladimiras Putinas ir pagal vienam iš savo vadovaujančių pareigūnų “Rusija yra patenkinta rezultatais šių metų klimato derybų... Maskva taip pat džiaugiasi tuo, kad kitas aukščiausiojo lygio susitikimas klimato klausimais vyks Azerbaidžane – kitoje stambiausioje naftos gavybos programoje ir OPEC+ koalicijos dalyje.
7) Creecy – GST bendrapirmininkė (su Danija) – buvo švenčiama, nes jos pagrindinis tikslas buvo sustabdyti klimato sankcijas kurie bus taikomi gaminiams, pagamintiems naudojant daug teršalų išskiriančią energiją: „Mums taip pat malonu matyti, kad galutiniame tekste pasisakoma prieš vienašales priemones (pvz., anglies dioksido kiekio mažinimo sienų reguliavimo mechanizmą). Sprendime pabrėžiama, kad „vienašalės priemonės neturėtų tapti savavališkos ar nepateisinamos diskriminacijos ar užslėpto tarptautinės prekybos apribojimo priemone“, o tai savo ruožtu apsaugos BHP Billiton aliuminio ir Arcelor Mittal plieno lydyklų, mineralų perdirbimo gamyklų ir gilios kasyklos, kurias valdo tarptautinės korporacijos, „Sasol Petrochemicals“ ir Vokietijos bei Japonijos automobilių gamintojai, kurie dabar yra 27 narių energijos imlių vartotojų grupės branduolys. gurkšnoti 42 % Pietų Afrikos ribotos elektros energijos, o pagaminama tik 20 % BVP (tuo pačiu sparčiai senka neatsinaujinančių gamtinių mineralinių išteklių turtas).
8) „Klaidingi sprendimai“ suteikia naują gyvybę, nes pagal į CarbonBriefGST taip pat atveria duris brangioms, nišinėms ir iš esmės neveiksmingoms taršos mažinimo technologijoms, tokioms kaip anglies dioksido surinkimas ir saugojimas, mėlynasis vandenilis, anglies rinkos ir geoinžinerija su nereikšmingomis apsaugos priemonėmis, o tai tikriausiai lems tolesnį žemės grobimą, vandens trūkumą ir mirtina tarša daugiausia vietinėms ir kitoms spalvotoms bendruomenėms.
9) Esminis ryšys tarp klimato krizės ir makroekonominės kančios buvo visiškai ignoruojamas, nes NVO DebtJustice pastebėta: „Skolų krizė nebuvo tinkamai įvertinta COP28 susitarimuose. Viduje Pasaulinė apžvalga, kuriame informuojama apie šalių veiksmus klimato kaitos srityje, skola nurodoma tik vieną kartą, atsižvelgiant į poreikį padidinti dotacijomis pagrįstą, skolą nesukuriantį finansavimą klimato kaitai (kadangi ankstesnės versijos turėjo keletą sakinių šiuo klausimu). Nepaisant to, kad buvo remiamasi subsidijomis pagrįstu klimato finansavimu, nebuvo jokių apčiuopiamų įsipareigojimų tai užtikrinti. Nors įvairiuose tekstuose minimas „fiskalinės erdvės“ poreikis, skolų krizės ir skolų mažinimo poveikis nebuvo aiškiai pripažintas, skirtingai nei „Šarm el Šeicho įgyvendinimo planas“ iš COP27"
10) Kaip George'as Monbiotas atkreipia dėmesį į, „Cop28“ turėjo būti pirmasis klimato viršūnių susitikimas, kuriame maisto sistemos poveikis buvo tinkamai apsvarstyti. Bet iki to laiko 120 mėsos ir pieno produktų lobistų HAD padarė savo blogiausią, nieko prasmingo iš to neišėjo“.
Al Jaber yra labiausiai žinomas dėl tardamas jo įsitikinimu (prieš pat COP28) padidėjo naftos ir dujų gavyba, ypač iš jo vadovaujamos firmos, Abu Dabio nacionalinės naftos bendrovės: „Nėra jokio mokslo – ar jokio scenarijaus – kad, palaipsniui nutraukus iškastinį kurą, temperatūra pasieks 1.5 laipsnio.
Tai, kokiu mastu šis priklausomybės nuo fosilijų šališkumas užkrėtė COP lyderius Akivaizdus net „Associated Press“: „Trečiadienį pasibaigus Jungtinių Tautų COP28 aukščiausiojo lygio susitikimui klimato klausimais, sultonas al-Jaberis išėjo su tuo, ko visą laiką norėjo Jungtiniai Arabų Emyratai – surengti derybas, privertusias pasaulį sutikti atsisakyti iškastinio kuro. nors vis dar gali siurbti vis daugiau naftos... Tradicinės Vakarų valstybės laikėsi iš esmės panašių požiūrių, o JAV pasiuntinys Johnas Kerry buvo šalia al-Jaberio kelis mėnesius iki derybų. Augančios Kinijos ir Indijos galios stengėsi užtikrinti, kad jų kilimas nebūtų stabdomas uždarant anglimi kūrenamas elektrines. O Persijos įlankos žalios naftos gamintojai, vadovaujami kaimyninės Saudo Arabijos, nori užtikrinti, kad jų naftos telkiniai atsirastų naujos kartos, kad paskatintų jų ekonomines ambicijas.
Creecy išmoko daug progresyvaus žargono, kuris – visa tai byloja priešingai – ji naudojamas savo galutiniame vertinime: „Pietų Afrika ypač palankiai vertina tvirtą žmogaus teisių, įtraukų ir dalyvavimą skatinantį požiūrį priimant sprendimą dėl nacionaliniu lygmeniu apibrėžtų teisingų perėjimų, kai visos suinteresuotosios šalys turi atlikti savo vaidmenį ir gerbiama teisė į vystymąsi. Tai labai svarbu siekiant teisingumo klimato srityje tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu lygiu.
Tačiau iš tikrųjų ji pasirinko puses: BRICS+ superteršėjus ir Vakarų tarptautines korporacijas. Po metų COP29, vyksiančioje Baku, Azerbaidžane, reikalai ir toliau blogės, atsižvelgiant į nepalankų jėgų pusiausvyrą čia ir visur – nebent 2024 m. viduryje Pietų Afrikos elektoratas nenubaus už planetos padegimą, be daugelio kitų Creecy's Afrikos nuodėmių. Nacionalinis kongresas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti