ຜູ້ພິພາກສາທະຫານຄົນນຶ່ງໃນເມືອງ Fort Lewis ລັດວໍຊິງຕັນ ໄດ້ປະກາດວ່າເປັນການທົດລອງຜິດຕໍ່ສານຂອງທ່ານ Lieut. Ehren Watada, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການຄົນ ທຳ ອິດທີ່ຖືກດໍາເນີນຄະດີຍ້ອນປະຕິເສດການໄປອີຣັກ. ການທົດລອງໃຫມ່ແມ່ນເຊື່ອວ່າຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກ່ອນລະດູຮ້ອນ, ຖ້າຢູ່ໃນທັງຫມົດ. mistrial ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ Watada, ສໍາລັບສິດທິຂອງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານທາງທະຫານແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງການຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນຕໍ່ກັບອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຂອງສະຫະລັດໃນອີຣັກ.
ໃນດ້ານ, ການປົກຄອງໂດຍ Lieut. Col. John Head ປະກົດວ່າເປັນຜົນມາຈາກເຕັກນິກຂັ້ນຕອນ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວມັນເປັນຄວາມພ່າຍແພ້ສໍາລັບເປົ້າຫມາຍສູນກາງຂອງກອງທັບໃນການດໍາເນີນຄະດີເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາຍຸ 28 ປີ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກ້າວໄປສູ່ໄລຍະພິເສດເພື່ອພະຍາຍາມຮັກສາ Watada ຈາກການບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງລາວໃນ "ການພິຈາລະນາສົງຄາມ", ການຕັດສິນວ່າແຮງຈູງໃຈຂອງ Watada ສໍາລັບການປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດກັບຫນ່ວຍງານຂອງລາວແມ່ນ "ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ" ແລະບໍ່ມີພະຍານໃດໆສາມາດເປັນພະຍານເຖິງຄວາມຜິດກົດຫມາຍຂອງ. ສົງຄາມ.
ແຕ່ໃນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຕົນທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງກໍລະນີ, ສານໄດ້ຜູກມັດຕົວເອງໃນຂໍ້ຜູກມັດຂອງຂັ້ນຕອນ. ໄອຍະການຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາເຫັນວ່າ Watada ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ກໍານົດ pretrial ວ່າລາວໄດ້ລະເມີດຫນ້າທີ່ຂອງລາວໃນເວລາທີ່ລາວປະຕິເສດທີ່ຈະສະແດງການເຄື່ອນໄຫວໃນອີຣັກ. ແຕ່ Watada ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າລາວເຊື່ອວ່າຫນ້າທີ່ຂອງລາວ, ພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານແລະກົດຫມາຍການທະຫານຂອງລາວ, ແມ່ນການປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຖາມຕົ້ນຕໍຂອງການຜິດກົດຫມາຍຂອງສົງຄາມໄດ້ເກີດຂຶ້ນຄ້າຍຄືຄວາມລັບຄອບຄົວໃນຫ້ອງສານ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງໄອຍະການເພື່ອປະກາດການ mistrial. ແຕ່ Time.com ລາຍງານວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ Watada, Eric Seitz, ເວົ້າວ່າລາວຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນທັນທີເພື່ອຍົກຟ້ອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວເນື່ອງຈາກມີອັນຕະລາຍສອງເທົ່າຖ້າກອງທັບພະຍາຍາມຟື້ນຟູມັນ.
Watada ຮັກສາການປະຕິເສດຂອງລາວທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນອີຣັກແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແນ່ນອນ, ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບການທະຫານຂອງກອງທັບຂອງຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາຍໃຕ້ການຕັດສິນຂອງຫົວຫນ້າຜູ້ພິພາກສາ, ບໍ່ມີວິທີທາງທີ່ທະຫານທີ່ຈະຕ້ານກັບຄໍາສັ່ງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທະຫານອາເມລິກາສາມາດຖືກສັ່ງໃຫ້ເຮັດການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນຫຼືການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກປະຕິເສດສິດທິເຖິງແມ່ນວ່າຈະດໍາເນີນຄະດີສໍາລັບການກະທໍາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ຄໍາຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາໄດ້ບິນໄປຕໍ່ໜ້າຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງ Hamdan v. Rumsfeld, ເຊິ່ງຢືນຢູ່ກັບຫຼັກການທີ່ວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດທັງໝົດຖືກຜູກມັດດ້ວຍກົດໝາຍແຫ່ງຊາດ ແລະ ສາກົນ ບໍ່ໃຫ້ກໍ່ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ.
ກອງທັບໄດ້ຮັກສາວ່າໜ້າທີ່ທີ່ຈະປະຕິເສດຕໍ່ຄຳສັ່ງທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢູ່ທີ່ການທົດລອງ Nuremberg ແລະ ໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນຢູ່ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຍຸຕິທຳທາງການທະຫານ, ໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຄຳສັ່ງກະທຳຜິດທາງອາຍາ ເຊັ່ນການປະຫານຊີວິດນັກໂທດ. ແຕ່ໃນ Watada, Resister, ວິດີໂອວັນທີ 27 ມັງກອນໂດຍ New America Media's Curtis Choy, Watada ເວົ້າວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບ "ບໍ່ພຽງແຕ່ປະກອບມີອາຊະຍາກໍາສົງຄາມສ່ວນບຸກຄົນ. ມັນປະກອບມີອາຊະຍາກໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບ, ເຊິ່ງແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາກໍານົດຫຼັງຈາກ Nuremberg, ສົງຄາມການຮຸກຮານ, ສົງຄາມທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແຕ່ບໍ່ມີທາງເລືອກສໍາລັບກໍາໄລຫຼືອໍານາດຫຼືສິ່ງທີ່ມັນອາດຈະເປັນ."
ການຂັດແຍ້ງຂອງທ່ານ Watada ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບໃນຊີແອດເທິລເມື່ອໄວໆມານີ້, ການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຕ້ອງການການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດ.
“ເພື່ອຢຸດສົງຄາມທີ່ຜິດກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ຍຸຕິທຳ, ທະຫານສາມາດເລືອກທີ່ຈະຢຸດການສູ້ຮົບໄດ້…. ຖ້າທະຫານຮັບຮູ້ວ່າສົງຄາມນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະທໍາມະນູນຍົກຂຶ້ນມາ - ຖ້າພວກເຂົາຢືນຂຶ້ນແລະຖິ້ມອາວຸດຂອງພວກເຂົາລົງ - ບໍ່ມີປະທານາທິບໍດີຄົນໃດສາມາດເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມທາງເລືອກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, "ລາວເວົ້າ.
ແຕ່ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ໜຸ່ມແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ຄົນໃນກອງທັບເທົ່ານັ້ນ. ລາວບອກພວກນັກຮົບເກົ່າວ່າ, "ພົນລະເມືອງຄວນຈະເລືອກທີ່ຈະຢູ່ງຽບໂດຍຜ່ານຄວາມໂງ່ຈ້າຫຼືທາງເລືອກຂອງຕົນເອງ, ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຖືກລົງໂທດຄືກັບທະຫານໃນອາຊະຍາກໍາເຫຼົ່ານີ້." ໃນວິດີໂອ Watada, Resister, ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ບໍ່ມີພົນລະເມືອງຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຊາວອາເມລິກາພຽງແຕ່ນັ່ງຢູ່ໃນຮົ້ວແລະເວົ້າວ່າ, ດີ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງໃນສົງຄາມ, ເພາະວ່າສົງຄາມໃນຕົວມັນເອງແມ່ນບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນໃນຫຼາຍຮູບແບບ. , ແລະພວກເຮົາໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວອາເມລິກາຕ້ອງກ້າວຂຶ້ນແລະເວົ້າວ່າພວກເຮົາເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼືພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ…. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ… ເຈົ້າຈະຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະເສຍສະລະຕົວເອງແນວໃດເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະຄວາມຜິດພາດຂອງລັດຖະບານນີ້ກ່ຽວກັບສົງຄາມອີຣັກ.”
“ພວກເຮົາທຸກຄົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນມັນ—ຖ້າເຈົ້າຈ່າຍພາສີຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າກໍເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມນີ້. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ກໍານົດຫຼັງຈາກ Nuremberg, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນທະຫານຕ່ໍາສຸດຫຼືນາຍພົນລະດັບສູງສຸດ, ຫຼືພຽງແຕ່ພົນລະເຮືອນປົກກະຕິ, ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ... .
ການຕໍ່ຕ້ານການປະກາຍໄຟ
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຈຸດຢືນຂອງ Watada ກໍາລັງຊ່ວຍກະຕຸ້ນການຕໍ່ຕ້ານໃນຫຼາຍໆຊີວິດຂອງຊາວອາເມລິກາ. ປະຈຸບັນ, ທະຫານທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນໄດ້ລົງນາມໃນຄຳຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອແກ້ໄຂ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິສົງຄາມອີຣັກ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງການອຸທອນ Jonathan Hutto ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນລະຫວ່າງກໍລະນີຂອງ Watada ແລະການກະທໍາຂອງທະຫານ. "ການອຸທອນສໍາລັບການແກ້ແຄ້ນແມ່ນມີຄວາມສາມັກຄີກັບທຸກຄົນທີ່ຕໍ່ຕ້ານການຍຶດຄອງຂອງອີຣັກໃນປະຈຸບັນ, ການຄາດຕະກໍາຂອງປະຊາຊົນອີຣັກ, ຄວາມເສຍຫາຍແລະການທໍາລາຍທີ່ເຮັດຕໍ່ສະມາຊິກບໍລິການອາເມລິກາແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ, ແລະການໃຊ້ເງິນພາສີຂອງອາເມລິກາທີ່ບໍ່ດີ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າ Lt. Watada ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປ້ອງກັນການກະທໍາຂອງລາວ. ພວກເຮົາຫວັງຕື່ມອີກວ່າ ການກະທຳຂອງລາວຈະດົນໃຈໃຫ້ສະມາຊິກຜູ້ຮັບໃຊ້ຄົນອື່ນເຂົ້າໄປຫາຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ເຮັດຕາມຈິດໃຈສິນທຳຂອງເຂົາເຈົ້າ.”
ໜັງສືພິມ Washington Post ລາຍງານວ່າ ຢູ່ທີ່ການຊຸມນຸມຂອງນັກສຶກສາ ທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງ ການເດີນຂະບວນປະທ້ວງ ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ ເມື່ອວັນທີ 27 ມັງກອນ ທີ່ນະຄອນຫຼວງ ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ, “ນັກຮຽນຫຼາຍຄົນ ໄດ້ກ່າວເຖິງກໍລະນີຂອງ Ehren Watada… ເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນ ໃນການກໍ່ສ້າງ ການເຄື່ອນໄຫວ ຕ້ານສົງຄາມ ທີ່ສະໜິດສະໜົມ. ພໍ່ຂອງ Watada ໄດ້ກ່າວຈາກເວທີໃຫຍ່ໃນການປະທ້ວງໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເວົ້າຂອງນັກຮຽນຢູ່ໃນການຊຸມນຸມຂ້າງຄຽງທີ່ຈັດໂດຍ Campus Antiwar Network ໄດ້ຊົມເຊີຍຊາຍຫນຸ່ມວ່າເປັນວິລະຊົນແລະກ່າວວ່າສົງຄາມຈະບໍ່ສິ້ນສຸດລົງຈົນກ່ວາທະຫານອື່ນໆຈະຕັດສິນໃຈດຽວກັນ."
Watada ຍັງໄດ້ດົນໃຈໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການບໍ່ເຊື່ອຟັງພົນລະເຮືອນຕໍ່ກັບສົງຄາມ. Ying Lee, ອະດີດສະມາຊິກສະພານະຄອນ Berkeley, ຂຽນໃນ Berkeley Daily, "Watada ແມ່ນໄວຫນຸ່ມທີ່ມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງພິເສດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານສິນທໍາຂອງລາວ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມຄິດທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຊັດເຈນຂອງລາວກ່ຽວກັບພັນທະຂອງລາວໃນການປົກປ້ອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ກົດລະບຽບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະຫຼັກການ Nuremberg…. ຄວາມກະຕັນຍູຂອງຂ້ອຍຕໍ່ລາວແມ່ນສະແດງອອກໃນການກະທໍາການບໍ່ເຊື່ອຟັງພົນລະເຮືອນໂດຍການປິດປະຕູຂອງອາຄານລັດຖະບານກາງ San Francisco."
ປະຊາຊົນອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນບອກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າສົງຄາມອີຣັກແມ່ນຜິດພາດ. ປະຈຸບັນມີຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍສິບຄົນພວມສືບສວນສະພາບສົງຄາມອີຣັກ ແລະ "ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ", ລວມທັງອາດຊະຍາກຳສົງຄາມນັບແຕ່ຄຳຕົວະຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຂັ້ນສູງກ່ຽວກັບອາວຸດທຳລາຍລ້າງທາດເຖິງການກະທຳຜິດກົດໝາຍ ແລະ ການທໍລະມານຊະເລີຍເສິກ. ປະທານສະພາຕ່ຳ Nancy Pelosi ກ່າວວ່າ ສົງຄາມອີຣັກແມ່ນບັນຫາສິນທຳທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ສະຫະລັດປະເຊີນໜ້າ. ແລະການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝແມ່ນຖືກຕີລາຄາຢ່າງທົ່ວເຖິງວ່າເປັນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິສົງຄາມໃນອີຣັກ. ແຕ່ສົງຄາມພຽງແຕ່ escalates. ຍຸດທະສາດການຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນຂອງຮ້ອຍໂທ Watada ສາມາດໃຫ້ກຸນແຈໃນການເຮັດໃຫ້ມັນສິ້ນສຸດລົງໄດ້ບໍ?
ວິກິດການລັດຖະທຳມະນູນຂອງອາເມລິກາ
ຈຸດຢືນຂອງ Watada ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ມັນໄປສູ່ຫົວໃຈຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງ, ສົມບັດສິນທໍາແລະລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນ. ດັ່ງທີ່ລາວບອກກັບປະຊາທິປະໄຕໃນປັດຈຸບັນ!, "ໃນປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ, ອີງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນຂອງພວກເຮົາ, ຄົນຫນຶ່ງ, ຜູ້ຊາຍ, ບໍ່ສາມາດຖືອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງ, ຖືຕົນເອງຢູ່ເຫນືອກົດຫມາຍ, ລວມທັງການປະຕິບັດໃນການປະກາດສົງຄາມຫຼືສົງຄາມກັບປະເທດອື່ນ. ແລະມັນເປັນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍວ່າໃນການຫລອກລວງປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ໂດຍຜ່ານສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງ, ຜູ້ນໍາຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາໄດ້ລະເມີດຄໍາສາບານຂອງພວກເຂົາຕໍ່ປະເທດນີ້ແລະລະເມີດກົດຫມາຍລັດຖະທໍາມະນູນ."
ການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງ Watada ສະຫນອງຈຸດສໍາຄັນສໍາລັບການປ່ຽນເສັ້ນທາງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບພວກເຮົາແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດກ່ຽວກັບມັນ. ລາວທ້າທາຍໃຫ້ພວກເຮົາປະເຊີນຫນ້າກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງຜົນສະທ້ອນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຈິງກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາຂອງສົງຄາມອີຣັກ, ຍ້າຍຜ່ານຫຼັກການຂອງລັດຖະທໍາມະນູນແລະກົດຫມາຍສະຫະລັດແລະກົດຫມາຍສາກົນ, ແລະສິ້ນສຸດດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາ.
Watada ຍັງໃຫ້ຕົວຢ່າງທີ່ມີຊີວິດຊີວາກ່ຽວກັບຄວາມໝາຍຂອງການກ້າວໄປສູ່ໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວ. ລາວບອກກັບ New America Media ວ່າ "ມີເວລາດົນນານທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຜ່ານຄວາມຊຶມເສົ້າເພາະວ່າຂ້ອຍບອກຕົວເອງວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີທາງເລືອກ." “ການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມເປັນທະຫານ ແລະຂ້າພະເຈົ້າມີໜ້າທີ່ດຽວເທົ່ານັ້ນ ແລະນັ້ນແມ່ນການເຊື່ອຟັງສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກ, ບໍ່ວ່າຈະຮູ້ສຶກແນວໃດພາຍໃນ. ມັນເຈັບປວດແທ້ໆສໍາລັບຂ້ອຍເປັນເວລາດົນນານເພາະວ່າຂ້ອຍຈໍາຄຸກຕົວເອງໂດຍການບອກຕົວເອງວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີທາງເລືອກ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຂ້ອຍອາດຈະຖືກສົ່ງເຂົ້າຄຸກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນຄຸກແລ້ວ, ສິດເສລີພາບຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫມົດໄປແລ້ວ.
“ເມື່ອຂ້ອຍບອກຕົວເອງວ່າຂ້ອຍມີທາງເລືອກ, ຂ້ອຍມີທາງເລືອກທີ່ຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທາງສິນລະທຳ, ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບ, ແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດຢູ່ນຳຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ—ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເກີດຜົນຕາມມາກໍຕາມ, ຂ້ອຍ. ມີທາງເລືອກນັ້ນ. ເມື່ອຂ້ອຍຮູ້ວ່າ, ແລະເມື່ອຂ້ອຍເລືອກສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍກາຍເປັນອິດສະລະອີກຄັ້ງ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຕ້ອງຈື່ຈໍາສິ່ງນັ້ນແລະຮັບຮູ້ວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນຊີວິດ."
© 2007 ຊາດ
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ