ເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ເຄີຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນອາເມລິກາລາຕິນໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ເປັນຫຍັງບໍ່ເຄີຍມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນສະຫະລັດ? ຕອບ: ເພາະບໍ່ມີສະຖານທູດສະຫະລັດຢູ່ນີ້.
ຊາວອາເມລິກາລາຕິນຈະບໍ່ແປກໃຈທີ່ໄດ້ອ່ານວ່າ ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທາງທະຫານທີ່ຂັບໄລ່ປະທານາທິບໍດີ Hugo Chavez ຂອງເວເນຊູເອລາເປັນເວລາເກືອບ 2 ມື້ ແມ່ນໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງເປັນຢ່າງດີ ແລະ ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ຢ່າງໜ້ອຍຫົກເດືອນ, ຕາມໜັງສືພິມ Washington Post. ແລະວ່າພວກວາງແຜນໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມສະຖານທູດອາເມລິກາໃນນະຄອນ Caracas ເພື່ອຊອກຫາການສະໜັບສະໜູນ.
ວໍຊິງຕັນປະຕິເສດວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ແລະພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າບາງເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າມີ, ມີບົດບາດອັນໃດໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດ. ມັນໃຊ້ເວລາສອງສາມປີ ແລະການສືບສວນຂອງລັດຖະສະພາເພື່ອແບ່ງແຍກລາຍລະອຽດຂອງການມີສ່ວນພົວພັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສະຫະລັດ ໃນການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຂອງຊິລີ ໃນປີ 1973.
ແຕ່ການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດຖະບານ Bush ຕໍ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງເວເນຊູເອລາແມ່ນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນພະຍາຍາມປະຕິເສດວ່ານີ້ແມ່ນການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານ. ນີ້ແມ່ນທ່າທີທີ່ໜ້າເຍາະເຍີ້ຍ: ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງປະເທດໄດ້ຖືກຈັບແລະປ່ຽນແທນໂດຍທະຫານ, ແລະຜູ້ແທນຂອງທ່ານໄດ້ຍຸບສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ ແລະ ສານສູງສຸດ. ຖ້າບໍ່ແມ່ນການກໍ່ລັດຖະປະຫານທາງທະຫານ, ກໍ່ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ.
ດັ່ງນັ້ນ ອຳນາດການປົກຄອງ Bush ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບບາງຄວາມຮັບຜິດຊອບ ໃນການສະໜັບສະໜູນການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ລົ້ມເຫລວ, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງລະດັບຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຫດການທີ່ນຳໄປສູ່ເຫດການດັ່ງກ່າວ. ການບໍລິຫານໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນແລະຫນ້າກຽດໄປທົ່ວໂລກ: ທ່ານສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ຕາມກົດລະບຽບ, ແຕ່ສໍາລັບພວກເຮົາ, ບໍ່ມີກົດລະບຽບ. ຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຈັນຍາບັນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ບໍ່ໄດ້ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງຜູ້ທຸກຍາກແລະມີອໍານາດ, ແຕ່ໂດຍຄວາມປາຖະຫນາຂອງລັດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດແລະມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກເພື່ອປົກຄອງຄົນອື່ນ.
ໂຊກດີສໍາລັບ hemisphere, ມີລັດຖະບານອື່ນໆ - ເມັກຊິໂກ, ອາເຈນຕິນາ, ເປຣູ, ທີ່ຈະຕັ້ງຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍ - ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຄົາລົບປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍກ່ວາຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ລັດຖະບານໃຫມ່. ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດອາເມລິກາໄດ້ປະນາມ "ການປ່ຽນແປງຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໃນເວເນຊູເອລາ." ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຜູ້ທຸກຍາກຂອງເວເນຊູເອລາ, ຜູ້ທີ່ຫຼັງຈາກເກືອບສອງທົດສະວັດຂອງ "ການປະຕິຮູບດ້ານເສດຖະກິດ" ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກວໍຊິງຕັນ, ໃນປັດຈຸບັນປະກອບມີປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເດີນຂະບວນຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕກັບຄືນມາ.
ການຕໍ່ຕ້ານລະຫວ່າງປະເທດ ແລະພາຍໃນປະເທດນີ້, ບວກກັບການສະໜັບສະໜູນທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງ Chavez ພາຍໃນກອງທັບ, ແມ່ນພຽງພໍເພື່ອຟື້ນຟູການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນວັນອາທິດ. ແຕ່ຄວາມເປັນສັດຕູຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ Bush ຕໍ່ Chavez ອາດຈະສືບຕໍ່ໄປ. Venezuela ເປັນຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສາມຂອງ OPEC, ແລະ Chavez, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ, ໄດ້ປະຕິບັດຕາມໂຄຕາຂອງ OPEC ຢ່າງເຂັ້ມງວດ (ລາຄານ້ໍາມັນເພີ່ມຂຶ້ນ 3.9 ສ່ວນຮ້ອຍເມື່ອລາວກັບຄືນສູ່ທໍານຽບປະທານາທິບໍດີ, ຫຼັງຈາກຫຼຸດລົງ 6.1 ສ່ວນຮ້ອຍໃນລະຫວ່າງການກໍ່ລັດຖະປະຫານ). ທ່ານໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນສົງຄາມໃນໂຄລົມເບຍທີ່ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນໃນວັນສຸກວານນີ້ ບ່ອນທີ່ພວກພົນລະເຮືອນຖືກສັງຫານຢ່າງບໍ່ຈຳແນກໂດຍພວກປະຫານຊີວິດທີ່ເປັນພັນທະມິດກັບກຳລັງປະກອບອາວຸດ Colombia. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄວາມໃກ້ຊິດຂອງລາວກັບ Fidel Castro.
ເຫດການທີ່ໜ້າອັບອາຍທີ່ສຸດຄັ້ງນຶ່ງ ໃນລະຫວ່າງສອງສາມມື້ຜ່ານມາ ແມ່ນການສະໜັບສະໜຸນຂອງໜັງສືພິມຊັ້ນນຳຂອງອາເມຣິກາ ໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ເວເນຊູເອລາ. ໜັງສືພິມ New York Times ແລະ ໜັງສືພິມ Washington Post ທັງສອງໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານຢູ່ໃນບົດບັນນາທິການໃນວັນເສົາວານນີ້. ຄະນະບັນນາທິການຂອງຫນັງສືພິມເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄົ້ນຫາຈິດວິນຍານຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດປະຖິ້ມຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
Cynics ຈະເວົ້າວ່າ ສະຫະລັດມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານ ແລະ ຍາກລໍາບາກ ໃນການສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານ ແລະການປົກຄອງແບບ dictatorship ຕໍ່ກັບປະຊາທິປະໄຕ, ທຸກຄັ້ງທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຢ້ານ ຫຼືບໍ່ມັກຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງແນ່ນອນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີສິ່ງທີ່ CIA ເອີ້ນວ່າ "ການປະຕິເສດທີ່ເປັນໄປໄດ້."
ໃນ El Salvador ແລະ Guatemala ໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ 80, ໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານແລະທະຫານທີ່ຂ້າພົນລະເຮືອນຫລາຍສິບພັນຄົນ, ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັກສາເລື່ອງນິຍາຍທີ່ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສັງຫານ. ເມື່ອວໍຊິງຕັນພະຍາຍາມໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ Nicaragua ໃນຊຸມປີ 1980, ມັນທໍາທ່າວ່າລັດຖະບານນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອນາຍທະຫານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍ CIA ໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Haiti ໃນປີ 1991, Bush (ອາວຸໂສ) ບໍລິຫານກ່າວວ່າມັນເປັນການຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ລັດຖະປະຫານ.
ແຕ່ໃນມື້ນີ້ບໍ່ມີໃຜປະຕິເສດວ່າ Hugo Chavez ແມ່ນປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍປະຊາທິປະໄຕຂອງເວເນຊູເອລາ, ແຕ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາແລະນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດລວມທັງນັກຂ່າວ - ຖືວ່າມັນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຂອງລາວໂດຍກໍາລັງ.
ທ່ານ Chavez ໄດ້ຮັບຄວາມປອງດອງກັນ ໃນເວລາກັບຄືນມາ ໂດຍສະເໜີໃຫ້ສຳປະທານແກ່ພວກພະນັກງານບໍລິສັດນ້ຳມັນແຫ່ງລັດ ທີ່ເປັນຜູ້ນຳພາການປະທ້ວງທີ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ການບໍລິຫານ Bush ບໍ່ໄດ້ກັບໃຈ, ໂດຍທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ Condoleeza Rice ໄດ້ເຕືອນ Chavez ໃຫ້ "ເຄົາລົບຂະບວນການລັດຖະທໍາມະນູນ." ຖ້າພຽງແຕ່ວໍຊິງຕັນຈະຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ