ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Los Angeles Times
ພັກເດໂມແຄຣັດ ໃນວັນສຸກວານນີ້ ໄດ້ຄະແນນສຽງຊະນະ ປະທານາທິບໍດີ Biden $ 1 ພັນຕື້ບັນຊີລາຍການໂຄງລ່າງພື້ນຖານ. ໃນປັດຈຸບັນຈຸດສຸມແມ່ນຫັນໄປສູ່ກວ້າງກວ່າ ສ້າງໃຫ້ດີຄືນ ໃໝ່ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, ການສະເຫນີຂອງລາວທີ່ຈະຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງການດູແລທາງການແພດ, ການດູແລເດັກ, ອະນຸບານແລະອື່ນໆອີກ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ຂັດຂວາງກໍາລັງຖິ້ມການບິດເບືອນຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັນຍາກທີ່ຈະຕິດຕາມສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນນິຕິກໍາ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າບັນຊີລາຍການການປອງດອງງົບປະມານ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Joe Manchin, ການລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຈາກລັດ West Virginia, ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີສຳລັບການແກ້ບັນຫາຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດບາງຢ່າງ. ບາງທີຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນໆໃນໂລກນີ້, ລາວຈະກໍານົດວ່າຊີວິດຂອງຊາວອາເມຣິກັນຈະປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດໃນທົດສະວັດຂ້າງຫນ້າ.
ລາວໄດ້ຄັດຄ້ານການຂະຫຍາຍໂຄງການທາງດ້ານສັງຄົມ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເຊື່ອຂອງລາວທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ກ່ຽວກັບບັນຫາເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດຫມາຍປະຫວັດສາດນີ້ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນ, ແຕ່ນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນບໍ່ເຫັນດີນໍາ.
Manchin ເຕືອນກ່ຽວກັບ "ຜົນສະທ້ອນທາງລົບສໍາລັບອະນາຄົດ" ຈາກການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງ "ພັນຕື້ຕໍ່ພັນຕື້"ເມື່ອຫນີ້ສິນແຫ່ງຊາດຢູ່ທີ່ "28.7 ພັນຕື້ໂດລາແລະການຂະຫຍາຍຕົວ." ໃນຮູບແບບຕົ້ນສະບັບຂອງຕົນ, ບັນຊີລາຍການຂອງ Biden ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຈະມີມູນຄ່າ 3.5 ພັນຕື້ໂດລາ. ສະບັບປະຈຸບັນ, ເນື່ອງຈາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຝ່າຍຄ້ານຂອງລາວ, ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກກົດດັນລົງໄປປະມານ 1.85 ພັນຕື້ໂດລາ.
ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີສຽງໃຫຍ່ ແລະເປັນຕາຢ້ານເມື່ອນຳສະເໜີໂດຍບໍ່ມີສະພາບການໃດໆ - ແລະດັ່ງທີ່ Manchin ແລະຜູ້ອື່ນໆນຳສະເໜີພວກມັນ, ໂດຍບໍ່ມີໄລຍະເວລາ. ເງິນ 3.5 ພັນຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຈິງອັນດຽວເທົ່ານັ້ນ ສາທາລະນະສ່ວນໃຫຍ່ ຮູ້ກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການນີ້, ຈະໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນໄລຍະ 10 ປີ. ມັນມີຈໍານວນຫນ້ອຍກວ່າ 1.2% ຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາໃນ 10 ປີຂ້າງຫນ້າ. ສະບັບປະຈຸບັນຂອງບັນຊີລາຍການແມ່ນປະມານ 0.6% ຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ.
ນອກຈາກນີ້, ນິຕິກໍາປະກອບດ້ວຍລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນວ່າ ຈ່າຍໃຫ້ ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ - ລວມທັງຈາກພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍກ່ວາ 400,000 ໂດລາຕໍ່ປີ (ຫຼາຍກ່ວາ 98% ຂອງຄົວເຮືອນສະຫະລັດ). ແຫຼ່ງລາຍຮັບເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງຖືກຕໍ່ສູ້ກັບໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ບາງສ່ວນປະສົມຈະຊະນະ, ແລະບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຫນີ້ສິນແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ.
ບໍ່ແມ່ນວ່າໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາເປັນບັນຫາແນວໃດ. ໃນຂະນະທີ່ 28.7 ພັນຕື້ໂດລາເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍດອກເບ້ຍເທົ່າໃດໃນແຕ່ລະປີຕໍ່ຫນີ້ສິນນັ້ນ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການວັດແທກເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ຫຼື GDP, ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການຈ່າຍໄດ້. ນັ້ນ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ 1.5% ຂອງ GDP, ແລະຄາດຄະເນຢູ່ທີ່ 1.9% ສໍາລັບທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ. ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສົມເຫດສົມຜົນໂດຍການປຽບທຽບປະຫວັດສາດຫຼືສາກົນ; ພວກເຮົາຕີຫຼາຍກ່ວາ 3% ຂອງ GDP ໃນການຊໍາລະດອກເບ້ຍສຸດທິຂອງຫນີ້ສິນສາທາລະນະໃນຊຸມປີ 1990, ເມື່ອເສດຖະກິດມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດທີ່ຍາວນານກວ່າທຸກຄັ້ງກ່ອນໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ.
Manchin ນຳ ຖາມວ່າ ວິທີທີ່ລາວສາມາດລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ "ບັນຊີລາຍການທີ່ສະເຫນີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ບັນດາໂຄງການສັງຄົມໃນເວລາທີ່ໂຄງການທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ປະກັນສັງຄົມແລະ Medicare ປະເຊີນກັບການລົ້ມລະລາຍແລະຜົນປະໂຫຍດອາດຈະຖືກຫຼຸດລົງທັນທີທີ່ 2026 ໃນ Medicare ແລະ 2033 ໃນປະກັນສັງຄົມ?" ແຕ່ນີ້ຍັງເປັນສັນຍານເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງການເງິນຂອງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້; ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະເຊີນກັບ "ການລົ້ມລະລາຍ" ຫຼາຍກ່ວາ Pentagon ຫຼືພະແນກການຄັງເງິນ.
ເງິນອຸດໜູນປະກັນສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຈ່າຍໂດຍພາສີເງິນເດືອນຂອງຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ເຮັດວຽກໃນປັດຈຸບັນ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງມີເງິນຝາກປະຢັດ - ປະມານ 2.8 ພັນຕື້ໂດລາໃນປະຈຸບັນ - ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນພື້ນຖານຂອງການກວດສອບທີ່ຊາວອາເມລິກາ 69 ລ້ານຄົນໄດ້ຮັບ. ຍ້ອນວ່າຄົນເຮົາມີອາຍຸຍືນຂຶ້ນ ແລະໃຊ້ເວລາກິນເບັ້ຍບໍານານຫຼາຍປີ, ລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ - ແລະການປະກັນສັງຄົມບໍ່ໄດ້ລົ້ມລະລາຍ.
ໃນໄລຍະແຜນການ 75 ປີໃນປະຈຸບັນ (2021-95), ປະກັນສັງຄົມ ການໃຊ້ຈ່າຍ ຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 5.1% ເປັນ 5.9% ຂອງ GDP. ນີ້ແມ່ນປຽບທຽບໄດ້ກັບຊ່ອງຫວ່າງທີ່ປິດໃນທົດສະວັດດຽວໃນອະດີດ, ລວມທັງປີ 1950, 60s, '70s ແລະ 80s. ມີຫຼາຍວິທີໃນການເພີ່ມລາຍຮັບ, ລວມທັງການເກັບພາສີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 140,000 ໂດລາຕໍ່ປີ (ປະຈຸບັນບໍ່ຂຶ້ນກັບພາສີເງິນເດືອນ) ຫຼືການເກັບພາສີລາຍໄດ້ອື່ນນອກເຫນືອຈາກເງິນເດືອນ (ເຊັ່ນ: ກໍາໄລຈາກການລົງທຶນ). ເງິນຍັງສາມາດມາຈາກລາຍຮັບທົ່ວໄປ. Medicare ໄດ້ຮັບສ່ວນຫນຶ່ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການສະຫນອງທຶນຈາກລາຍຮັບທົ່ວໄປ, ນອກເຫນືອຈາກພາສີເງິນເດືອນຂອງຕົນ. ແນ່ນອນວ່າມັນຈະດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ໄວກ່ວາຕໍ່ມາ, ແຕ່ໂຄງການທັງສອງບໍ່ໄດ້ປະເຊີນກັບ "ການລົ້ມລະລາຍ." ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຂາດແຄນການຄາດຄະເນຂອງ Medicare ມີ ຕໍ່າກ່ວາ ໂດຍ 56% ນັບຕັ້ງແຕ່ 2009, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນ Obamacare.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງບັນຊີລາຍການ, ໄດ້ ຜົນປະໂຫຍດ ຈາກເຖິງແມ່ນວ່າໃນປະຈຸບັນ, ຫຼຸດລົງ ສະບັບພາສາ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປອງດອງກັນດ້ານງົບປະມານຈະເປັນການປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງຊາວອາເມລິກາຫຼາຍສິບລ້ານຄົນ: ເງິນກູ້ພາສີເດັກປະມານ 250-300 ໂດລາຕໍ່ເດືອນສຳລັບຫຼາຍກວ່າ 35 ລ້ານຄອບຄົວ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປເຖິງຫຼາຍລ້ານຄອບຄົວທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ. ໂຮງຮຽນອະນຸບານຟຣີສໍາລັບເດັກນ້ອຍ 3- ແລະ 4 ປີ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນປະຈຸບັນໂດຍສະເລ່ຍສໍາລັບພໍ່ແມ່: $ 8,600 ຕໍ່ປີ). ເງິນອຸດໜູນການດູແລເດັກທີ່ຈະຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງເດັກນ້ອຍຫຼາຍລ້ານຄົນ.
Medicare ຈະຖືກຂະຫຍາຍໄປຮວມເຖິງການຄຸ້ມຄອງການໄຕ່ສວນ (ສະບັບກ່ອນຂອງໃບບິນຄ່າແມ່ນລວມເຖິງແຂ້ວ ແລະວິໄສທັດເຊັ່ນກັນ). ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ປະຈຸບັນບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງ Medicaid ຈະໄດ້ຮັບການດູແລສຸຂະພາບ.
ສິ່ງທີ່ໄດ້ສະເໜີຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນປະເທດທີ່ມີລາຍຮັບແຫ່ງຊາດສ່ວນໃຫຍ່ທຽບກັບສະຫະລັດແລ້ວ. ຄົນອາເມລິກາມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກຄົນອື່ນບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຄວາມປອດໄພດຽວກັນສໍາລັບສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາແລະລູກຂອງພວກເຮົາບໍ? ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ຕອບຕົວເອງ.
ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍນີ້ໄດ້ຮັບຜ່ານ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝຕໍ່ໄປໃນປີຕໍ່ໄປຈະສະໜັບສະໜູນບັນດາຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ