ນາຍພົນ David Rodriguez ອາດຈະເປັນຄົນດັງທາງທະຫານທີ່ທັນສະ ໄໝ - ຖ້າລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວເປັນຈຸດເດັ່ນ. ຫຼັງຈາກຮຽນຈົບຈາກ West Point ໃນປີ 1976, ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເດີນຂະບວນທີ່ຍາວນານຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການບັນຊາ, ຮັບໃຊ້ໃນການປະຕິບັດງານພຽງແຕ່ເຫດຜົນ (ການບຸກໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດໃນປານາມາ) ແລະການປະຕິບັດງານພະຍຸທະເລຊາຍ (ສົງຄາມອີຣັກ 1.0) ກ່ອນທີ່ຈະກາຍເປັນຮອງຜູ້ບັນຊາການກອງກໍາລັງສະຫະລັດ, ອັຟການິສຖານ. ແລະເປັນຜູ້ບັນຊາການກອງບັນຊາການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນ-ກອງບັນຊາການຮ່ວມໃນປີ 2009.
ໃນປີ 2011, 6'5” ອະດີດນັກບິນທະເລ ໄດ້ຮັບ ດາວທີສີ່ຂອງລາວແລະອີກສອງປີຕໍ່ມາໄດ້ຮັບຕໍາແໜ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມລຳດັບໜຶ່ງໃນຫົກຄຳສັ່ງສູ້ຮົບທາງພູມສາດຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ. ກາຍມາເປັນ ຫົວໜ້າກອງບັນຊາການທະຫານອາຟຣິກາ ຄົນທີ XNUMX ຂອງສະຫະລັດ (AFRICOM). ທ່ານ Rodriguez ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງນັ້ນນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ໄດ້ເບິ່ງແຍງການຂະຫຍາຍທະຫານຂອງອາເມລິກາຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ທະວີບນັ້ນ. ໃນໄລຍະການຄອບຄອງຂອງຕົນ, AFRICOM ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໃນທຸກວິທີທີ່ສາມາດຄິດໄດ້, ຈາກ outposts ໄປຫາກໍາລັງຄົນ. ໃນຂະບວນການ, ອາຟຣິກາໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການບັງຄັບຂອງສະຫະລັດຕ້ານກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍຈາກ ເຢເມນ, ປະເທດອີຣັກ, ແລະ ຊີເຣຍ to ໂຊມາເລຍ ແລະ ເບຍ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ລາວກຽມຈະປ່ຽນຕໍາແໜ່ງເປັນນາຍພົນທະຫານເຮືອ Thomas Waldhauser, Rodriguez ສືບຕໍ່ ລົງຫຼິ້ນ ຂອບເຂດຂອງການປະຕິບັດງານຂອງສະຫະລັດໃນທະວີບ, ຢືນຢັນວ່າ ລາວເປັນຄຳສັ່ງການສູ້ຮົບທີ່ອ່ອນໂຍນ ແລະອ່ອນໂຍນ.
ໃນຂະນະທີ່ລາວກຽມຈະອອກບໍານານ, Rodriguez ມີເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການຫຼີກເວັ້ນການເອົາໃຈໃສ່. ການຄອບຄອງຂອງຕົນບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍ ເພີ່ມຂຶ້ນ ຈໍານວນຂອງ ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ ຈາກ Mali ແລະ Burkina Faso ເຖິງ, ຫຼ້າສຸດ, Côte d'Ivoire, ແຕ່ຄໍາຖາມໄດ້ເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບປະຈັກພະຍານທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວຕໍ່ຄະນະກໍາມະການບໍລິການປະກອບອາວຸດວຽງຈັນຝົນ (SASC). ຫົວຫນ້າ AFRICOM ຂາອອກໄດ້ຕົວະສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນກ່ຽວກັບຈໍານວນພາລະກິດທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນທະວີບບໍ? AFRICOM ຮັກສາປື້ມສອງຊຸດໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປິດບັງຂະຫນາດແລະຂອບເຂດຂອງການດໍາເນີນງານທີ່ຂະຫຍາຍຂອງມັນບໍ? ຄໍາສັ່ງແມ່ນອີງໃສ່ຄໍານິຍາມໃຫມ່ຂອງຂໍ້ກໍານົດແລະການນວດຕົວເລກຂອງມັນເພື່ອຂັດຂວາງການຄວບຄຸມທີ່ມີທ່າແຮງບໍ?
ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າຖ້າ Rodriguez ຫຼອກລວງຄະນະກໍາມະການບໍລິການປະກອບອາວຸດຂອງວຽງຈັນຝົນໂດຍເຈດຕະນາໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼຸດລົງຂະຫນາດແລະຂອບເຂດຂອງການປະຕິບັດງານຂອງຄໍາສັ່ງຂອງລາວ, ການກະທໍານັ້ນຈະເປັນອາຊະຍາກໍາແລະຖືກລົງໂທດຕາມກົດຫມາຍ. ນັ້ນແມ່ນ "ຖ້າ." ແຕ່ການຕອບໂຕ້ຂອງກອງບັນຊາການອາຟຣິກາຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມໝັ້ນໃຈ. AFRICOM ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບວິຊາການ, stonewalling TomDispatch ກ່ຽວກັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງ Rodriguez ເລາະຫຼອກລວງຕົວເລກທີ່ກົງກັນຂ້າມກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຄໍາສັ່ງຂອງລາວຕໍ່ສະພາ. ແລະການປະຕິເສດຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເຫດການຫລ້າສຸດໃນປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງພະນັກງານ AFRICOM ducking ຄໍາຖາມ, ປະຕິເສດການສອບຖາມຂ່າວ, ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຊາວອາເມລິກາເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຮັດໃນຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເງິນພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນອາຟຣິກາ.
ເກມຕົວເລກ
ໃນເດືອນມີນາ 2015, ນາຍພົນ David Rodriguez ໄດ້ປາກົດຕົວຕໍ່ຫນ້າຄະນະກໍາມະການບໍລິການດ້ານການປະກອບອາວຸດຂອງວຽງຈັນຝົນເພື່ອລາຍງານກ່ຽວກັບພາລະກິດການທະຫານຂອງປີກ່ອນໃນອາຟຣິກາ. ທ່ານກ່າວຕໍ່ບັນດາສະມາຊິກສະພາສູງວ່າ: “ໃນປີງົບປະມານ 2014, ພວກເຮົາໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວ 68 ຄັ້ງ, ການຊ້ອມຮົບຮ່ວມໃຫຍ່ 11 ຄັ້ງ, ແລະ 595 ກິດຈະກຳການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສະຫະລັດໄດ້ ດໍາເນີນການ ພາລະກິດການທະຫານທັງຫມົດ 674 ໃນທົ່ວອາຟຣິກາ, ເກືອບສອງຄັ້ງຕໍ່ມື້, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 546 ປີກ່ອນ. ພາລະກິດ 674 ເຫຼົ່ານັ້ນ ກວມເອົາເກືອບ 300% ໃນຈໍານວນການຊ້ອມຮົບ, ການຊ້ອມຮົບປະຈຳປີ ແລະ ການຝຶກຊ້ອມການທະຫານ-ການທະຫານ ນັບຕັ້ງແຕ່ກອງບັນຊາການສະຫະລັດອາຟະລິກາ ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2008.
ພາລະກິດເຫຼົ່ານີ້ເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງການມີສ່ວນພົວພັນທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນທະວີບ. "ການເຄື່ອນໄຫວ, ການຊ້ອມຮົບ, ແລະໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງກອງບັນຊາການສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງລັດຖະບານອາເມລິກາ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜ່ານບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານຕໍ່ທະຫານ,". "ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ສ້າງການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ອົດທົນກັບປະເທດອາຟຣິກາ, ອົງການຈັດຕັ້ງພາກພື້ນແລະສາກົນ, ແລະລັດອື່ນໆທີ່ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃນການປັບປຸງຄວາມປອດໄພໃນອາຟຣິກາ."
ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບພາລະກິດເຫຼົ່ານີ້ເນື່ອງຈາກລັກສະນະລັບຂອງ AFRICOM. ມີພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍຂອງພວກມັນຖືກລາຍງານຢູ່ໃນຖະແຫຼງຂ່າວຂອງຄໍາສັ່ງໂດຍມີສານເລັກນ້ອຍທີ່ເກີດຂື້ນ. ຕົວເລກທີ່ນ້ອຍກວ່າແມ່ນກວມເອົາໂດຍນັກຂ່າວເອກະລາດ. ທ່ານ William Hartung, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງອົງການຕິດຕາມການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຕິດຕາມການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນທົ່ວໂລກກ່າວວ່າ "ກອງປະຊຸມແລະປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມສະຫນຸກສະຫນານທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍພວກມັນ". "ການເອີ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປັນ "ກິດຈະກໍາການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພ" ບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າທະຫານສະຫະລັດກໍາລັງເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບກໍາລັງທະຫານຕ່າງປະເທດ."
ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້, ໃນການປະກົດຕົວປະຈໍາປີຂອງລາວກ່ອນ SASC, Rodriguez ໄດ້ໃຫ້ສະມາຊິກສະພາສູງປັບປຸງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ໃນປີງົບປະມານປີ 2015, ພວກເຮົາໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຮ່ວມ 75 ຄັ້ງ, ການຊ້ອມຮົບຮ່ວມທີ່ສຳຄັນ 12 ຄັ້ງ, ແລະ 400 ກິດຈະກຳການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ." ເປັນເທື່ອທຳອິດ, ເບິ່ງຄືວ່າ AFRICOM ໄດ້ປະຕິບັດພາລະກິດໜ້ອຍກວ່າປີກ່ອນ— ພຽງແຕ່ 487. ການຫຼຸດລົງ 28% ນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ຖ້າສັງເກດເຫັນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ.
ແຕ່ມັນແມ່ນຄວາມຈິງບໍ?
ສິ່ງຕ່າງໆເລີ່ມມືດມົວເມື່ອ Rodriguez ໄດ້ສະເໜີສະບັບໃໝ່ຂອງຈຳນວນພາລະກິດທີ່ AFRICOM ໄດ້ປະຕິບັດໃນປີ 2014. ເພື່ອຈະໄດ້ຍິນລາວບອກມັນ, ປີ 2015 ບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງພາລະກິດເຫຼົ່ານັ້ນ ແຕ່ເປັນປີປ້າຍໂຄສະນາສຳລັບເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການປະຕິບັດງານຮ່ວມກັນ 75 ຄັ້ງ, ລາວບອກກັບສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນ, ສູງສຸດ 68 ຂອງປີ 2014. ສິບສອງການຊ້ອມຮົບຮ່ວມທີ່ສໍາຄັນ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 11 ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ແລະ 400 ກິດຈະກໍາການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພໄດ້ຊະນະ 363 ຂອງປີກ່ອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາສອງຄັ້ງແລະໄດ້ອ່ານຄໍາຖະແຫຼງການປີ 2015 ຂອງພຣະອົງ. ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ສາມາດຈະແຈ້ງກວ່າ. ລາວ ຄຳ ເວົ້າທີ່ແນ່ນອນ ປີກາຍນີ້: “ໃນປີງົບປະມານ 2014, ພວກເຮົາໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວ 68 ຄັ້ງ, ການຊ້ອມຮົບຮ່ວມໃຫຍ່ 11 ຄັ້ງ, ແລະ 595 ກິດຈະກຳການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ.” ແລະປີນີ້ລາວ ກ່າວວ່າ: "[W]e ໄດ້ດໍາເນີນການ 68 ປະຕິບັດງານ, 11 ການອອກກໍາລັງກາຍຮ່ວມກັນທີ່ສໍາຄັນ, ແລະ 363 ກິດຈະກໍາການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພໃນປີງົບປະມານ 2014." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລະຫວ່າງປີ 2015 ແລະ 2016, ຫຼາຍກວ່າ 200 ພາລະກິດຈາກ 2014 ໄດ້ຫາຍໄປຢ່າງງ່າຍດາຍແລະ, ຫຼາຍເດືອນຕໍ່ມາ, AFRICOM ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະເຫນີຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄະນະກໍາມະການບໍລິການດ້ານການປະກອບອາວຸດວຽງຈັນຝົນ, ປາກົດຂື້ນ, ບໍ່ໄດ້ລົບກວນການຮ້ອງຂໍໃດໆ. ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ 232 ກິດຈະກໍາການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພບໍ່ສາມາດຖືກແກ້ໄຂເຖິງພຽງແຕ່ຜິດພາດ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ທັງສອງຕົວເລກໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃຫ້ SASC ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຂຽນ, ຫົວຫນ້າ AFRICOM ບໍ່ສາມາດເວົ້າຜິດໄດ້.
ຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວໃນຈໍານວນທັງຫມົດຂອງ "ກິດຈະກໍາການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພ" ທີ່ດໍາເນີນໂດຍຄໍາສັ່ງຂອງລາວເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ AFRICOM ກໍາລັງເຮັດຢູ່ໃນທະວີບ (ຫຼືວ່າມັນຮູ້ວ່າມັນກໍາລັງເຮັດຫຍັງຢູ່). ຕົວເລກທີ່ Rodriguez ສະເໜີໃຫ້ໃນປີນີ້ ຍັງຂັດກັບການຄາດຄະເນທີ່ວາງໄວ້ໃນເອກະສານຂອງກອງທັບສະຫະລັດອາຟະລິກາ (USARAF) ທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ. TomDispatch ຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເສລີພາບໃນການຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນປີ 2014. ເຫຼົ່ານີ້ ອ້າງອີງ ໃນການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າ 400 ແຫ່ງທີ່ກຳນົດໄວ້ສຳລັບກອງທັບກອງທັບພຽງຄົນດຽວໃນອາຟຣິກາໃນປີນັ້ນ.
ເຖິງວ່າຈະມີການຮ້ອງຂໍຈໍານວນຫລາຍໃນໄລຍະຫຼາຍອາທິດ, AFRICOM ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນຫຼືຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງໃດໆກັບ TomDispatch. ມັນຍັງລົ້ມເຫລວໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສໍາພາດ Rodriguez. ໂຄສົກທຳນຽບຫ້າແຈສາມາດຊັກຊວນການຕອບຄືນຈາກຄຳສັ່ງກ່ຽວກັບຕົວເລກທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພໃນປີ 2014. ອີງຕາມ AFRICOM, ຕົວເລກນັ້ນແມ່ນ 363 ແທ້ໆ, ກົງກັນຂ້າມກັບປະຈັກພະຍານຂອງ Rodriguez ໃນປີ 2015 ໂດຍກົງ ແລະແນະນຳວ່າ, ບໍ່ວ່າຈະມີຈຸດປະສົງຫຼືບໍ່ກໍ່ຕາມ, ສະມາຊິກສະພາສາມັນເຮັດໃຫ້ຜິດພາດທົ່ວໄປ. ຂໍ້ຄວາມທີ່ຊອກຫາຄໍາຄິດເຫັນຈາກພະນັກງານ SASC, ລວມທັງ Dustin Walker ແລະ Chip Unruh - ໂຄສົກ, ຕາມລໍາດັບ, ສໍາລັບສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ John McCain ແລະ Jack Reed, ປະທານແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການ - ບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງຄືນ.
ທ່ານ Hartung ກ່າວວ່າ "ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາຍພົນ Rodriguez ໄດ້ໃຫ້ຕົວເລກທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວ, ແລະສະມາຊິກຂອງສະພາບໍ່ໄດ້ກົດດັນໃຫ້ລາວສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍ, ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງກິດຈະກໍາທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນອາຟຣິກາແລະນອກເຫນືອໄປຈາກການຄວບຄຸມ," Hartung ເວົ້າ.
ບິດເບືອນກົດໝາຍ — ຫຼືເຮັດຜິດ?
ດ້ວຍ Rodriguez, ກອງບັນຊາການອາຟຣິກາ, ແລະພະນັກງານຂອງຄະນະກໍາມະການບໍລິການດ້ານການປະກອບອາວຸດຂອງວຽງຈັນຝົນຍັງມິດງຽບ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮູ້ວ່າແຮງຈູງໃຈໃດ - ຖ້າມີ - ວາງໄວ້ຢູ່ຫລັງຕົວເລກປອມທີ່ສະເຫນີໂດຍຫົວຫນ້າ AFRICOM.
ຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວອາດຈະ, ໂດຍບໍ່ມີການປະກາດສາທາລະນະ, ໄດ້ກໍານົດຄືນ "ກິດຈະກໍາການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພ" ຍ້ອນບົດບັນທຶກຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດປີ 2014 ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປ່ອຍອອກມາເພື່ອສະຫນອງຄໍາແນະນໍາໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍ Leahy, ເຊິ່ງຫ້າມສະຫະລັດບໍ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອກັບກໍາລັງຄວາມປອດໄພຕ່າງປະເທດ. ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການລະເມີດສິດທິມະນຸດ. ການຈັດປະເພດຂອງພາລະກິດການຝຶກອົບຮົມຄືນໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ວາເກົ່າທີ່ຈະຕິດຕາມທັງເງິນໂດລາທີ່ໃຊ້ໂດຍ AFRICOM ແລະຈໍານວນກິດຈະກໍາທີ່ມັນດໍາເນີນຢູ່ໃນທະວີບນັ້ນ.
ຄໍາສັ່ງຂອງອາຟຣິກາ, ຫນ່ວຍງານຍ່ອຍຂອງຕົນ, ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຍັງມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານທີ່ບໍ່ສາມາດຕິດຕາມແລະຄຸ້ມຄອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນເອງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ການສຶກສາປີ 2015 ໂດຍຫ້ອງການຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານ ສັງເກດເຫັນ ວ່າ AFRICOM "ກໍານົດແລະ synchronizes ກິດຈະກໍາການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພໂດຍຜ່ານຂະບວນການວາງແຜນຕ່າງໆ, ແຕ່ກອງພັນທີ່ຈັດສັນໃຫ້ AFRICOM ບາງຄັ້ງຍັງຂາດຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້." ອີງຕາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການ, "ຈໍານວນກິດຈະກໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອາຟຣິກາ ... ທ້າທາຍຄວາມສາມາດຂອງຫ້ອງການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພໃນການປະສານງານກິດຈະກໍາສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງເຕັມທີ່ກັບປະເທດເຈົ້າພາບ, AFRICOM, USARAF, ອົງປະກອບການບໍລິການອື່ນໆ, ແລະການປະຕິບັດ DOD. ໜ່ວຍ.”
A 2013 ບົດລາຍງານ ໂດຍກົມກວດກາຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ຂຶ້ນກັບຄະນະປະຕິບັດງານລວມຂອງ AFRICOM-Horn ຂອງອາຟຣິກາ ພົບເຫັນ ການບັນທຶກການຕົກຕໍ່າຫຼາຍດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງຕົນ "ບໍ່ມີລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຄຸ້ມຄອງຫຼືລາຍງານການພົວພັນຊຸມຊົນແລະກິດຈະກໍາທີ່ມີລາຄາຖືກ." ຕົວຢ່າງ, ຕາຕະລາງທີ່ຄາດວ່າຈະຕິດຕາມພາລະກິດດັ່ງກ່າວໃນລະຫວ່າງປີ 2012 ແລະ 2013 ແມ່ນບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ດັ່ງນັ້ນ 43% ຂອງຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ.
ຄໍານິຍາມໃຫມ່, ການບັນທຶກທີ່ບໍ່ດີ, ການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ, ແລະຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດບໍ່ແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນພຽງແຕ່ຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງ. AFRICOM ມີປະຫວັດການເຮັດວຽກເພື່ອຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະມີມາແຕ່ດົນນານ. ຖືກກ່າວຫາ ສໍາລັບບັນຍາກາດຂອງຄວາມລັບຂອງມັນ. ນອກເຫນືອຈາກການຫມຸນ, ການປ່ອຍຂໍ້ມູນທີ່ມີການຄັດເລືອກສູງ, ການຄັດເລືອກເອົານັກຂ່າວເພື່ອກວມເອົາສ່ວນນ້ອຍໆຂອງການປະຕິບັດຂອງຕົນ, ແລະການອອກຂ່າວ. ຂ່າວ ປ່ອຍອອກມາ ທີ່ບອກຫຼາຍ ເລື່ອງຈໍາກັດ ກ່ຽວກັບຄໍາສັ່ງ, ອາຟຣິກກາ ມີ ປະຕິບັດ ຂັ້ນຕອນ to ຂັດຂວາງ ການຄຸ້ມຄອງຂ່າວຂອງຕົນ ຮອຍຕີນ ແລະ ພາລະກິດ.
ຫຼັງຈາກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຖາມຄໍາຖາມຄໍາສັ່ງກ່ຽວກັບການນັບການປ່ຽນແປງຂອງກິດຈະກໍາການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພ, Rodriguez ບອກ Stars and Stripes ວ່າຄໍາສັ່ງໄດ້ດໍາເນີນການ "ປະມານ 430 ກິດຈະກໍາ "ການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງໂຮງລະຄອນ" ໃນປີກາຍນີ້, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ 30 ຈາກຕົວເລກທີ່ລາວໄດ້ໃຫ້ຄະນະກໍາມະການບໍລິການປະກອບອາວຸດວຽງຈັນຝົນໃນເດືອນມີນາ. ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງສືບຕໍ່ຂາຍຕົວເລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ.
ພາຍໃຕ້ການ ພາກ 1623 ໃນຫົວຂໍ້ທີ 18 ຂອງກົດໝາຍຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍເຈດຕະນາອອກຖະແຫຼງການທີ່ຂັດກັນຢູ່ໃນສານ ຫຼືຄະນະລູກຂຸນໃຫຍ່ ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສາບານຕົວສາມາດລົງໂທດເຈົ້າໄດ້ຫ້າປີ. ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບັນຍັດນັ້ນບໍ່ໄດ້ກວມເອົາປະຈັກພະຍານຂອງ Rodriguez ຕໍ່ຄະນະກໍາມະການບໍລິການປະກອບອາວຸດຂອງວຽງຈັນຝົນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງມາດຕາ 1621 ຂອງຫົວຂໍ້ 18, ເຊິ່ງຫ້າມການຕົວະຕໍ່ລັດຖະສະພາໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຄໍາສາບານແລະມາດຕາ 1001 ກວມເອົາປະຈັກພະຍານທີ່ໄດ້ໃຫ້ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນຄໍາສາບານ, ເປັນພາກສ່ວນປະຕິບັດການຂອງ. ລະຫັດສະຫະລັດ. ຜູ້ຖືກກ່າວຫາໃນອະດີດປະເຊີນກັບການຕິດຄຸກເຖິງ 250,000 ປີ ແລະປັບໃໝເຖິງ XNUMX ໂດລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີພາລະອັນຫນັກຫນ່ວງຂອງຫຼັກຖານໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຕົວະ, ລວມທັງຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງເຈດຕະນາ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Rodriguez ໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ກັບຕົວເລກທີ່ຜິດພາດໂດຍ subordinates ຫຼືຄໍາສັ່ງອາດຈະມີການປ່ຽນແປງວິທີການຕິດຕາມພາລະກິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າ Rodriguez ເຈດຕະນາຈັດການຕົວເລກເພື່ອຫລອກລວງກອງປະຊຸມ, ລາວລະເມີດກົດຫມາຍ, ອີງຕາມການ. Andrew McBrideເຊິ່ງໄດ້ຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນກະຊວງຍຸຕິທຳມາເປັນເວລານຶ່ງທົດສະວັດແລ້ວ ແລະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານກັບບໍລິສັດກົດໝາຍ Wiley Rein ທີ່ຕັ້ງຢູ່ນະຄອນຫຼວງ Washington D.C. "ຖ້າລາວມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຮັດແລະລາວຮູ້ວ່າລາວເຮັດຫຍັງ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຕົວະ. ນັ້ນເປັນການຕົວະຢ່າງເຕັມໃຈພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານ,” McBride ເວົ້າ. ແລະພາຍໃຕ້ມາດຕາ 1001, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢູ່ໃນຄໍາສາບານສໍາລັບລັດຖະບານກາງເພື່ອນໍາເອົາຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນພຽງພໍສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຫລອກລວງຕົວແທນຫຼືຫນ່ວຍງານຂອງລັດຖະບານກາງ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ Rodriguez ລະເມີດກົດຫມາຍ, ແຕ່ຖ້າລາວພົບຕົວເອງໃນນ້ໍາຮ້ອນ, ມັນຈະບໍ່ເປັນຄັ້ງທໍາອິດສໍາລັບຫົວຫນ້າ AFRICOM. ຫຼັງຈາກ Rodriguez ແມ່ນ ແຕ່ງຕັ້ງ ເພື່ອເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ AFRICOM ໃນປີ 2012, ຜູ້ບັນຊາການຄົນທຳອິດຂອງທ່ານນາຍພົນ William Ward ແມ່ນ ຖືກປົດປ່ອຍ ຂະນະທີ່ລາວອອກຈາກທະຫານ ແລະໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍເງິນຄືນໃຫ້ລັດຖະບານ 82,000 ໂດລາສະຫະລັດ ສຳລັບການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຟົດຟື້ນໃນຄ່າເສຍພາສີຂອງຜູ້ເສຍພາສີ.
ໃນມື້ກ່ອນການອອກກິນເບັ້ຍບໍານານຂອງຕົນເອງ, ໃນປັດຈຸບັນ Rodriguez ພົບວ່າຕົນເອງເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການກວດສອບ, ໂດຍຜູ້ຍ່ອຍຂອງລາວໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາເຫັນ. ອີເມວຈໍານວນຫລາຍທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາໂຄສົກຂອງ AFRICOM Lieutenant Commander Anthony Falvo - ລວມທັງຫົວຂໍ້ທີ່ມີຫົວຂໍ້ຊີ້ບອກການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສໍາພາດຫົວຫນ້າ AFRICOM - ແມ່ນ, ອີງຕາມການສົ່ງຄືນອັດຕະໂນມັດ, "ຖືກລຶບໂດຍບໍ່ໄດ້ອ່ານ."
ໃນເວລາທີ່ຈໍານວນທະຫານສະຫະລັດ, ຖານ, ແລະ - ບາງທີ - ພາລະກິດໃນອາຟຣິກາແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ພ້ອມກັບຈໍານວນຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍແລະການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໃນທະວີບ, ຫຼາຍຮ້ອຍພາລະກິດທີ່ຂີ້ຮ້າຍໄດ້ຫາຍໄປ, ປາກົດຂື້ນຈາກມ້ວນຄໍາສັ່ງແລະບັນທຶກປະຫວັດສາດ. ຍ້ອນວ່ານີ້ອາດຈະເປັນບັນຫາ, ສະເຕກໄປໄກເກີນຕົວເລກ, William Hartung, ຜູ້ຕິດຕາມການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄວາມປອດໄພກ່າວວ່າ. ຕົວເລກທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການມີສ່ວນພົວພັນທາງທະຫານຂອງຕ່າງປະເທດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນໂລກທີ່ລະເບີດຈາກການປະຕິບັດງານທາງທະຫານແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຄີຍມີມາ, ແຕ່ພວກມັນແມ່ນພຽງແຕ່ບາດກ້າວທໍາອິດ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ການໃຫ້ຂໍ້ມູນສາທາລະນະທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທະຫານສະຫະລັດ ກຳ ລັງເຮັດຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ໃຫ້ ຄຳ ເຕືອນລ່ວງ ໜ້າ ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກວດສອບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ,". "ບໍ່ພຽງແຕ່ AFRICOM ຄວນລາຍງານຈໍານວນກິດຈະກໍາ, ແຕ່ຄວນຈະມີລາຍລະອຽດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້. ພາລະກິດການປະກອບອາວຸດແລະການຝຶກອົບຮົມສາມາດຂະຫຍາຍໄປສູ່ການມີສ່ວນຮ່ວມທາງທະຫານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.”
Nick Turse ແມ່ນບັນນາທິການຄຸ້ມຄອງຂອງ TomDispatch, ເພື່ອນຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ສະຖາບັນແຫ່ງຊາດ, ແລະເປັນນັກຂຽນປະກອບສ່ວນໃຫ້ ສະກັດ. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ New York Times bestseller ຂ້າທຸກສິ່ງທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍ: ສົງຄາມອະເມລິກັນຈິງຢູ່ຫວຽດນາມ. ປຶ້ມຫຼ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນ ຄັ້ງຕໍ່ໄປພວກເຂົາຈະມານັບຄົນຕາຍ: ສົງຄາມແລະການຢູ່ລອດໃນຊູດານໃຕ້. ເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວແມ່ນ NickTurse.com.
ບົດຄວາມນີ້ປາກົດຄັ້ງທໍາອິດໃນ TomDispatch.com, ເວັບໄຊຕ໌ຂອງ Nation Institute, ເຊິ່ງສະຫນອງການໄຫຼເຂົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງແຫຼ່ງທາງເລືອກ, ຂ່າວ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນຈາກ Tom Engelhardt, ບັນນາທິການທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານໃນການພິມເຜີຍແຜ່, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງໂຄງການ Empire ອາເມລິກາ, ຜູ້ຂຽນຂອງ ການສິ້ນສຸດຂອງວັດທະນະທໍາໄຊຊະນະ, ເປັນຂອງນະວະນິຍາຍ, ວັນສຸດທ້າຍຂອງການພິມເຜີຍແຜ່. ປຶ້ມຫຼ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນ ລັດຖະບານເງົາ: ການເຝົ້າລະວັງ, ສົງຄາມລັບແລະລັດຄວາມປອດໄພໂລກໃນໂລກດຽວ (ປຶ້ມ Haymarket).
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ