ຖ້າມີຄວາມສົງໃສວ່າ Donald Trump ມີສິ່ງນີ້ຢູ່ໃນຖົງ, ມັນໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໂດຍຜົນໄດ້ຮັບໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາໃນ New Hampshire. ມັນແມ່ນລັດທີ່ໂອກາດຂອງ Nikki Haley ແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ຈາກທີ່ນີ້, ຖ້ານາງຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນທັງຫມົດ, ມັນຈະຢູ່ໃນຄວາມຫວັງທີ່ຫມົດຫວັງທີ່ຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເອົາ Trump ອອກຈາກການແຂ່ງຂັນແລະນາງຈະກາຍເປັນຜູ້ສະຫມັກສຸດທ້າຍ.
ໂອກາດຂອງຍຸດທະສາດທີ່ຈ່າຍອອກແມ່ນກະທັດຮັດ. ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍ Haley ເຮັດໃຫ້ມັນຜ່ານສອງການແຂ່ງຂັນທໍາອິດ. ຜູ້ປົກຄອງລັດ Florida ທ່ານ Ron DeSantis ບໍ່ໄດ້ໄປລັດ Iowa. ຜູ້ສະຫມັກ, ຜູ້ທີ່ Trump ເອີ້ນວ່າ "Ron DeSanctimonious," ໄດ້ໃຊ້ເວລາດີ 53 $ ລ້ານ ແລະໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງທັງໝົດ 23,420 ສຽງໃນລັດໄອໂອວາ.
ຖ້າທ່ານຕິດຢູ່ໃນວົງຈອນຂ່າວປະຈໍາວັນ, ທ່ານໄດ້ເຫັນແຄມເປນຂອງ DeSantis ຕີກໍາແພງຫີນໃນການເຄື່ອນໄຫວຊ້າແລະບໍ່ແປກໃຈກັບການສິ້ນສຸດ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງລາວໄດ້ຖືກທຳລາຍຢ່າງແນ່ນອນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນແລ້ວ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຄວນຈະໄປ.
ໃນຕົ້ນປີ 2022, 65 ເປີເຊັນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ກ່າວວ່າ ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ DeSantis ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ. ຫ້າສິບຫົກເປີເຊັນມັກໃຫ້ທ່ານທຣຳ. ໃນເດືອນມິຖຸນາ, Jonathan Chait ແມ່ນ ລາຍລັກອັກສອນ ກ່ຽວກັບ "ການຂຶ້ນຄອງລາດ" ຂອງ DeSantis ໃນ ເມືອງນິວຢອກ ວາລະສານແລະກ່າວວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າຜູ້ວ່າການລັດ Florida ສາມາດ "ເອົາຊະນະ Trump ໂດຍກົງໃນປີ 2024" ບໍ່ແມ່ນ "ການເອົາໃຈໃສ່ກັບສື່ມວນຊົນແບບອະນຸລັກ."
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ?
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາຕອບແມ່ນວ່າແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງ Trump ແມ່ນມີອໍານາດເກີນໄປ. ການເມືອງຂອງ Trumpism ແລະການຕໍ່ຕ້ານ Trump ໄດ້ກໍານົດຫຼາຍສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທັງສອງພັກນັບຕັ້ງແຕ່ 2015, ແລະມັນສະເຫມີຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຊັກຊວນຜູ້ລົງຄະແນນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນບໍ່ໃຫ້ໄປຊຸມນຸມກັນກັບ Donald. ປັດໄຈອື່ນໃນການຫຼິ້ນແມ່ນແນ່ນອນວ່າ DeSantis ມີບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ດ້ວຍການເປີດເຜີຍສື່ມວນຊົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງຕົ້ນສະບັບຂອງລາວ.
ແຕ່ປັດໄຈຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນປະເມີນຄ່າແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ແຄມເປນຂອງ DeSantis ໄດ້ຂາຍພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຕື່ນເຕັ້ນ - ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ. ດັ່ງທີ່ນັກຂຽນອະນຸລັກນິຍົມ Sohrab Ahmari ຊີ້ອອກວ່າ:
[DeSantis] ເຮັດທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບການຕື່ນນອນ. ລັດ Sunshine, ລາວເວົ້າໂອ້ອວດ, ແມ່ນບ່ອນທີ່ "ຕື່ນນອນໄປຕາຍ." ໃນການກ່າວຄໍາປາໄສໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ສະທ້ອນເຖິງ Winston Churchill, ລາວໄດ້ປະຕິຍານວ່າ: "ພວກເຮົາຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຕື່ນຕົວໃນການສຶກສາ, ພວກເຮົາຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຕື່ນຕົວໃນບໍລິສັດ, ພວກເຮົາຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຕື່ນນອນຢູ່ໃນຫ້ອງປະຊຸມ." ບໍ່ມີບັນຫາດຽວທີ່ DeSantis ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາຂອງການຕື່ນນອນ. ເມື່ອຖືກຖາມຢູ່ໃນ Fox News ວ່າລາວຈະເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບຢູເຄລນໃນມື້ຫນຶ່ງ, ລາວໄດ້ສະເຫນີການຖອນຕົວທີ່ຍາວນານກ່ຽວກັບການເຜີຍແຜ່ຄວາມຕື່ນຕົວແລະອຸດົມການທາງເພດໃນທະຫານ. ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານ Silicon Valley, ລາວໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ - ທ່ານເດົາມັນ - "DEI", ຫຼືຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຄວາມສະເຫມີພາບແລະການລວມ.
ມັນປະກົດວ່າແມ່ນແຕ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ມັກ "ການຕື່ນຕົວ" ສ່ວນໃຫຍ່ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຍ້າຍໂດຍສະເພາະໂດຍການວາງຂອບຂອງ DeSantis - ແລະມັນສົມຄວນໃຊ້ເວລານາທີເພື່ອຄິດກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງນັ້ນ.
ການໃຊ້ "Woke" ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ໃນຈຸດຫນຶ່ງໃນລະຫວ່າງການຕໍ່ສູ້ການແຕ່ງຕັ້ງ, Trump ໄດ້ເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າ "woke woke woke" ຕະຫຼອດເວລາ. "ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້," ລາວ ກ່າວວ່າ ປະຕິເສດ. "ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດກໍານົດມັນ, ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ."
Trump ແນ່ນອນວ່າເປັນນັກຮົບວັດທະນະທໍາໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ລາວບໍ່ຜິດທີ່ຄໍາສັບນີ້ແມ່ນວ່າງທີ່ສຸດ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມ ໝາຍ ຕົ້ນຂອງມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄື "ການຮັບຮູ້ແລະລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ," ບາງທີຄວາມ ໝາຍ ເດັ່ນຂອງມັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປະເພດຂອງການກ້າວ ໜ້າ ສົງຄາມວັດທະນະ ທຳ ທີ່ມີລັກສະນະໂດຍ ຕຳ ຫຼວດພາສາ, ການກວດກາ, ຄວາມເຄົາລົບອັດຕະໂນມັດໂດຍອີງໃສ່ຕົວຕົນ, ແລະສິນ ທຳ ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງບຸກຄົນ. ແນ່ນອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ນັກວິຈານສັງຄົມນິຍົມ ອາໂດຟ ລີດ ຫຼືຊ້າ Michael Brooks ຈື່ໄວ້ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາວິພາກວິຈານສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າ "ຕື່ນ."
ຮູ້ຈັກສັດຕູຂອງທ່ານ ເຈົ້າພາບ Sam Adler-Bell ຈັບໄດ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນມັກຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບການຕື່ນນອນເມື່ອລາວ ອະທິບາຍ "ພາສາຂອງການຕື່ນນອນ" ເປັນ "ການລົງທະບຽນການສື່ສານ" ທີ່ນໍາສະເຫນີ "ພາລະຫນັກແຫນ້ນທາງດ້ານສິນທໍາ" ຄວາມຕ້ອງການກ້າວຫນ້າ "ໃນລັກສະນະທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເປັນຕົວຕົນ."
ສິ່ງດັ່ງກ່າວມີຢູ່ແນ່ນອນແລະ, ດັ່ງທີ່ Adler-Bell ໄດ້ກ່າວມາ, ມັນເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຫນ້າລັງກຽດແລະຄວບຄຸມ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ນັກອະນຸລັກນິຍົມຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຮັບຮູ້ການເປີດໂອກາດທີ່ຈະໃຊ້ຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານ "ການຕື່ນນອນ." ອັນນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ຄໍາສັບຫຼາຍເກີນໄປໃນວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຕົວຊີ້ບອກຈຸດປະສົງທັງຫມົດສໍາລັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມັກ. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ" ກາຍເປັນສິ່ງປຸກໃນຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາ.
ປີກຂວາທົ່ວໄປອາດຈະບໍ່ມັກການຕື່ນນອນ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຊອກຫາ "ການຕ້ານການຕື່ນນອນ" ທີ່ຄອບງໍາ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນເຫດຜົນດຽວກັນ: ມັນເທົ່າກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ niche. ລະດັບຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງສົງຄາມວັດທະນະທໍານັ້ນເວົ້າຫຼາຍຕໍ່ບັນດານັກສື່ມວນຊົນຝ່າຍຂວາທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການຕິດຕາມເບິ່ງວ່າເຂົາເຈົ້າລຳຄານປານໃດຈາກຄູ່ຮ່ວມສື່ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສື່ກະແສຫຼັກ ແລະ ກ້າວໜ້າກວ່າມັນຕໍ່ກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທົ່ວໄປທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ. ມື້ X, ໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນ Twitter. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຮູບແບບຂອງ Chait ທີ່ຄົນທີ່ບໍ່ຄິດວ່າ DeSantis ສາມາດເອົາຊະນະ Trump ບໍ່ໄດ້ "ເອົາໃຈໃສ່ກັບສື່ມວນຊົນແບບອະນຸລັກ" ກໍາລັງບອກ. ເປັນຫຍັງຄິດວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນສື່ມວນຊົນແບບອະນຸລັກຈະຕິດຕາມຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນຢ່າງຫນ້າເຊື່ອຖື - ແມ່ນແຕ່ຜູ້ອະນຸລັກນິຍົມ? podcasters ປີກຂວາແລະຜູ້ຝຶກຫັດວາລະສານພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນປະຊາກອນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ.
ການຕັດສິນໃຈທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງ DeSantis ທີ່ຈະດໍາເນີນການເປີດຕົວແຄມເປນຂອງລາວເປັນການທົດລອງການນໍາໃຊ້ Twitter Spaces ແມ່ນສັນຍາລັກຂອງການໂຄສະນາການໂຄສະນາຂອງລາວເປັນພິດ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ Twitter, ແລະຜູ້ທີ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຂອງການໂຕ້ຕອບໃນ Twitter Space ແມ່ນເປັນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ Twitter.
ການອອກຈາກສົງຄາມວັດທະນະທໍາ
ບັນຫາສຸດທ້າຍແລະເລິກທີ່ສຸດອາດຈະເປັນວ່າການຈັດລຽງຂອງ obsessive, carping "ຕ້ານການຕື່ນນອນ" ເປັນຕົວແທນໂດຍ DeSantis ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຈໍາລອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ "ຕື່ນນອນ" ດັ່ງນັ້ນ off-putting ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແປກໃຈ, ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອເບິ່ງ ການສໍາຫຼວດຫນຶ່ງ ທີ່ແນະນໍາວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ມັກແນວຄວາມຄິດຂອງການໃຊ້ອໍານາດຂອງລັດຖະບານເພື່ອ crusade ຕໍ່ກັບທຸລະກິດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ "ສົ່ງເສີມ "ປຸກ" ອຸດົມການຊ້າຍ" - ຄວາມຄິດທີ່ DeSantis ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກະຕືລືລົ້ນແລະພະຍາຍາມປະຕິບັດໃນ Florida, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບ Disney. ບໍລິສັດສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມວັດທະນະທໍາ.
ຖ້າ "ຄວາມຕື່ນນອນ" ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນໂດຍການຄາດຄະເນທັດສະນະຄະຕິທີ່ຫນ້າກຽດຊັງແລະຄວບຄຸມທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຄົນຢູ່ໃນຄະນະທີ່ມີລາຍການກວດກາກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາ, ເປັນຫຍັງການຕ້ານການຕື່ນນອນທີ່ສະແດງລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນສູດຊະນະສໍາລັບການດຶງດູດຜູ້ລົງຄະແນນ - ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ອະນຸລັກນິຍົມ. ? ແມ່ນແຕ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ (ບໍ່ຄືກັບຂ້ອຍ) ນິຍົມການອະນຸລັກສັງຄົມ ນະໂຍບາຍ ອາດຈະບໍ່ມັກຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ທຸກຄົນແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກຕໍາຫຼວດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບສັນຍານຂອງ "ຕື່ນນອນ." ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການຕ້ານການຕື່ນນອນອາດຈະເລີ່ມມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການຕື່ນນອນໂດຍຊື່ອື່ນ.
ນັກຂຽນປີກຊ້າຍ Freddie deBoer ເຄີຍໄດ້ບັນທຶກສິ່ງທີ່ຫນ້າລໍາຄານຫຼາຍກ່ຽວກັບ "ການຕື່ນນອນ" ໃນບົດຂຽນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ດາວຂອງ Cops“:
ປະຊາຊົນມີຄວາມແປກປະຫລາດແລະຕົກຢູ່ໃນຄວາມສິ້ນຫວັງ, ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງເຫັນໂອກາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະເປັນຜູ້ດຶງລົດຂອງຄົນອື່ນ, ຂີ້ຄ້ານແຕະແກ້ວດ້ວຍໄຟສາຍຂອງພວກເຂົາ. . . . ທຸກຄົນເປັນນັກສືບຢູ່ໃນພະແນກບັນຫາ, ແລະເຂົາເຈົ້າຍ່າງຫຼິ້ນໃຫ້ເກີນແມ່ນ 24/7. ເຈົ້າຄົ້ນຫາແລະຄົ້ນຫາຄົນທີ່ບໍ່ດີເຮັດສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະກ່າວຫານັກຂຽນແລະນັກສິລະປິນແລະຄົນທໍາມະດາສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ສິ່ງໃດ. ຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ? ໃຫ້ຂ້ອຍສອງສາມຊົ່ວໂມງແລະ 800 ຄໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການຟ້ອງຂອງທ່ານ.
ດີ — ເປັນຫຍັງການເວົ້າແບບບໍ່ຢຸດເຊົາກ່ຽວກັບຮູບເງົາທີ່ “ຕື່ນເກີນໄປ” ຈະເປັນການຮູ້ບຸນຄຸນຫນ້ອຍໃນໄລຍະ? ນັກເສດຖະສາດອະນຸລັກນິຍົມ Ben Shapiro — ບອກໄດ້ວ່າ, ຜູ້ສະໜັບສະໜູນ DeSantis ທີ່ເຂັ້ມແຂງ — ວາງອອກ ວິດີໂອ ບ່ອນທີ່ທ່ານ ranted ສໍາລັບ ສີ່ສິບສາມນາທີ ກ່ຽວກັບ woke ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ feminist ຂອງ Barbie. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຮູບເງົາ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້, ແຕ່ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດບອກໄດ້ Barbie ມີຄວາມສະຫວ່າງ ແລະມ່ວນຊື່ນ ແລະຄົນທຳມະດາຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍມັກເບິ່ງມັນ. ມີເຫດຜົນອັນໃດແດ່ທີ່ຄົນມັກມ່ວນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ Shapiro ແຕະທີ່ປ່ອງຢ້ຽມຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາມັກ ທີ່ ກ່ວາ, ເວົ້າວ່າ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ Noah Berlatsky ຈົ່ມ ທີ່ ລາຍຊື່ Schindler ບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມຕ້ານ fascist ທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍບໍ?
ບາງທີຄົນອາເມລິກາ ທຳ ມະດາ ກຳ ລັງເຈັບປ່ວຍ ທັງຫມົດ ອັນນີ້ ແລະຢາກຈະຫັນໜ້າປັດຂອງ “ຕື່ນ” ທຽບກັບສົງຄາມວັດທະນະທຳ “ຕ້ານການຕື່ນ” ລົງໜ້ອຍໜຶ່ງ ຫຼື ສອງ. ນິ້ວມືຂ້າມວ່ານັກການເມືອງໄດ້ຍິນຂໍ້ຄວາມ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ