Cornel West ກໍາລັງລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ. ລາວໄດ້ປະກາດໃນວັນຈັນທີ່ຜ່ານມາໃນບັນຫາການອ້າງອິງວິດີໂອສັ້ນລວມທັງ Medicare ສໍາລັບທຸກຄົນ, "ທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເຫມາະສົມ," ສິດທິການເອົາລູກອອກ, ສົງຄາມໃນຢູເຄລນ, ແລະການຮັບປະກັນວ່າທຸກຄົນມີ "ການເຂົ້າເຖິງວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ມີຄ່າຈ້າງດໍາລົງຊີວິດ."
ທ່ານດຣ West ມີບັນທຶກການຂຽນແລະການເຄື່ອນໄຫວກ່ຽວກັບຫຼາຍໆບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຍືດເຍື້ອມາຫຼາຍທົດສະວັດ. ແລະລາວມີວິທີການເວົ້າກ່ຽວກັບພວກມັນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນບໍ່ພຽງແຕ່ທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງເທົ່ານັ້ນແຕ່ເປັນວິໄສທັດທາງດ້ານສິນທໍາທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງຜູ້ໃດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະມາແທນທີ່ທ່ານ Joe Biden ເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະລັດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ດັ່ງທີ່ West ກ່າວໃນການປາກົດຂື້ນໃນຫວ່າງບໍ່ດົນມານີ້. Democracy Now!, ກາຍເປັນ "ຫົວຫນ້າຂອງ Empire ເພື່ອຊ່ວຍຮື້ຖອນມັນ."
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, West ກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະດໍາເນີນການລົງຄະແນນສຽງຂອງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າ 1 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນອາເມລິກາກໍ່ຮູ້ວ່າ “ພັກປະຊາຊົນ” ມີຢູ່.
ນັ້ນແມ່ນຄວາມອັບອາຍ. ຂໍ້ຄວາມຂອງ West ແມ່ນສໍາຄັນ, ແລະຖ້າລາວຈະໃຊ້ເວລາໃນປີຫນ້າທີ່ຈະເອົາພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ, ລາວຄວນຈະເຮັດມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ລາວສາມາດນໍາມັນໄປສູ່ຜູ້ຊົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີຄວາມເປັນຈິງຂອງລາວ. ລາວຄວນທ້າທາຍ Joe Biden ໃນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບການແຕ່ງຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດ 2024.
Cornel West ແມ່ນດີ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ
ຂຽນໃນ ປະເທດຊາດ, Joan Walsh recites a litany ຂອງ ການຄັດຄ້ານເສລີນິຍົມທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຕາເວັນຕົກແລະ concludes ວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຂີ້ຮ້າຍສໍາລັບລາວທີ່ຈະລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ.
ໃນຈຸດຫນຶ່ງ, Walsh insinuates ວ່າຕາເວັນຕົກ - ເປັນສັງຄົມນິຍົມຕະຫຼອດຊີວິດ - ກາຍເປັນມິດກັບສິດທິທາງດ້ານການເມືອງ. ຫຼັກຖານຕົ້ນຕໍຂອງນາງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຂຽນບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆທີ່ຊົມເຊີຍການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຄອງລັດ Florida Ron DeSantis ທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ສູງອາຍຸໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສະ ໝັກ ເອົາທຶນການສຶກສາຂອງລັດໂດຍການສົ່ງຄະແນນຂອງພວກເຂົາຈາກ "ການທົດສອບການຮຽນຮູ້ແບບຄລາສສິກ." ໃນຂະນະທີ່ DeSantis ເປັນຕົວເລກທີ່ຂີ້ຮ້າຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ West convergence ກັບລາວກ່ຽວກັບບັນຫາເລັກນ້ອຍນີ້ເປັນຕົວແທນຂອງບາງປະເພດຂອງ lurch ໄປທາງຂວາແມ່ນໂງ່.
West ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍສິບປີໃນການຂຽນກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງການໃຫ້ນັກຮຽນອ່ານ Plato ແລະ Aristotle ແລະ Thucydides, ເຊິ່ງອະທິບາຍເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວ. ແລະລາວໄດ້ບັນທຶກຢ່າງລະອຽດວ່າບໍ່ເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ DeSantis ຢືນຢູ່ສ່ວນໃຫຍ່ - ເປັນ ລາວເວົ້າວ່າ ຕໍ່ Amy Goodman, ລາວຄິດວ່າ DeSantis ແມ່ນປະເພດຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດປະຫານຊີວິດ Socrates. ແຕ່ລາວຍັງເຫັນຄຸນຄ່າຂອງເຈົ້າແຂວງທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກສຶກສາລັດ Florida ອ່ານຄຳເວົ້າຂອງ Socrates. ມັນເລັກນ້ອຍຫຼາຍສໍາລັບ a ຮັບຜິດຊອບ ຂອງ Joe Biden, ຜູ້ທີ່ຫາກໍ່ສໍາເລັດການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບພັກຣີພັບບລີກັນເພື່ອເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບເພດານຫນີ້ສິນ bipartisan ທີ່ເຮັດໃຫ້ລັດສະຫວັດດີການຫຼຸດລົງ, ຮູ້ສຶກເສຍໃຈທີ່ Cornel West ໃຫ້ສິນເຊື່ອຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ - ບ່ອນທີ່ສິນເຊື່ອ - ສໍາລັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກຮຽນ Florida ຫຼາຍຄົນອ່ານປັດຊະຍາກເຣັກ.
Walsh ຍັງເລື່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ການຫັນປ່ຽນຂອງຕາເວັນຕົກຕໍ່ກັບ Barack Obama ຫຼັງຈາກປີ 2008 ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍ pique ໃນ sleights ສ່ວນຕົວ, ຄືກັບວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມພິທີເປີດ. ຄວາມເປັນປໍລະປັກຂອງແຕ່ຕາເວັນຕົກຕໍ່ການບໍລິຫານທີ່ເປັນມິດກັບ Wall Street ຂອງໂອບາມາແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນທັດສະນະຂອງໂລກທີ່ລາວໄດ້ຈັດຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍຊຸມປີ 1970. ຕາເວັນຕົກເປັນນັກວິຊາການກ່ອນທີ່ລາວຈະເປັນບຸກຄົນສາທາລະນະ, ແລະປະລິນຍາເອກຂອງລາວໄດ້ຖືກຕີພິມມາດົນນານເປັນຫນັງສືທີ່ເອີ້ນວ່າ ຂະຫນາດທາງດ້ານຈັນຍາບັນຂອງຄວາມຄິດ Marxist.
ໃນທີ່ສຸດ, ການຄັດຄ້ານພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງ Walsh ຕໍ່ການລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງ West ແມ່ນວ່າລາວຈະທໍາລາຍ Joe Biden ແລະດັ່ງນັ້ນ, ນາງຄິດວ່າ, ຊ່ວຍພັກຣີພັບບລີກັນ.
ທ່ານຈະເອົາພຽງແຕ່ການລົງຄະແນນສຽງຈາກທ່ານ Biden ແລະຊ່ວຍເລືອກເອົາສະມາຊິກພັກຣີພັບບລິກັນ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດ, ເຊັ່ນ [Marianne] Williamson ແລະ Robert F. Kennedy Jr., ລາວຍັງຈະເຮັດໃຫ້ Biden ເຈັບປວດຢູ່, ເພາະວ່າຂັ້ນຕົ້ນເຮັດໃຫ້ສື່ມວນຊົນເບື່ອຫນ່າຍ, ເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະເວົ້າວ່າ “ຄວາມວຸ້ນວາຍ. ” ເລື່ອງ.
ມີການສົນທະນາຍຸດທະວິທີທີ່ຈະມີກ່ຽວກັບວ່ານັກສັງຄົມນິຍົມທີ່ອາໄສຢູ່ໃນລັດທີ່ຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງມີຄວາມ ໝາຍ "ຂຶ້ນເພື່ອຄວ້າ" ຄວນຈັບດັງຂອງພວກເຂົາແລະລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ນ້ອຍກວ່າ. ແຕ່ການກ່າວໂທດຜູ້ສະໝັກພັກທີ່ສາມ ຫຼືຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ ເມື່ອພັກເດໂມແຄຣັດເສຍການເລືອກຕັ້ງ ໄດ້ປ່ຽນໄປຈາກການຕຳນິຕິຕຽນນັກການເມືອງທີ່ມີໜ້າທີ່ທີ່ຈະປະກາດຂໍ້ຄວາມທີ່ດຶງດູດຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງນັ້ນ. ແລະການໂຕ້ຖຽງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການທ້າທາຍ Biden ໃນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດເພາະວ່າມັນຈະນໍາໄປສູ່ເລື່ອງຂ່າວທີ່ຫນ້າອັບອາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິຫານແມ່ນເປັນການຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ທໍາລາຍ Duopoly?
ນັກສັງຄົມນິຍົມບາງຄົນມີຂໍ້ຄັດຄ້ານຕໍ່ແນວຄິດຂອງທ່ານດຣ West ແລ່ນເປັນພັກເດໂມແຄຣັດ. ເຂົາເຈົ້າຄັດຄ້ານຕໍ່ “ລະບົບສອງຝ່າຍ” ທີ່ເປັນທາງການຂອງອາເມຣິກາ ແລະຫວັງວ່າການດຳເນີນງານຂອງພາກສ່ວນທີສາມຈະທຳລາຍລະບົບດັ່ງກ່າວ.
ຖ້າຫາກວ່າເປັນເປົ້າຫມາຍ, ຕາເວັນຕົກຈະດີກວ່າທີ່ຈະແລ່ນກັບພັກສີຂຽວກ່ວາພັກປະຊາຊົນ. ສຸດທ້າຍແມ່ນ ກ ໜ້າສົງໄສຫຼາຍ outfit ມີ ປະຫວັດສາດຂອງການກະທູ້ ແລະບໍ່ມີຫຍັງຄ້າຍຄືໂຄງສ້າງຂອງປະຊາທິປະໄຕພາຍໃນ. ແລະມັນມີການເຂົ້າເຖິງການລົງຄະແນນສຽງຢູ່ໃນລັດຫນ້ອຍລົງ.
ແຕ່ບັນຫາໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນແມ່ນລະບົບສອງຝ່າຍບໍ່ສາມາດມີຄວາມມຸ່ງຫວັງອອກໄປໄດ້. ມັນຝັງເລິກ. ພັກ Greens ໄດ້ຮັບ 3 ເປີເຊັນຂອງຄະແນນສຽງເມື່ອ XNUMX ທົດສະວັດກ່ອນ ເວລາທີ່ມັນຄອງຕຳແໜ່ງ Ralph Nader ແລະທັງພັກ Greens ແລະພັກຝ່າຍຊ້າຍຝ່າຍຊ້າຍອື່ນໆ ບໍ່ໄດ້ມາຢູ່ບ່ອນໃດເລີຍ ໃກ້ຈະນຳຜົນອອກມານັ້ນຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.
ຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງປະຊາທິປະໄຕ - ປະຖົມມັກຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີ 2020, ເມື່ອການສ້າງຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຕັ້ງແຖວເພື່ອຢຸດ Bernie Sanders ຈາກການໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ແປກປະຫຼາດ. Bernie ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງປະມານ 35 ເປີເຊັນໃນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນ. ນັ້ນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເອົາລາວຊະນະໃນສາມລັດທໍາອິດ. ລາວສູນເສຍຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ສາມາດແປເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນເວລາທີ່ Pete Buttigieg ແລະ Amy Klobuchar ຫຼຸດລົງແລະ Bernie ກໍາລັງປະເຊີນກັບການແຂ່ງຂັນສອງຄົນຕໍ່ Biden. ຖ້າຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ຮັບ 4 ສ່ວນຮ້ອຍເປັນຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກປະຊາຊົນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນເລັກນ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີວ່າ ປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍພັກທີ່ແທ້ຈິງ — ຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງບັນດາປະເທດທີ່ເປັນເລື່ອງທຳມະດາທີ່ມີຫຼາຍພັກທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອກຳອຳນາດ ແລະ ເປັນບາງໂອກາດທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມ — ແມ່ນເປັນການນິຍົມຫຼາຍກວ່າການເລືອກທີ່ແຄບໂດຍທົ່ວໄປສຳລັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງອາເມລິກາ. ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນຫຼັກຖານພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍວ່າພາກສ່ວນທີສາມດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນເພີ່ມການປະກອບສ່ວນໃດໆໃນການເຮັດໃຫ້ວິໄສທັດນັ້ນເປັນຈິງ. ມັນອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນວິທີການເລືອກຕັ້ງຂອງອາເມລິກາ, ບາງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນ.
ເວລາສຸດທ້າຍທີ່ພັກໃຫຍ່ໃຫມ່ເຂົ້າມາໃນ scene ແມ່ນພັກຣີພັບບລີກັນຂອງ Abraham Lincoln, ເຊິ່ງໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວອອກຈາກປີກຕໍ່ຕ້ານການເປັນຂ້າທາດຂອງ Whigs. ນັ້ນ ແມ່ນ ດົນ ນານ ກ່ອນ ທີ່ ຈະ ຈໍາ ນວນ ຫຼາຍ ຂອງ ອຸປະສັກໃນປັດຈຸບັນ ຕໍ່ກັບບັນດາພັກໃໝ່, ເຊັ່ນກົດໝາຍການເຂົ້າເຖິງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ໄດ້ຖືກວາງອອກ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີອຸປະສັກເຫຼົ່ານັ້ນ, ສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດສໍາລັບການປະກົດຕົວຂອງພັກໃຫຍ່ໃຫມ່ຈະເປັນແບບດຽວກັນທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊຸມປີ 1850 - ພັກໃຫມ່ທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນຫນຶ່ງຂອງພັກໃຫຍ່ທີ່ມີຢູ່. ບໍ່ມີຫຍັງແມ່ນແຕ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກຄ້າຍຄືແບບຢ່າງສໍາລັບການທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຈາກການກະທໍາຂອງເຈດຕະນາໂດຍກຸ່ມຂະຫນາດນ້ອຍຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ West ຈະດໍາເນີນການເປັນ Democrat, ບໍ່ມີໃຜຄວນຈະຫລອກລວງຕົນເອງ - ພວກເຮົາຍັງຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການສັກຢາຍາວຫຼາຍ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຖາມວ່າພະລັງງານຂອງຝ່າຍຊ້າຍຈະລົງທຶນທີ່ດີກວ່າໃນໂຄງການອື່ນໆ.
ຂໍ້ຄວາມຂອງ But West ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງຍິ່ງຕໍ່ອະນາຄົດຂອງປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາ, ແລະລາວເປັນຜູ້ສົ່ງຂ່າວທີ່ມີພອນສະຫວັນ. ຖ້າລາວຈະເຮັດແນວນີ້, ລາວຄວນຄວ້າໂທລະສັບໜ່ວຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີໃຫ້ລາວ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະເອົາ Joe Biden ສໍາລັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ