ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ຈາກ Iowa Caucus. ຢ່າງຫນ້ອຍມີເລື່ອງລະຄອນເລັກນ້ອຍໃນຝ່າຍພັກຣີພັບບລີກັນ, ບ່ອນທີ່ Donald Trump ເປັນຜູ້ບັນຊາການ, ແຕ່ບາງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ຕໍ່ຕ້ານ Trump ຫວັງວ່າຖ້າ Nikki Haley ຈົບທີສອງ, ນາງອາດຈະສ້າງບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງໃຫ້ກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີໃນລັດ New Hampshire. . ບໍ່ມີເລື່ອງລະຄອນໃດໆກ່ຽວກັບພັກເດໂມແຄຣັດ - ຄວາມຈິງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແປກປະຫຼາດຫຼາຍທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ.
Joe Biden ເປັນຜູ້ບໍລິຫານທີ່ອ່ອນແອເປັນພິເສດ. ລາວພະຍາຍາມເປັນເວລາດົນນານເພື່ອໃຫ້ຫົວຂອງລາວຢູ່ເຫນືອນ້ໍາໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດ swing, ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ແຂ່ງທີ່ອາດຈະເປັນທີ່ສຸດຂອງລາວໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໄດ້ລວບລວມຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຫຼາຍ. ແລະລາວກໍາລັງປະເຊີນກັບຜູ້ທ້າທາຍຫຼາຍໆຄົນຈາກພາຍໃນພັກຂອງຕົນເອງ, ຫລ້າສຸດແມ່ນສະມາຊິກສະພາສູງ Dean Phillips.
ອຳນາດການປົກຄອງມາພ້ອມກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະບໍ່ມີປະທານາທິບໍດີຄົນໃດນັ່ງຕ້ອງຕໍ່ສູ້ເພື່ອການສະເໜີຊື່ນັບຕັ້ງແຕ່ George H. W. Bush ໄດ້ຖືກທ້າທາຍໂດຍ Pat Buchanan ໃນປີ 1992. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານຕື່ນນອນຈາກອາການສະຫຼຸມສະຫຼາດແລະຂ້າພະເຈົ້າບອກທ່ານທຸກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ກ່າວມາ, ເຈົ້າຈະຄິດວ່າ Biden ຢ່າງໜ້ອຍຄວນຈະເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຂັ້ນປະຖົມ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນ ຖ້າຂ້ອຍບອກເຈົ້າວ່າ ນະໂຍບາຍຂອງ Biden ຂັດກັບຄວາມມັກຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆ ຕັ້ງແຕ່ການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບ ຈົນເຖິງ ອິສຣາແອລ-ປາແລັດສະໄຕ.
ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນການແຂ່ງຂັນຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ທ່ານ Biden ອາດຈະຕ້ອງປ່ຽນໄປທາງຊ້າຍໃນບາງບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ ເພື່ອຕ້ານຜູ້ທ້າທາຍຂອງຕົນ. ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຄີຍຮູ້, ເພາະວ່າປະທານາທິບໍດີແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈງ່າຍໆທີ່ຈະໃຊ້ທຸກເຄື່ອງມືໃນການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຂັດຂວາງຜູ້ລົງຄະແນນປະຊາທິປະໄຕອອກຈາກຂະບວນການ. ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ຄວາມຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບ Trump ແມ່ນວ່າລາວເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນເອກະລັກຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕ - ແນວຄວາມຄິດທີ່ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ອ່ອນແອລົງ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຫວັງວ່າຜູ້ລົງຄະແນນຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມຂັດແຍ້ງ.
ຜູ້ລົງຄະແນນປະຊາທິປະໄຕຮູ້ສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບພວກເຂົາບໍ?
ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຈື່ຈໍາຮອບວຽນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຄັ້ງສຸດທ້າຍຮູ້ວ່ານະໂຍບາຍການດູແລສຸຂະພາບມີຄວາມສໍາຄັນພິເສດຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນປະຊາທິປະໄຕ. ມີສະຫນາມທີ່ແອອັດໃນປີ 2020, ແລະການໂຕ້ວາທີຫຼັງຈາກການໂຕ້ວາທີໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍການສະເຫນີຂອງ Bernie Sanders ເພື່ອທົດແທນລະບົບປະກັນໄພສຸຂະພາບເອກະຊົນດ້ວຍ Medicare ສໍາລັບທຸກລະບົບທີ່ຈ່າຍດຽວ. ມັນແມ່ນ ໄດ້ ບັນຫານະໂຍບາຍພາຍໃນປະເທດທີ່ເດັ່ນຂອງການເລືອກຕັ້ງ.
ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຕົກລົງກ່ຽວກັບ Biden ເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າມີໂອກາດທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເອົາຊະນະທ່ານ Trump, ແຕ່ການສໍາຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງລາວແມ່ນໄປທາງຊ້າຍຂອງລາວໃນເລື່ອງນີ້. ນອກລັດ South Carolina - ລັດທີ່ມີຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດແບບອະນຸລັກນິຍົມ - ອອກຈາກແບບສໍາຫຼວດ ໃນທຸກລັດທີ່ Biden ຊະນະການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນ ກ່ອນທີ່ລາວຈະເຂົ້າຮັບການສະເໜີຊື່ ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະໜັບສະໜູນສ່ວນໃຫຍ່ໃນບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ສຳລັບ Medicare for All.
ທີ່ສໍາຄັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, Biden ເຕັມໃຈທີ່ຈະພົບກັບຜູ້ລົງຄະແນນຂອງຕົນເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ໃນຕອນຕົ້ນ, ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກຢ່າງຫນັກຕໍ່ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວສໍາລັບ "ທາງເລືອກສາທາລະນະ" ຂອງລັດຖະບານເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບອຸດສາຫະກໍາປະກັນໄພສຸຂະພາບເອກະຊົນ. ຖ້າລາວຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໂຕ້ວາທີຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງລາວສໍາລັບການແຕ່ງຕັ້ງໃນເວລານີ້, ລາວອາດຈະຕ້ອງຕອບຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ສະບາຍບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງເຖິງແມ່ນວ່າ. ສັບສົນ ກ່ຽວກັບການຕ້ອງການທາງເລືອກສາທາລະນະເກືອບຫມົດໄປຈາກການປະກາດຂອງລາວທັນທີທີ່ເຊື້ອຊາດສິ້ນສຸດລົງ. ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າລາວໄດ້ຊຸກຍູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບມັນແລະຖືກຂັດຂວາງໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງ recalcitrant ເຊັ່ນ Joe Manchin, ຫຼືລາວພະຍາຍາມລວມເອົາມັນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການທີ່ສະມາຊິກສະພາຂອງວຽງຈັນຝົນຕັດສິນວ່າມັນບໍ່ສາມາດຖືກລວມເຂົ້າໃນ, ຫຼື . . . ຫຍັງ. ລາວພຽງແຕ່ຢຸດເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ. ສໍາລັບສຸດທ້າຍ ສີ່ປີ.
ແລະສ່ວນໜຶ່ງຂອງການໂຕ້ວາທີທີ່ສົມມຸດຕິຖານໃນຂັ້ນຕົ້ນຈະອ່ອນໂຍນ ແລະ ສຸພາບຮຽບຮ້ອຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສິ່ງທີ່ລາວຈະປະເຊີນໜ້າກັບເລື່ອງປາແລັດສະໄຕ. ນັບແຕ່ວັນທີ 7 ຕຸລານີ້ເປັນຕົ້ນມາ, ອິດສະຣາແອນໄດ້ກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມຢູ່ເຂດກາຊາຢ່າງຮ້າຍແຮງຈົນປະເທດຊາດຕ້ອງຕອບໂຕ້ ການກ່າວຫາອາຟຣິກາໃຕ້ of genocide ທີ່ສານຍຸຕິທຳສາກົນ. ແປດສິບຫ້າເປີເຊັນຂອງປະຊາຊົນຢູ່ເຂດກາຊາໄດ້ຖືກອົບພະຍົບອອກຈາກເຮືອນຢູ່. ຫລາຍລ້ານຄົນຢູ່ໃນຂອບຂອງຄວາມອຶດຫິວ. ຈຳນວນພົນລະເຮືອນທີ່ໄດ້ເສຍຊີວິດແມ່ນເປັນຈຳນວນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນສອງປີຂອງການປະທະກັນຢູ່ໃນຢູເຄຣນ, ຊຶ່ງເປັນປະເທດທີ່ການໂຈມຕີວາງລະເບີດຂອງຣັດເຊຍໄດ້ຝ່າຝືນກົດໝາຍສົງຄາມ. ແລະຜ່ານມັນທັງຫມົດ, Biden ໄດ້ສືບຕໍ່ຂຽນການກວດສອບຫວ່າງເປົ່າຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ.
ການຢັ່ງຫາງສຽງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນນັບແຕ່ເດືອນຕຸລາຜ່ານມາວ່າ ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຕ້ອງການໃຫ້ມີການຢຸດຍິງ. ແຕ່ບໍ່ມີໃຜທ້າທາຍ Biden ຕໍ່ການຄັດຄ້ານຂອງລາວຕໍ່ຂໍ້ສະເຫນີການຢຸດຍິງ, ຍົກເວັ້ນຜູ້ຂີ້ລັກບາງຄັ້ງໃນເຫດການສາທາລະນະ, ເຊິ່ງລາວສາມາດເອົາອອກຈາກສະຖານທີ່ໂດຍອົງການສືບລັບ - ແລະນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ລາວຕ້ອງການຮັກສາມັນ.
ການຍົກເລີກການເລືອກຕັ້ງເພື່ອປົກປັກຮັກສາປະຊາທິປະໄຕ
ຄ້າຍ Biden ມີຄວາມຊັດເຈນສະເໝີວ່າ ການໂຕ້ວາທີກັບຜູ້ທ້າທາຍຫຼັກຂອງລາວແມ່ນບໍ່ມີຄຳຖາມ. ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຢ້ານກົວຍ້ອນຄວາມຄິດທີ່ຈະເຕືອນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງພັກເດໂມແຄຣັດວ່າເຂົາເຈົ້າມີທາງເລືອກ. ແລະພັກໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ສາມາດຖອນຕົວເລືອກໄດ້.
ຕາມປະເພນີ, Iowa ໄປກ່ອນ. ຜູ້ສະຫມັກກະບົດເຊັ່ນ Bernie Sanders ກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແຂງກະດ້າງທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເອົາພະລັງງານຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການ caucus ສາມາດທໍາລາຍໄດ້ (ດັ່ງທີ່ Sanders ໄດ້ເຮັດໃນປີ 2020) ຫຼືເຂົ້າມາໃກ້ (ດັ່ງທີ່ Trump ໄດ້ເຮັດໃນປີ 2016), ປະກົດຂຶ້ນດ້ວຍຈັງຫວະທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ New Hampshire. ເມື່ອເວລາຫຼາຍໆລັດລົງຄະແນນສຽງພ້ອມໆກັນໃນ Super Tuesday, ນະໂຍບາຍດ້ານຂອງການແຂ່ງຂັນມັກຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນ.
ທ່ານ Sanders ໄດ້ປິດປະຕູທີ່ແຂງແຮງເກີນໄປສຳລັບການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາຂອງພັກທີ່ມີຄວາມນິຍົມສູງໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ແລະພັກເດໂມແຄຣັດກໍບໍ່ໄດ້ສວຍໂອກາດອັນດຽວກັນໃນເວລານີ້. ຄະນະກໍາມະການແຫ່ງຊາດປະຊາທິປະໄຕ (DNC) ໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນອໍານາດຂອງຕົນເພື່ອຂັດຂະບວນການແບບດັ້ງເດີມ. ໃນລັດໄອໂອວາ, ພັກລັດໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຍົກເລີກການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສໍາຄັນ - ການປະຊຸມສະພາຈະເກີດຂຶ້ນຕາມປົກກະຕິ, ແຕ່ ພຽງແຕ່ເພື່ອ “ດຳເນີນທຸລະກິດຂອງພັກບໍລິຫານ ແລະ ເລີ່ມດຳເນີນການເລືອກຕັ້ງບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແຫ່ງຊາດ.” ພັກເດໂມແຄຣັດລັດໄອໂອວາ ຈະເລືອກປະທານາທິບໍດີຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານ “ຂະບວນການທາງໄປສະນີ.” ທີ່ສໍາຄັນ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະບໍ່ຖືກປ່ອຍອອກມາຈົນກ່ວາເດືອນມີນາ - ໃນເວລາທີ່ມັນຈະ, ໂດຍການອອກແບບ, ຈະຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຮູບຮ່າງຂອງເຊື້ອຊາດ.
ຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Biden ສໍາລັບການອະນຸລັກນິຍົມ, ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນລັດ South Carolina - ເປັນລັດດຽວຂອງສີ່ທໍາອິດທີ່ Biden ຊະນະຢ່າງແທ້ຈິງໃນປີ 2020 - ເພື່ອເປັນລັດທໍາອິດທີ່ມີການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເສຍໃຈໂດຍລັດຖະມົນຕີຂອງລັດ New Hampshire, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກໍານົດວັນທີສໍາລັບ. ທັງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ. ທ່ານເປັນພັກຣີພັບບລິກັນ, ແຕ່ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານແມ່ນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໂດຍປະທານພັກເດໂມແຄຣັດ, ທ່ານ Ray Buckley, ຜູ້ ກ່າວວ່າ ວ່າ DNC ແມ່ນມີຄວາມນິຍົມຫນ້ອຍຢູ່ໃນລັດ "ກ່ວາ New York Yankees." (ຫມາຍເຫດເຖິງຜູ້ອ່ານທີ່ບໍ່ແມ່ນ New England: New Hampshire ຊົມເຊີຍ Red Sox.) Buckley ໄດ້ປົກປ້ອງວັນທໍາອິດຂອງ New Hampshire, ເຊິ່ງລາວເວົ້າວ່າບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມໂດຍບໍ່ມີການລະເມີດກົດຫມາຍຂອງລັດ.
Biden ແລະ DNC ໄດ້ຕອບໂຕ້ຄັ້ງທໍາອິດໂດຍການປົດຕໍາແຫນ່ງຜູ້ແທນກອງປະຊຸມຂອງ New Hampshire, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ Biden ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂັ້ນຕົ້ນ, ປາກົດຂື້ນໃນທິດສະດີວ່າການບໍ່ຫຼີ້ນແມ່ນຫນ້າອັບອາຍຫນ້ອຍກ່ວາການສູນເສຍສັນຍາລັກ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພຽງພໍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ນັບຕັ້ງແຕ່ DNC ໄດ້ມີບໍ່ດົນມານີ້ ແນະ ນຳ ພັກລັດເພື່ອ "ສຶກສາປະຊາຊົນວ່າວັນທີ 23 ມັງກອນແມ່ນເຫດການທີ່ມັກປະທານາທິບໍດີທີ່ບໍ່ມີການຜູກມັດແລະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແລະ NHDP [New Hampshire Democratic Party] ແລະຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີຄວນດໍາເນີນທຸກຂັ້ນຕອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເຂົ້າຮ່ວມ."
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການບໍ່ໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງ New Hampshire ມີການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ພັກລັດຕ້ອງຂັດຂວາງການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງນັບຕັ້ງແຕ່, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຊື່ຂອງ Biden ໃນບັດເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈໍານວນຫລາຍຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຄົນອື່ນ. ຍັງ ມີຄວາມອັບອາຍເກີນໄປສໍາລັບປະທານາທິບໍດີທີ່ອ່ອນແອ. ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດໄດ້ຕອບສະຫນອງ ຈົດໝາຍຢຸດເຊົາແລະປະຖິ້ມ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການບອກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກ່ອນການເລືອກຕັ້ງວ່າມັນ "ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ" ຈະເປັນການສະກັດກັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງລັດ.
ສຸດທ້າຍ, ແລະໂງ່ທີ່ສຸດ, ບາງພັກລັດ, ເຊັ່ນວ່າ Florida ແລະ North Carolina, ໄດ້ກ້າວໄປສູ່ຈຸດສູງສຸດຂອງການເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງ Biden ເປັນຊື່ດຽວເທົ່ານັ້ນ ຈະ ປາກົດຢູ່ໃນບັດເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນຂອງລັດຂອງພວກເຂົາ.
"ຮັກສາປະຊາທິປະໄຕ"
ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ໃຊ້ເວລາເປັນ ຫຼາຍ ໃນເວລາບໍ່ເທົ່າໃດປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຕືອນວ່າ Donald Trump ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕ. ການຕັດສິນໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະບັນດາພັກອິດສະລະຫຼາຍໆຄົນ ຖືວ່າ “ຮັກສາປະຊາທິປະໄຕ” ແບບສໍາຫຼວດ ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ພວກເຂົາສົນໃຈ, ຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນມີຜົນກະທົບບາງຢ່າງ.
ແລະພື້ນຖານຫຼັກແມ່ນບໍ່ຜິດ. ໄດ້ ຮຽກຮ້ອງໂດຍພວກເສລີນິຍົມຫລາຍຄົນ ວ່າ Trump ເປັນຕົວແທນຂອງ "fascism" ແມ່ນ overblowing ສະເຫມີ. ເຕັມໄປດ້ວຍການຕັ້ງຄ້າຍພັກແລະການຫ້າມພັກຝ່າຍຄ້ານ fascism ແມ່ນເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີສະຖຽນລະພາບ. ຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດໂດຍທົ່ວໄປພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງເຊັ່ນເຢຍລະມັນໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1930 ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາກັງວົນວ່າທາງເລືອກດຽວຈະສູນເສຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນການປະຕິວັດສັງຄົມນິຍົມ. ນັ້ນແມ່ນຢູ່ໄກຈາກສະພາບການຢູ່ໃນສະຫະລັດ — ປະເທດທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າການກະບົດປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມຂອງ Bernie ໄດ້ຮັບການເອົາຊະນະໂດຍມື, ແລະອັດຕາການສະຫະພາບພາກເອກະຊົນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ 7 ສ່ວນຮ້ອຍ. ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລັກລອບການເລືອກຕັ້ງ 2020 ຢ່າງໂຫດຮ້າຍຂອງທ່ານ Trump ດ້ວຍບັນດາຜູ້ເລືອກຕັ້ງທີ່ປອມແປງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນອໍານາດການປົກຄອງແບບເປີດເຜີຍຫຼາຍກ່ວາປົກກະຕິໃນສະພາບການຂອງອາເມລິກາ. ປະຊາທິປະໄຕເປັນຈຸດພິເສດ, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະນຶກພາບວ່າສະຫະລັດກຳລັງຊຸດໂຊມລົງສູ່ຈຸດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າອີກ.
ທັງຜູ້ທ້າທາຍພັກຣີພັບບລີກັນຂອງທ່ານ Trump ກໍບໍ່ດີກວ່າອີກ. Nikki Haley ແລະ Ron DeSantis ທັງສອງແມ່ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງກົດຫມາຍທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ, ແລະທັງສອງໄດ້ສັນຍາວ່າຈະໃຫ້ອະໄພ Trump ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວທີ່ຈະເອົາຊະນະການເລືອກຕັ້ງ 2020. ດັ່ງນັ້ນ, ມີເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະຢ້ານວ່າພັກຣີພັບບລີກັນເປັນສັດຕູຕໍ່ສິດທິປະຊາທິປະໄຕ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ, Biden ແລະ DNC ບໍ່ຄ່ອຍເປັນແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຜູ້ປົກປ້ອງປະຊາທິປະໄຕ. ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຫນ້າລັງກຽດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເວົ້າກ່ຽວກັບຂະບວນການແຕ່ງຕັ້ງແມ່ນ Exhibit A, ແຕ່ບັນຫາທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມບໍ່ສົນໃຈຂອງພວກເຂົາຕໍ່ທັດສະນະຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ - ເຖິງແມ່ນວ່າ. ພັກຂອງຕົນ ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ — ກ່ຽວກັບບັນຫາສໍາຄັນຂອງນະໂຍບາຍພາຍໃນແລະການຕ່າງປະເທດ. ມັນຍາກທີ່ຈະພາດ ຂໍ້ຄວາມ implicit ການປົກຄອງຕົວຈິງຄວນຖືກປະໄວ້ໃນກຳມືຂອງນັກເຕັກໂນໂລຊີເສລີທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ແລະ ບົດບາດຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນທຸກໆ 2 ຫາ 4 ປີເພື່ອເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່.
ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາສົນໃຈ "ຮັກສາປະຊາທິປະໄຕ" ຖ້າປະຊາທິປະໄຕຫມາຍຄວາມວ່າ "ບໍ່ລັກເອົາການເລືອກຕັ້ງຈາກປະຊາທິປະໄຕ." ແຕ່ນັ້ນແມ່ນມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການລັກລອບການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນແມ່ນດີ. ປະຊາທິປະໄຕເລີ່ມມີຄວາມສຳຄັນ ຫຼັງຈາກ ການສະເໜີຊື່ ແລະ ຢຸດຕິເລື່ອງສຳຄັນພາຍຫຼັງການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໄດ້ຖືກຕັດສິນ.
ຈຸດຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ - ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຫມາຍເຖິງ - ບໍ່ສໍາຄັນ. ມັນເຮັດ. ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ມັນຍາກຂຶ້ນແລະຍາກສໍາລັບຄົນທີ່ຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່າມີຊີ້ນຫນ້ອຍລົງຢູ່ໃນກະດູກ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ