Et fillt sech wéi d'Ennspill. An den USA d'lescht Woch huet déi drëtt pervers an héich partisan Ieweschte Geriichtsentscheedung an e puer Deeg amerikanesch Efforte gemaach fir de Klimaofbau bal onméiglech ze verhënneren. Urteel zugonschte vum Staat vun West Virginia, huet d'Geriicht decidéiert, datt d'Ëmweltschutzagentur net d'Recht huet d'Kuelendioxidemissioune vu Kraaftwierker ze beschränken.
Den Dag virdrun, a Groussbritannien, huet d'Klimakommissioun vun der Regierung eng "schockéierend" Echec vun der Administratioun vum Boris Johnson fir hir Klimaziler z'erreechen. Sou domm a pervers ass seng Politik op Themen wéi z.B Energie spueren datt et schwéier ass dëst als eppes anescht ze gesinn wéi Versoen vum Design. Um Dag vun der Uerteel vum Ieweschte Geriichtshaff huet d'UK Regierung och ugekënnegt datt et virgesinn ze verschrotten d'Gesetz schützt déi wichtegst Wildlife Sites am UK.
Awer de leschte Stréi fir mech war eng méi kleng Entscheedung. No zwee Joerzéngte vu katastrofaler Politik, déi seng Flëss ëmgewandelt huet oppe Kanalisatioun, Herefordshire Grofschaft Conseil, no enger Verréckelung vun Tory zu onofhängeg Kontroll, endlech déi richteg Saach. Et huet d'Regierung ugewannt fir eng Waasserschutzzone ze kreéieren, de Floss Wye ze verteidegen géint d'Verschmotzung, déi et a Richtung kompletten ekologeschen Zesummebroch dréckt. Awer an engem Bréif, deen d'lescht Woch publizéiert gouf, huet de UK Ëmweltministesch, Rebecca Pow, refuséiert Erlaabnis, behaapt datt et "nei a markant reglementaresch Verpflichtungen op d'Baueren an d'Geschäfter am Opzuch géif opsetzen". Dëst ass natierlech de Punkt.
Et ass d'Klengegkeet vun der Entscheedung déi et sou schockéiert mécht. Och wann d'Käschte fir d'Regierung kleng sinn, schéngt et determinéiert alles gutt a wäertvoll iwwer dëst Land ze zerstéieren. Et ass wéi wann d'Ministeren an d'Bett ginn, si sech d'Fro stellen: "Wat hunn ech gemaach fir Groussbritannien haut méi schlecht ze maachen?"
Just um Punkt wou mir e koordinéierten globalen Effort brauchen fir eis existenziell Krisen z'entkommen - Klimaofbau, ekologesch Zesummebroch, d'Steigerung vun synthetesch Chemikalien, eng versammelen global Liewensmëttel Noutfall - déi, déi Kraaft String Raséierapparat Drot iwwer d'Ausfahrt.
Wéi ech 1985 als Ëmweltjournalist ugefaang hunn, wousst ech, datt ech géint Leit mat engem finanziellen Interessi un destruktiven Praktiken kämpfen. Awer ech hat mech ni virgestallt datt mir enges Daags konfrontéieren wat schéngt en ideologeschen Engagement ze sinn fir d'Liewen op der Äerd ze zerstéieren. D'UK Regierung an d' US Ieweschte Geriichtshaff kucken wéi wa se gewëllt sinn d'Zerstéierung vun eise Liewensënnerstëtzungssystemer.
D'Uerteel vum Ieweschte Geriichtshaff war weder zoufälleg nach op etabléiert legal Prinzipien baséiert. Et ass entstanen aus engem konzertéierte Programm fir Demokratie an den USA duerch geriichtlech Diktatur ze ersetzen.
Als Senator Sheldon Whitehouse huet dokumentéiert, Honnerte vu Millioune Dollar an däischter Geld (Fongen deenen hir Quellen onbekannt sinn) goufen an d'Nominatioun an d'Bestätegung vun den dräi Riichter ernannt, déi vum Donald Trump zum Geriicht ernannt goufen. Ënnert de Gruppen déi dës Campagnen féieren war Amerikaner fir Wuelstand, vun de Bridder Koch op d'Been gestallt: Uelegtycoonen mat engem laange Rekord vun der Finanzéierung vun der radikaler rietser Ursaach. Wéi eng Enquête vum Earth Uprising weist, gëtt et eng staark Korrelatioun tëscht dem Betrag vun Ueleg a Gas Suen US Senatoren hunn kritt, an hir Zoustëmmung vun Trump d'Supreme Court Justice Nominatiounen.
Wann déi favoriséiert Riichter op der Plaz waren, hunn déiselwecht Netzwierker ugefaang hir finanziell Muecht ze benotzen fir hir Entscheedungen ze steieren. Si maachen dat duerch "Amicus Briefs": Berodungsnotizen un d'Geriicht, déi d'Positioun vum Kläger ënnerstëtzen. De geriichtleche Prozess ass gemengt duerch politeschen Drock ze bewältegen, awer Amicus Briefe sinn ee vun de mächtegste vun all Lobbying Tools ginn. Wéi Whitehouse weist, sinn d'Finanzéierer vun dëse Briefe "net nëmmen" Frënn vum Geriicht " - a ville Fäll si si ganz wuertwiertlech Frënn vun de Riichter, déi se um Geriicht gesat hunn".
Wärend e puer Oligarchen am Justizsystem lobbyen, funktionnéieren anerer mat engem groussen Effekt dobaussen, verzerren d'ëffentlech Perceptioun iwwer sou Urteeler duerch eng Barrage vu Propaganda an de Medien. Keen, wahrscheinlech, huet méi gemaach fir effektiv Ëmweltaktiounen ze stéieren wéi de Rupert Murdoch.
An dësem Fall huet den Ieweschte Geriichtshaff verschwonnen Wee doriwwer eraus säi Mandat d'Gesetz z'interpretéieren, an den Territoire vun der Exekutiv an der Legislaturperiod: d'Gesetz maachen. Et ass imposéierend Politik, déi d'demokratesch Iwwerpréiwung ni iwwerliewe géif, wa se zum Vote gestallt ginn. Andeems Dir d'Kontroll iwwerhëlt reglementaresche Muecht, et stellt e Präzedenz, dee bal all demokratesch Entscheedung kéint stéieren.
All dëst kéint onverständlech schéngen. Firwat wëll iergendeen d'Liewenswelt zerstéieren? Sécher och Milliardäre wëllen e bewunnbaren a schéine Planéit? Hunn se net gär Schnorchelen op Korallenriffe, Saumonfëscherei a pristine Flëss, Ski op schneeweege Bierger? Mir leiden ënner engem déiwe Onverständnis firwat esou Leit handelen wéi se maachen. Mir versoen Preferenzen vun Interessen z'ënnerscheeden, an Interesse vu Muecht. Et ass schwéier fir déi vun eis, déi kee Wonsch no Muecht iwwer anerer hunn, Leit ze verstoen déi dat maachen. Also mir sinn iwwerrascht vun den Entscheedungen déi se huelen, an attributéieren se un aner, onwahrscheinlech Ursaachen. Well mir se net verstinn, si mir méi einfach ze manipuléieren.
D'Medien representéieren dacks d'Interessen vun de Politiker, wéi wa se nëmme politesch Virléiften wieren. Ganz selten gëtt d'Lobbying a politesch Finanzéierung hannert enger Decisioun an den Neiegkeeten erkläert. Déi Konservativ erlaaben intensiv Béischten a Kläranlag net fir Dreck an d'Flëss ze schëdden, well se d'Verschmotzung gär hunn. Si maachen dat am Numm vun de mächtegen Interessen, zu deenen se sech verflicht fillen, wéi d'Waassergesellschaften an hir Aktionären, d'Landwirtschaftslobbyen an d'Milliardärpress.
Awer och finanziell Interessen fäerten net voll ze erklären wat leeft. D'Oligarche, déi d'US Demokratie sichen auszedrécken, sinn wäit iwwer de Punkt gaang fir nëmmen un hiren Nettowäert opzehuelen. Et geet fir si net méi ëm Suen. Et geet ëm brutal Kraaft: iwwer d'Welt kucken ze béien virun hinnen. Fir dëse Rush vu Kraaft, si géifen d'Äerd verléieren.
All dës Fäll weisen déiselwecht politesch Schwachstelle: d'Liichtegkeet, mat där d'Demokratie duerch d'Kraaft vum Geld zerstéiert gëtt. Mir kënnen d'Liewenswelt net schützen, oder d'reproduktive Rechter vun de Fraen, oder soss wat mir schätzen, bis mir d'Suen aus der Politik kréien, an d'Medienräicher opbriechen, déi e Spott vun der informéierter politescher Zoustëmmung maachen.
Zënter 1985 krut ech gesot, mir hu keng Zäit fir de System z'änneren: mir sollten nëmmen op eenzel Themen konzentréieren. Mä mir hunn nach ni Zäit de System net ze änneren. Tatsächlech, wéinst der Aart a Weis wéi sozial Attitudë kënnen op eemol tippen, System Ännerung ka vill méi séier geschéien wéi Inkrementalismus. Bis mir eis politesch Systemer änneren, an et fir déi Räich onméiglech maachen déi Entscheedungen ze kafen déi se wëllen, verléiere mir net nëmmen eenzel Fäll. Mir wäerten alles verléieren.
www.monbiot.com
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun