Gratulatioun un e puer vun de Labour Haaptfiguren, déi hunn ugefaang ze entdecken puer 19th Joerhonnert Virschléi fir politesch Reform. Proportional Representatioun, Devolution vum Zentrum, Ofschafung vum House of Lords: e puer héich Labour-Politiker huelen elo de radikale Schrëtt fir sech ze trauen dës "radikal" Innovatiounen ze iwwerdenken. Och wann ech näischt géint den 19th Joerhonnert Léisunge fir eis 18th Jorhonnert Regierung, wier et ze vill ze froen, mam Risiko dës fett Pionéier an en dout Schwieregkeeten ze schécken, datt se och e puer méi rezent Iddien unzefänken?
Egal wéi eng Kreep déi aner Creeps schléit fir den nächste Premier Minister ze ginn, gëtt nees eng onuerdnend Muecht un engem zouginn, deen néierens an der Géigend sollt erlaabt ginn. Awer och wann déi féierend Konkurrenten fir de Boris Johnson ze ersetzen Flilleken an Haloen haten, konnten se eis nach ëmmer net gutt regéieren. D'Gesellschaft ass e komplexe System, a komplex Systemer kënnen ni sënnvoll a wuel aus dem Zentrum kontrolléiert ginn. En zentraliséierten, hierarchesche System heescht konzentréiert Muecht, a konzentréiert Muecht favoriséiert konzentréiert Räichtum. Systemer wéi eis sinn einfach fir Milliardären an hir Medienräicher ze cooptéieren.
De mënschlechen Drang fir d'Kontroll zréck ze huelen, haart versprach vu Regierungen déi de Géigendeel gemaach hunn, ass reell. Zu engem vill méi groussen Ausmooss wéi an eiser opgeholl Geschicht erlaabt ass, solle mir erlaabt eist eegent Liewen ze geréieren.
An anere Wierder, et ass vläicht Zäit de Murray Bookchin nei z'entdecken. Bookchin, deen am Joer 2006 gestuerwen ass, war en US Schmelz, Autoaarbechter a Vertrauensvertrieder, dee Professer gouf am Feld, deen hien gehollef huet ze entwéckelen: Sozial Ökologie. Wärend hien dacks mam Anarchismus verbonne war, huet hien um Enn vu sengem Liewen mat där Traditioun gebrach. Hien huet seng politesch Philosophie Kommunalismus genannt.
Seng Schrëften iwwer dëst Thema goufen posthum publizéiert an engem Buch genannt Déi nächst Revolutioun. Dir géift et net fir de Genoss liesen. Säi Stil ass streng, clunky a verbose, ouni Hëtzt oder Humor. Awer seng Iddien si staark.
Hien mécht en entscheedend Ënnerscheed tëscht Staatsaarbecht a Politik. Hie gesäit de Staat als eng Kraaft fir Herrschaft an d'Staatshandwierk als d'Mëttel, duerch déi et erhale gëtt. Politik, am Géigesaz, ass "den aktive Engagement vu fräie Bierger" an hiren eegene Affären. Hie gesäit d'Gemeng (Duerf, Uertschaft oder Stad) als déi Plaz wou mir fir d'éischt aus Tribalismus a Parochialismus geflücht sinn an ugefaang hunn eis gemeinsam Mënschheet ze entdecken. Dëst ass d'Arena an där mir elo d'Herrschaft evitéiere kënnen an "eng wierklech fräi an ekologesch Gesellschaft" kreéieren.
Am Géigesaz zu de klassesche Anarchisten proposéiert hien e strukturéierte politesche System, opgebaut op Majoritéitsvote. Et fänkt u mat Volleksversammlungen un, déi géint de Staat aberuff gi sinn, op fir jiddereen aus dem Quartier dee wëll matmaachen. Wéi méi Versammlungen forméieren, kreéiere se Konfederatiounen, deenen hir Muechten net no ënnen ofgeleet ginn, mee no uewen delegéiert ginn. D'Versammlungen schécken Delegéiert fir si bei de Bundesrot ze vertrieden, awer dës Leit hunn hir eege Muechten: si kënnen nëmmen d'Decisioune vermëttelen, koordinéieren an verwalten, déi hinnen iwwerginn ginn. Si kënnen zu all Moment vun hiren Versammlungen zréckgeruff ginn. Schlussendlech, a senger Visioun, verdreiwen dës Konfederatiounen d'Staaten mat deenen se konkurréiere.
Hie gesäit d'Versammlungen och no an no Kontroll iwwer entscheedend Elementer vun der lokaler Wirtschaft. D'Biergerbanke géife Landkaaf an Entreprisen, déi vun der Gemeinschaft gehéiert, finanzéieren. D'Zil ass schlussendlech net nëmmen d'Staatsaarbecht ze ersetzen, mee och d'wirtschaftlech Herrschaft.
De Kommunalismus vum Bookchin ass eng grouss Inspiratioun an der autonom Regioun am Nordoste vu Syrien wäit bekannt als Rojava. Nodeems d'lokal Leit d'ISIL Terroriste besiegt hunn an d'syresch Regierung hir Truppen zréckgezunn huet fir hire Biergerkrich soss anzwousch ze bekämpfen, hunn d'Rojavans d'Chance geholl hir eege Politik bauen. Ënner ausseruerdentlech schwiereg Ëmstänn, si hunn eng Plaz geschaf an där d'Leit méi Fräiheet a Kontroll hunn wéi iwwerall an den Ëmgéigend Regiounen. Et ass op kee Fall eng perfekt Republik, awer seng Leit hunn dem Bookchin seng Iddien an engem Ausmooss gemaach, déi vill gegleeft hunn onméiglech wier.
Dëst schéngt e Feature vun der deliberativer, partizipativer Demokratie ze sinn: et funktionnéiert an der Praxis besser wéi et an der Theorie funktionnéiert. Vill vun den Hindernisser Kritiker virstellen sech opzeléisen wéi d'Leit transforméiert ginn duerch de Prozess an deem se engagéieren. E klassescht Beispill ass de partizipativer Budgetierung zu Porto Alegre, Süde Brasilien. Wärend sengen Héichpunktsjoren (1989-2004) ier et vun enger méi feindlecher lokaler Regierung ofgeschnidden gouf, huet et d'Liewe vun der Stad transforméiert. Korruptioun gouf bal eliminéiert, Mënsch Wuel an ëffentlech Servicer staark verbessert. D'Decisioune vun de Volleksversammlunge ware méi gréng, méi gerecht, méi schlau a méi verdeelt wéi déi, déi d'Stadregierung gemaach huet.
Firwat funktionnéiert et besser wéi mir eis virstellen? Vläicht well den aktuelle System vun der Herrschaft eis vun eiser eegener Onfäegkeet iwwerzeegt. Et forcéiert eis an d'Konkurrenz wa mir solle kooperéieren fir eis gemeinsam Problemer ze léisen. Déi schrecklech Kulturkricher, déi vu Regierungen an de Medien opgeschloen sinn an tëscht Leit mat ähnlechen sozio-ekonomeschen Interesse gekämpft ginn, ginn duerch eis Ausgrenzung vu sënnvoller Kraaft erméiglecht: mir hu keng Chance fir kreativ mateneen ze engagéieren fir besser Gemeinschaften ze bauen. Disempowerment ënnerscheet eis. Gemeinsam, gläichberechtegt Entscheedung bréngt eis zesummen.
Trotzdem gesinn ech dem Bookchin seng Virschrëfte net als Panacea. Ech gleewen net datt hien adequat mat de Probleemer vum globalen Kapital, weltwäit Versuergungsketten, Verteidegung géint aggressiv Staaten oder d'Noutwendegkeet fir global Handlung op global Krisen beschäftegt. Mä op d'mannst kënne mir Enklaven vun der Demokratie an enger Landschaft vun Herrschaft schafen. Wéi d'Virdeeler vun der realer partizipativer Demokratie offensichtlech ginn, wäerte méi Leit sech froe firwat se et net kënnen hunn. Mat dem scheinbaren Drift Richtung Vollspektrum institutionell Zesummebroch a Groussbritannien, ass et schwéier ze gesinn wéi mir, d'Leit, eng méi schlecht Aarbecht op ville entscheedende Themen maache wéi de Staat.
Mir ginn gesot datt Staaten an d'Herrschaft déi se imposéieren, egal wéi dysfunktionell an destruktiv se sinn, eng inévitabel an irreplaceable Form vu mënschlecher Organisatioun sinn. Bookchin an déi, déi hien inspiréiert huet, hëllefen eis dës Fuerderung erauszefuerderen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun