D'Gewalt, déi de rezente wäisse supremacistesche Protest zu Charlottesville, Virginia begleet huet, ass just den Eröffnungssalvo an engem gréissere Konflikt tëscht deenen déi de Faschismus plädéieren an déi déi sech fir mënschlech Anstännegkeet, Gläichheet an Demokratie engagéieren. A mat wäiss nationalistesche Faschisten déi méi Rallyen plangen fir ze kommen, ass et e virausgesot datt d'Gewalt zu Charlottesville weider geet. Wann Dir dës Streck berécksiichtegt, hunn ech geduecht datt et passend ass en Dialog ze förderen iwwer spezifesch wat "déi Lénk" an den USA steet fir, a solle sichen ze realiséieren, no vir ze goen.
Fir ganz kloer ze sinn, hunn ech Gewalt of, an dat beinhalt och organiséiert Gewalt, déi vun all Grupp agestallt gëtt, sief et dem Klan seng Männer, Nazien, an aner Faschisten op der rietser Säit, oder Gewalt "Antifa" oder "Redneck Revolt" op der lénker Säit. Meng Resistenz ass prinzipiell; et huet näischt mat Knéi-Réck Angscht viru Gewalt ze dinn a kënnt net vun engem schwaache Pazifist, deen net mat der "realer Welt" vu Gewalt vertraut ass, déi mir konfrontéieren. Als Geléiert studéieren ech professionell Krich a wéi Kricher un de Public iwwer politesch Propaganda kommunizéiert ginn. Meng Fuerschung ënnersicht och d'Erhéijung vun der ëffentlecher Oppositioun zum Krich zu enger Zäit wou déi meescht Amerikaner de Krich als grondsätzlech onmoralesch an destruktiv gesinn. Ech sinn och kee Frieme fir Gewalt a mengem perséinleche Liewen; Ech hu vill méi Erfahrung domat wéi déi meescht Amerikaner. Ech halen e schwaarze Gürtel am Shorei Ryu Karate, an hunn d'Disziplin fir méi wéi engem Joerzéngt an en halleft praktizéiert, regelméisseg mat kontrolléierter Gewalt géint anerer engagéieren. Ech géif et wahrscheinlech nach elo praktizéieren, wann et net fir vill Réckverletzungen an aner kierperleche Schued wier, déi ech op mengem eegene Kierper iwwer Kampfkonscht an Extremsport gemaach hunn. Ech sinn och kee Frieme fir Waffen. Als Jugend hat ech vill Erfahrung mat Zilschéissen, Handgewierer, Gewierer an Attentatwaffen.
Meng Viraussetzung hei ass kloer. Och wann ech an der Gewaltkonscht trainéiert sinn, dat éischt wat ech an der Kampfkonscht geléiert hunn ass datt Gewalt ni eppes ass wat een aktiv soll sichen. Et ass éischter e leschten Akt vu Selbstverteidegung wann Äert Liewen a Gefor ass an et keng Alternativen gëtt. Wann et eng Liewenslektioun ass, déi ech am Karate geléiert hunn, ass et datt Gewalt bal ni d'Äntwert op d'Problemer ass. Wann een Iech kierperlech bedroht, gitt Dir fort (wann Dir kënnt). Wann iergendeen eng Waff zitt an et ass méiglech ze flüchten ouni se ze engagéieren an ouni Äert Liewen ze riskéieren, Evakuatioun wa wäit iwwer d'Konfrontatioun ass. Awer ech sinn och trainéiert ginn fir verschidden Techniken ze benotzen, déi anerer schwéier vermëschen oder souguer ëmbréngen, a Fäll wou mäi Liewen a Gefor war. DAT ass déi eenzeg Kéier wou Gewalt gerechtfäerdegt ass. Wann dat gesot ass, géif ech ni eenzel Bierger veruerteele fir Gewalt ze benotzen fir hiert Liewen vis-à-vis vu kierperlechen Attentater ze schützen, an dat gëllt fir all Demonstranten déi sech selwer oder anerer géint faschistesch Attacke verteidegen. Zousätzlech ass et d'Gesetz vum Land datt Eenzelpersoune verstoppte Waffen droen kënnen, also och wann ech ni selwer eng Pistoul droen, kann ech anerer net gesetzlech schëlleg fir se fir Selbstschutz ze droen.
Awer ze soen datt ech Gewalt als leschten Auswee an als Mëttel fir d'Liewen ze erhaalen ënnersträichen ass anescht wéi d'Ënnerstëtzung vu Gruppen déi proaktiv plangen Gewalt ze engagéieren, wéi Antifa oder Redneck Revolt. Ech kann den Engagement vun dëse Gruppen respektéieren fir d'Liewe vun aneren ze schützen, awer an der Mooss datt d'Membere vun dëse Gruppe geplangte Massegewalt plädéieren, gi se iwwer déi einfach Selbstverteidegung. Si sichen aktiv Konfrontatioun mat Police a wäit-riets Demonstranten. Ech si ganz averstanen mat Antifa a Redneck Revolt, datt riets-reaktionär Bewegunge musse diskreditéiert a besiegt ginn. Awer d'Moyene duerch déi dat geschitt ass eng ganz aner Fro.
Vill vun der zäitgenëssescher Debatt iwwer rezent Evenementer ass komplizéiert vun der Tatsaach, datt faschistesche Gruppen probéieren Demonstratiounen - déi gesetzlech ënner dem Éischten Amendment geschützt sinn - mat Gewalt géint Géigeprotester ze fusionéieren - wat offensichtlech illegal a bedauerlech ass. Wat och ëmmer déi Lénk dovunner denken, Faschisten sinn no dem Gesetz garantéiert Meenungs- a Versammlungsfräiheet. Awer et wier och domm ze erwaarden datt faschistesch Rallyen net a Gewalt an Terrorismus ofwéckelen, wann Dir bedenkt datt faschistesch Iwwerzeegungssystemer d'Benotzung vu Gewalt als Mëttel fir politesch Ziler z'erreechen idealiséieren.
Fräi Ried Debatten ofgesinn, mir solle ganz kloer sinn: et ass eng ganz reell Gefor an der Trump Administratioun flirting mam Faschismus via Geforen Journalisten ze kriminaliséieren, seng Ënnerstëtzung fir kierperlech iwwerfalen géint déi Lénk Demonstranten, a seng Ofdeckung zur Verfügung gestallt zu gewaltsam riets-Militanten zu Charlottesville. Wann een dem Trump seng latent faschistesch Tendenzen berécksiichtegt, ass d'Entstoe vun engem vollgeblosen faschistesche Staat eppes wat mir net méi leeschte kënnen ze ignoréieren.
Dem Trump seng Rhetorik an der leschter Woch ass geféierlech. Seng initial Veruerteelung vu Gewalt "op ville Säiten" suggeréiert eng bewosst Ignoranz zu deem wat zu Charlottesville geschitt ass. Eng Säit sicht d'Ausrüstung vun Net-Wäiss an d'ethnesch Reinigung vum Kontinent iwwer Genozidgewalt, a si benotze Gewalt fir ze probéieren dës Ziler z'erreechen. Déi aner Säit, dorënner Antifa a Redneck Revolt, bidden e prinzipielle Stand géint de Faschismus, a probéiert d'Drohung vu faschistescher Gewalt ze eliminéieren. Och wann ech ganz häerzlech mat hire Methoden net averstane sinn, kann ech gesinn datt hir Gewalt eng Äntwert op eng ëmmer méi militariséiert Rietsextrem an Amerika ass, déi sech fir Zwang, Terrorismus a Génocide engagéiert huet.
A senger Interaktioun mat Reporter, Trump fixated op "D'Alt-lénks datt op der Opluedstatiounen koum, wéi Dir seet, der Alt riets? Hunn se iergendeng Schold? Dës Ausso ass onheemlech, weist dem Trump säin offensichtlechen Effort fir Lénk mat der "alt-lénks" Pejorativ ze demoniséieren, wärend implizéiert datt den "alt right" Begrëff ze kritesch ass fir eng Beschreiwung fir reaktionäre Faschisten. Am Géigesaz, e puer Intellektuell gleewen de Géigendeel, datt "alt-right" en Orwellian Euphemismus ass, dee geduecht ass fir de Public op déi angeblech Tugenden vum rietsextreme Rassismus a Faschismus ze mëllen.
Dem Trump seng net sou subtile Signalisatioun u Rietsfaschisten huet gréng Luucht fir méi vun hirer Gewalt geliwwert. Wärend fir d'éischt behaapt huet, Rietsgewalt ze bedaueren, huet den Trump sech an enger Diskussioun mat Reporter ëmgedréit, reaktionär Demonstranten humaniséiert: "net all déi Leit waren Neo-Nazis ... Net all déi Leit ware wäiss Supremacisten iwwerhaapt." Dëse Kader huet gewëllt Blannheet zu enger Rallye opgedeckt, déi am Kär motivéiert war duerch extremen Haass, wéi se an de Massegesange vu "Blutt a Buedem" gesi ginn (eng Referenz op historesch Nazi-Rhetorik, déi probéiert e Recht op Land fir "Indigene" ze kreéieren. nëmme wäiss), vun Demonstranten, déi Fakelen dréinen an "Judden wäerten eis net ersetzen!", a Massegewalt géint Géigeprotester engagéieren. Fir jiddereen deen et nach net gemaach huet, encouragéieren ech Iech staark de kille Vice / HBO ze kucken Mini-Dokumentarfilm op d'Evenementer zu Charlottesville. De Video wäert Iech all Notioun ofleenen datt riets Demonstranten einfach Fräiheetsliebende Hooliganen waren, déi e bëssen aus der Hand komm sinn.
Den Trump huet weider Rietsen op déi angeblech Tugenden vun hirer Saach signaliséiert wann hien de Südkonfederéierte Generol Robert E. Lee mam George Washington verglach huet, an gebilt hat den Ofbau vun "eise schéine Statuen a Monumenter" - Trump schwätzt fir vill Statuen, déi am 20. Trump gefrot "wou hält et op?" a Bezuch op d'Statuen erofzéien, e klore Wénkel op dat faschistescht Recht geet hie weider an d'Geriicht. Den Trump ass net sou ignorant fir net d'Kraaft vun der Rass ze begräifen fir Konflikt z'entwéckelen. D'Rassendeelung an Amerika war dat eenzegt Thema dat mächteg genuch ass fir d'Natioun auserneen ze räissen, e Biergerkrich ze provozéieren, an den Trump mécht et schuedlos a sengen Efforten fir méi rassistesch Spannungen ze stéieren. Seng Bemierkungen iwwer d'Konfederatioun, a seng Versuche fir Ofdeckung fir wäit-riets faschistesch an Nazi Gewalt ze bidden, musse bannent deem Kontext verstane ginn, als e knaschtege Versuch fir Reaktionären iwwer en opkomende Rassekrich z'erméiglechen. A seng Kommentarer gi schonn an deem Kontext interpretéiert. No den Eventer zu Charlottesville, an dem Trump seng positiv Vibes no riets, vill wäiss Nationalisten a faschistesche Gruppe kommen no vir, fir dem Trump säin Engagement fir hir Saach ze feieren.
D'Spiller, déi an dësem Konflikt involvéiert sinn, kënnen net ënnerschat ginn. Et ginn zwee Albtraumszenarie, déi ech gesinn, déi bedrohen aus den Eventer erauszekommen, déi zu Charlottesville geschitt sinn. Ee, ass datt mir den Opstig vu Vigilantismus an de Stroossen iwwer vill amerikanesch Stied gesinn, mam President rationaliséiert Gewalt op der rietser Säit. Dëst schéngt ëmmer méi wahrscheinlech bei Rietsreaktionären annoncéiert Pläng fir méi Marches. Et gëtt wéineg Indikatiounen, datt dëse President an hirem Wee wäert stoen. Säi Justizministère gëtt vun engem Mann geleet - Jeff Sessions - bekannt fir seng Cavorting mat der KKK a senger Jugend, deem seng eenzeg gemellt Problem mat der Grupp war, datt si Pot gefëmmt. D'Verwaltung huet och geschnidde Finanzéierung fir Gruppen gewidmet fir d'Beliichtung an d'Bekämpfung vun der wäisser Iwwerhand. Bedenkt datt dem Trump säi fréiere Feier vun den Attacke géint déi lénk Anti-Trump Demonstranten, seng rezent Efforten fir déi déi Anti-Trump Websäite besichen ze spionéieren, a seng Ofdeckung fir faschistesche Gruppen zu Charlottesville, ass et héich onwahrscheinlech datt eng sérieux Bundesunioun vun den Haassgruppen, déi zu Charlottesville involvéiert sinn, stattfënnt.
Dëst sollt alles d'Amerikaner déif onroueg maachen. De Southern Poverty Law Center Aschätzunge datt et honnertdausende vu wäit-riets Milizmemberen am ganze Land sinn, a méi wéi 900 eenzel Gruppen. Reflektéieren iwwer den Opstig vu bewaffneten Opstande vum Cliven an Ammon Bundy an hiren Unhänger, zousätzlech zu den Dosende vun Akte vum rietsen Terrorismus, déi geschitt ass an de leschte Joren, an d'Evenementer zu Charlottesville betruecht, et ass kloer, datt déi rietsextrem bereet ass extrem Methoden ze benotzen fir hir politesch Ziler ze verfollegen.
Et ass an dësem Kontext datt mir d'Gefore musse beurteelen vun deem wat Gruppe wéi Antifa a Redneck Revolt probéieren ze erreechen. Keen Grupp schéngt vill Verständnis ze hunn wéi hir Gewalt als Waff benotzt gëtt fir de reaktionäre politesche Wend vum Land ze justifiéieren. Et gëtt wéineg Chance, wann ee bedenkt wéi lopsäiteg de Konflikt ass, datt dës Gruppe sech duerchsetzen. Hir Dezimatioun ass scho virbestëmmt. "Déi Lénk" an den USA ass e Schiet vun deem wat et eemol war, organisatoresch gesinn, mam Réckgang vum ëffentlechen Intellektualismus an der Héichschoul an dem Zesummebroch vum Gewerkschaftswëssen. Déi Lénk ass vill ze fragmentéiert an onorganiséiert fir zesummen ze ënnerstëtzen fir e massive gewaltsamen Opstand ze ënnerstëtzen, deen fäeg ass e gemeinsame Attack vu wäit-riets Milizgruppen ze besiegen oder ze widderstoen, zoufälleg wäiss Supremacisten déi duerch d'Stroosse lafen (a la Charlottesville), ëmmer méi militariséiert lokal Policekräften, staatlech Nationalgarden (sollte se aberuff ginn fir militant lénk Gruppen z'ënnerdrécken), den FBI (deen eng laang Geschicht huet fir lénks Gruppen ze zielen, souguer friddlech), an de Justizdepartement an Trump Administratioun selwer.
Antifa a Redneck Revolt wäerten net géint dës Bedrohung geléngen. Éischter, wat wäert geschéien wann d'Gewalt weider geet, ass datt d'USA einfach a Vigilantismus verschlechtert, wéi déi lénks a riets Demonstranten et op de Stroosse viru verstäerkter Ënnerdréckung vu lénke Gruppen erausginn. Den Trump huet scho gewisen datt hie gewëllt ass dës Rietsgruppen an hir Ursaachen ofzedecken andeems hien d'Gefor vun der "alt-lénks" betount. Fir et einfach auszedrécken, Lénks-Militanten maachen dat vill ze einfach fir Reaktionären op der rietser Säit fir e faschistescht Amerika iwwer Biergerkrich opzebauen.
Et gëtt en zweeten, nach méi ominösen Albtraumszenario deen ausspille kann - datt d'Tromp Administratioun rezent an zukünfteg Eventer ka gräifen fir Noutregel a Kampfgesetz opzebauen. Et wier wéineg zu deem Zäitpunkt, kuerz vun der ëffentlecher Resistenz, fir him vun enger massiver Ënnerdréckungskampagne géint seng politesch Kritiker ze stoppen. Wesentlech ginn d'Vereenegt Staate vun Amerika de faschistesche Staat vum Donald Trump. Detractors wäerten streiden datt dëst Szenario onwahrscheinlech a wäit ewech ass. Ech hoffen oprecht datt se Recht hunn. Awer ech gleewen och datt mir séier de Punkt vun der Eskalatioun erreechen, an deem et domm ass net un schlëmmste Fall Szenarien ze denken. Et ass grujeleg ze denken, awer et ass derwäert eng einfach Fro ze nodenken: hu mir geduecht datt dem Trump seng Legitimatioun vu faschistesche Demonstranten eng méi grouss Agenda spillt? Wat hält d'Aféierung vun Noutregelen an d'Suspension vun de Verfassungsrechter op, wann d'Gewalt tëscht lénken a reaktionäre Gruppe weider geet a souguer eskaléiert? Et ass net vill ze denken datt de "Gesetz an Uerdnung" President dëst als Virwand benotzt fir e Kraaft ze justifizéieren. Den Trump huet onweigerlech eng autoritär Perséinlechkeet. Hien huet ni probéiert et ze verstoppen, an et ass a senger limitéierter Zäit am Amt méi schwéier ginn. Seng Béiswëllegkeet beim Demoniséierung vun de Progressiven an "déi Lénk" liwwert wéineg Grond fir ze denken, datt hien den Opstig vum reaktionäre Riets fir seng eege politesch Zwecker net op eng oder aner Manéier ausnotzen wäert.
Mat senger Genehmegung Bewäertung manner op dësem Punkt a senger Présidence wéi all anere President an der moderner Geschicht muss den Trump verstoen datt seng Chancen op Neiwahlen ëmmer méi schlank sinn, besonnesch mam Opstig vu Masseprotest géint hien. Imposéiere vun Noutfallregelen, am Fall vum wuessenden Hausterrorismus oder Terrorismus op US-Buedem vun auslänneschen Akteuren engagéiert, wäert dësem President all d'Justifikatioun ginn, déi hie brauch fir seng Muecht ze konsolidéieren an op seng Kritiker ze knacken.
Fir béid vun dësen Albtraumszenarien ze vermeiden, sollt den "alt-lénks" wéi den Trump se nennt, alles maache wat a senger Kraaft ass fir dësen opkomende Konflikt ze de-eskaléieren. Déi Lénk Organisatiounen a Gruppen sollen Gewalt aktiv ofsoen, ausser a Fäll wou eenzel Leit mat schwéierem Schued an Doud menacéiert sinn a si gesetzlech d'Recht hunn sech selwer ze verteidegen. Pro-aktiv Plädoyer vu geplangte Gewalt vu ganze lénkse Gruppen eskaléiert nëmmen d'Gefore vum Vigilantismus op de Stroossen, Biergerkrich oder d'Iwwerleeung vun Noutregelen. Déi Lénk hunn eng mächteg Waff zur Verfügung – Mass ëffentlech Revolutioun bei der Trump Administratioun a wäit-riets Nazismus a Faschismus. Eng rezent NPR/PBS/Maris Ëmfro fënnt dat meescht Amerikaner gleewen dem Trump seng Äntwert op d'Gewalt zu Charlottesville war net "staark genuch", an nëmmen eng kleng Fraktioun vun der Ëffentlechkeet ass sympathesch fir den "Alt-Right" a seng Politik. Mir sollten d'Waff vun der ëffentlecher Meenung benotzen fir Massendrock op lokal Policekräften, Staaten a Kongress ze kultivéieren fir wäit-riets faschistesch Gewalt ze knacken. Awer d'Mass Ënnerstëtzung fir Handlung ka séier verdampen mam Opstig vu wäit-riets falschen Equivalenznarrativen, déi "béid Säiten" als gläich verantwortlech fir Gewalt framen. Wa mir entscheeden, de moraleschen Héichpunkt ze verzichten (Gewaltlos am Gesiicht vum Faschismus), spille mir an d'Hänn vun engem politesche System ënner dem Trump, deen ëmmer méi reaktionär, riets-Gewalt ëmfaasst.
Et gëtt viregt Präzedenz fir net-gewaltsam Resistenz. D'Biergerrechterbewegung huet bewisen datt Progressiv d'ëffentlech Meenung géint d'gewaltsam Repressioun a riets-wäiss supremacisteschen Terrorismus gewannen. Et gëtt kee Grond datt dës Strategie net erëm funktionnéiert. Mee dat erfuerdert Disziplin an Affer vun der amerikanescher Lénk, an der Ëffentlechkeet méi allgemeng, vis-à-vis vun der reaktionärer Repressioun. Wéi mat der Biergerrechterbewegung, wäerten d'Biller, déi an d'Stéit vu rabiden Riets-Bigots ausgestraalt ginn, déi friddlech progressiv Aktivisten gewalteg ënnerdrécken, d'Land mobiliséieren fir d'Regierung ze drécken fir op der Säit vum Verstand anzegräifen, a géint de Faschismus. Mir kënne wielen eng Natioun vun demokratesche Prinzipien ze sinn, déi Gläichheet an d'Rechtsstaatlechkeet ëmfaassen, oder mir kënnen den aktuelle Konflikt zugonschte vu méi grousser Gewalt a Krich op de Stroossen eskaléieren. De Choix ass tëscht Barbarismus a Mënschheet. Mir kënnen net béid hunn.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun