Vergiessen russesch Fake News fir ee Moment. En aneren extrem konsequente Privatsphärverletzung, Identitéitsklau Hack ënnergruewt eis Demokratie a gëtt bal sécher vu Firmenamerika perpetuéiert.
E Muster vu Cyber-Täuschung erschéngt uechter d'Bundesregierung an de Wénkelen vum Prozess, wou d'Wäiss Haus-Direktiven oder d'Gesetzer vum Kongress an d'Regele ëmgewandelt ginn, déi d'Amerikaner mussen halen - oder an der Trump Ära, ofgeschaaft ginn.
Honnerte vun Dausende vu Kommentaren, angeblech vun Amerikaner gemaach, sinn iwwer den elektronesche Transom op op d'mannst fënnef verschidde Féderalen Agenturen erakomm, fir en Enn vun der Obama-Ära Konsumenteschutz an aner Reglementer ze ruffen, déi Gewënn behënneren, eng Serie vun Untersuchungsberichter vum Wall Street Journal fonnt. Ausser, déi Leit, déi angeblech dës Kommentarer geschéckt hunn, hunn ni gemaach.
Dat lescht Beispill betrëfft déi sougenannt "Fiduciary Rule", déi am Aarbechtsdepartement entstanen ass an am Juli 2019 Effekt sollt schwätzen, fir ze probéieren Investitiounskonflikter vun Investitiounsberoder, déi Rentner zielen, ze vermeiden.
"Betruecht d'Erfahrung vum Robert Schubert, engem Devon, Pa., Verkeefer," der De Bericht vum Journal gesot. "E Kommentar, deen a sengem Numm op der Aarbechtsdepartement Websäit gepost gouf, huet sech géint d'Regel gepost, a gesot: 'Ech brauch net, wëll net an Objet géint all Féderalen Amëschung a menger Pensiounsplanung.' An engem Interview sot den Här Schubert, datt de Kommentar e Bedruch wier. Hien huet et net gepost an ass net domat d'accord. "Ech sinn enttäuscht datt d'Leit Kommentare mat mengem Numm poste kënnen", sot den Här Schubert.
An dësem Bericht huet de Journal eng Ëmfrofirma engagéiert déi 50 Leit erreecht hunn, déi angeblech kommentéiert hunn a fonnt hunn datt 40 Prozent soten datt se näischt op der Websäit vum Departement posten. En Departementsspriecher huet dem Journal gesot datt et betrügeresch Kommentarer läscht wann se matgedeelt ginn a sot datt se posten e Verbriechen ass. Mä, wéi de Journal gemellt, "Déi meescht Féderalen Agencen maachen et schwéier onofhängeg d'Authentizitéit vun ëffentleche Kommentaren ze kontrolléieren; nëmmen e puer publizéieren Email Adressen zesumme mat de Kommentaren.
Dëst Beispill ass just den Tipp vun enger vill méi grousser Pro-Corporate, Anti-Konsument Effort.
"D' Journal huet virdru betrügeresch Posts ënner Nimm an E-Mailadressen fonnt am Consumer Financial Protection Bureau, Federal Energy Regulatory Commission a Securities and Exchange Commission an der Federal Communications Commission, "huet et weider. "D'Resultater vum Journal goufen duerch Uruff vum Kongress zitéiert fir d'Ofhuelung vun der FCC's Netneutralitéitsregel ze verzögeren."
Den FCC huet deen Uruff net geäntwert, awer amplaz d'Regel erausgehäit fir d'Telekomgiganten ze stoppen, déi Datenpipelines kontrolléieren, verschidde Tariffer un d'Benotzer ze bezuelen ofhängeg vum Volume an der Geschwindegkeet vun hiren Online Kommunikatiounen. Den Dag virum FCC Vote Enn November huet de Verge gemellt, "Eng Sich vum duplizéierten Text fonnt méi wéi 58,000 Resultater wéi vun der Press Zäit, mat 17,000 vun deenen eleng an de leschten 24 Stonnen gepost.
Deemools war den New York State Attorney General Eric Schneiderman, en Demokrat, gewiescht stonewalled vum FCC fir sechs Méint a sengem Büro Efforten fir d'falsch ëffentlech Kommentaren z'ënnersichen. (Verge huet fir d'éischt déi gefälschte Kommentarer am Mee 2017 gemellt.) Wat zënter opgetaucht ass, ass datt dës betrügeresch Lobbing-Taktik net einfach eng Ausschneiden-a-Paste-Operatioun ass - ähnlech wéi Dausende vu Leit dee selwechte Bréif un de Kongress ofginn nodeems se eng Mass E-Mail kréien . Während de Journal confirméiert "818,000 identesch Kommentaren" vun 10.1 Millioune gesammelt fir d'Netzneutralitéitsregel, an nodeems se 2,700 Sender kontaktéiert hunn, hunn "72% gesot datt se näischt mat hinnen ze dinn hunn", hunn se och e méi lëschtegen Trend fonnt.
D'Software vum clandestine Sender huet anscheinend déi schrëftlech Sätz liicht iwwerschafft, fir datt et schéngt datt d'Messagen méi authentesch an eenzegaarteg waren.
"Subtil Ähnlechkeeten erschéngen an 1.3 Milliounen Netneutralitéitskommentarer déi anescht ausgesinn. Déi selwescht laang Sätz sinn a ville Kommentaren opgetaucht, heiansdo bis zu 30,000 Mol“, de Journal confirméiert, Notéiert datt dëst selwescht Muster an Analysen vu Clientsrezensiounen op Amazon.com gesi gouf.
Et ass onnéideg ze soen datt de sougenannte Astroturf Lobbying, an deem d'Industriegruppen sichen Basis Ënnerstëtzung fir Politik ze presentéieren, déi hir Bottom Line profitéieren, ass net nei. Wéi de Pabeier bemierkt, am Joer 2017, gouf de CFRB mat gefälschte Kommentaren iwwerschwemmt nodeems se versicht huet Payday Kredittgeber ze reguléieren, déi héich Zënssätz fir kuerzfristeg Prêten bezuelen.
"Wéi mat villen Agenturen entscheet de CFPB net vill vun den duplikativen Kommentaren online ze setzen. Et huet 200,000 'eenzegaarteg' Kommentarer vun den 1.4 Milliounen op senger Payday-Prêt Propositioun gepost. et gemellt. "Awer Posten, déi de Journal opgedeckt huet, sinn net nëmmen duplikativ. Si enthalen Kommentarer vu geklauten E-Mailadressen, ofgeschloss E-Mailkonten a Leit déi onbewosst Erlaabnis ginn hunn fir hir Kommentarer ze posten. Honnerte vun Identitéiten op gefälschte Kommentarer goufen an engem Online Katalog vun Hacks a Verstéiss opgezielt.
Mä dat ass net alles wat de Journal gemierkt huet. Et huet och entdeckt datt déi geheim Sender vun dëse gefälschte Masse-E-Maile Pro-Konsumenten-Kommentaren fabrizéiert hunn, anscheinend fir d'Erscheinung ze ginn datt de Public sech ëm béid Säiten këmmert, awer net genuch fir hir Täuschung z'entdecken oder ze kompenséieren.
"Während vill Fälschungen anti-regulatoresch waren, huet de Journal och pro-regulatoresch Kommentaren op den FCC a FERC Websäiten fonnt, wou d'Leit gesot hunn datt se se net gepost hunn", huet et gemellt. "An deene meeschte Fäll hunn d'Ëmfroe Leit gesot datt si mat de Kommentaren averstane sinn, wat beweist datt wa se se net autoriséiert hunn, eng Grupp oder Eenzelpersoun hir Nimm an enger Lëscht vun ähnlechen Leit gehat hätt, méiglecherweis vun der Organisatioun Post. et. E puer vun dëse Leit soten datt si rosen wieren, datt een, deen Zougang zu hirer E-Mailadress hätt, se géif posten, obwuel si ausgemaach hunn.
Den Untersuchungsbericht vum Journal huet bemierkt datt vill Leit deenen hir Identitéit fir Lobbyzwecker entfouert goufen rosen, awer si hunn déi offensichtlechst Fro net entdeckt: wien ass hannert dëse Beweegunge? Obwuel et méiglecherweis méi wéi eng Äntwert an een Täter gëtt, huet nëmmen eng Kategorie vu speziellen Interessi d'Moyenen a Motiver fir d'Regierungsreegler z'ënnerbriechen: dat sinn déi gezielt Industrien, professionnell Gewerkschaftsverband a Lobbyisten an déi gréisste Firmespiller.
Amplaz loossen d'Untersuchungsberichter vum Journal d'Lieser mat enger klenger Indignatioun an net de gréissere Muster datt d'Interesse vum Privatsekteur en neie Wee fonnt hunn fir perséinlech Donnéeën ze klauen an ze benotzen fir hir Bottom-Line Schluechte mat der Regierung.
"Wéi d'Häll ass dat méiglech?" D'Jessica Lints vu Blossvale, NY, huet de Journal geschriwwen. "A wann dës Leit sou verdammt besuergt sinn iwwer dëst Thema, datt ech näischt wëssen, firwat benotze se hir eegen Nimm net?" D'Lints, en Assistent Scoutscoutmeeschter, sot datt si virsiichteg wier net politesch Meenungen auszedrécken.
Awer iwwer all déi Marketing Entitéiten a Geschäfter a politesch Gruppen déi Daten vun engem onbewosste Public verfollegen a sammelen? Kee Wuert.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun