Um zweeten Dag vum 116. Kongress wäert déi nei Haus Demokratesch Majoritéit den H.R. 1 aféieren, déi ëmfaassend Demokratie Reform Gesetzgebung dëst Joerhonnert gesinn. Et adresséiert d'Wahlrecht a Wahlprozeduren, Kampagnefinanzéierungsregelen a Schleifen, a probéiert méi héich ethesch Standarde fir Bundesbeamten a méi ze setzen.
Et kann een d'For The People Act als Wonschlëscht vun inklusiven, transparenten an ëffentlech verantwortungsvollen Léisungen a beschten Praktiken kucken, déi versichen d'Welt vun haut vum Wahlen, Wahlpflicht an Wieler Engagement-oder Ënnerdréckung an de Grëff ze kommen. Oder ee kann seng Dosende vu Brennpunkte kucken als e Katalog vun allem wat an engem System gebrach ass, dee sech vergeblech als déi gréisste Demokratie vun der Welt bezeechent.
"Wann se Iech an dësem Thema vertrauen, vertrauen se Iech och op aner Themen," sot Rep John Sarbanes, D-MD, President vun der House Democrats' Democracy Reform Task Force an eng laangjäreg ëffentlech Finanzéierung Affekot, beschreift H.R. 1. "Dat Vertrauen ass wat Demokratie alles ass."
D'Gesamtframing vum Gesetzesprojet ass fir systemesch Korruptioun entgéintzewierken, déi e puer Bierger blockéiert - awer net anerer - fir ze stëmmen; oder erlaabt grouss Donateuren hir Identitéit ze verstoppen wärend Attacke finanzéieren, mat deenen se net ëffentlech wëlle verbonne sinn; oder erméiglecht aktuellen a rezent Büroshalter perséinlech Profit vun der Déngscht op den héchsten Niveaue vun der Bundesregierung.
"D'Antikorruptiounsstuff ass net nei," sot Miles Rapoport, Senior Practice Fellow an der amerikanescher Demokratie an der Harvard Kennedy School, déi virdru d'Regierungsreformgruppen Common Cause an Demos gefouert huet. "D'Leit soen ëmmer datt et gefeelt ass. Et ass korrupt, asw. Ech mengen, wat elo nei ass, ass, datt d'Leit soen, datt eis Demokratie selwer, eis Wahlen selwer, geschrauft, gefeelt, inkompetent lafen - eng Saach oder aner.
"Wat ech begeeschtert sinn, ass datt dës Saachen [spezifesch antidemokratesch Facetten a Remedies] wierklech Resonanz hunn," huet de Rapoport weider. "Et ass net nëmmen 'Drain the Swamp', wat jidderee ka soen, riets a lénks, a bedeit verschidde Saachen fir verschidde Leit."
De Gesetzesprojet ass a Kompendium vun 22 virdrun agefouert politesch Reform Gesetzesprojet an e puer nei Dispositiounen. Déi meescht vun de Reforme goufe vun demokratesche Gesetzgeber proposéiert fir Mëssbrauch ze entgéintzewierken, déi dëst Joerhonnert vun de Republikaner pionéiert oder ofgesat goufen - egal ob extrem Gerrymander, Wielerënnerdréckung oder Stealth Finanzéierung - oder Urteeler vun der konservativer Majoritéit iwwer den US Ieweschte Geriichtshaff, déi d'Campagne dereguléiert hunn.
"An de leschten zwee Joer hu mir d'Leit héieren soen datt se net nëmmen en Deel vun enger Resistenz wollten sinn, si wollten op eng Rei vu Wäerter insistéieren," Rep. Ilhan Omar, D-MN, ee vun den nei gewielten freshmen aus 2018 bloe Welle, an engem Pressekonferenz iwwer de Gesetzesprojet Enn lescht Joer. "Ech mengen, fir eis ass et wierklech wichteg ze erënneren datt Accessibilitéit, Transparenz an d'Vertraue vun der Ëffentlechkeet den Ecksteen vun eiser Demokratie sinn ... Si wollten eis net heihinner schécken fir [President Trump] ze widderstoen an nëmmen un der Iwwerwaachung ze schaffen. Si wëllen sécherstellen datt mir insistéieren op eng Rei vu Wäerter weiderzebréngen.
Reform Agenda
Breet geschwat huet den H.R. 1 dräi Haaptsektiounen: Wahl, Kampagnefinanzen an Ethik. Vill vun dëse Reforme si fir Barrièren entgéint ze wierken, déi vun der GOP an de leschte Joeren opgeriicht goufen no dem Ieweschte Geriichtshaff 2013 vum Bundeswahlrechtsgesetz.
D'Wahlsektioun probéiert d'Barrièren fir d'Participatioun ze läschen duerch:
- All Staat erfuerderlech fir online Wielerregistrierung ze bidden;
- Verlaangt datt all Staaten automatesch all berechtegte Wieler registréieren;
- Erlaabt d'Wielerregistrierung bei méi Staats- a Bundesregierungsbüroen;
- Erlaabt selweschten Dag Aschreiwung während fréi Vote an op Walen Dag;
- Verhënneren datt Staaten sloppy Datemining benotze fir Wieler vu Rouleauen ze läschen;
- Verhënneren datt d'Staaten zréckginn Mail als Basis benotze fir Wieler ze läschen;
- Limitéieren wien d'Umeldungsinformatioune vun engem Wieler op Wahllokaler erausfuerderen;
- Outlawing Verdeelung vun täuschend Informatioun iwwer de Prozess;
- Restauratioun vum Wahlrecht fir Verbriecher nodeems se hir Strofe gedéngt hunn.
Et probéiert d'Integritéit vum Ofstëmmungs- a Zielenprozess ze befestigen duerch:
- Verlaangt datt all Staaten Pabeier Wahlziedelen benotzen wou Stëmme vun Hand oder Scanner gezielt ginn;
- Déi provisoresch Wahlziedelen erfuerderlech ginn gezielt - egal wou se agefouert ginn;
- Erfuerdert op d'mannst 15 Deeg hannereneen fréi Vote fir Bundeswahlen;
- Erfuerdert fréi Wahllokaler no beim ëffentlechen Transport;
- Verhënneren datt Staaten Restriktiounen op d'Bréifwahl opsetzen;
- Héichschoulen an Universitéite Wielerregistrierungszentren maachen;
- Verlaangt datt d'Postbüro gratis Mail-in-Wahlziedelen liwwert;
- Maachen Wahlen Dag engem Féderalen Vakanz;
- Bezuelen fir moderniséiert Wahlsystemer.
Et probéiert d'federal Iwwerwaachung vu Wahlrecht ze restauréieren duerch:
- Bestätegt d'Recht vum Kongress fir d'Wahlrechtsgesetz vun 1965 ze restauréieren, wat dem Justizdepartement Veto-Muecht iwwer Juridictioune mat Geschichte vun der Wahldiskriminéierung zouginn huet;
- Bestätegt d'Kraaft vun der Bundesregierung fir d'Native American Ofstëmmung ze schützen;
- Erklären datt e seltene Wieler net genuch Terrain ass fir geläscht ze ginn.
De Gesetzesprojet géif och extrem Partisan Gerrymander entgéintwierken - wat den US Ieweschte Geriichtshaff refuséiert huet a verschiddene rezente grousse Fäll ze maachen - andeems d'Staaten verlaangen onofhängeg Redistricting Kommissiounen ze benotzen fir Kongressdistrikter no der Vollekszielung vun 2021 ze zéien. Am läschte Hierscht hunn eng Handvoll Staaten Wahlmoossname gestëmmt fir sou Kommissiounen ze kreéieren nodeems se d'GOP hir Herrschaft vun dësem Prozess am Joer 2011 gesinn hunn.
De Gesetzesprojet d'Campagne Finanzéierung Reform Sektiounen sinn eng Mëschung vun neien Offenbarung Ufuerderunge a procédural Verbesserunge der Presidentschaftswalen ëffentlech Finanzéierung System erëmbeliewen an ëffentlech Finanzéierung als Optioun an de Staaten expandéieren. Dës Bestëmmungen, déi entworf sinn fir aktuell Schleifen zouzemaachen, enthalen:
- D'Benotzung vu Shellfirmen verbidden, déi auslännesch Suen an d'US Kampagnen trennen;
- Verbuet Kampagnebäiträg vu Firmen mat bedeitend auslännesche Besëtz;
- Super PACs an aner Gefierer erfuerderlech fir Donateuren ze verëffentlechen, déi méi wéi $ 10,000 ginn;
- Grouss digital Plattformen erfuerderen fir en ëffentlechen Archiv vun alle politesche Reklammen z'erhalen, an Auslänner ze verhënneren direkt oder indirekt Reklammen ze kafen;
- Opruff fir d'IRS nei Reegele fir politesch Ausgaben ouni Gewënnzweck ze kreéieren;
- Verlaangt Regierung Kontraktoren hir politesch Ausgaben opzeweisen;
- D'Presidentschaftsinitiativcomitéen erfuerderen hir Ausgaben opzeweisen.
De Gesetzesprojet probéiert och d'ëffentlech Finanzéierung vu Kampagnen ze restauréieren an auszebauen, wou kleng Spende mat ëffentleche Fongen entspriechen - e Mëttel fir d'Vertrauen op méi grouss Spenden a speziell Interessen ze reduzéieren. Et mécht dëst duerch:
- Asserting Citizens United war falsch vum Ieweschte Geriichtshaff entscheet an de Kongress huet Autoritéit fir Kampagnebäiträg an Ausgaben ze regléieren;
- Schafe vun engem sechs-zu-eent Match fir Spende bis zu $200 fir Kongress- a Presidentschaftskandidaten;
- Erlaabt Kandidaten mat mannerem Akommes Kampagnefongen fir Ausgaben wéi Loyer, Kannerbetreiung an eeler Servicer ze benotzen;
- Definéieren wat ass an net eng "koordinéiert" Ausgab tëscht politeschen Alliéierten.
D'Ethik-Sektioun vum Gesetzesprojet fuerdert e "Ethikcode" fir den US Ieweschte Geriichtshaff, verbréngt zousätzlech Suen op Policeaktivitéite vun auslänneschen Agenten an Heemkampagnen, an erweidert wien erfuerderlech ass fir sech als Lobbyist anzeschreiwen. Et probéiert Interessekonflikter ze vermeiden andeems d'Presidentschaftsernannte verlaangen, sech selwer an Themen zréckzekréien, wou d'Exekutivzweig oder hir Ehepartner en Deel am Resultat hunn.
Et ginn aner Bestëmmunge fir d'Exekutivzweig gezielt, dorënner:
- Spär Bezuelungen vu Firmen u Leit déi de Staatsdéngscht eraginn;
- Spär fréier Mataarbechter aus engem federalen Optraghueler fir zwee Joer ze sinn;
- Exekutiv Branche Mataarbechter auszeschléissen fir fréier Kollegen ze lobbyen;
- Verlaangt datt de President a Vizepresident finanziell Offenbarungsberichter ofginn;
- D'Iwwerwaachungsmuechte vum Office of Government Ethics vun der Branche erëmbeliewen;
- Regelen opzestellen, déi perséinlech Beräicherung oder Kaddoe fir Exekutivzweige Mataarbechter verbannen;
- Verlaangt datt de President an de Vizepresident hir Akommessteiererklärungen fräiginn.
Eng To-Do Lëscht oder Katalog vu Broken Regierung?
Laangzäit Demokratie Reformateuren wéi de Public Citizen Craig Holman bemierken datt jiddereng vun dëse Brennpunkte selwer e Mikrokosmos ass, dee Kontrollen a Gläichgewiicht brauch.
"E puer vun de méi bedeitende Reformen, fir mech, sinn Elementer déi ech gehollef hunn ze schreiwen," sot hien en Donneschdeg. "Zum Beispill wäerte mir den Interessekonflikt Code, 18 USC 208, op d'Wäiss Haus applizéieren, besonnesch op de President. An dann ëmzesetzen andeems Dir den Office of Government Ethics ännert, wat d'Exekutiv Branche Ethik Agentur ass, a mécht et zum aktuellen Ethik Cop. De Moment ass et just e Berodungsorgan. Et kann näischt maachen. Et kann jidderengem näischt maachen wat se net wëllen. Mir hu gesinn, datt den Trump just refuséiert d'Ethikregelen ze halen, well OGE keng Autoritéit huet fir hien dat ze maachen. Also wäerte mir OGE vun enger Berodungsagentur an en aktuellen Ethik Cop mat der Vollzuchsautoritéit iwwer d'Wäiss Haus änneren.
Den Holman weist op aner Interessekonflikter déi esou eescht sinn wéi se ongeléist sinn.
"Et gëtt eng Bestëmmung déi voll Offenbarung erfuerdert a keng perséinlech Notzung vu Fongen déi fir d'Aweiung gesammelt goufen," sot hien. "Wéi Dir vläicht wësst, ass den Trump elo ënner Enquête fir ongeféier $ 50 Millioune vermësst vu senger Inauguratiounsfinanzéierung."
Den Erin Chlopak, Direkter vun der Kampagnefinanzéierungsstrategie am Campaign Legal Center, sot datt den HR 1 "op der Kampagnefinanzsäit wierklech eng Rei vu verschiddene Themen an eisem aktuelle System adresséiert. Si enthalen de Versuch méi Leit an de Prozess duerch ëffentlech Finanzéierungsprogrammer ze bréngen, souwuel um Kongress wéi och um Presidentschaftsniveau.
"Et adresséiert e puer vun den Offenbarungsschleifen, déi mat eisem aktuelle System existéieren," sot si weider. "Déi aktuell Gesetzer adresséiere wierklech net all d'Reklammen déi am Onlineraum geschitt. Den aktuelle Regime gouf wierklech geschaf, wéi déi meescht Reklammen um Radio an op der Tëlee stattfonnt hunn. Also dëst géif d'Hoest Ads Act-Typ Bestëmmungen integréieren fir d'Ufuerderungen ze verlängeren déi fir déi aner Medien existéieren op den digitale Raum, an och eng ëffentlech Datebank erfuerderen fir Annoncen op dëse Plattformen kaaft. Also och wann d'Annoncen ephemeral ginn a verschwannen, wier et nach ëmmer eng Plaz fir se ze lokaliséieren.
De Chlopak sot och, datt de Gesetzesprojet dat aktuellt Verstoppt-a-Sich-Spill verbannt, dat vill grouss Spender spillen - anonym Kampagnen finanzéieren, awer net hir Nimm un den Effort léinen.
"Et géif de Mangel u Offenbarungsprobleem adresséieren, erstallt mat Super PACs an C4 an LLCs an aner Weeër fir hir Identitéit am Wesentlechen ze verstoppen andeems se Sue vun enger Entitéit an eng aner transferéiert fir ze vermeiden datt se als originell Quell vu Finanzéierung vun enger bestëmmter Kampagneaktivitéit opgedeckt ginn. sot si. "En anere Wee fir dës aktuell Probleemer ze léisen ass Post-Citizens United an aner Fäll, déi zu der Entstoe vu Super PACs gefouert hunn, huet de FEC gescheitert fir Regelen ze klären oder ze kreéieren déi definéieren wat et heescht mat engem Super PAC ze koordinéieren. Also elo hu mir dës anscheinend onofhängeg Organisatiounen déi eleng existéieren fir en eenzege Kandidat ze promoten. Déi nei Gesetzgebung géif definéieren wéi eng Aktivitéiten d'Koordinatioun tëscht enger Campagne an engem Super PAC sinn.
Republikanesche Resistenz erwaart
Kuerz gesot, HR 1 ass entworf fir d'Reegele fir déi aktuell Welt vu Wahlpflicht a Wahl ze regéieren. Och wann et als Ausso vu beschten Praktiken gesi ka ginn, oder souguer eng pro-Demokratie politesch Plattform, beweist et op d'Tiefe vun intentionalen Dysfunktiounen, déi dem politesche System, der Kultur vu Kampagnen, a Wahlprozess vun deenen opgezwong ginn, déi ze gewannen. Suen, Muecht oder Afloss vun der Prozess kippende.
Keen vun den Experten, déi en Donneschdeg interviewt goufen, hu geduecht datt de Senat Republikaner, gefouert vum Mitch McConnell, déi massiv politesch Reformagenda vum Haus géifen ophuelen. Awer si hunn och e bëssen Optimismus ausgedréckt datt de Public d'Tiefe vun de Verzerrungen gesinn, déi d'amerikanesch Demokratie ënnergruewen an e Bedierfnes fir sérieux systemesch Remedies.
"D'Adoptioun vun all dës Saachen adresséiert verschidde Probleemer," sot Chlopak. "Si schaffen an Tandem matenee fir Mängel am System unzegoen. Breet gesi mir der Meenung, datt jidderee vun hinnen onofhängeg wier sécher eng Verbesserung vun deem wat mir am Moment hunn. Awer keng vun hinnen [déi verschidde Planken] adresséieren onofhängeg all d'Problemer mat deenen mir am Moment ze dinn hunn. Mir mengen datt se all wichteg sinn."
Dësen Artikel ass produzéiert vu Wahlbüro, e Projet vum Independent Media Institute.
Weg Hëllef ZNet an Z Magazin
Wéinst Problemer mat eiser Programméierung, déi mir elo eréischt endlech konnten fixéieren, ass et iwwer e Joer zënter eiser leschter Fongensammlung. Als Resultat brauche mir Är Hëllef méi wéi jee fir weider déi alternativ Informatioun ze bréngen déi Dir zënter 30 Joer gesicht hutt.
Z bitt déi nëtzlechst Gesellschaftsnoriichten déi mir kënnen, awer beim Beurteelen wat nëtzlech ass, am Géigesaz zu villen anere Quellen ënnersträiche mir Visioun, Strategie an aktivistesch Relevanz. Wa mir zum Beispill Trump adresséieren, ass et Weeër iwwer Trump ze fannen, net nëmmen ze widderhuelen, ëmmer erëm, wéi schrecklech hien ass. An datselwecht ass wouer fir eis global Erwiermung, Aarmut, Ongläichheet, Rassismus, Sexismus a Krich maachen. Eis Prioritéit ass ëmmer datt dat wat mir ubidden Potenzial huet fir ze hëllefen ze bestëmmen wat ze maachen a wéi et am Beschten ze maachen.
Fir eis Programméierungsproblemer ze fixéieren, hu mir eise System aktualiséiert fir en Nohalter ze ginn an Spenden méi einfach ze ginn. Et war e laange Prozess awer mir hoffen et wäert et méi bequem fir jiddereen maachen eis ze hëllefen ze wuessen. Wann Dir Problemer hutt, loosst eis w.e.g. direkt wëssen. Mir brauchen Input op all Probleemer fir sécherzestellen datt de System weider ka fir jiddereen einfach ze benotzen sinn.
De beschte Wee fir ze hëllefen ass awer e monatlecht oder jäerlecht Nohalter ze ginn. Nohalteg kënne kommentéieren, Blogs posten, a kréien en Nuetskommentar per direkten E-Mail.
Dir kënnt och oder alternativ en eemolegen Don maachen oder e Print-Abonnement op Z Magazine kréien.
Abonnéiert Iech op Z Magazin hei.
All Hëllef wäert immens hëllefen. A w.e.g. E-Mail all Virschléi fir Verbesserungen, Kommentaren oder Probleemer direkt.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun