Vun Hebräesch iwwersat vum Mark Marshall
Fir no dem politeschen Discours ze beurteelen, Lénk sinn haut heescht de Sharon ënnerstëtzen. Och wann seng Regierung nach eng Kéier decidéiert d'Evakuéierung vun den illegalen Outposts op en onbekannten zukünftege Datum ze posten, erklären d'Pundits datt de Fakt datt hien d'Saach iwwerhaapt zur Diskussioun an der Regierung opgeworf huet, weist op d'Eescht vu sengen Intentiounen. Sharon evakuéiert Gaza fir d'éischt, se soen, an dono d'Outposten, an um Enn vläicht souguer d'Westbank. An déi, déi am meeschte gleewen, datt de Sharon Siedlungen ofbaue wäert, sinn déi Lénk. Op wéi enger Basis?
Sharon ass bekannt als e Mann deen net ëmmer d'Wourecht gesot huet. Zu der Zäit vum Libanonkrieg huet et him gelongen, säi Plang och virum deemolege Premier Menachem Begin ze verstoppen. Hien huet kee Problem Verspriechen ze maachen an dann net erfëllen. Zënter dräi Joer versprécht hien den USA, datt hien op d'mannst d'Outposten, déi a senger aktueller Mandat als Premierminister geschaf goufen, direkt evakuéiere wäert. Also wat? – Hie kann ëmmer en neien Engagement proposéieren, deen d’Realisatioun vum viregten ofstelle géif. Firwat soll d'Gaza "Entloossung" anescht sinn? D'Äntwert op déi Riets an déi Lénk sech eens sinn ass datt dës Kéier Sharon geännert huet. Dat ass eng interessant Äntwert am Beräich vun der Psychologie. Awer wéi eng Bestätegung huet et am Räich vun de Fakten? Et ass vill méi einfach de Moment vill Szenarie virzestellen, an deenen et am Juli keng Evakuéierung vun de Siidlungen wäert sinn, wéi deen, an deem et eng Evakuéierung gëtt.
Loosst eis zum Beispill de Problem vun den evakuéierten huelen. Dat ass e reelle Problem. D'Siedler vun der Gazasträif sinn op Uerder vun der israelescher Regierung dohinner gaang. Si musse fir dës schrecklech Idiotie kompenséiert ginn, fir datt se hiert Liewen erëm opbauen. Eng Regierung, déi se wierklech wollt evakuéieren, hätt hinne schonn d'Entschiedegung ginn, sou datt si virun der Evakuéierung kéinte fortgoen. Bei der Evakuéierung vu Yamit, am Joer 1982, gouf déi iwwerwältegend Majoritéit vun den Awunner kompenséiert a virun der Evakuéierung verlooss. Déi, déi an der Konfrontatioun op der Plaz präsent waren, ware Siidler-Aktivisten vu baussen, mat deenen et méi einfach ze handelen ass wéi mat de Familljen, déi do wunnen. Nom Yonatan Bassi, Chef vun der Disengagement Administration, hunn iwwer d'Halschent vun den haitege Gazasträif Siedler schonn hir Bereetschaft ausgedréckt fir ze verloossen (1). Also firwat erliichtert Sharon net hiren direkten Depart? Kann et sinn, datt hien d'Fotoe vum éischte Versuch, se ze evakuéieren, eis ganz Famille mat hire Kanner ze weisen, deenen hir Welt zerstéiert ass, fir datt mir duerch Empathie verstinn, datt et einfach onméiglech ass ze evakuéieren?
A firwat dëst Fouss iwwer de Budget? Wat déi riets Géigner vum Budget fuerderen ass e Referendum. De Mainstream vum Siedlerlager ass net interesséiert an enger kompletter Paus mat der israelescher Gesellschaft. Hir Cheffen soen, si wäerten bereet sinn d'Entscheedung ze akzeptéieren, awer nëmmen wann et kloer bewisen ass datt et de Wëlle vun der Majoritéit ass. D'Likud-Rebellen hunn natierlech hir eegen Agenda, déi se un dës Fuerderung hänken. Awer genee an dësem Thema ass et eng einfach Saach hire Bluff ze nennen andeems se hinnen dat ginn wat se verlaangen. Laut allen Ëmfroen gëtt et eng entscheedend a stabil Majoritéit vu 60%-70% fir d'Evakuéierung vu Gaza. Och an der Ëmfro, déi e puer Deeg nom Terrorattack am Stage Club zu Tel Aviv gemaach gouf, hunn 66% gesot, si hätte "Jo" fir de Plang gestëmmt, wann deen Dag e Referendum stattfonnt hätt (2). D'Engagement wäert an engem Referendum passéieren. Dat ass och fir Riets kloer. Firwat ass Sharon dann dogéint? Vläicht wëll hien net wierklech datt d'Siidler kompromittéieren an de Wëlle vun der Majoritéit akzeptéieren? Vläit fäert hien, datt wann d'Evakuatiounsdecisioun am Referendum passéiert, se desto oder spéider eigentlech muss duerchgefouert ginn?
Alles wat et ass, ass also de Glawen datt Sharon geännert huet. A sengem Numm stinn all Parteie vun déi Lénk gehorsam hannert him. Net nëmmen d'Labour, déi wuel bereet wier an all Regierung ze sëtzen, och eng vun âGandhi un der Spëtzt; awer och Yahad an Hadash**. D'Sharon stellt e Budget vu Geplündung a Rai fir d'Zustimmung vir, deen d'Iwwerreschter vun den ëffentlechen Déngschtleeschtungen weider schneide, an déi Lénk musse soen, datt mir him mussen hëllefen, deen duerchzebréngen, well hie sot, hien wäert evakuéieren Siidlungen.
Vun den 100,000 Leit, déi virun engem Joer fir d'Demonstratioun vun de Lénke Parteien opgetruede waren, déi en Austrëtt aus Gaza gefuerdert hunn, sinn 90,000 bei der Demonstratioun vun dëser Woch doheem bliwwen. Kann et sinn datt vill vun hinnen an hirem Häerz fillen datt se täuscht ginn? Déi israelesch Lénk hunn gewielt Selbstmord ze maachen. Et ass net méi un hire Wieler ugesinn. Et gëtt nëmme Sharon ugesinn.
* "Gandhi" ass de spezielle Spëtznumm an Israel vum Rehavam Ze'evi, e fréiere Generol a Politiker, deen am Joer 2001 ermuert gouf wärend hien als Israeleschen Tourismusminister war. Hien hat e Ruff als en extremen Nationalist an anti-arabesche Chauvinist, deen offen den Transfer ënnerstëtzt. Déi haiteg Sharon-Labour Regierung huet a leschter Zäit decidéiert en nationale Gedenkdag fir hien opzestellen, ähnlech wéi dee vum Rabin. [MM]
** Yahad ass eng moderéiert Zionistesch Partei ënner der Leedung vum Yossi Beilin. Et ënnerstëtzt eng Zwee-Staat Léisung. Hadash ass den Demokratesche Front fir Fridden a Gläichheet, gefouert vum Muhammad Barakeh. Et ass eng net-zionistesch jiddesch/arabesch Koalitioun déi d'israelesch Kommunistesch Partei enthält, ënner der Leedung vum Issam Makhoul. MM
==========
(1) Ongeféier 800 vun den 1,700 Famillen, déi am Gush Katif an am Norde Samaria wunnen, hu scho Bereetschaft ausgedréckt fir hir Haiser ënner dem Ofbauplang ze verloossen an iwwer finanziell Entschiedegung ze verhandelen, laut dem Yonatan Bassi, dee Chef vun der Entloossungsverwaltung. Vun de verbleiwen 900 Famillen huet hie gegleeft …[nëmmen] 300 Famillen, den haarde Kär vun de Siidler, déi géint d'Evakuatioun waren, géife refuséieren aus eegenem Accord ze verloossenâ (Gideon Alon, Haâretz, 2. Mäerz 2005) .
(2) Et gëtt genuch Informatioun an den israelesche Medien iwwer d'Frustratioun vun de Gazasträif Siedler, déi mengen datt d'Regierung se am Däischteren léisst. Den Alex Fishman huet den Itzick Ilia, Deputéierte Buergermeeschter vum Regionalrot vun de Gazasträif-Siedlungen interviewt, dee seet datt hien tëscht 70 an 80 Prozent vun de Siidler representéiert, déi bereet sinn ze verloossen. Hie mellt eng Reunioun, wou “Leit hir Problemer erausginn hunn… D'Leit hunn gekrasch a gejaut. Keen schwätzt mat hinnen. Et gëtt en neit Gesetz dat um Internet erschéngt, awer d'Leit wëssen net emol wat hir Kompensatiounsrechter genee sinn (Yediot Aharonot, Weekend Supplement, 18. Mäerz 2003).
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun