Op der Asia Europe Meeting (ASEM) am Oktober sollten asiatesch Regierunge keng Lektioune iwwer Demokratie oder Wirtschaft vun der Europäescher Unioun huelen. Mir mussen gemeinsam Saach tëscht asiateschen an europäesche Sozialbeweegunge maachen, well mir all aus der aktueller Politik verléieren.
D'Susan George huet dës Reflexiounen am Virfeld vum Asia-Europe People's Forum gedeelt. Fannt méi eraus wéi Dir matmaacht
Mat wéi engem Europa trëfft Asien am Oktober?
Asien wäert sech mam neoliberalen an ondemokrateschen Europa an der Geschicht treffen. D'Europäesch Unioun (EU) huet just eng Verfassung duerchgezwongen, ënner dem Numm vum Vertrag vu Lissabon, déi déiselwecht Elementer huet, déi vun de Fransousen, den Hollänner a spéider den Iren verworf goufen. An de Wierder, vum Architekt vun der Verfassung, Valery Giscard d'Estaing, huet d'Europäesch Kommissioun "kosmetesch Ännerungen gemaach, fir datt et méi einfach ass ze schlucken."
D'Europäesch Unioun ass keng demokratesch Entitéit. Mir mussen wielen wéi se wëllen datt mir wielen oder et zielt net. Den EU-Kommissär Gunter Verheugen huet hir Haltung no de franséischen an hollännesche Nee-Stëmme festgehalen a gesot: "Mir däerfen net der Erpressung opginn." Dëst ass aussergewéinlech beonrouegend. Et ass eng Oflehnung vum Opklärungsdenken , déi richteg Kapazitéit vu Leit fir anzegräifen a wéi se regéiert ginn. Anti-demokratesch Wäerter huelen un. Mir sinn Akteuren ginn amplaz Bierger, Konsumenten amplaz souverän Leit, mir ginn Consultatioun ugebueden anstatt real Participatioun. Ech akzeptéieren dëst net.
D'Asiaten sollen also keng Lektioune iwwer Demokratie vun den Europäer huelen. Kloer ginn et verschidden asiatesch Länner déi keng Demokratie sinn, awer dat ass net meng Haaptsuerg well ech net asiatesch sinn. Meng Suerg als Europäer ass, datt mir hannendru ginn an dat mécht mech ganz rosen.
Elo wou de Vertrag vu Lissabon duerchgezwongen ass, wat sinn Är verbleiwen Schlësselpunkte vun der Suerg?
Ofgesinn vum kloren demokrateschen Defizit – zwar d’Veruechtung vun der Demokratie – ass meng Haaptsuerg, datt de Vertrag vu Lissabon Europa ënnert de Regenschirm vun der NATO stellt, an dofir ënnert der militärescher Kontroll vun den USA, an domatter dem Kommandant vun der US Arméi. Den Traité seet speziell datt "fir d'Länner, déi Member [vun der NATO]" sinn, wat déi grouss Majoritéit vun den EU-27 ass, ass d'NATO Engagement d'"Fundament vun hirer kollektiver Verteidegung an de Forum fir hir Ëmsetzung." Den Obama ass vläicht e bessere Chefkommandant wéi de Bush, awer et heescht datt mir nach ëmmer ënner Daum sinn vun deem wat d'USA zoustänneg ass.
Den Traité huet och e weidere Push fir d'Privatiséierung vun den ëffentleche Servicer bestätegt. Den Traité bestätegt den Engagement vun Europa fir "net verzerrt Konkurrenz" an mécht all "Servicer vum allgemenge wirtschaftlechen Interessi" fir d'Konkurrenz op. Well bal all ëffentlech Déngschtleeschtungen e wirtschaftlechen Intérêt hunn, erlaabt dëst d'Iwwerreechung vun ëffentleche Servicer un de Privatsecteur (ausser e puer bewosst ausgeschloss wéi Justiz, Police, Arméi etc). Wat se mat der Telekommunikatioun erreecht hunn, wëlle se elo op d'Gesondheetsversuergung, d'Waasser an d'Educatioun ausbreeden.
An d’Europäesch Unioun wäert och kloer all Manéier notzen, fir dës Ziler virzegoen. En typescht Beispill ass d'Bolkestein-Direktiv, déi e weidere laangen a komplexen Text ass, awer e Versuch enthält, europäesch Aarbechter un d'Aarbechtsgesetzer a Bedéngungen aus hirem "Herkunftsland" ënnerzesetzen. Zum Beispill e litaueschen Aarbechter, deen a Skandinavien op d'Aarbecht geholl gëtt, wier nach ëmmer dem litauesche Aarbechtsgesetz ënnerworf. D'Gewerkschaften hunn drop higewisen, datt dëst litauesch Aarbechter a Konkurrenz mat skandinaveschen Aarbechter géif stellen, se mat méi nidderegen Normen ënnerzebréngen.
D'Direktiv gouf a verschiddenen Aspekter politesch besiegt, awer direkt no dëser anscheinend Victoire ass den Europäesche Geriichtshaff mat véier Decisiounen komm, déi verschidden Elementer vun der Bolkestein-Direktiv legaliséiert hunn, wéi zum Beispill d'Regel vum "Origineland". Wat se net op ee Wee kréien, wäerte se eng aner Manéier maachen.
Dëst schaaft eng ganz ongerecht an onbalancéiert Schluecht fir Net-Regierungsorganisatiounen wéi TNI oder ATTAC. Et ass schwéier genuch all d'Entwécklungen an der EU ze verfollegen, an nach méi schwéier fir Propositiounen ze konfrontéieren, well d'Konzerner all dës Saache wëllen a vill méi Moyene hunn fir se ze lobbyen an ze Drock.
Wéi gesidd Dir de wirtschaftlechen Zoustand vun Europa no der Euro Kris an der rezenter Verréckelung op Spuerbudgeten?
Ech denken, wat mir gesinn ass eng Katastroph vergläichbar mat der Herbert Hoover Period vun 1930-1931, wou d'US Elite gegleeft hunn datt näischt ze maachen Erléisung bréngt an d'Ausgaben ze verschäerfen d'Land aus der Depressioun eraushuelen. Ier de Franklin Roosevelt gewielt gouf, hunn d'Republikaner déiselwecht Politik praktizéiert, déi Europa elo praktizéiert, awer Europa geet méi wäit, mat drakonescher Strukturanpassungspolitik wéi déi, déi den IWF vun 1980 un de Südlänner forcéiert huet. Dës Austeritéitsbudgeten wäerten keen Impuls fir Aarbechtsplazen oder Industrie schafen; si wäert zu Stagnatioun féieren. Si wäerten awer nach eng Kéier d'Eliten op Käschte vun de gewéinleche Leit beräicheren.
Mir brauche verzweifelt Keynesianesch Politik. Mir mussen d'Iddi refuséieren datt et fix Gesetzer gëtt iwwer Saachen wéi Defiziter. Déi Däitsch soen 3% awer dat si kënschtlech Zuelen. Déi wichtegst Saach fir ze verstoen ass, datt och wann Dir Defiziter schaaft, Dir musst dat an Zukunft investéieren andeems Dir an d'Educatioun investéiert, d'Fuerschung, d'Ënnerstëtzung vu Kleng- a Mëttelbetriber mat ökologeschen a sozialen Zwecker. Mir mussen ufänken d'Banken ze sozialiséieren, déi mir ausgeschloss hunn an se dann forcéiere fir innovativ Entreprisen ze léinen.
Mir mussen och d'Europäesch Zentralbank erëm ënner ëffentlecher Kontroll setzen. Wousst Dir datt d'EZB u Privatbanken mat 1% léint a si léinen u Staate wéi Spuenien, Irland a Griicheland op wat fir Mäert och ëmmer? Et ass komplett pervers awer Staaten kënnen net direkt Kreditt vun der EZB kréien. Dëst ass mindboggling awer ass sou well de Finanzsecteur et esou wëllt.
Mëttlerweil huet déi europäesch Wirtschaft 4 Milliounen Aarbechtsplaze verluer an de leschten 2 Joer zënter der Kris formell unerkannt gouf. Dëse Wuesstum vum Chômage wäert weidergoen, während d'EU-Regierungen d'Austeritéit erlaben. Dëst ass eng moralesch Kris, et deet mir leed ze soen, wou déi Onschëlleg – Aarbechter, Pensionéiert – bestrooft ginn, während déi Schëlleg – de Finanzsecteur– belount ginn.
Wéi eng Relatioun mengt Dir, d'EU sicht mat Asien ze schaafen?
Leider mengen ech, datt se d'Gespréicher mat enger schmueler Maartvisioun ugoen, déi net fäeg sinn iwwer den Horizont vun dräi Méint viraus ze gesinn. Mir ware fréier en Zentrum fir eng sozial Visioun, déi bewisen hunn datt dat fir eng ganz Welt méiglech war. Datt et méiglech war d'Virdeeler vum Wuesstem ze deelen, sou datt jidderee profitéiert an Ausbildung op héijem Niveau ubitt, Gesondheetsariichtung, Pensiounsgeld, Chômage. Dëst huet de Leit Schutz ginn, awer och d'Leit erlaabt ze innovéieren well se net Angscht hunn datt se alles verléieren wa se eng schlecht Entscheedung huelen.
Amplaz hu mir genee de Géigendeel gewielt, a probéiert um Maartkonditioune mat Leit ze konkurréiere, déi bereet sinn zéng, zwanzeg, drësseg Mol manner ze schaffen. Dat ass e Verléierer Spill. Mir sinn der Visioun vun der britescher Konservativ Partei vun Europa ënnerworf ginn, déi keng sozial Visioun huet, mä Europa nëmmen a Maartbedéngungen gesäit.
Mëttlerweil verfollegt Europa eng Agenda fir ze probéieren méi schwaach Partner duerch sougenannte "Economic Partnership Agreements" (EPAs) auszenotzen, déi Entwécklungslänner zwéngen all Investitiounsregelen opzeginn oder alles wat d'Fräiheet vun europäeschen transnationale Firmen blockéiert. Vill Regierunge ginn dës Ofkommes ënner, besonnesch Länner aus Afrika, der Karibik an dem Pazifik, well se Angscht hunn Hëllef oder Handelsvirléiften ze verléieren. Also hunn se um Enn hir Souveränitéit iwwerginn. Et ass eng Zort Neokolonialismus.
Wéi eng Relatioun solle mir sichen als sozial Bewegungen ze schmieden?
Dat Bescht wat mir maache kënnen ass ze weisen datt mir erfollegräich Aarbechterbeweegunge kënnen hunn an ze weisen datt andeems mir den Aarbechter maximal Schutz ginn, datt mir eng Kultur kënne kreéieren an där een kann innovéieren a Risiken huelen. Dat ass de Wee fir haut "kompetitiv" ze sinn - net duerch d'Léin an d'Virdeeler erof ze forcéieren.
D'Gewerkschafte mussen sech mat Ökologen, Fraen, Entwécklungsorganisatiounen an aneren zesummesetzen. Mir mussen all Geleeënheet notzen fir Allianzen vun dëser Aart ze maachen, eppes wat TNI ganz gutt ass.
Mir mussen gemeinsam Saach tëscht asiatesch Bewegungen an eiser eegener maachen, well mir all aus aktuell Politik verléieren. Regierungen an transnational Firme si ganz effektiv fir grenziwwerschreidend Allianzen ze bilden fir hir eegen Interessen ze verteidegen, also ass et absolut entscheedend datt mir dat effektiv als sozial Bewegungen maachen.
Susan Georges ass TNI Matbierger, President vum Verwaltungsrot vun TNI an Éierepresident vun ATTAC-Frankräich [Associatioun fir Besteierung vun Finanztransaktiounen fir Hëllef Bierger].
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun