20 Theses for Liberation gouf den 1. Mee vu multiple Outlets co-publizéiert. Co-auteur vun 30 progressiven Aktivisten (vun deenen ech een sinn) a matgehost vu 5 internationalen Organisatiounen zum Zäitpunkt vun der Verëffentlechung, 20 Thesen proposéiert eng Basis fir eng gemeinsam Visioun a Strategie fir eng Victoire besser Welt sichen. D'Hoffnung ass datt, ouni preskriptiv ze sinn, 20 Thesen kann eng vereenegt Kraaft fir déi Lénk sinn, als Guide déngt deen d'Aktivisten verfeineren, verbesseren a benotzen.
20 Thesen fänkt un, de Wonsch no enger Bewegung vu Bewegungen auszedrécken, awer betount datt dëst keng nei Iddi ass. Tatsächlech ass et net nei, awer et ass flüchteg a wesentlech an enger Welt wou mir zesummegesate existenziell Probleemer stellen, dorënner nuklear Annihilatioun an ökologeschen Zerfall an en Drift a Richtung Faschistesche Aktivismus. Probleemer vun dëser Gréisst kënnen iwwerwältegend Gefiller vun Doom oder Apathie verursaachen - mir si geschrauft, also firwat stierwen? Heiansdo kann dat genau sinn wéi mir eis fille wa mir Deel vun engem progressive Programm sinn, deen eleng funktionnéiert, einfach well dës Problemer ze enorm sinn fir vun eenzelne Programmer ze besiegen. D'Wourecht ass, wa mir getrennt bleiwen, kënne mir keng besser Welt gewannen. D'Wourecht ass, wa mir wëllen gewannen, musse mir vereenegen fir eng Bewegung vu géigesäitege ënnerstëtzende Bewegungen ze bilden. 20 Thesen probéiert dës Eenheet ze erliichteren.
Kloer ass d'Vereenegung fir eng Bewegung vu Bewegungen ze bilden vill Sënn. Firwat ass et dann sou elusiv bliwwen?
Et ass méiglech datt d'Aktivisten sech duerch eng Approche menacéiert fillen, déi erwaarden datt se mat aneren zesummeschaffen. Si kënne fäerten, Programmer am selwechte Interesseberäich ze verléieren, se als Konkurrenten anstatt Kollaborateuren ze gesinn. Si kënne sech Suergen maachen datt hire Message iwwerflësseg oder verdënntem gëtt a manner wichteg gëtt. Si kënne gleewen datt se mat aneren ze schaffen kéinte se vun hirem primäre Fokus erofsetzen, wat se erfuerderen hir eegen Agenda ewech ze geheien an déi vun engem aneren unzehuelen. Si kënnen d'Eenheet mat aneren als Verschwendung vun Zäit betruechten. Oder si kënnen indifferent sinn an einfach net de Punkt vun der Vereenegung gesinn. Oder et kann keen vun den uewe sinn.
Vill vun dëse Grënn kéinte iwwerwonne ginn wa mir fäeg wieren eng gemeinsam Visioun a Strategie averstanen ze hunn, déi eis erlaabt hunn dat gréissert Bild an dat ultimativt Ennziel ze gesinn dat ass ze gewannen. Mat genuch gemeinsame Visioun a Strategie kéinten déi Lénk sech vereenegen. All Lénk Programm kéint sech an der iwwergräifender gemeinsamer Visioun lokaliséieren. Jidderee wier fäeg seng Relatioun mat anere Programmer ze verstoen an de Bäitrag, deen se zum Schlussziel leeschten, ouni sech op seng eegen Agenda ze kompromittéieren.
20 Thesen proposéiert e Startpunkt op deem eng gemeinsam Visioun a Strategie kéint ukomm sinn andeems se sechs Sphäre vum soziale Liewen an eng Serie vun Organisatiounsprinzipien proposéiert. Déi sechs Sphäre si Politik, Wirtschaft, Verwandtschaft, Kultur, Ökologie an international Relatiounen. Dës si breet genuch fir bal all Lénk Programm z'empfänken an et am Kontext vun der kierperlecher a sozialer Welt ze placéieren.
Eng gemeinsam Visioun déi sechs Sphäre adresséiert wier wéi e grousse Flosssystem mat enger Villzuel vun Nieweflëss; wou all Lénk Programm e klengen Niewefloss ass, deen an e gréisseren Niewefloss fléisst, deen d'Sphär representéiert an déi se passt; déi méi grouss Nieweflëss fléissen an de Floss, deen eis gemeinsam Visioun duerstellt an, déi als eng an déiselwecht Richtung Richtung Mier fléisst, dat eist ultimativt Zil duerstellt fir eng besser Welt ze gewannen.
Zum Beispill, ech kéint Deel vun engem Programm fir schwaarz Empowerment ginn. Wann mäi Programm keeft fir eng gemeinsam Visioun ze kreéieren baséiert op 20 Thesen, kënne mir eis an der Kulturberäich lokaliséieren. Mir kënnen och Partnerschafte mat Klimakämpfer (Ökologie) maachen, well schwaarz Communautéiten onproportional vun der industrieller Verschmotzung leiden; mat feministesche Kampagnen (Verwandtschaft) well eis weiblech Memberen kribbelend Diskriminéierungsniveauen aushalen; mat engem Mindestloun Campagne (Wirtschaft) well schwaarz Aarbechter am Duerchschnëtt manner verdéngen wéi wäiss Aarbechter; mat Prisongsgesetzgebung Reformatoren (Politik) well Prisongsquote fir schwaarz Leit méi héich sinn; mat der Anti-Krichsbewegung (international Relatiounen) well, nieft dem Krich en Enn wëlle wëllen, déi Milliarden Dollar u ëffentleche Suen op de Militärindustriekomplex bedeiten datt et manner Sue gëtt fir sozial Programmer wéi Educatioun, Gesondheet, Wunnen.
Oder, zum Beispill, kann ech an engem Programm fir eng géigesäitege Bank involvéiert sinn, déi en Doheem an der Economie Sphär fannen kéint. Ënnert enger gemeinsamer Visioun entstanen aus 20 Thesen, de Bankprogramm, deen ech verfollegen, kéint passend gesinn fir sech mat Klimakämpfer (Ökologie) zesummenzeschaffen, well wann d'Bank eng Kéier an der Operatioun investéiert, géif d'Investitiounen an Entreprisen prioritär sinn, déi Ëmweltwäert hunn; mat partizipativen Budgetsaktivisten (Politik) well d'Bank hiren Zil deelt fir Entscheedungen iwwer ëffentlech Geldausgaben ze demokratiséieren; mat der internationaler Steier Gerechtegkeet Campagne (international Relatiounen), well d'Bank hëlleft Räichtum an lokal Communautéiten behalen a verhënnert datt et an de globale Finanzsecteur a Steieroasen ëmgeleet ginn; mat engem Migranten Rechter Grupp (Kultur), well d'Bank kann Migrantenaarbechter garantéieren Zougang zu Basis Banking Servicer garantéieren; mat Anti-Kand Aarmut Campagnen (Kinnschaft) well d'Bank wäert Technologie hunn, datt Budget an spueren vill méi einfach mécht.
Andeems Dir mat all deenen anere Programmer an anscheinend net verbonne Sphären vereenegt, kann eis Kampagne fir Schwaarz Empowerment oder eis Kampagne fir eng géigesäiteg Bank Solidaritéit iwwer Beweegunge bauen, eng verbonne Bewegung vu Beweegunge kreéieren déi méi mächteg a méi effektiv zesummen sinn wéi ausser an déi kënnen deelen géigesäiteg Ënnerstëtzung a Léieren. Et ass méiglech fir all Programm bannent dëser Bewegung vu Bewegungen déi selwecht Visioun an datselwecht ultimativt Zil ze deelen fir eng nei Gesellschaft ze gewannen a gläichzäiteg verschidden Zwëschenziler ze verfolgen. Kee Programm brauch sech verdrängt, menacéiert, ofgelenkt oder reduzéiert fillen. A well Campagnen vereenegt sinn, huet den Erfolleg an enger Campagne e positiven Impakt op déi aner. An anere Wierder, Erfolleg fir een heescht Erfolleg fir all, heescht e Schrëtt méi no un d'Ennziel fir eng aner Welt ze gewannen.
D'Kapazitéit fir e Fokus op dat laangfristeg Zil ze halen wärend Dir fir direkt Ziler hei an elo kämpft ass net ze ënnerschätzen. Et ass den Ënnerscheed tëscht Reformen op eng reformistesch Manéier ze schaffen versus fir Reformen op eng net-reformistesch Manéier ze schaffen. Dacks schaffen déi Lénk fir Reformen an dacks komme mir aus Visiounsmangel net op net-reformistesch Reformen vir. Zum Beispill, ouni eng gemeinsam Visioun datt 20 Thesen kéint hëllefen schafen, mir kéinten Campagne fir eng 4-Dag schaffen Woch. Wa mir dat fäerdeg bréngen, ass et méiglech datt eis Kampagne op en Enn kënnt. Eist Zil ass erreecht, eis Aarbecht ass gemaach, mir kënnen all heem goen. D'Energie, d'Léieren, d'Ressourcen an d'Dynamik, déi während der Campagne gesammelt goufen, verspreet a gëtt verluer. Dëst ass eng Reform, gutt gewonnen a wäertvoll, awer net iwwer sech selwer.
Am Géigesaz, am Kontext vun enger gemeinsamer Visioun, kéint d'Campagne fir eng 4-Deeg Aarbechtswoch Deel vum laangfristeg Zil sinn, de Kapitalismus duerch eng partizipativ Wirtschaft ze ersetzen, déi op selbstverwalte Aarbechtsplazen, déi Deel vum Commons sinn, kulminéieren. . Also, mir géifen net ophalen déi 4 Deeg Aarbechtswoch ze gewannen. Mir géingen esou weidergoen, se an eng net-reformistesch Reform ëmzewandelen, well se keen Zweck u sech ass. Mir wäerten d'Energie, d'Léieren, d'Ressourcen an d'Dynamik benotzen, déi während der Campagne gesammelt goufen, fir op déi nächst Campagne ze goen, déi vläicht besser Aarbechtskonditioune fir d'Aarbechter verlaangen; an d'Campagne duerno, déi kéint sinn, fir méi Selbstverwaltung vun den Aarbechter op den Aarbechtsplazen ze sichen, asw an sou weider. Mir géife sech fir eng Rei vun net-reformistesche Reformen kämpfen, een nom aneren, gefouert vun eiser gemeinsamer Visioun, bis mir eist Ennziel erreecht hunn.
Déi Lénk hunn an der Vergaangenheet Momenter vun der Eenheet gewisen, awer dës sinn am grousse Ganzen opgeléist oder opgespléckt eemol Erfolleg oder e gewëssen Erfollegsniveau erreecht gouf. Beispiller sinn d'US Aarbechtsstreik an den 1930er Joren oder d'US Anti-Krichsbewegung an den 1960er an 1970er Joren. An dësen, wärend bedeitend Victoiren erreecht goufen, si gestoppt ier e méi laangfristeg Zil erreecht gouf. Wat kéint gewonne gewiescht sinn, wa se mat der selweschter eenzeger Entschlossenheet weiderfuere fir méi ze verlaangen?
An also, wat ass nächst fir 20 Thesen?
Um crassest Niveau ass de Plang fir d'Zuel vun den Ënnerschreiwe vum Dokument ze wuessen. Ech wëll Honnerte vun Dausende, Millioune souguer, vun Aktivisten a Programmer ënnerschreiwen.
Wéi Dir iwwerdenkt z'ënnerschreiwen, frot Iech selwer, akzeptéiert Dir datt et méiglech ass ze benotzen 20 Thesen eng déif a breet Gespréich ze hunn, déi zu enger gemeinsamer Visioun kommen ouni Är eegen Agenda aus den Ae ze verléieren? Sidd Dir bereet de Prozess ze vertrauen, Matbierger Aktivisten ze vertrauen an ze schaffen fir e gemeinsame Verständnis z'erreechen méi grouss wéi Ären eegene Interesseberäich? Wäert Dir mat aneren vereenegen an en Deel vun enger Bewegung vu Bewegungen ginn? Gleeft Dir wierklech Erfolleg fir een Erfolleg fir all kënnen an datt Gewënn méiglech ass?
Wann Dir oder Äre Programm op d'mannst eng vun dëse Froen Jo äntweren kann, dann invitéieren ech Iech z'ënnerschreiwen. A wann Dir et maacht, da fänkt d'Aarbecht wierklech un.
A wann déi vun eis, déi ënnerschreiwen, net mat all Wuert an all 20 Thesen averstane musse sinn, wa mir vläicht gesinn, wat fehlt oder wat net genuch beschriwwe gëtt, sollt et eis net stoppen fir eng Diskussioun ze engagéieren fir ze verbesseren XNUMX Theses. Et dierft eis net dovun ofhalen, de Prinzip unzehuelen, datt mir zesummen ënner enger gemeinsamer Visioun méi staark a méi effektiv wäerte sinn; soulaang déi gemeinsam Visioun breet genuch ass fir der Onmass vun Aktivisten dobaussen en Heem ze ginn; soulaang déi gemeinsam Visioun flexibel genuch ass fir sech z'entwéckelen an z'änneren. An dat onvollstänneg wéi et ass, 20 Thesen ass nach ëmmer eng gutt Plaz fir eis dës Visioun ze kreéieren.
_____________________
Wann Dir oder Är Organisatioun wëllt liesen oder ënnerschreiwen 20 Thesen oder wëll um Projet engagéieren, besicht w.e.g. de 20 Theses for Liberation Websäit.
Progressiv International gëtt Iwwersetzungen op Drot.
20 Theses for Liberation Éischt Co-Hosts & Co-Auteuren:
ZNetwork, DiEM 25, Akademie vun der Demokratescher Modernitéit, MetaCPC, RealUtopia, Michael Albert, Renata Avila, Ramzy Baroud, Medea Benjamin, Peter Bohmer, Fintan Bradshaw, Jeremy Brecher, Urška Breznik, Noam Chomsky, Savvina Chowdhury, Devriş Çimen, Mark Evans, Andrej Grubačić, Jason Hickel, Kathy Kelly, Arash Kolahi, Meehan, Sotiris Mitralexis, Jason Myles, Cynthia Peters, John Pilger, Matic Primc, Don Rojas, Stephen Shalom, Alexandria Shaner, Norman Solomon, Cooper Sperling, Yanis Varoufakis, Brett Wilkins a Greg Wilpert.
Aner Essayen geschriwwen an Äntwert op 20 Thesen sinn op:
Ech, Dir, an 20 Theses #4Liberation, Labor #4 Liberatioun, Deel 1 an Labor #4 Liberatioun, Deel 2.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun