Déi, déi eis an de Krich huelen, musse fir d'éischt d'ëffentlech Phantasie ausschalten. Si mussen eis iwwerzeegen datt et keng aner Moyenen gëtt fir Invasioun ze verhënneren, den Terrorismus z'erueweren, oder souguer d'Mënscherechter ze verteidegen. Wann Informatioun knapp ass, ass Phantasie einfach ze kontrolléieren. Well d'Intelligenzversammlung an d'Diplomatie am Geheimnis duerchgefouert ginn, entdecke mir selten - bis et ze spéit ass - wéi plausibel d'Alternativen kënne sinn.
Also déi vun eis, déi virun de Kricher mam Irak an Afghanistan fir Fridden opgeruff hunn, goufen als effeminéiert Dreem gespott. D'Intelligenz, déi eis Regierungen verëffentlecht hunn, suggeréiert datt de Saddam Hussein an d'Taliban immun géint Diplomatie oder Verhandlunge wieren. Gekuckt mat sou Feinde, wat géife mir maachen?, hunn d'Hauk gefrot, an eis Äntwerte hu sech schei gefillt niewent dem knaschtege Krichsschwieregkeeten. Dem Kolumnist David Aaronovitch, mir waren "an engem kosmesche Winge verwinnt".(1) Fir den Daily Telegraph ware mir "Den nëtzlechen Idioten vum Osama bin Laden" ginn.(2)
Wann d'Optioune sou limitéiert waren wéi déi westlech Krichsherren an hir Barden virgeschloen hunn, kann dëst richteg gewiescht sinn. Awer, wéi vill vun eis deemools verdächtegt hunn, goufe mir gelunn. Déi meescht vun de Ligen sinn elo vertraut: et schéngt keng Massevernichtungswaffe gewiescht ze sinn a keng Beweiser ze suggeréieren datt, wéi de President Bush am Mäerz behaapt huet, de Saddam "trainéiert a finanzéiert ... al Qaida".(3) Bush a Blair, wéi hir Geriicht vum President vun Usbekistan verréit, schéngen keng echt Suerge fir d'Mënscherechter vun Auslänner ze hunn.
Awer e weideren, an nach méi grave Set vu Ligen fänkt elo eréischt un d'Liicht ze kommen. Och wann all Fuerderungen Bush a Blair iwwer hir Feinden an hir Motiver wouer gewiescht wieren, an all hir Ziler legal a gerecht gewiescht wieren, ass et nach ëmmer kee Besoin fir an de Krich ze goen. Well, wéi mir d'lescht Woch entdeckt hunn, huet de Saddam Hussein proposéiert Bush an Blair bal alles ze ginn, ier e Schoss geschoss gouf.(4) Eis Regierunge schéngen souwuel dës Informatioun der Ëffentlechkeet ze halen an eis iwwer d'Lügen ze hunn. Méiglechkeete fir Diplomatie.
Iwwer déi véier Méint ier d'Koalitiounskräften den Irak iwwerfalen hunn, huet dem Saddam Hussein seng Regierung eng Serie vun ëmmer méi verzweifelt Offeren un d'USA gemaach. Am Dezember hunn déi irakesch Geheimdéngschter de Vincent Cannistraro, dem fréiere Chef vum Terrorismusbekämpfung vun der CIA, mat enger Offer ugetrueden fir ze beweisen datt den Irak net mat den Attacken vum 11. September verbonne war, a fir e puer dausend US Truppen an d'Land z'erlaben fir nozekucken. Massevernichtungswaffen.(5) Wann den Objet de Regimewiessel wier, da wier de Saddam, esou behaapten d'Agenten, bereet, sech bannent zwee Joer international iwwerwaachte Wahlen ze ënnerwerfen.(6) Dem Här Cannistraro no sinn dës Virschléi d'Wäiss Haus ukomm. , awer goufen "vum President a Vizepresident refuséiert." (7)
Bis Februar hunn dem Saddam seng Verhandlunge bal alles ugebueden, wat d'US Regierung sech wënsche konnt: gratis Zougang zum FBI fir Massevernichtungswaffen ze sichen wou se wollt, Ënnerstëtzung fir d'US Positioun zu Israel a Palästina, souguer Rechter iwwer den irakeschen Ueleg.(8 ) Ënnert de Leit, déi si kontaktéiert hunn, war de Richard Perle, de Sécherheetsberoder, dee jorelaang e Krich mam Irak gefuerdert huet. Hien huet hir Offeren un d'Central Intelligence Agency weiderginn. Déi lescht Woch huet hien der New York Times gesot datt d'CIA geäntwert huet: "Sot hinnen datt mir se zu Bagdad gesinn."(9)
De Saddam Hussein, an anere Wierder, schéngt alles gemaach ze hunn, fir eng diplomatesch Alternativ zum ukommend Krich ze fannen, an d'US Regierung schéngt alles gemaach ze hunn, fir een ze verhënneren. Dëst ass de Géigendeel zu deem wat mir vum George Bush an Tony Blair gesot kruten. De 6. Mäerz, 13 Deeg virum Ufank vum Krich, sot de Bush zu de Journalisten: „Ech wëll Iech drun erënneren datt et säi Choix ass, ob mir an de Krich goen oder net. Et ass dem Saddam säi Choix. Hien ass déi Persoun déi de Choix vu Krich a Fridden maache kann. Bis elo huet hien de falsche Choix gemaach.“.(10) Zéng Deeg méi spéit huet de Blair op enger Pressekonferenz gesot: „Mir hunn dee richtege diplomatesche Wee duerch dëst geliwwert, dat ass dem Saddam e klore Ultimatum ze stellen: kooperéieren oder Ofrüstung konfrontéieren vu Kraaft ... de ganze Wee hu mir probéiert eng diplomatesch Léisung ze bidden."(11) De 17. Mäerz huet de Bush behaapt datt "Sollt de Saddam Hussein d'Konfrontatioun wielen, kann d'amerikanescht Vollek wëssen datt all Moossname geholl gouf fir Krich ze vermeiden". (12) All dës Aussoe si falsch.
Datselwecht geschitt virum Krich mat Afghanistan. Den 20. September 2001 hunn d'Taliban ugebueden, den Osama bin Laden un en neutralt islamescht Land fir de Prozess ze iwwerginn, wann d'USA hinnen Beweiser virstellen datt hie fir d'Attacke op New York a Washington responsabel wier.(13) D'USA hunn d'Offer refuséiert. Den 1. Oktober, sechs Deeg ier d'Bommeleeër ugefaang hunn, hunn se et widderholl, an hire Vertrieder a Pakistan sot de Reporter "mir si prett fir Verhandlungen. Et ass un der anerer Säit averstanen oder net. Nëmme Verhandlunge wäerten eis Problemer léisen.“(14) De Bush gouf den Dag drop op enger Pressekonferenz iwwer dës Offer gefrot. Hien huet geäntwert: "Et gi keng Verhandlungen. Et gëtt kee Kalenner. Mir handelen op [sic] eiser Zäit. "(15)
Dee selwechten Dag huet den Tony Blair a senger Ried op der Labour Partei Konferenz d'Iddi lächerlech gemaach datt mir "no enger diplomatescher Léisung sichen". "Et gëtt keng Diplomatie mam Bin Laden oder dem Taliban-Regime. ... Ech soen den Taliban: Gidd d'Terroristen of; oder Muecht ofginn. Et ass Äre Choix.“(16) Gutt, si hate just probéiert dee Choix auszeüben, mä de George Bush hat et refuséiert.
Natierlech hate weder Bush nach Blair e Grond fir den Taliban oder dem Saddam Hussein ze trauen: dës Leit hunn schliisslech ënner Zwang verhandelt. Awer si hunn och kee Besoin hinnen ze trauen. A béide Fäll hätte si hire Géigner eng Frist virgestallt fir déi Konzessiounen, déi si ugebueden haten, z'erhalen. Och konnten d'Alliéierten net argumentéieren datt d'Offeren net derwäert wieren ze berücksichtegen, well se net genuch waren: souwuel den Taliban wéi och de Saddam Hussein hu probéiert Verhandlungen opzemaachen, se net zouzemaachen: et schéngt vill Spillraum fir ze verhandelen. An anere Wierder, friddlech Resolutiounen goufen ofgeleent ier se versicht goufen. Wat dat heescht ass datt och wann all déi aner juristesch Tester fir dës Kricher erfëllt waren (si haten net), béid wieren nach ëmmer an der Verteidegung vum internationale Recht geleet ginn. D'Charta vun de Vereenten Natiounen präziséiert datt "d'Parteien zu all Sträit ... fir d'éischt eng Léisung duerch Verhandlunge sichen."(17)
Keen vun dësem ass wichteg fir d'Enthusiaster fir Krich. Dass dës Konflikter ongerecht an illegal waren, datt si zéngdausende vun Zivilisten ëmbruecht oder zerstéiert hunn, ass irrelevant, soulaang hir Ziler erreecht goufen. Also d'Hauken sollen dëst nodenken. Wann eng friddlech Léisung vun dëse Streidereien versicht gi wier, kéint den Osama bin Laden elo am Prisong sinn, den Irak kéint eng schaarf a gréisstendeels friddlech Natioun sinn, déi säin eegene Wee an d'Demokratie fënnt, an dat herrscht Gefill an der muslimescher Welt kéint Sympathie fir d'USA sinn. , anstatt Roserei a Ressentiment. Elo, wien sinn d'Träumer an déi nëtzlech Idioten, a wien d'Pragmatiker?
Referenzen:
1. David Aaronovitch, 16. November 2001. Stop probéieren de Krich ze stoppen. Start ze probéieren de Fridden ze gewannen. Déi Onofhängeg.
2. Während der Bombardementkampagne am Afghanistan huet den Telegraph eng Kolonn op senger Leader Säit mam Titel "Nëtzlech Idioten" gewidmet, gewidmet fir Kampagnen fir Fridden ze attackéieren.
3. George Bush, 6. Mäerz 2003. National Pressekonferenz am Wäissen Haus.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/03/20030306-8.html
4. James Risen, 6. November 2003. Den Irak gesot huet probéiert ze erreechen Last-Minute Deal fir Krich ze vermeiden. D'New York Times; Bill Vann, 7. November 2003. Washington refuséiert irakesch Konzessiounen op Virowend vum Krich. http://www.wsws.org/articles/2003/nov2003/iraq-n07.shtml; Newsweek Web Exklusiv, 5. November 2003. Verluer Opportunitéit? Um Virowend vun der Invasioun vum Irak goufen d'Verteidegungsbeamten eng geheim, Back-Channel Geleeënheet ugebueden fir Fridden mam Saddam ze schwätzen. http://www.msnbc.com/news/989704.asp; Julian Borger, Brian Whitaker a Vikram Dodd 7. November 2003. Dem Saddam seng verzweifelt Offere fir de Krich ofzehalen. De Guardian.
5. Julian Borger, Brian Whitaker a Vikram Dodd, ibid.
6. ibid.
7. ibid.
8. Newsweek Web Exklusiv, ibid
9. James Risen, ibid.
10. George Bush, 6. Mäerz 2003, ibid.
11. Tony Blair, 16. Mäerz 2003. Pressekonferenz mam George Bush a Jose Maria Aznar, den Azoren.
12. George Bush, 17. Mäerz 2003. Bemierkunge vum President an der Adress un d'Natioun.
13. Luke Harding a Rory McCarthy, 21. September 2001. Bush refuséiert Bin Laden Deal. De Guardian.
14. Julian Borger, 3. Oktober 2001. White House refuséiert Opruff fir Beweis; Taliban 'prett fir ze verhandelen'. De Guardian.
15. Julian Borger, ibid.
16. Tony Blair, 2. Oktober 2001. Ried zu der Labour Partei Konferenz, Brighton.
17. Artikel 33, Charta vun de Vereenten Natiounen. De ganzen Text vun dësem Artikel liest: "1. D'Parteien zu all Sträit, d'Fortsetzung vun deem méiglecherweis d'Erhale vum internationale Fridden a Sécherheet a Gefor bréngt, solle fir d'éischt eng Léisung sichen duerch Verhandlungen, Enquête, Mediatioun, Conciliatioun, Schiedsrichter, geriichtlech Siedlung, Recours zu regionalen Agenturen oder Arrangementer, oder aner friddlech Mëttelen vun hirem eegene Choix. 2. De Sécherheetsrot fuerdert, wann et néideg hält, d'Parteien op hir Sträit mat esou Mëttelen ze léisen."
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun