Chávez Bashing ass laang e moralesche Spillplang vun der Iwwerleeung ënner US Eliten. Déi rezent Beispiller erschéngen an den 21. Juli Editioune vun der New York Times a Washington Post, déi Uschëllegunge dokumentéieren datt de Chávez verantwortlech ass fir d'Erhéijung vun der Kriminalitéit a Venezuela an d'Destabiliséierung vu Kolumbien. Vu grousser Suerg fir d'Washington Post ass e kierzlech verëffentlechte Bericht vum US Government Accountability Office (GAO), deen ugeholl "Korruptioun op héijen Niveaue vun der Regierung vum President Hugo Chávez a Staatshëllef un Kolumbien's Drogenhandel Guerillaen beschreift [déi] Venezuela gemaach hunn. grousse Startplatz fir Kokain gebonnen fir d'USA an Europa. D'Opmierksamkeet gëtt op d'kolumbianesch Marxistesch FARC Guerillaen geriicht, geschätzt vun der Post fir 60 Prozent vum kolumbianesche Kokainhandel ze kontrolléieren. De republikanesche Senator Richard Lugar kritt Plaz an der Post fir Venezuela ze demoniséieren fir "en Narco-Staat ze ginn, staark ofhängeg vun an ugesi vum internationale Handel an illegalen Drogen."
Net ze iwwerzeegen, d'Times '21. Juli Geschicht implizéiert Chávez an der wuessender Entféierung vu Bierger, déi an der Stad Barinas wunnen, am westleche Venezuela. Barinas leid ënner Entféierungsraten iwwer 3.5 Mol méi héich wéi de Rescht vum Land, an d'Stad gëtt momentan vum Chávez säi Brudder Adán Chávez regéiert. D'Times zitéiert keng Beweiser fir d'Komplizitéit vun der Chávez Famill un de Barinas Kidnappings, awer dëst huet de Pabeier net verhënnert generesch Verbindungen tëscht "bewaffnete Banden ze bauen [déi] aus der Disarray opbléien [zu Barinas] wärend dem Här Chávez seng Famill seng Grip op dréit. de Staat." D'Lieser fanne net emol d'Pretentioun vun der Objektivitéit an esou entzündleche Rhetorik.
Sich no aktuellen Beweiser vun enger Verbindung tëscht Chávez an de Kidnappings ass net Deel vum Times Spillplang. Si hätte léiwer en ëffentlechen Discours mat vague Polemik géint de Chávez-Regime geriicht. Tatsächlech gëtt d'Times zouginn datt dem Chávez seng Haaptbedeelegung zu Barinas net drëm geet fir déi Aarm ze schueden (déi ëmmer méi ënner de Kidnappings gelidden hunn), mee op Efforte fir d'Loscht vun de Massen ze verbesseren iwwer d'Ëmsetzung vun der Landreform an d'Benotzung vun Uelegfongen fir Wuelbefannen Programmer.
Attacken op Chávez hunn och dem Venezuela säi Referendum 2009 begleet, deen d'Land seng 12-Joer Presidentschaftszäitlimit ofgeschaaft huet. D'Times editorialiséiert am Virfeld vum Referendum datt de Chávez e "Standardausgabe Autokrat war - Kraaft ophalen, Dissens verstäerkt, an d'Uelegräich vun der Natioun op politesch Ënnerstëtzung ausginn." Esou Attacke ginn ironesch gefollegt vun Erlaabnes datt dem Chávez seng Ënnerstëtzung ofgeleet gëtt vun de Sozialhëllefsprogrammer déi hien implementéiert, déi der iwwerwältegend Majoritéit vun den aarme Venezuelaner profitéieren. Seng Ënnerstëtzung fir d'Masse gëtt ouni Diskussioun als onkonsequent geschriwwen, awer wéi d'Times paternalistesch a rifft Venezuelaner op, déi "an hir Demokratie gleewen" "nee ze stëmmen" fir d'Begrenzung vun de Begrëffer ofzeschléissen.
Eng Rei Punkte sinn derwäert ze reflektéieren wann Dir d'Attacke op Chávez bewäert. Wat d'Kolumbien Thema ugeet, gëtt wuertwiertlech kee Kontext an Times a Post zur Verfügung gestallt iwwer déi instrumentell Roll déi d'USA gespillt hunn fir d'Drogekris ze kreéieren. Keng Opmierksamkeet gëtt op d'Tatsaach geriicht datt d'US Leader Milliarden Dollar ausginn hunn fir ze trainéieren a riets-anti-FARC paramilitäresch Gruppen a Kolumbien ze liwweren (déi mat der kolumbianescher Regierung alliéiert sinn), a selwer am Kokainhandel staark involvéiert sinn. Zousätzlech gëtt et keng Diskussioun iwwer d'Zweiwelegkeet ronderëm dem Chávez seng vermeintlech Incitatioun vum kolumbianesch-venezuelanesche Konflikt. Vill Ambiguititéit existéiert trotzdem zu dëser Fro. Human Rights Watch, obwuel et extrem kritesch géint Chávez war (vläicht gerechtfäerdegt esou), ass net fäeg all iwwerzeegend Beweiser z'entdecken datt Chávez d'FARC Guerilla ënnerstëtzt. Mir sollten och drun erënneren datt et de Chávez selwer war deen ëffentlech géint de FARC geschloen huet, a behaapt datt den Alter vun "Guerilla Krich ass Geschicht." Hien huet e Retour op Friddensverhandlungen tëscht der FARC an der kolumbianescher Regierung ënnerstëtzt, an huet de FARC gedréckt fir hir terroristesch Praxis z'entféieren, Zivilisten a Regierungsbeamten als Geiselen z'entféieren.
Am Thema Chávez senger "diktatorialer" Politik gläicht d'Ofdeckung vun den US Medien méi Propaganda wéi Realitéit. US Pabeieren hunn eng schrecklech schwiereg Zäit ze erklären wéi en Diktator véiermol an de leschten zéng Joer demokratesch gewielt ka ginn - an 1998, 2000, 2004, an 2006, besonnesch a Concoursen, déi als transparent a legitim vun internationale Wahlmonitore zertifizéiert sinn. D'Times ass och verluer fir d'Resultater vum Referendum 2009 z'erklären, dee bei der Ofschafung vun de Presidentschaftsperiodlimiten als fair an demokratesch vun internationalen Observateuren zertifizéiert gouf.
Déi offensichtlechst Erklärung fir d'Attacke vun der Times op Chávez ass datt d'Zeitung Veruechtung vun der venezuelanescher Demokratie ass. De Chávez huet laang eng staark demokratesch Ënnerstëtzung vun der Majoritéit vun de Venezuelaner genoss, wärend de Verrot vun amerikanesche Politiker provozéiert huet, déi Venezuela als fruchtbar, awer net genotzt Buedem fir Firmeninvestitiounen gesinn. Loosst eis d'Beweiser betruechten: 1. De Chávez gouf ëmmer erëm duerch Marge nei gewielt ginn, déi den George W. Bush ni hätt kënnen dreemen ze erreechen. 2. Eng Gallup International Ëmfro aus 2007 bestätegt d'demokratesch Legitimitéit vun der venezuelanescher Politik op eng Rei vu Weeër. 53 Prozent vun de Venezuelaner mengen allgemeng datt hiert Land "vum Wëlle vun de Leit" ënner Chávez regéiert gëtt. Zousätzlech mengen 67 Prozent datt d'Wahlen a Venezuela op eng "fair" am Géigesaz zu "onfair" Manéier duerchgefouert ginn. Ausserdeem, wéi meng Analyse vun der 2007 Gallup Ëmfro weist, sinn aarm a Chômeuren Venezuelaner (déi Aarm déi d'Majoritéit vun der Ëffentlechkeet ausmaachen) statistesch méi wahrscheinlech ze gleewen datt d'Land duerch Majoritéitswëll regéiert gëtt an datt d'Landwale gratis, demokratesch sinn. , an fair. Dëst steet am grousse Kontrast zu de räichen a beschäftegten Venezuela, déi méi wahrscheinlech dës Fuerderunge refuséieren.
Et hätt een net den Androck vun der US-Mediendeckung, datt et US sinn, anstatt venezuelanesch Beamten, déi am Venezuela mat Mësstrauen ugesi ginn. Eng Ëmfro vun 2007 vun der BBC huet verroden datt déi meescht Latäinamerikaner, déi iwwerpréift goufen, d'USA ongënschteg ugesinn hunn an sech géint d'Aussepolitik vun der fréierer Bush Administratioun hunn. Majoritéiten an Argentinien, Brasilien, Chile a Mexiko hu gefillt datt den US-Afloss op der Welt "haaptsächlech negativ" war, wärend tëscht 65-92 Prozent géint d'US-Handhabung vum Krich am Irak waren. Bewäertunge vun eenzelne politesche Leader hunn festgestallt datt de Chávez héich Ënnerstëtzung vu Venezuelaner genoss huet, während de fréiere President Bush niddereg Ënnerstëtzungsniveauen uechter net nëmmen Venezuela genoss huet, mee déi ganz Regioun.
Dem Chávez seng Popularitéit, wéi amerikanesch Journalisten begruegend zouginn, baséiert op säi Wëllen d'Bedierfnesser vun den aarme Massen vu Venezuela virun deene vun de Geschäftseliten ze stellen. Dëst bedeit net datt hien en Hellegen ass oder datt politesch Repressioun keng sérieux Suerg sollt sinn fir déi déi op der ganzer Hemisphär liewen. Kee politesche Leader verdéngt en eidele Scheck fir d'politesch Muecht ze konsolidéieren. Awer wat schéngt US Leader ze entkommen ass datt d'Venezuelanesch Demokratie d'Aufgab zougewisen d'Cheffen fir d'Leit vu Venezuela verantwortlech ze halen, anstatt un "opgekläerte" US Eliten.
Dem Chávez seng "Bolivaresch Revolutioun" ass wierklech immens populär bei de Venezuelaner. Hien ass et fäerdeg, eng Onmass vu soziale Wuelbefannen ze förderen, déi vun den Uelegexportrecetten vum Land bezuelt ginn. De Chávez spëtzt d'Efforte fir d'Geschlechtgläichheet ze förderen, d'Regierung gesponsert Gesondheetsversuergung, d'Universal Héichschoul, d'Erhéijung vun der staatlecher Pensiounsfinanzéierung, d'Land Ëmverdeelung, an d'Expansioun vum ëffentleche Wunnraum, ënner anerem Programmer. Dem Chávez seng Wuelrevolutioun verbessert d'Liewe vun de Bierger wesentlech. Eng 50 Prozent Erhéijung vun de Sozialhëllefsausgaben vun 1999-2005 (an den éischte 6 Joer vum Chávez senger Présidence) gouf begleet vu Ofsenkungen vun der Puppelcherstierflechkeet, enger Erhéijung vun der Schoulaschreiwung, enger Erhéijung vum individuellen disposéierbare Akommes, an enger Ofsenkung vun der Aarmut. Vun 1997-2005 ass den nationalen Aarmutsquote vu 56 op 38 Prozent vun der Bevëlkerung gefall. Bis 2005 hunn e geschätzte 50 Prozent vun de venezuelanesche Leit d'Regierung Gesondheetsversuergung genoss, während déiselwecht Zuel och staatlech Liewensmëttelsubventiounen genéisst. D'bolivarianesch Revolutioun, sollt ee sech drun erënneren, huet och ënner zimlech stabile Wirtschaftswuesstem stattfonnt, tëscht 6-18 Prozent vum PIB d'Joer vun 2004-2008. Dësen Trend steet op sengem Kapp d'Annahme vun den US Reporter datt d'sozialistesch Politik e grousst Hindernis fir wirtschaftlech Stabilitéit a Wuelstand ass.
Keen an den USA sollt iwwerrascht sinn datt d'Venezolanesche Leit Chávez ënnerstëtzen wéinst senger Sozialpolitik. Dës Basis Tatsaach ass awer an Times Editorialen verstoppt, déi Chávez als "Latäinamerikanesche Strongman" encadréieren, deen "no-total politesch a militäresch Kontroll vu sengem Land ausübt" duerch d'Perversioun vu Wahlen an d'Nationaliséierung vun natierleche Ressourcen. Medieverzerrunge vun der Latäinamerikanescher Politik sinn natierlech näischt Neies. D'Times an d'Post hunn ëmmer Latäinamerika duerch neoliberal, kapitalistesch Ae gekuckt, an d'Ofdeckung vu Venezuela deviéiert wéineg vun dësem Muster.
Den Anthony DiMaggio léiert Global an Amerikanesch Politik op der Illinois State University. Hien ass den Auteur vu Mass Media, Mass Propaganda: Examining American News am 'War on Terror (2008) a When Media Goes to War (nächst Februar 2010). Hien kann erreecht ginn op: [Email geschützt]
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun