Virun e puer Deeg sinn ech no engem raschtenden Argument aus engem Bësch erausgehäit ginn, wou ech zanter iwwer 20 Joer trëppelen. Ech muss zouginn, datt ech mech net ganz gutt beholl hunn. Wéi ech fortgaang sinn, hunn ech eppes gemaach, wat ech scho laang net gemaach hunn: Ech hunn dem Spillkeeper eng Fanger Salut ginn. A menger Verteidegung géif ech plädéieren datt ech mat Ongléck a Roserei iwwerwonne wier.
D'Zäit, déi ech an deem Holz verbruecht hunn, muss Méint sinn. All Hierscht géif ech Deeg do verbréngen, d'Faarwen kucken oder no Champignonen a Bichermast a geknäppt Flints gräifen. Am Summer géif ech no Warblers a Redstarts sichen. Ech hunn do eng Kéier en Nightjar gesinn. Et war eng vun de wéinege friddlechen a schéine Plazen a mengem Deel vun der Welt, déi bannent e puer Kilometer vun enger Gare ass: Ech konnt ouni d'Hëllef vun engem Auto aus dem Traffic flüchten. En Deel vu mir, ech mengen, gehéiert dohinner. Oder et huet.
Et ass net datt ech net virdru vergraff hunn. Och de Status vum Terrain huet sech geännert: et gehéiert nach ëmmer, souwäit ech weess, vum selwechte Privatbesëtz. Keen huet probéiert mech an deenen 20 komesch Joeren ze stoppen well keen do war. Awer elo gëtt et e bloe Plastikfass all 50 Meter, an d'Ëmfeld si mat Hirse a Mais gepflanzt. D'Holz ass an e Fasanlaf ëmgewandelt ginn. Kaum an de Bicher vum Grondbesëtzer ze figuréieren, muss et him elo e Verméigen maachen. An ech ginn als Bedrohung ugesinn.
D'Wierder, déi an den Oueren geklappt hunn, wéi ech fortgeschloen hunn, waren dës. "Dir hutt Äert bluddege Recht elo ze reiwen - firwat musst Dir heihinner kommen?" Et huet mech opgefall, datt dëst e perverst Resultat vun der Gesetzgebung kéint sinn, fir déi ech Joere Campagne gemaach hunn: datt d'Recht op bestëmmte Plazen ze trëppelen, vu Grondbesëtzer als verstäerktend Relatioune mat der Ëffentlechkeet ugesi gëtt. Alles wat net erlaabt ass wäert verbueden ginn.
Awer dëst, erwaarden ech, ass e sekundäre Problem. Wat méi wichteg ass sécherlech de Stroum vu Suen, déi duerch de Südoste vun England schaumen. Dausend Bëscher kënne mat Fasanen gefëllt ginn an nach ëmmer ginn et net genuch fir de Leit ze déngen, déi d'Suen hunn, déi néideg sinn - déi vill Honnerte vu Pond den Dag - fir se ze schéissen. Mir krute gesot datt d'Steigerung all Boote géif ophiewen. Awer ech fille mech drun erdrénken.
Virun zwou Wochen, an der Financial Times geschriwwen, huet den Economist Andrew Oswald observéiert datt "d'Hippien, déi Gréng, d'Stroosseprotester, d'Downshifter, d'Slow-food Bewegung - all hunn hir roueg Revanche. Routinely geläscht, ginn d'Iddie vun dësen erof-ze-Äerd Philosophe bestätegt duerch nei statistesch Aarbecht vu Psychologen an Economisten.
Dem Oswald säi Punkt ass, datt déi industrialiséiert Länner net méi glécklech ginn wéi se méi räich ginn. D'Tariffer vun Depressioun a Stress sinn eropgaang, an d'Leit mellen kee méi héije Grad vun Zefriddenheet mat hirem Liewen wéi hir méi aarm Vorfahren. An den USA ass d'Gefill vu Wuelbefannen tatsächlech ofgeholl. Ee vun de Probleemer ass datt "Mënschen Kreaturen vum Verglach sinn ... et ass relativ Akommes dat wichteg ass: wann jiddereen an enger Gesellschaft méi räich gëtt, bleift duerchschnëttlech Wuelbefannen d'selwecht."(2)
Dee selwechte Punkt gouf viru kuerzem vun der New Economics Foundation(3) a vum Professer Richard Layard a sengem Buch Happiness(4) gemaach. Nei Entwécklungen souwuel am psychologeschen Test wéi och an der Neurobiologie erlaaben d'Gléck mat méi Vertrauen ze moossen wéi virdrun. Layard zitéiert Fuerschung déi suggeréiert datt et an de Vereenegte Kinnekräich am Joer 1975 en Héichpunkt erreecht huet. Iwwert e gewëssene Grad vu Räichtum - en duerchschnëttleche PIB vu ronn 20,000 Dollar pro Kapp - "Zousätzlech Akommes ass net mat extra Gléck verbonnen". Wann eng Gesellschaft seng Grondbedürfnisser a Komfort erfëllt sinn, huet et kee Sënn méi räich ze ginn.
Ech sinn iwwerrascht vun der Erstaunung mat där hir Erkenntnisser opgeholl goufen. Vergläicht zum Beispill dës zwou Aussoen:
"Also ee Geheimnis vu Gléck ass Vergläicher mat Leit ze ignoréieren déi méi erfollegräich sinn wéi Dir sidd: vergläicht ëmmer no ënnen, net no uewen." Richard Layard, 2005(5).
"Et huet mech ze reflektéieren, wéi wéineg Repining et ënner der Mënschheet wier, zu all Liewenskonditioun, wann d'Leit hir Konditioun léiwer mat deenen, déi méi schlëmm sinn, vergläichen, fir dankbar ze sinn, wéi se ëmmer mat deenen ze vergläichen, déi besser, fir hir Geschwëster a Beschwerden ze hëllefen. Daniel Defoe, 1719(6).
Mir sinn duerch den Denken vu Leit wéi de Psycholog John B. Watson an den Ekonomist Lionel Robbins gefouert ginn, fir ze vergiessen, wat jidderee eemol wousst: datt Räichtum a Gléck net datselwecht sinn.
De Verglach ass net deen eenzege Grond firwat d'Proffen vu Gléck zitéieren fir eist Versoen besser ze fillen wéi mir méi räich ginn. Si weisen op d'Tatsaach datt mir un de Räichtum gewinnt sinn: Layard nennt dëst "den hedonesche Treadmill". Si Schold déi méi Stonnen mir schaffen an eis verschlechtert Relatiounen. Awer et ass eppes wat ech mengen datt se verpasst hunn: datt de Räichtum selwer eng Quell vu Entzuch ka ginn.
Suen ze hunn verbessert Är Fräiheet. Dir kënnt weider reesen an Dir kënnt méi maachen wann Dir do kommt. Awer aner Leit hir Suen beschränken Är Fräiheet. Wou Dir Iech eemol fräi gefillt hutt, fannt Dir elo Fiederen. Tatsächlech MUSS Dir weider reesen fir iergendwou ze fannen wou Dir fräi kënnt.
Wéi d'Leit méi räich ginn, a wéi se méi Räichtum aus hirem Besëtz extrahéiere kënnen, ginn aner Leit méi menacéiert fir si. Mir wëssen datt d'Angscht virum Verbriechen eng Ursaach vum Ongléck ass, awer och de Sënn fir als potenziell Kriminell ugesinn ze ginn. D'Spikes a Luuchten a Kameraen proklaméieren datt d'Gesellschaft net ze trauen ass, datt mir an enger Welt vun Hobbesian Bezéiungen liewen. D'Geschicht, déi se erzielen, gëtt wouer, well Proprietärparanoia mécht eis géigesäiteg haassen. Den harmlosen Wanderer am Bësch gëtt zu engem stierfleche Feind.
Et ass schwéier ze gesinn wéi dës Plo vun de Fasanen als eng Nettoerhéijung vum Gléck ugesi konnt ginn. E Grupp vu ganz räiche Leit, déi schonn eng onendlech Auswiel un Aktivitéiten hunn, hunn nach een Holz fir ze schéissen. De Rescht vun eis hunn een Holz manner fir ze trëppelen. D'Landbesëtzer erzielen eis, datt se duerch Villercher en Ureiz hunn fir de Bësch ze erhaalen - dëst war ee vun den Argumenter, déi de Spillhär benotzt huet wéi hien mech ofgeheien huet. Mä wat mécht eis dat, wa mir net dierfen dohinner goen?
De Countryside and Rights of Way Act vun 2000, dat eis d'Recht zouginn huet op Bierger, Mooren, Heiden, Downland a Commons ze reiwen, huet sécherlech d'Zomm vum mënschleche Gléck erhéicht. Mä an deenen Deeler vum Land, déi ganz wéineg Liewensraum vun där Aart behalen (well e vun de Grondbesëtzer zerstéiert oder zougemaach ginn ass), wieren d'Gewënn, déi mir deemools gemaach hunn, schonn duerch d'Verloschter annuléiert ginn, well d'Propriétairen hir nei Méiglechkeete fir Geld verdéngen reduzéieren eis Méiglechkeete fir Suen hannerloossen.
Mir brauchen déi ganz Rei vu Rechter, déi mir eemol versprach kruten, an déi a Schottland scho ginn: den Zougang zu de Bëscher, d'Flëss an d'Küst wéi och op dat oppent Land. Awer wéi dës Plazen zu Monokulture verdéngt ginn, ännert d'Fro. Wëlle mir se nach besichen?
www.monbiot.com
Referenzen:
1. Andrew Oswald, 19. Januar 2006. D'Hippien haten alles iwwer d'Gléck Recht. D'Financial Times.
2. ibid.
3. New Economics Foundation, 2004. D'Kraaft a Potenzial vun Wuelbefannen Indicateuren. NEF an Nottingham City Conseil.
4. Richard Layard, 2005. Gléck: Lektioune vun enger neier Wëssenschaft. Allen Lane, London.
5. ibid.
6. Daniel Defoe, 1719, Robinson Crusoe.