US consilium alienum in saeculo XXI parum habet ut aliam quam molem militarem praebeat. Abierunt enim dies cum militaris potentia adhibita est ut "mundus in imagine Americae recrearetur". In bello post-frigido, US interpellationes militares fiunt sine altiore visione opportuna et cum ideologicis iustificationibus vi et persuasione carentibus etiam inter socios traditionales Americae Foederatae Rei Publicae. Minime igitur miror interventus militares, semper iniustus et iniustus, nihil aliud efficere finem quam creationem atrarum foraminum, cum rursus novos ac semper augentes Instituta terroristica violentas oriuntur ad suam visionem ordinis socialis et politici diffundendam.
In hoc exclusivo colloquio pro Truthout, Noam Chomsky cogitat de dynamicis alienigenis US in saeculo XXI et implicationes consilii pluendi interitum pro ordine mundo. Chomsky etiam munus exsecutionis Russiae in Syria, ortum Civitatis islamicae et apparentem attractionem tenet multis iuvenibus musulmanis ex Europa, et triste visum praebet de futuro consilio externorum US.
CJ Polychroniou: Interventus militares US saeculo XXI (exempli, Afghanistan, Iraquia, Libya, Syria) prorsus calamitosi sunt probati, tamen termini interventus disputationis adhuc inter calefactores Washington redraxi sunt. Quaenam ista ratio est?
Noam Chomski: In parte vetus clichรฉ: Cum malleus omnia habes, omnia clavo apparent. Commodum comparativum US in copiis militaribus est. Cum una forma interventus deficit, doctrina et praxis novis technologiis, machinis, etc. Exstat recensio processus a bello mundano II ad praesens in recenti libro ab Andrea Cockburn; occiditis torque. Optio possibilia sunt, ut democratizationem (re, non rhetorica). Sed hae verisimilia consequentia US non favent. Quam ob rem cum US ยซ democratiam ยป sustinet; est "top-down" formae democratiae in quibus lites traditae cum US coniunctae in potestate manent, ut praecipuos discipulos "democratiae promotionis" referas, Thomas Carothers, officialis olim Reagan, qui est fortis advocatus processus, sed quis rem cognoscit, unhappily.
Nonnulli disputaverunt Obama bella longe diversa esse in utroque genere et essentia ab illis antecessoris sui George W. Bush. Estne aliquid post has peticiones validitas?
Bush in concussione et metu militari nitebatur, quae victimas calamitosas erat et graves clades in Civitates Foederatas ducebat. Obama diversis artibus fretus est, imprimis ad expeditionem caedem globalem fucus, quae novas tabulas in terrorismo internationali, et operationes Speciales copias, iam per multum globi, erumpit. Nick Turse, ducens researcher de renuper nuntiaverunt copias US electas esse "ad 147 regiones in MMXV tabularum dissoluendas".
Destabilizationem et quod "creationem foraminum nigrorum" voco principaliter est finis Imperii Chaos in Medio Oriente et alibi, sed etiam patet US navigare in mari turbido nullo directionis sensu ac esse; immo plane inops, quod semel negotium peractae contritionis fieri debet. Quantum hoc accidit ad declinationem US sicut hegemon globalis?
Chaos et dissolutio reales sunt, sed propositum illud non puto. Immo consequitur systemata fragilia feriendi quod non intellegitur cum sledgehammer id est instrumentum praecipuum, ut in Iraquia, Libya, Afghanistan et alibi. Quod ad continuam declinationem potentiae hegemonicae US (actu 1945, cum aliquibus varietatibus), consecutiones sunt in scaena praesenti mundi. Exempli gratia fata Edwardi Snowden. Quattuor nationes Americanae Latinae ei asylum obtulisse nuntiantur, non amplius verbera Washington veritum. Nulla una Europae potentia ad iram US occurrere promptus est. Quod consequitur significantes declinationes potentiae US in hemisphaerio occidentali.
Dubito tamen quod chaos in Medio Oriente vestigans substantialiter huic factori. Una consecutio US invasionis Iraquiae fuit ut certationes sectarias, quae Iraq destruebant, incitarent et regionem nunc lacerant. Initiata Europa bombing Libyae cladem ibi fecit, quae longe ultra fluit et excitanda crimina criminum jihadista est. Et multi alii sunt effectus uiolentiae alienae. Sunt etiam plures factores interni; Medium Orientem correspondentem Patricium Cockburn recte existimo in observatione eius Wahhabizationem Sunni Islam unam esse periculosissimas progressiones aetatis recentioris. Iam multae problematum foedissimae paene insolubiles spectant, sicut calamitatem Syriacam, ubi sola spes gracilis in aliqua compositione tractata consistit, ad quam vires implicatae lente inchingere videntur.
Russia etiam in Syria excidium pluit. Ad quem finem, et Russia minas commodas in regione US?
Consilium Russicum evidenter est regimen Assad sustentare et quidem "exitium pluere" imprimis copias oppugnare jihadistas, quae a Turcia, Arabia Saudiana et Qatar sustentantur, et quatenus US. Recens articulus in Washington Post suggessit altas technas arma a CIA his copiis (inclusa TOW missilia anti-lacus) militare stateram contra Assad movisse et factor in ducendo Russos in. On "US interest; " Cavendum est. Opes US potentiae et populorum Civitatum Americae Unitarum saepe multum differunt, sicut plerumque etiam alibi. Interest officialis US Assad abolere, et naturaliter Russian subsidium pro Assad minas illi ponit. Exercitatio et exercitatio non solum damnosa, nisi calamitosa est, Syriam, sed etiam comminationem incidit in propagationis accidentalis quae longe ultra calamitosas esse potuit.
Estne ISIS monstrum US creatum?
Recens colloquium cum Medio Oriente prominente Graham Fullo analyticum caput intendit, "Prior CIA praefectus dicit US consilia adiuvari creare IS". Quod Fullo dicit, recte censeo, โCenseo Civitatum Foederatarum unum e praecipuis auctoribus huius organizationis esse. Civitates Americae Unitae non ISIS formationem instituerunt, sed eius interventus perniciosos in Medio Oriente et bellum in Iraquia fundamentales causae nativitatis ISIS erant. Memineris principium huius organizationis fuisse protestandi US in Iraq irruptionem. In diebus illis multis Sunnis non-islamista sustentatum est etiam propter oppositionem ad occupationem Iraquiae. Puto etiam hodie ISIS [iam Civitas islamica] multis Sunnis suffragari, qui a imperio Shiite Bagdad seiunctis sentiuntยป. Constitutio dominandi Shiite una recta consecutio inruptionis US, victoria pro Irania et unum elementum insignis clades US in Iraquia. Itaque ad interrogationem tuam respondendo, impugnatio US factor in ortum ISIS fuit, sed nulla est mereri coniurationis theorias in regione circumferentium quae tenent US ortum huius monstri extraordinarii cogitavit.
Quomodo explicas fascinationem quod ordo omnino barbaricus et immanis sicut res publica islamica tenet multos iuvenes musulmanos in Europa degentes?
Plurimum diligenti studii phaenomeni fuit, a Scott Atran inter alios. Appellatio imprimis videtur esse inter iuvenes, qui sub condicione repressionis et humiliationis vivunt, parva spe et parva opportunitate, et qui petunt aliquem finem in vita, qui dignitatem et sui realitatem offert; in hoc casu, utopian islamicam statum erigens contra saecula subjugationis et interitus ab occidentali potestate imperiali constituens. Praeterea videtur esse multum parem pressionem โ membra eiusdem morbi clava, et cetera. Naturae acriter factionum conflictuum regionalium sine dubio factor est - non solum "islamica defendens", sed eam a Shiite apostatas defendens. Praesent turpis ac periculosa scena.
Obama administratio parum interest in re- aestimandis relationibus Civitatum Foederatarum cum imperiorum auctoritatis et fundamentalistarum in locis Aegypti et Arabiae Australis. Estne democratia provehenda omnino simulata in US consilium alienum?
Haud dubie homines sunt sicut Thomas Carothers, de quo supra, qui vere democratiae promotioni dediti sunt et intra regimen sunt; ille implicatus est in "democratia promotione" in Department Reagan publicae. Sed recordatio satis clare ostendit eam vix in ratione esse elementum, et saepius democratia minas existimari - propter iustam causam, cum opinionem popularem spectemus. Ut unicum unicum exemplum obvium referam, capita opinionum internationalium ab principibus US datorum propellente (WIN/Gallup) ostendunt US maximum periculum esse ad pacem mundo ingenti margine respiciendam, Pakistan multo post secundo loco (praesertim inflatam votum Indicum). Capita in Aegypto capta pridie veris Arabis magnum subsidium apparuerunt pro armis nuclearibus Iranianis et Israelis et US potentiae aequilibrantis. Publica opinio saepe favet reformationibus socialibus huiusmodi quae multinationali US-fundantur noceant. Et multa alia. Hae rationes vix sunt quas US regimen institutum videre vellet, sed democratia authentica vocem publicam opinionem significantem daret. Hinc etiam democratia domi timetur.
Maiores mutationes in US consilio externorum in proximo futuro expectas vel sub administratione democratica vel republicana?
Non sub administratione democratica, sed res cum administratione republicana multo minus clara est. Factio longe spectrum politici parliamentarii ibat. Si pronuntiationes hodiernae candidatorum seges gravissime pati possunt, mundus gravissimae tribulationis esse potest. Exempli gratia cum Irania tractatio nuclearis. Non solum unanimiter ei oppositi sunt, sed in Irania bomb quam cito contendunt. Mirum est momentum in historia politica Americana, et in statu cum horribili potentiae exitii, quod non parvam sollicitudinem movere debet.
CJ Polychroniou politicus est economista/politicus physicus, qui in Universitatibus et investigationibus centris in Europa et Civitatibus Foederatis docuit et operatus est. Praecipua eius investigationis studia sunt in integratione oeconomica Europaea, globalizatione, oeconomia politica Civitatum Foederatarum et deconstructione rei politico-oeconomicae neoliberalismi. Regularis contributor est Veritatis et membrum Veritatis Intellectualis Publici Project. Plures libros edidit et eius articulos apparuerunt in variis ephemeride, divulgationibus, ephemerides et vulgatum paginarum nuntiorum. Multae eius publicationes in varias linguas externas, inter Croaticam, Gallicam, Graecam, Italicam, Lusitanam, Hispanicam et Turcicam translata sunt.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate