David Barsamian: Kalendis Martiis, IR in tabula intergovernmental in Clima Mutationem recentissimam eius relationem edidit. Novus IPC aestimatio a phisicis senioribus monuit tempus parvum esse ut armamenta climatis amitterent. IR Secretarius Generalis Antonius Guterres dixit "Res temperaturae oriri in ultimo dimidii saeculo summa est in duobus milibus annorum. Concentrationes dioxydi carbonii in summa earum sunt saltem 20 miliones annorum. Loca caeli tempus utilatate est. " At COP 2,000 dixit: โPer viam ad infernum clima sumus cum pede adhuc in acceleratore nostro. Nostrae aetatis est definitio exitus. Est provocatio centralis nostri saeculi". Te mea interrogatio est: Putares salvos fore ut moveret exitum, sed cur non maior urgeat in appellando modo substantialiter?
Noam Chomski: Guterres editio validissima erat. Puto adhuc fortius esse posse. Non solum definitio huius saeculi exitus est, sed historiae humanae. Nunc sumus, ut ait, in eo quo iudicabimus an experimentum humanum in Tellure perseveret in aliqua forma cognoscibili. Fama erat nuda et clara. Pervenimus ad punctum ubi processus irreversibiles movebuntur. Non significat omnes cras morituros esse, sed puncta erimus ubi nihil fieri potest, ubi iustum est ad calamitatem declinare.
Ita, agitur de quacumque forma societatis humanae ordinatae superesset. Iam multa signa extremae periculi ac comminationis sunt, ita fere omnino in regionibus quae minimae partes calamitatis afferendae habuerunt. Saepe dixit et recte regiones divites calamitatem creasse et pauperes regiones eius victimas esse, sed revera paulo plus nuanced quam illa est. Est dives in regionibus divites, qui calamitatem creaverunt et omnes, etiam pauperes divites in terris, difficultates opponunt.
So, Quid fit? Bene, Civitates Foederatas et duas eius factiones politicas accipe. Una pars est 100% negatio. Mutatio climatis non fit, vel, si agitur, nihil negotii est. Inflatio Reductio Actus fundamentaliter actus climatis quem Biden consequi potuit, quamquam Congressus graviter radebat. Nequaquam unus Republican censuit. Non unus. Nemo Republican decernet quicquam quod prodest divitibus et corporis sectoribus laedens, cui abiectae serviunt.
Meminerimus hoc non esse aedificatum. Redi ad 2008 cum senator John McCain currebat ad praesidem. Progressio climatis parva erat. Non multum, sed aliquid. Congressus, inter Republicanos, aliquid agere de eo quod omnes sciebant imminere discriminis erat. Ingens virium coagulum Fratrum Koch ventum ex eo obtinuit. Per annos laboraverunt ut republicani suam expeditionem ad humanam civilem perniciem fideliter sustentarent. hie digredior fuit. Ingens expeditionem emittunt, corrumpunt, terrent, astruunt, reipublicae in summam negationem redire cupiunt, et obtinuerunt.
Cum igitur suus pars prima negata est. In novissima republicana prima ante Trump anno 2016 accepta, omnes summae reipublicae figurae de nominatione praesidentiali certant, aut dixit nihil calefactionem globalem esse aut fortasse nihil esse, sed nihil negotii est. Una parva exceptio, liberalibus opinionibus valde laudata, erat Ioannes Kasich, qui Ohio praeerat. Ipse vero pessimus omnium. Quod dixit: utique calefactionem globalem fit. Nimirum homines ei conferendi sunt. Sed nos in Ohio libere et sine excusatione calculi nostro utemur. Ille tantopere honoratus est ut invitaretur ad loquendum in proximo conventu democratico. Bene, id est duarum partium politicarum. Non est signum declinationis apud eos: abeamus ad interitum ut nostra prima complexio efficere possit quam maxime dives et potens.
Nunc quid de altera parte? Inceptum erat Bernie Sanders, motus Solis activitatem, atque etiam Joe Biden in primo programmata climatis mediocriter decentem habuit - non satis, sed magnum gradum ab aliqua re praeterita. Sed gradatim per 100 oppositionem republicanam et duas factiones democratarum dextrarum, Joe Manchin et Kyrsten Sinema, gradatim exscindi. Quod tandem factum est, inflatio Reductionis Actus, quae nonnisi per corpora energiae dona comparare potuit.
Efficit igitur ultimam insaniam institutionis nostrae structurae. Si vis planetae et vitam humanam in Tellure perdere, divites et potentes corrumpere vis, sic forte perveniant. Si satis Candy illis praebemus, fortasse homines occidere desinent. Capitalismus immanis est. Si vis aliquid fieri, ut corrumpas eos qui locum possident.
Et vide quid fit. Pretia olei ex visu et energia corporationum dicunt: Pueri paenitet, nulla energia magis sustinenda. Plus pecuniae facimus te perdendo. Etiam BP, una societas quae aliquid agere incipiebat, essentialiter dixit: Imo plus proficimus ad omnia destruenda, ita quod nos facturi sumus.
Clarissima facta est in colloquio Glasguensi COP. John Kerry, repraesentativus climatis US, euphoricus fuit. Plerumque dixit nos vicimus. Nunc habemus corporationes pro nobis. Quomodo amittimus? Bene nota nota erat parva per oeconomiam politicam Adam Tooze. Placuit, imo dixissent sed duabus conditionibus. Unam nos tibi cum fructu est copulare. Duo fideiussores internationales haberi debent ut, si quid detrimenti patiamur, Arpinis tegat. Id libero incepto dicitur. Tali structura institutionali, difficile erit ex hoc exire.
Itaque, Quid agis Biden administratio? Salicum project sumamus. Nunc, ConocoPhillips permittit ut maius consilium in Alaska aperiat, quod plus fossilias escas decenniis online afferet. Notas methodos utuntur ut Alascan permafrost indurescant. Una inter magna pericula est quod permafrost, quae ingentes copiarum fossilium absconditorum tegit, liquefacit, gasorum conservatorium in atmosphaeram mittens, quod portentosum erit. Permafrost obdurant. Magnum gradum progredi! Cur id faciunt? Sic uti oleum efficacius abutantur. Capitalismus truculentus est in conspectu oculorum nostrorum summae claritatis. Genium capit non videre, sed fit.
Aspice habitus populares, Pew facit iusto suffragium. Nuper homines quaesiverunt in suffragio ut duo duodeviginti urgentibus quaestionibus anteferrentur, quamquam bellum nuclei, quod tam magnae minae est quam mutatio climatis, ne numeratur quidem. Mutatio climatis in descensu prope fundum erat. Etiam sollicitudin nibh eget erat maximus, id consequat nulla aliquam. Tredecim centesimas republicanorum โ quod error statisticus fere est โ cogitatio climatis mutatio urgere problema fuit. Plures Democratae fecerunt, sed non satis.
Quaeritur: Num homines, qui minima curant de bonis humanis, sicut, dicere, superstites, ordinare et agere efficaciter satis ad superanda non solum imperia, sed ad suicidium instituta capitalistica destinata?
Barsamian: Semper quaestio subit et decies centena milia audivisti: Domini oeconomiae, duces industriae, Cius, liberos habent, nepotes habent, quomodo non cogitant de futuris et tuentur. quam periculum facere?
Chomsky: Dicamus te esse CEO of JPMorgan. Jamie Dimon reposui. Optime nosti quod cum fossilia fossilia fundis, vitas nepotum perdis. Mentem legere non possum, sed suspicor id quod est futurum: Si id non fecero, alius qui โ quoniam talis institutorum natura est โ lucri ac mercatus partem appetet. Si ego exeo, alius, non ut homunculus, sicut ego, intrabo. Saltem scio nos omnia perdimus et leviter lenire conamur. Quod proximus guy non refert. Itaque, ut benefactor humani generis, pergo ad fundam fossilium evolutionis.
Id persuasivum est de omnibus hominibus hoc modo. Per 40 annos, phisici ExxonMobil erant in plumbo ad minas et pericula extrema calefactionis globalis invenienda. Pro decenniis procurationem certiorem fecerunt nos mundum destruere et in quodam loculo alicubi oppressam esse.
Anno 1988, Iacobus Hansen, nobilis geophysicus, testimonium senatus dedit, essentialiter dicens: Ad calamitatem currendo sumus. In administratione ExxonMobil et in aliis societatibus erat consideranda. Non possumus iam in perscriptorem ponere. Vocaverunt itaque periti in suis PR, et dixerunt, "Quomodo hoc tractamus?" Qui responderunt, "Si negas, statim patebit. Noli igitur negare. Dubium modo conjicias. Dic, fortasse verum est, fortasse non est. Re vera non omnes facultates inspeximus. Sunspotum non intelleximus, quaestiones de nube velamento, ut mox societas ditior, magis evoluta fiamus. Nota nota, plura feremus fructus ac postea, si quid ad rem pertinet, in meliore statu erimus cum ea agere.
Etiam id augue erat. Admodum PR. Tum tu Koch Fratres juggernaut et huiusmodi mercationes factionis republicanae, vel quae factio politica esse consuevit, eosque in summas negationes convertens, affirmans fortasse ludibrium liberalem esse, et sic porro.
Democratae hoc aliis modis contulerunt. Unum interest de recenti electione in locis in confinio Texas: Mexican-Americani, qui Democratica semper suffragati sunt, pro Trump decreverunt. Quare? Bene existimare facile potes: in oleo industriae officium habeo. Democratae officium meum auferre volunt, familiam meam delere, omnes propterea quod illi liberales elitistae calefactionem globalem geruntur. Quid credam? Suffragium pro Trump. Saltem habebo officium et familiam meam alere potero.
Quod Democratae non fecerunt, ibi descenderunt, ordinant, educant et dicunt: " Discrimen environmental te ac familias tuas delebit. Meliora jobs in energia sustineri potes ac filii tui meliores erunt". Profecto in locis, ubi id fecerint, vicerunt. Una ex maximis casibus erat Virginiae occidentalis, status carbonis, ubi Joe Manchin, senatoris industriae calculus, tantum obsistens fuit. Amicus meus et collega Bob Pollin et eius coetus in Universitate Massachusetts, PERI, Economy Investigationis Politicae Institutum, in terra laboraverunt et nunc operas meae habent ut transitus ad industriam sustinendam vocaverint. Civitatibus Foederatis Meis operariis etiam conclusiones rogando transierunt.
Barsamian: Quid de quo agitur in regione nummaria posita ruina Vallis Siliconis Bank, sequitur Subscriptio Bank et problemata in Primo Republica Bank?
Chomsky: Imprimis nullam peritiam specialem in hoc peto, sed homines qui faciunt, graves oeconomi qui etiam honesti sunt de ea, sicut Paulus Krugman, simpliciter dicunt: nescimus. Haec fere 45 annis redit ad deregulationem cacoethes. Oeconomus deregulate et ad oeconomiam substructam oeconomiam transferre, dum industrialem patriam de- prehendis. Pecuniam tuam ex rebus oeconomicis facis, non ex rebus aedificandis, sed periculosas conatus utilissimas induces ad ruinam, et vocas imperium, id est ADSIDUUS, ut te vadimonium mittat.
Maiora discrimina argentaria in annis 1950 et 1960 non fuerunt, magnum incrementum periodi, quia aerarium Department imperium industriae argentariae tenuit. In diebus illis erat fossatum sicut fossatum. Habuisti extra pecuniam, ibi posuistis. Venit aliquis et pecuniam mutuatus est ut currum emeret aut suum hedum in collegium mitteret. Duis id dictum est. Jimmy Carter paulum mutare coepit, sed Ronald Reagan NIVIS fuit. Sicut Larry Summers homines dixisti, derivationes deregulatae, rem totam apertam iacta. Discrimen unum post alterum secutum est. Reagan administratio cum ingenti compendiorum et mutui discrimine finivit. Iterum vocate in arnica arnica. Divites copia pecuniae faciunt et ceteri sumptus.
Illud est quod Bob Pollin et Gerry Epstein "salutatorem oeconomiae" appellaverunt. Liberum inceptum, fac pecuniam quam diu potes, donec discrimen intervenit et publicas cautiones te eiciunt. Maximus unus erat 2008. Quid accidit? Per deregulationem implicatorum pecuniarum productorum sicut derivationes et alia incepta sub Bill Clinton, fragorem in habitationi industria, deinde in industria pecuniaria quaesisti. Congressus legem tulit, TARP cum duobus componentibus. Primum, latrociniis spondebat, qui discrimen per subprimum impignoratum intulerat, mutuum se sciverunt nunquam rependendum esse. Secundo, aliquid pro populo qui domos amiserat, calce in platea cum foreclosures. Conicere quae dimidia pars legum Obama administrationem implevit? Tali scandali fuit quod Neil Barofsky scripsit Inspector Generalis Department aerarium librum denuntians quod factum est. Nullam efficitur. In responsione multae opificum, qui censebant Obamam suam spem suam credere-et-mutationem versus suffragii Trump factae sunt, sentiens proditum esse factionem, quae illis se esse diceret.
Barsamian: Bellum Ucrainae iam secundo anno sine fine est. Sinis consilium pacis finiendum proposuit. Quid sunt casus realitatis illius quolibet tempore eveniunt?
Chomsky: Meridionalis Globalia vocat aliquam compositionem tractatam ut finem horrori prius ingravescat. Nempe Russorum incursio criminalis aggressionis fuit. de illo baud dubie. Ucraini ius habent se defendendi. De hac quaestione non puto agi oportere.
Quaeritur: Nunquid Civitatibus Foederatis convenit ut condiciones fiant? Officialis US positio est quod bellum Russiae graviter debilitare pergere debet. Nam in eros id ex efficitur ultrices. Cum parva fractione oeconomicae colossicae militaris, graviter dehonestat suum adversarium militarem maiorem, Russiam, quae multum oeconomiae non habet sed magnam militarem habet. Quaeres an ideo id faciant, sed factum est.
Praetextum est: si bellum sustinere pergimus, Ucrainam meliore tractatu ponemus. Profecto in deterius habitura erunt, cum patriae illius bello oeconomicae deleri. Fere totus exercitus, tironibus suffecti, vix exercitati. Russia etiam male laborat, sed si potentiam relativam spectes, quis in statumate victurus est? Praesent non magna taciti. Ucraina delebitur verisimile est et tamen positio US est: necesse est perseverare, Russiam graviter debilitare, et aliquo miraculo Ucraina fortior esse.
Britannia Civitates Foederatas sequitur. Sed quid de Europa? Hactenus eius coetus cum Iunctus Civitas iverunt. Populo suo, non ita claro. Iudicans per repulsam, negotia publica vocat. Negotium mundi penitus versatur. Impugnatio criminalis Putin etiam actus erat stultitiae criminalis ex parte sua. Russia et Europa socii commerciales naturales sunt. Russia facultates et mineralia habet, Europa technologiam et industriam. Sed Putin maximam voluntatem in disco argenteo Vindobonae tradidit. Dixit: Bene, Europa. Ite satelles Civitatum Americae Unitarum, quod significat te movere ad deindustrializationem.
oeconomus Emporium inter alios monitum est Europam versus deindustrializationem iturum esse, si pergat ad bellum NATO-fundatum reducendum, US-currendum bellum, quod multum mundi nunc spectat ut ineundo bellum inter Russiam et Civitates Americae super corpora Ucraina. Profecto bene ultra. Ad postulata US, NATO iam ad Indo-Pacific dilatavit, significans US Europam in suo sinu habet ob congressionem cum Sinis, qui eam anulo civitatum circumcingit graviter armatus cum armis US subtilitate.
Interim Biden administratio bellum commerciale advocavit ne progressionem Sinensium generationi prohiberet. Cum illis certare non possumus, ut impediamus ne progressus technologiam capiat. Copia catenarum in mundo tam intricata est ut fere omnia โ patentes, technologiae quaecunque โ inputant aliquos US involvit. Administratio Biden dicit neminem hac in commerciis cum Sinis uti posse. Cogita quid illud medium pro Belgio, quae industriam lithographicam mundi antecedens habet, partes essentiales semiconductores producens, pro astulas. Mandatum est a Washington ut cum suo maiore mercatu, Sinis, graviter ictus industriae suae prohiberet. Conveniunt? Nescimus. Idem cum Corea Meridiana. US nuntiavit Samsung, magnum Coreanum Meridionale firmum, a foro maiore tuo secare te tenes quia aliquas patentes habemus quas uteris. Eadem cum industria Iaponica.
Nemo scit quomodo agere incipiant. Eruntne libenter deindustriales ut consilium US globalis dominationis accommodent? Global Meridionalis โ India, Indonesia, Americae Latinae regiones โ iam dixit, huiusmodi sanctiones non accipimus. Hoc posset in maiorem rerum orbem comparare.
Barsamian: Rafael Grossi, moderator Agency Atomicae Energy Internationalis, monitum est de periculis quae a reactoribus nuclearibus in Ucraina proposita sunt. Testa et pugna iuxta eos potuit, felis "clades nuclei". Interim Biden administratio praecedit "modernizationem" armorum nuclei US. Hoc est aliud exemplum, cum asylum lunatici temperant?
Chomsky: Infeliciter, unus e maioribus quaestionibus Dan Ellsberg et nonnullis aliis conati sunt nos intellegere per annos incrementum belli nuclei minas esse. In Washington, homines de eo loquuntur quasi iocum: parvum bellum nuclei cum Sinis habeamus! Air Force dux Mike Minihan nuper praedixerat nos bellum cum Sinis duobus annis futurum esse. Ultra insaniam est. Bellum inter vires nucleare non potest esse.
Interim US opportuna ratio sub Trump, a Biden expansus, duo bella nuclearia cum Russia et Sinis parare fuit. Ita reactores nuclei Ucrainae illi quaestio maioris momenti sunt, sed hoc excedit. Civitatibus Foederatis Americae nunc lacus et alia arma in Ucrainam mittit. Polonia jet aeroplana mittit. Serius vel serius copia itinera Russiae oppugnare verisimile est. (Analystae militares US parum mirantur quod hoc diu retinendum est.) Duces figuras e Washington Kyiv invisentes habes. Meministine quemquam capitis Bagdad Iraq visitare cum Civitatibus Foederatis Americae eam in pulverem terebat? Non in memoria mea. Nam pauci voluntarii pacem iussi ex agris vastabant. Ucraina male ictus est, sed si Russia oppugnare pergit Ucrainam occidentalem, possidet copia itinera, fortasse etiam ultra, deinde exercitatus directus cum NATO fieri potest.
Re vera, scalae propagationis iam admotae sunt. Quam longe est? Populos in regione accipitris habes suggerentes forsitan nos classe Pontico in mare Russicum mergi posse. Si ita, dicturus es, gratias tibi, quod lubuit, non multum curavimus de navibus istis recte?
Revera, ut ad Pew poll rediret, ne album quidem bellum nucleare sicut unus ex exitibus hominum anteponere poterat. Insania solum verbo uti potes.
Barsamian: Loquens de periculis planetarum, ORIGO Tractatus inter Civitates Foederatas et Russiam limites constitutos in bellis nuclearibus opportunas direxit. Nuper Russia participationem in ea suspendit. Quod periculum est?
Chomsky: Russia acriter condemnatus est. Recte. Actus negativi reprehendi debent. Sed color quidam est cum eo loqui non supponitur. Arma regiminis regiminis per 60 annos sedulo evoluta est. Multum laboris et negotii. Ingentes demonstrationes publicae in Civitatibus Foederatis et Europa ducebat Ronald Reagan ad accipiendum proposita Russiae ducis Mikhail Gorbachev tractatum missilium brevium intermedium in Europa, gravissimum gradum anno 1987. Dwight D. Eisenhower cogitans de tractatu aperto skies instituerat. Ioannes F. Kennedy nonnulla vestigia sumpsit. Subinde processit, donec George W. Bush praeses factus est.
Ex illo factio republicana systematice deiectio 60 annos imperium armorum fuit. Bush tractatum missilium antiballisticum destruxit. Quod crucial. Magnum periculum est Russiae officinas rectas prope terminum habere ABM, cum illae arma primum percutiant. BUCINUM una cum pila submersionis accessit et Reagan-Gorbachev INF tractatum removit et postea tractatum aeri in aperto est. Ipse post tractatum Novum PRIMUM fuit, sed Biden in tempore venit ad propositas Russorum consentire dilatandas. Russi autem unam illam suspenderunt. Hoc totum genus est calamitatis et praecipui facinorosi fieri possunt ut Factio Republicana in Civitatibus Foederatis Americae. Factum Putin damnari debet, sed vix seorsum factum est.
Barsamian: US intelligentia sua nuper edita Annua comminatio aestimatione. Dicit "Sina facultatem directe conari mutandi regulas in omni regno globali fundato et per multas regiones tamquam competitorem vicinum, qui magis magisque ad normas globales mutandas impellit." Ista phrasis "praecepta ordinis globalis" vindemia est Orwell.
Chomsky: It's an interesting phrase. In Civitatibus Foederatis, si ingeniosus es commentator et doctus ingeniosus, id pro concesso accipias oportet ordinem regularum habere. Sed quis ponit praecepta? Hanc quaestionem non petimus quia evidens responsum habet: regulae a Patrino Washington positae sunt. Sinae nunc palam illud provocat et per annos ordinem internationalem in UN-fundum vocatum est, multis mundi fultum, praesertim Globalis Meridionalis. US accipere non potest regulas disponere, tamen, cum strictam obicem contra comminationem, vel usum, vim in negotiis internationalibus implicare non possit, quae US consilium alienum obiciat. Potesne cogitare praesidentem, qui non in minis, aut usu, copiis versatus est? Et non solum magnae actiones criminales sicut incursio Iraquiae. Cum Obama Irania narrat omnia optiones aperta esse nisi feceris quod dicimus, minas virium esse. Omnes et singuli praeses US ordinem internationalem IR-fundatum violaverunt.
Et hic nota parva es non putatur. Etiam Constitutionem US violare. Lege Articulum Sex, qui dicit foedera inita ab Iunctus Civitas esse supremam legem terrae omnis officialis electus observare tenetur. Maior post Bellum Orbis Terrarum II foedus erat UN Charter, qui periculum vel usum virium intercludit. Id est, omnes et singuli Praeses US Constitutionem violavit, quam nos a Deo colendos putamur.
Sic, est Sinis factus "parem competitorem"? Est in regionibus. Specta ludos belli per Pentagonum currunt et suadent, si bellum locale in Taiwan, Sinis verisimiliter vincat. Nimirum ridiculum est quod bellum aliquod terminatio cito explodet. Sed illi ludi ludunt. Ita, Sinarum competitor par. An recte ac legitime ageret? Certe non. Saxa munitissima in Mare Sinarum Meridiano est. Est contra ius gentium, contra certum iudicium IR, sed dilatatur.
Tamen prima comminatio Sinensium est incepta sicut Arabia Saudiana et Irania simul afferentes et ideo gravi clavis in US consilia abeuntes 80 annos in Medio Oriente regunt. Optime, illud est "area maxima in mundo", ut regimen illud posuit, et cornus Sinarum in eo, quod politicam compositionem tensiones minueret, etiam bellum horrendum in Yemen solvere posset, cum primum socium Washington contraheret. ibi Arabia Saudiana et Irania, hostis eius maior. Hoc intolerabile est! Nam et elit ultricies, dictum ipsum vitae, tempus lorem.
Barsamian: Your classic book with Ed Herman is vestibulum consensu. Si hodie adaequare vis, utique repone Unionem Sovieticam cum Sinis et/vel Russia et incrementum instrumentorum socialium procul dubio addere. Quid aliud?
Chomsky: Eos sit rerum consectetur. Socialis media punctum non parvum est. Plurimum effectum habet in societate Americana. Redire ad inruptionem in Iraq US. Maior pars hominum existimabat Saddam Hussein responsalem 9/11 esse. Ultra extraneos, sed audierant hic satis augue ut credam. Socialis media tantum omnia ex his peiora facit. Recens studium iuvenum, de qua Generatione Z dicitur, et ubi eorum nuntium deprehendit, nemo fere folia amplius legit. Fere nullus televisionem custodit. Paucissimi homines ad Facebook usque spectant. Ex TikTok es questus, Instagram. Qualis communitas hanc mundum intelligere temptabit ex vigiliis hominum in TikTok ludibrio habere?
Alter effectus instrumentorum socialium est homines in bullas roborare auto-expellere. Omnes sumus subditi. Populus similis mei audi progressio vel Nunc Democracy. Non audire Breitbart. Idem e contra verum est. Accedit etiam aliud monstrum, systema chatbotus intelligentiae artificialis, miro modo ad creandum informationem, demonizationem, obtrectationem. Verisimiliter moderari nullo modo potest. Et haec est pars consensus vestibulum. Optimi et clarissimi sumus. Capillos istos homines exi et mundum ad omnium utilitatem curramus. Vidimus quomodo opera.
Barsamian: Quomodo augue superamus et quaenam sunt artes ad provocandum capitalismum truculentum?
Chomsky: Via propagandi est via quam facitis, modo magis - magis activum, magis occupatum. Capitalismus autem immanis est duplex gradus. Minor est ad tollendam partem saevam. Non est prorsus utopian dicere: abeamus ad id quod pre-reagan habuimus. Habeamus modum capitalismum asperum, in quo adhuc sunt aliquae merces honestae, iura pro hominibus, et cetera. Abest specimen, sed multo melius quam quod habuimus.
Secundus gradus est problema nucleum tollendum. Eamus ad primos gradus Revolutionis Industrialis in Civitatibus Foederatis. Laborantes homines pro certo acceperunt mercedem contractus prorsus illegitime impugnationem in iuribus suis fundamentalibus convertentes, vos in id quod palam vocati sunt "servos gerere." Cur vigili vita sequimur iussa magistri? Abominatio putabatur. Etiam slogan factionis republicanae sub Lincolniensi hoc intolerabile fuit. Motus ille in saeculo XX primo duravit antequam tandem a Woodrow Wilson Rubri Scare oppressus est, qui plerumque Factionem Socialisticam et motus laboris delevit. Fuit aliqua recuperatio in triginta, sed non tantum.
Et nunc quidem quod profecta est. Qui putant eum summum vitae finem esse iutionibus magistri ob maiorem vitae vigiliam subiciendi. Et augue sit amet est, sed id mutat etiam. Iam proposita sunt participationis procurationis laborantis qui nihil aliud sunt quam utopian. In Germania aliisque locis existunt ac fieri possunt: โโCur non nobis negotium suscepimus? Cur ordines alicuius argentarii Novi Eboraci sequi debemus cum melius locum hunc currere possumus? Non puto id longe abesse.
Barsamian: Lunatici asylum videtur moderari. Quae signa sanitatis sunt contra lunaticos?
Chomsky: Boamundus. Ibi multae industriae popularis sunt. Est in plateis. Iuvenes vocati ad tractationem honestam aliorum. Multum valde solidum et grave est. Extinctio Rebellio, Ortus Motus. Servemus planetae ab interitu. Voces multae sunt. Tuus, Nunc DemocracyChris Hedges, lots of sites; alternet, Somnium communia, Verum, intercepta, TomDispatchmulti alii. Hi omnes nisus sunt mundum creare alterum in quo homines vivere possunt. Ista signa sunt spei pro mundo.
Copyright 2023 David Barsamian and Noam Chomsky
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate