In mundo vivimus adversus minas exsistentes dum summa inaequalitas nostras societates distrahit et democratia in acre declinatione est. US interim intendit ad conservandum iter globalem, cum internationalis collaboratio enixe opus est ad numerosas planetarum provocationes compellare.
In colloquio quod sequitur; Noam Chomskynoster maximus intellectus publicus vivus, perscrutatur et analyses statum mundi solitas pervestigationes splendidas, cum explicans in processu cur periculosissimi sumus in historia humana et cur nationalismum, racismum et extremismum turpis capita erigunt. toto orbe terrarum hodie.
CJ Polychroniou: Noam saepenumero dixisti mundum esse periculosissimum in hominum historia. Cur ita putas? Suntne hodie periculosiora arma nuclearia quam antea fuerunt? Estne impetus in recentibus annis periculosior auctoritatis in cornu auctoritatis quam ortus et sequens propagatio fascismi in annis 1920 et 1930s? An propter discrimen climatis, quod quidem dixisti, maximam comminationem mundi semper subiit. In comparativis verbis explicari potes cur censes mundum insigniter periculosius hodie esse quam ante?
Noam Chomsky: Discrimen climatis singulare est in historia humana et in dies graviores quotannis crescit. Si gradus maiores intra paucos proximos decennias non accipiuntur, mundus verisimile est ad nullum reditus pervenire, versus declinationem ad inenarrabilem calamitatem. Nihil certi, sed hoc longe probabilius censui videtur.
Arma systemata constanter periculosa magisque ominosa fiunt. Sub Damoclis gladio superstiti sumus ex Hiroshima bombing. Paucis annis post LXX annos, US, tum Russia arma thermonucleare temptavit, ostendens intelligentiam humanam "profecisse" ad facultatem omnia destruendi.
Quaestiones operativae pertinent ad condiciones sociales et culturales quae suum usum cogunt. Hi prope ad eversionem missilis 1962 discriminis missilis, ab Arthuro Schlesinger descripto tempore periculosissimi in historia mundi, cum ratione, mox ad illud ineffabile momentum iterum in Europa et Asia perveniunt. DEMENS systema (mutue certa pernicie) effecit ad securitatem, lunaticam, sed fortasse optimam brevem a genere transformationis socialis et culturalis, quod adhuc dolendum est tantum aspirationis.
Post ruinam Unionis Sovieticae, systema securitatis DEMENS a Praeside Bill Clinton infestantibus triumphalismum et Bush II-Trump consilium deprimendo subruit, qui arma regiminis regiminis laboriose fabricata sunt.
Post ruinam Unionis Sovieticae, systema securitatis DEMENS a Praeside Bill Clinton infesto triumphalismo et Bush II-Trump consilium deprimendo subruit, quod arma regiminis regiminis laboriose construxerunt. Non est recens studium magni momenti harum thema by Beniamin Schwarz et Christophori Layneut pars curriculi in Russiam irruptionem Ucrainae. Recognoscent quomodo Clinton novam rerum internationalium aetatem initiavit, in qua "Civitas Civitatum in politica mundi nova vis facta est", relinquendo "vetus diploma" et praelatum ordinem globalis rerum novarum instituens.
"Vetus legatio" ordinem globalem conservare studuit per "intellectum utilitates et motivas adversariorum et facultatem prudentes moderandi". Novus triumphans unilateralismus tamquam ยซ legitimus finis alterationis vel eradicationis harum dispositionum [internis ad alias regiones], si non congrueret cum suis exemplaribus et bonis professis ยป.
Verbum ยซ professi ยป pendet. Vulgo hic non alibi expungitur.
In theatro iacet doctrina Clinton US parari debet ad vim, multilatera, si possumus, unilateraliter si oportet, ad vitalia et "exhibita accessus ad mercatus clavis, industria commeatus, opportuna facultates."
Comitans doctrinam militarem induxit ad creandum systema armorum nuclei longe provectioris, quae solum intelligi potest "praeemptivum contra vim facultatem contra Russiam et Sinas" (Rand Corporation) โ capacitatem primam percutiens, auctam a Bush commotione foederis quae saepta locatio- num systematum missilium anti-ballisticorum prope fines adversarii. Haec systemata pro defensiva effinguntur, sed ab omni parte primum arma percussa esse intelleguntur.
Hi gradus significanter veterem systema mutuae deterrentiae debilitaverunt, relinquentes in eius locum pericula valde aucta.
Quam novae hae explicationes essent, disputare potest, sed Schwarz et Layne causam validam faciunt ut hic triumphans unilateralismus et patens contemptus hostis victi momenti momentum habeat in majori bello in Europam cum potentia Russorum invasione Ucrainae inferendo. rupturam finium.
Nec minus prodigiosa sunt in Asia. Cum validis subsidiis bipartitis et instrumentis, Washington Sinis in frontibus militaribus et oeconomicis obsistit. Cum Europa incolumis in suo sinu propter Russiae irruptionem Ucrainae, US NATO dilatare regionem Indo-Pacificae potuit, ita Europam in expeditione sua conscripta, ne Sinas egrederetur โ programma non solum legitimum, sed laudabiliter consideratum. De administratione una columbarum; Secretarius Commercii Gina Raimondoconsensionem dilucide expressit: "Si re vera innovationis Sinarum retardare volumus, cum Europa laborare debemus." Praesertim momenti est ut Sinas energiae sustineri explicans, ubi longe est in plumbo, retinere sinas debet et industriam sui ipsius sufficientiae per 2060 iuxta Goldman Sachs analystae. Sina etiam minatur novos breakthroughs in batteries facere, qui mundum e calamitate climatis salvare possent.
Plane minas contineri debet, una cum instantia Sinarum in consilium Taiwan One-Sinae, quod US etiam ante 50 annos adoptavit et pacem per 50 annos servavit, sed Washington nunc rescindit. Est multo plus addere. quae hanc imaginem confirmat, alibi egimus.
Verba in hoc magis impari culturae difficile dictu est, sed truismum prope est quod, nisi US et Sinis vias accommodare invenirent, sicut magnae potestates cum diversis commodis saepe antehac fecerunt, omnes amitti sumus.
Analogiae historicae limites suos utique habent, sed duae pertinentes, quae saepe in hoc nexu allatae sunt: โโConcentus Europae anno 1815 constituto et tractatu Versali anni 1919. Primum exemplum est "Vetus Diplomatis". Victi aggressor (Gallia) in novum systema ordinis internationalis tamquam particeps aequalis incorporatus est. Ea res ad saeculum cognatae pacis ducebatur. Foedus Versalii paradigma est exemplum conceptus "revolutionis" globalis ordinis, qui triumphalismo "90s et eius reparationis" instituit. Germania victa non ordini internationali postwar incorporata est sed graviter punita et humiliata est. Scimus ubi hanc lect.
In statu duae notiones ordinis mundi opponuntur: systema IR et ratio "praecepta", arcte cum multipolaritate et unipolaritate correlativa, posterior US dominatum significat.
US et socii eius (vel "vasalli" vel "subimperialis civitatibusโ, ut interdum vocantur) IR systema respuunt et adhaesionem ad regulas systematis fundatae postulant. Reliquum mundi plerumque IR systema et multipolarium sustinet.
Consociatio systematis IR e carta fundata est, fundamentum iuris internationalis moderni et "lex supremi terrae" in Civitate US sub Constitutione US, quae officiales electi oboedire tenentur. Gravis defectus est: US consilium alienum regit. Core eius principium bans "minae seu usus virium" in negotiis internationalibus, praeterquam in angustiis ad actiones US finitimus. Haud facile inveniatur praeses US postwar qui Constitutionem US non violavit, thema parvae usurae, recordum ostendit.
Quaenam est praeferenda regula-fundatur ratio? Responsio pendet ab eo qui praecepta ponit et decernit, cum obtemperandum sit. Responsio non obscura est: potentia hegemonica, quae togam dominandi globalis e Britannia post Bellum Orbis Terrarum II accepit, suum scopum valde dilatavit.
Unum nucleum fundamentum lapidis systematis US-dominatis systematis substructio est Organizatio Mundus Mercaturae (WTO). Quaeri ergo possumus quomodo US eam honoret.
Sicut hegemon globalis, US solus est ad sanctiones imponendas. Hae sunt tertiae factionis sanctiones quibus alii obtemperare debent, aut alioquin. Obediunt etiam, cum sanctionibus fortiter resistunt. Unum exemplum est US sanctiones ad Cubam strangulandi destinatae. Haec per totum mundum opponuntur ut ex suffragiis IR regularibus videmus. sed pareatur.
Cum Clinton sanctiones etiam saeviores quam ante instituisset, Unio Europaea in WTO appellavit ut ius suum iudicaret. US ab his discessit irata, irrita et irrita reddens. Causa fuit, explicata a Secretario Commercii Clinton Stuart Eizenstat: "Dominus. Eizenstat disseruit Europam provocare "tres decennia consilium American Cubae quod ad Kennedy Administrationis revertitur", et totum petitur ad mutationem regiminis in Havana cogere."
In summa, Europa et WTO non competit movere expeditionem diuturnam US terroris et strangulationis oeconomicae quae vehementer evertendo regimen Cubae intendebat, ut deperiret. Sanctiones valent, et Europa iis parere debet โ ac facit. Naturae regulae ordo clare illustratur.
alii multi. Sic, the World Court Negavit US torpore bonorum Iranianorum illicitum esse. Vix tremor effecit.
Quod intellegi potest. Sub systematis normae fundatae, coercitor globalis nullam maiorem causam habet ut tribunal Internationalis Iustitiae (ICJ) iudiciis acquirat quam decisionibus WTO. Quod multis abhinc annis conditum est. Anno 1986, US ab ICJ iurisdictione discessit, cum US ob terrorismum suum bellum contra Nicaragua damnavit, et satisfactiones solvere iussit. US bello elapsus respondit.
Ut alia exempla praebeant regulae systematis fundatae, US solus recessit a actis Tribunalis considerans Iugoslavia crimina contra NATO. Recte disseruit Iugoslaviam genocidem commemorasse, et US se a foedere internationali prohibendo genocidia exemptos esse.
Pergere facile est. Etiam facile est intellegere cur US systema IR-fundatum respuat, quae alienum consilium suum intercludit, et potius rationem in qua regulas ponit et libere eas rescindere cum vult. Non opus est discutere quare US unipolarem quam multipolarem ordinem mavult.
Omnes hae considerationes critico oriuntur in consideratione certaminum globalium et minarum ut superstes sint.
CJPOmnes societates ลconomicae transmutationis ลconomicae per L annos praeteritis visae sunt, cum Sinis ducens sarcinam quae orta est in curriculo paucorum decenniis ex societate agraria in potestatem industrialem, elevans in processu centenis miliones ex inopia. Sed hoc non est dicere quod vita sit necessaria melioratio praeteriti. In US, exempli gratia, qualitas vitae per praeteritum decennium declinavit et sic in Unione Europaea satisfactionem vitam habet. Eo spectaculo sumus, ubi occasum occasumque Orientis spectamus? In utroque casu, cum multi existimare videntur ortum longinquum in Europa et Civitatibus Foederatis ad perceptiones circa occasum vergente, ortum est phaenomenon longinquum globalis phaenomenon, ex India distans. et Brasilia Israeli, Pakistan et Philippinis. Re vera, alt-ius etiam commodam domum in Sinarum interrete invenit. So, Quid agitur? Cur nationalismus, racismus, et extremism fiunt tam grandem regressionem in mundi scaena multa?
NCIntercedit plurium factorum, quaedam peculiarium societatum particularium, verbi gratia, commotio democratiae saecularis in India sicut Primus minister Narendra Modi consilium suum persequitur ut Prohibeo ethnocratiam racist constituat. Id peculiare est in India, quamquam alibi non sine analogis.
Quaedam res sunt quae satis latum habent ambitum, communesque consectarias. Una est radicalis inaequalitatis in tanto mundo aucta consequenter rationes neoliberales, quae ab US et UK manant et variis modis diffunduntur.
Res satis clarae sunt, praesertim studiosa US The Rand Corporation de studio egimus prius aestimata fere $50 trillion in divitiis ab opificibus et mediae classis translatis, inferior 90% accepti โ ad summam 1% per annis neoliberal. Plura in operibus Thomae Piketty et Emmanuelis Saez praebentur, quae luculenter a politicis oeconomise comprehenduntur. Robertus Brenner.
Impetus neoliberalis praecipuum momentum est in naufragio ordinis socialis, qui ingentem multitudinem hominum iratorum, deturbatorum, trepidorum et contemptorum institutionum relinquit, quas in suis commodis laborare non vident.
Praecipua conclusio est quod per "postwar boom" actu decrescentes inaequalitatem et reditus valde limitatos ad summum uncis reditus. Per totum tempus ab annis 1940 usque ad finem 1970, summum 1% mercenariorum 9-10% accepti totalis reditus, non amplius. In brevi autem tempore ab anno 1980, pars eorum, id est pars summae 1%, usque ad 25% ascendit, cum ima 80% lucra paene nulla fecerunt.
Quod multa consectaria. Una est productio obsidionis deductio et ad oeconomiam rentioris derivatio, quodam modo reversio ab obsidione capitalismi ad productionem pecuniae ad feudalem productionem, non capitalem, "capitale fictum", ut Marx appellatum est.
Alia consecutio est naufragii ordinis socialis. In opere suo incisive Spiritus Level, Richard Wilkinson et Kate Pickett arctam correlationem inter inaequalitatem et varias perturbationes sociales ostendunt. Una terra chartula abest: altissima inaequalitas, sed maior etiam inordinatio socialis quam ex relatione exspectatur. Haec regio, quae in oppugnatione neoliberali iter praeivit, formaliter definitur munus parvi gubernationis et mercatus, in usu penitus diversum, accuratius describitur ut genus belli dedicatum adhibeat quibuscumque machinae praesto sunt.
Wilkinson-Pickett opus revelationis prolatum est, quod nuper in studio magni momenti est Stephanus Bezruchka. Bene confirmatum videtur inaequalitatem primum elementum esse naufragii ordinis socialis.
Similes effectus in UK sub gravi austeritate politiae fuerunt, alibi multis modis patentes. Vulgo, durissimi ictus infirmi sunt. Americae Latinae passus duo decennia sub structuris perniciosis consiliisque temperatis passus est. In Iugoslavia et Ruanda huiusmodi rationes in '80s contentionibus socialibus acriter exacerbaverunt, conferentes ad horrores qui sequebantur.
Aliquando rationes neoliberales magni successus fuerunt, ostendens velocissimam reductionem in global paupertatem historicam - sed non adderet has res praeclaras in Sinis et aliis regionibus fuisse quae principia neoliberalia praescripta firmiter abiecerunt.
Praeterea, consensus "Washington" non erat quod collocatores US inducebant ut productionem in nationes mutarent multo viliori labore ac limitata opera iurium vel angustiis environmental, inde deindustrialing Americam notis consectariis ad homines operandos.
Non id solum bene. Studia motu laboris et investigationis propria Congressus bureau (OTA, quia dimissa est) optiones factibiles obtulit quae globally hominibus laborantibus prodesse potuerunt. Sed dimissi sunt.
Haec omnia in curriculo pertinent ad phaenomena quae describis. Impetus neoliberalis praecipuum momentum est in naufragio ordinis socialis, qui ingentem multitudinem hominum iratorum, deturbatorum, trepidorum et contemptorum institutionum relinquit, quas in suis commodis laborare non vident.
Unum cruciale elementum insultus neoliberalis fuit ut scuta instrumentorum defensionis privarent. Praeses Ronald Reagan et Primus Minister Margareta Thatcher periodum neoliberalem oppugnationibus in unionibus aperuit, primam aciem defensionis contra genus belli operandi. Ianua etiam aperuerunt ad corporatum oppugnationes in labore, saepe illegales, sed nihil refert cum statum late imperium aliter spectat.
Prima defensio contra classis bellum est erudita, publica informata. Publica educatio per neoliberales annos sub gravi impetu venit: acerrimas, negotiationes, exempla vilia et facilia opera quae laborant (adiunctis, alumnis) pro facultate, pro facultatibus, docendi exemplis, quae criticam cogitationem et inquisitionem labefactant, ac multa alia. . Optime habere multitudinem passivam, obsequentem et atomicam, etiam si irati sint et irati, et sic praeda faciles demagogis peritis in excursus deformis iactando, qui non longius infra superficiem in omni societate currunt.
CJP: Declinationem democratiam, tam politicis quam gratiosis academicis, innumeris occasionibus audivimus. Re vera, Intelligentia Oeconomica Unitas (EIU) in primis 2022 asseruit quod solum 6.4% incolarum mundi "plena democratia" fruitur, quamquam nihil aliud est quam manifesta societas sororis conservativae emporium hebdomadale. oeconomus intellegit ipsam significationem et contextum vocabuli ยซ democratiae plenae ยป. Sit ut fortasse, omnes consentire posse nos puto, plures esse indices praecipuos qui dysfunctionem democratiae saeculo XXI demonstrant. Sed nonne etiam accidit ut perceptio discriminis democratiae propemodum in ipsa democratia moderna exstiterit? Praeterea nonne etiam in causa est quod generalis sermo de discrimine democratiae unice valet ad notionem democratiae liberalis, quae nihil aliud est quam vera democratia? De his rebus cogitationibus vestris sum interested.
NC: Quidnam est discrimen democratiae? Vocabulum nota. Erat, exempli gratia, titulus primae publicationis Commissionis Trilateralis, scholarium liberalium internationalium ex Europa, Iaponia, et in US Iuxta Powell Memorandum, unum e praenuntiae impugnationis neoliberalis quae vaporem in Carter colligebat. administrationem (plerumque trilateralistam) et cum Reagan et Cooperatore exuit. The Powell memorandum, alloquens negotium, latus erat lentus; Commissio Trilateralis fama erat molle latus liberale.
Powell memorandum, auctore Iustitiae Ludovico Powell, nullas pugnis traxit. Negotium negotium mundum appellavit uti potestatem suam repellendi quae maiorem impetum in mundi negotiis perciperet - significans quod in loco universitatis universitatis libere fere omnia curreret, aliquos esse limitatos conatus suam potentiam restringere. Series paranoia et exaggerationes efferae non sine cura sunt, sed nuntius clarus est: Duc bellum genus asperum et finem impone "temporis molestiarum", terminum vexillum pro activismo 1960, quae societas multum humanitatis exculta est.
Sicut Powell, Trilateralistae per "tempus molestiarum" curaverunt. Discrimen democratiae fuit quod "60s activismus democratiae nimium faciebat. Omnia genera coetus maiora iura vocabant: iuvenes, senes, feminae, opifices, agricolae, interdum "specialis utilitates" appellabant. Peculiaris cura fuit defectus institutionum quae ยซ pro iuvenum indoctrinatione ยป dicebantur: scholae et universitates. Quapropter iuvenes videmus suas actiones turbulentos exsequentes. Hi populares conatus impossibilia imponunt civitati, quae specialibus commodis respondere non poterant: discrimen democratiae.
In utroque statu tum nationali, factio republicana hodiernae in US, quae praeteritum munus reliquit factioni parlamentariae authenticae, quaerit vias ad obtinendum imperium politicum permanentem tamquam organizationem minorem, quae democratiae Orban-stylo illiberali commissa est.
Solutio patuit: ยซ moderatior in democratia ยป. Id est, reditus ad passionem et oboedientiam ut democratia floreat. Conceptus ille democratiae altas radices habet, ad Patres Fundatores et Britanniam ante eos rediens, in maioribus operibus de theoria democratica a XX saeculo excogitatoribus recreata, inter eos Walter Lippmann, intellectualis publici eminentissimi; Eduardus Bernays, Guru de relationes publicas ingentis industriae; Harold Lasswell, unus ex fundatoribus scientiae politicae modernae; ac Reinhold Niebuhr, theologus liberalitatis notae erectionis.
Omnes liberales fuerunt Wilson-FDR-JFK. Constat inter Fundatores omnes democratiam esse periculum vitandum esse. Homines patriae partes habent in democratia recte operando: vectem singulis annis paucis anteire ad aliquem eligendum a viris responsalibus oblatum sibi deligere. Ipsi sint "spectatores, non participes", "necessariae illusionum" et "motus potentium oversimplificationes", quae Lippmann "fabrica consensus" appellavit, primaria ars democratiae.
His conditionibus satisfacientes, "plenam democratiam" constituerent, sicut notio comprehenditur in theoria populari liberali. Aliae diversae opiniones possunt habere, sed pars quaestionis, non solutionis, paraphrasin Reagan sunt.
Redire ad curas de declinatione democratiae, etiam plena democratia hoc sensu declinare in suis traditis centris. In Europa, princeps minister Viktor Orban racist "democratia illiberalis" in Hungaria Unionem Europaeam vexat, una cum Poloniae factione et Iustitia regens et aliis, qui eius propensiones auctoritatis penitus communicant.
Nuper Orban in colloquio motus longinqui iuris in Europa, nonnullis cum originibus neo-fascisticis, inhibuit. US National Conservativa Actionis Politicae Committee (NCPAC), nucleus elementi hodierni GOP, stella particeps fuit. Donald Trump maiorem inscriptionem dedit. Tucker Carlson adorationem documentalem contulit.
Paulo post NCPAC colloquium habuit in Dallas, Texas, ubi notissimus orator Orban fuit, laudatus tamquam princeps orator auctoritariae albae nationis christianae.
Mei no ridens iisque. In utroque statu tum nationali, factio republicana hodiernae in US, quae praeteritum munus reliquit factioni parlamentariae authenticae, quaerit vias ad obtinendum imperium politicum permanentem tamquam organizationem minorem, quae democratiae Orban-stylo illiberali commissa est. Dux Trump, nullum secretum consilii sui fecit reponere servicium civile nonpartisanum, quod fundamentum est cuiuslibet democratiae moderni cum bonis viris constitutis, ne doceret historiam Americanam ullo modo gravi modo, et generatim ad finem vestigia plurium. formal democratia quam limitata.
In potentissimo historiae humanae statu, cum longa, mixta, interdum populari traditione progressiva, hae res minores non sunt.
CJP: regiones in peripheria systematis globalis videntur conari ab influentia Washington erumpere et magis magisque ad novum ordinem mundum vocare. Exempli gratia, etiam Arabia Saudiana Irania sequatur ut Sinas et Russiam securitatem moliendam iungeret. Quae sunt implicationes huius realignment in relationibus globalibus, et quam verisimile est quod Washington artibus utetur ut hoc processum impediat ne multo amplius vacet?
NCMense Martio Arabia Saudiana Societas Societas Shanghai Cooperationem coniunxit. Subsecutum est paulo post secundum petroleum Medium Orientis grave pondus, Emirates Arabes United, quod iam centrum factum est pro Road Maritime Sinarum Sinarum, ex Kolkata in India Orientali per Mare rubrum et in Europam currens. Hae explicationes secutae Sinarum paciscentiam inter Iran et Arabiam Saudianam, antea acerrimam hostes, secutae sunt, et ita impedientes conatus US regimen rescindendi et evertendi. Vindobonae profitetur non se sollicitum esse, sed id difficile esse ad fidem.
Cum oleum in Arabia Saudiana anno 1938 inventum sit et mox agnitio extraordinaria moderans Arabiam Saudianam summo prioritate US Eius summa ad independentiam est - ac etiam peius ad dilatandum Sinarum oeconomicum-sphaera fundata. eliciendum sollicitudo in consiliis faciendis circulos. Alius longus gradus est ad ordinem multipolarem qui est anathema in US
Hactenus US non excogitaverat rationem efficacem adversus has validas inclinationes in rebus mundi, quae multos habent fontes โ inclusa sui ipsius pernicie societatis et vitae politicae.
CJP: Negotium res constituto summam in US consilium alienum super his duobus saeculis decreverunt. Nihilominus argumenta hodie facta sunt laxitas negotii iter super US alienum consilium, et Sinis testimonium praebetur Washington negotium amplius non audire. Sed non obstat quod status capitalista, dum semper pro communibus negotiis instituendis operam navat, etiam certum libertatis gradum obtinet et quod alii factores aequationem intrant cum ad exsequendam rem alienam adveniens. et rerum exterarum procuratio? Mihi videtur consilium alienum US versus Cubam, exempli gratia, testimonium relativae autonomiae civitatis e rebus oeconomicis capitalistarum ordinum.
NC: Mimorum potest describere statum capitalismum ut exsecutivum commissionis regiae classis, sed est Mimorum alicuius existentis et diu exstitit. We may recall again Adam Smith's description of the early days of capitalismi imperialismi, cum "domini hominum" qui oeconomiam Angliae possidebant, "principes architecti" erant in re publica et curaverunt ut sua commoditates utcumque gravia servirent. effectus in alios. Alii populum Angliae comprehenderunt, sed multo magis victimae "ferae iniustitiae" magistrorum, praesertim in India in primis temporibus eversionis Angliae quae tunc erat cum Sinis opulentissima in terris societas, dum suum magis surripuit. provectae artes.
Quaedam principia ordinis globalis vitam longam habent.
Non opus est iterum recensere quam proxime US consilium alienum consilio Smithi sententiae conformavit, usque ad praesens. Doctrinam dirigens una est quod US non feret quae Civitatis Department magistratus vocavit "philosophiam novae nationalismi", quae comprehendit "consiliis destinata ad ampliorem distributionem divitiarum et ad normam vivendi missarum erigendam" una cum perniciosa opinio "primos benefici evolutionis opes patriae esse homines regionis illius". Non sunt. Primum beneficiarii sunt investor classis, praesertim ex US
Idem ipse homo varias electiones facere potest sicut CEO de collegiis et in Department rei publicae, cum eadem ratione consideret, sed alia prospectu quo promoveatur.
Haec severa lectio docuit Americanos Latinos retrorsum in colloquio hemisphaerico ab US anno 1945 vocato, quod chartam oeconomicam constituit pro Americas quae has haereses exstiterat. Non continebantur in America Latina. Octoginta abhinc annis visum est mundum tandem emergere e miseria Magnorum Depressionum et horrorum fascistorum. Fluctus democratiae radicalis toto orbe diffusa est, cum sperat ordinem globalis iustius et humanum. Imperitia primigenia US et eius particeps junior Britanniae has aspirationes obsisteret et ordinem traditum restitueret, inclusos fautores fautores, primum per Graeciam (magnam vim) et Italiam, deinde per totam Europam occidentalem, tam in Asiam. Russia simile munus in suis ditionibus minoribus egit. Haec sunt in primis capitibus historiae postwar.
Dum magistri hominum Smith satis generaliter curant ut consilium civitatis suis commodis immediatis inserviat, exceptiones sunt, quae multum perspiciuntur in formationem consilii. Unum nuper disputavimus: Cuba. Non solum mundus est qui fortiter obicit consilium sanctionum cui conformari debet. Idem valet de sectoribus potentum inter magistros, etiam industriam, agriculturam, ac praesertim pharmaceuticam, studens coniungi cum industria provecta Cubae. Sed consilium exsecutivum prohibet. Eorum commoditates paroeciales diu-terminus interest ne "prospera contumacia" US consilia ad Doctrinam Monroe repetendam, sicut Civitas Department ante 60 annos explicavit.
Quisquam Mafia Don intelligeret.
Idem ipse homo varias electiones facere potest sicut CEO de collegiis et in Department rei publicae, cum eadem ratione consideret, sed alia prospectu quo promoveatur.
Alius casus est Iran, in hoc casu ad 1953 rediens, cum imperium parlamentarium suis ingentibus opibus petrolei potiri quaesivit, errans credendi "primos benefici evolutionis opes patriae esse homines illius. patriam." Britannia, longi temporis dominator Irania, facultatem hanc deviationem a bono ordine revocandi, quod in reali transmarinis partibus dicitur, non habuit. US imperium deiecit, dictaturam Shah instituens, primos gradus in tormentis US populi Irania, quae sine intermissione ad praesens permansit, legatum Britanniae gerens.
Aliquam at erat lacus. Cum pars paciscor, Washington postulavit ut corporationes US 40% concessionis Britanniae acciperent, sed propter breve tempus rationes paroeciales noluerunt. Facere praeiudicium relationum cum Arabia Saudiana, ubi abusio opum patriae vilior et utilior erat. Eisenhower administratio manipulos anti-fidelium litium minabatur et ipsi obtemperaverunt. Non magnum quidem onus, sed nolebat turmas.
Certamen inter Washington et US corporationum usque in hodiernum persistit. Sicut in Cuba, tum Europa et US corporationes duras sanctiones in Irania US fortiter resistunt, sed parere coguntur eas ex mercatu lucrativo Iraniano secando. Iterum, interest rei publicae in Irania puniendi quod prosperitas contumaciae vincit utilitates paroeciales breve tempus lucrum.
Hodiernus Sinarum casus multo maior est. Nec Europae nec US corporationes gaudent de obligatione Washington "ad ratem innovationis Sinarum retardare" dum aditum ad mercatum divitem Sinarum amittunt. Videtur quod corporations US viam circum restrictiones commercii invenire possint. Analysis per Asian negotium torcular inventi sunt "magni predictive relatio inter has regiones" e Sinis importat et exportationes in Civitates Americae Unitas, innuens commercium cum Sinis simpliciter retractatum esse.
Idem studium tradit "Sinae partem mercaturae internationalis constanter surgere. Eius exportatio volumen ... resurrexit 25% ab 2018 cum volumen exportationis nationum industrialium stagnatum est.
Restat videre quomodo Europae, Iapones, Coreani Meridionales industries agere debebunt ad directivam mercatum primarium deserendum ut propositum US progressui Sinarum impediendae satisfaciat. Acerbum esset ictum, multo peius quam accessum ad Iraniam amittere vel ad cursum Cubae.
CJPPlus quam duobus ante saeculis, Immanuel Kant suam speculationem pacis perpetuae obtulit ut unicam viam rationalem pro civitatibus inter se coexistendi. Manet tamen pax perpetua imago, specimen inexplicabile. Fieri potest ut mundus ordo politicus a statu nationis tamquam prima unitas sit necessaria ad perpetuam pacem obtinendam praeexigitur?
NC: Kant disseruit causam perpetuam pacem in benigno ordine politico globali facturum esse. Alius magnus philosophus Bertrandus Russellus res paulo aliter vidit, cum de spe pacis mundi quaereretur;
Post saecula, quibus terra innoxios trilobites et papiliones produxit, evolutio processit eo usque quo Neros, Genghis Kans et Hitleros generavit. Hoc tamen credo transitum tantibus; in tempore quo inhabilis terra fiet vitae, et pax revertetur ยป.
Non audeo hos ordines ingredi. Libet cogitare homines facultatem multo melius faciendi habere quam id quod Russell praenuntiat, etsi specimen Kant assequi non potest.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate