In historia humana quaesitum coloniae potestatis a variis coetibus socialibus, ethnicis vel nationalibus semper acriter resistitur ab iis, quos vincere ac subjugare conati sunt. Cum idea gentis et figurae reipublicae significabat gubernare, variavit per tempus et de loco ad locum, somnium patriae independentis innumeras contentiones tam heroicas quam tragicas circa mundum commovit.
Recentioribus temporibus commotio colonialismi Europaei in Asia, Africa et America Latina ad innumeras novas nationum statuum formandosque ad Nationum Unitarum sodalitatem crevit ex mera 51 nationibus anno 1945 ad 193 nunc. Hodie, Ius ad Sui Determinationis principium est bene confirmatum in iure internationali hodierno, enucleate affirmans nationes innixas observantiae principii aequarum iurium et opportunitatis aequalitatis ius habere libere eligere eorum principatum ac statum politicum internationalem sine ullo. externa necessitate vel impedimento.
Quamvis haec omnia, non omnes motus independentiae vel separationis a Civitatibus nationis iam erectis, recognitionem vel sustentationem internationalem obtinent. Diffiniuntur definitiones et criteriis legalibus ad determinandas quae coetus legitime vindicent ius ad sui ipsius determinationis et, dum facilius independentiam sustinent populi albi, nigri, fusci vel flavi, ab eorum dominis albis non similiter cum fit liberandi. ex coloniis eiusdem coloris ac deductae.
Praeterea, processus agnitionis novarum nationum recentioribus temporibus satis arbitrarius et totus pendens a alignitate copiarum globalis vel regionalis geopoliticae in favorem vel contra certamen independentiae fuit. Exempli gratia, cur Kosovo praepollere debeat super Kashmir vel Sudania Australi super Tamil Eelam cum venit ad Ius Sui Determinationis?
Dum varii motus ob independentiam nationalem cum his rebus obstrepunt et viam suam navigant per aspera maria realpolitik globalis hodie, alia provocatio imminens illi innititur, ut politicam suam luctam in contextu de natura oeconomiae globalis rapide mutans. Hactenus, ut opinio mea est, omnes tales motus, ut perseverent ad propositum vel efficax, hodie necesse est paulo altius in sequentibus quaestionibus considerare;
a. In mundo, quem hodie vivimus, est aliqua gens quae vere sui iuris est vel dominandi? An quilibet iustus est 'inter-dependens' ad varios gradus, cum idea "principatus" tantum spumae ad paciscendum condiciones et condiciones melioris in foro globali?
b. Cum adhuc vocabula "patria", "mater" vel "patria" utimur, adhuc credimus "terra" esse primariam fundamentum gentis eiusque oeconomiae? Cum corporationes ampliores quam integris nationibus fiunt et caput globalis fluxit, fortunam etiam potentum nationum determinare cur solum terra et territorium ideae gentis synonyma fieri debent?
c. Quid revera significat identitas nationalis nationis in mundo hodierno? Nonne omnes cives totius orbis, multiplices identitates et in numero casuum etiam multiplex civitate donati sumusne?
Priusquam ad argumenta superius delineata accedam, historiam cessum-statis hodiernae, primum in Europa, deinde in Asia Meridionali, celeriter inspicere velim. Hodierna gens status definitur productus merger duorum notionum, scilicet 'natio', quae est res culturalis et/vel ethnica et 'status', quae est ens politicum et geopoliticum cum iurisdictione vel 'principatu' super territorium terminatum.
Cum idea civitatis ad tempus immemorabilis exstiterit, forma eius moderna est nova institutio relativa orta per revolutiones populares quae monarchias in Anglia et Gallia everterunt. Causae multae sunt ortum status hodierni Nationis, quae dominans forma status formationis circa mundum hodie evasit.
Una magni ponderis ratio quae in mentem venit, est cessum ideae terre tam proprietatis privatae cum claris dominiis titulis quam contra notionem terrae pertinentis ad monarcham super qua diversi homines solum accessum habebant ad culturam, ad pastiones animalium vel alios usus. . Hodierna idea nationis ita arcte cohaeret cum notione possessionis terrae et multis modis sive in Europa sive in Civitatibus Foederatis Americae sive Americae Latinae novae nationes, quae formatae sunt, essentialiter coaluerunt multorum possessorum qui sponte consenserunt statum communem habere. apparatum ad consulendum saluti, securitati ac regimini.
Secundum maximum momentum, quod in hodiernae nationis creationem introivit, prompta fuit novarum artium ac methodi ad fines limitandi notandi, ad iura haereditaria procuranda ac dominium tuendum per varia media super talem terram. Artes geodesiae seu terrae mensurae utentes principiis trigonometriae, quae saeculo XV et XVI ortae sunt, cum faciliori accessu ad tormenta, quibus paucitas hominum territorium efficaciter defendere posset, hodiernae nationis institutionem acceleravit.
Tertium, aeque momentum significante quod in evolutione hodiernae nationis munus egit, fuit propagatio communicationis massae literatae et communicationis quae adiuvit ad confirmandas veteres identitates culturales, linguisticas vel ethnicas vel novas formandas. Sepes ferreae, quae in terra privata notatae erant, adhibebantur ad ordinem, linguam, culturam, ethnicitatem et olim identitates fluidorum in identitates rigidas, inflexibiles redditae. Nationalis identitas, quamquam has alias identitates superavit et varias nationes coniungeret adiuvit, ipsa tandem saepes ferrea invisibilis lepide fuit.
Ut exemplum praebeant quomodo hae processus in sub- continentibus Indicis egerint, videamus quomodo modernae nationes Asiae meridionalis factae sunt. Cum in Asia Meridiana proculdubio domum ad multa antiqua imperia et regna pertineat, fatendum est nationes recentiorum temporum in regione esse essentialiter productos primi mundi globalis universitatis โ Societas Orientalis Indiae una cum successore suo - Raj Britannicus. Ab progressu infrastructurae oeconomicae ad systema educationis usque hodie notatio Societatis et colonialismi ubique est.
Munus viable moderni status ex diversis centris et systematibus administrativis quae in subcontinentibus saeculis exstiterunt, diu et crudeliter processum, per varia media effectum, fuit. Haec comprehendit radicalis mutationis formas obtinentium formas inducendo notionem stabilitatis stabilitatis in possessione proprietatis, inducendo inflexibilem taxationem regiminis, mercaturam pro venditione terre faciendi, notionem vigilum et exercitus regularis et instaurationis moderni officialis ac systema iudiciale modernum, quo traditam iurisprudentiam subvertit.
In media notione status moderni substitutio hucusque complexus, dynamicus, vivus et inaestimabilis retiacula relationum familiarum, familiarum, communitatum et interest coetuum cum systematis sui perpetuis currunt secundum praefinitum codicem et leges. Villae terrae permanentes, res hereditariae permanentes, exercitus perpetuus, magistratus et burocratia lente ideam gentis permanentis cum territorio permanenti pepererunt.
Una e maximis consectariis talis emphasi permanentiae fuit conversio omnium pororum ac facile limites territorii transgrediens in fines rigidos, qui homines vivebant independentes et tantum dependentes in defunctis foederibus subscriptis et iure codificato. Multis in casibus novi termini introducti sunt et hi fines reificati custodiebantur acriter et transiri non poterant nisi cum periculo acerbissimae poenae ex novo statu machinatione constituta. Sepes ferrea, tormentum et sclopetum, in usu novi orbis rigidorum finium et finium cogendi, symbola quoque eius potissima facta sunt.
Tutela proprietatis privatae et introductio immutabilium legum ac regularum per vices incrementum mercatus nationalis et tandem nationalis, quae vicissim adiuvatur, per tempus, conscientiae nationalis efficiendae sunt. Visio Societas Indiae Orientalis, quamquam a factoribus localibus formata, in natura late Europae erat, nec mirum in omnibus eius agendis et agendis modo prorsus simili cum Europae statu nationis cessum est. Utique in Asia Meridionali hic processus non unam gentem unicam sed justos gentium peperit omnibus modis, magnitudinibus ac gradibus formationis. India, exempli gratia, essentialiter est concretio super 30 nationes in structura foederati, sed essentialiter uno apparatu civitatis vagae praeest.
Idea subcontinentis uniti Indiani, sub pollicem colonialium, amplius boost per modum regionis destinata data est. Cum terram ad fines census taxationis lustraret, iam pars traditionum praecellens Mughal et Mughal traditionum Indiae Orientalis erat Societas quae systematice geographiam et topographiam sub-continentis notabat.
Unus e praefectis tabularum in subcontinente Indian erat legatus-Colonellus William Lambton, finitor et geographus qui erat Superintendentis Trigonometricae Survey Indiae, cui anno 1802. Lambtonus interfuit Quarto Bello Anglo-Mysore, et post captam Mysore anno 1799 Lambton proposuit ut territorium lustraretur. Tractio et limites novis modis redactio pars belli militaris etiam in illo tempore clavis erat, et propositum a moderatoribus Societatis cito acceptum est. Conatus cognoscendus est Magnus Trigonometricus Contemplatio Indiae.
Cum Libertatis Regimina nationalia in Asia Meridionali essentialiter operaverunt eandem systema colonialem in unaquaque regione cum minoribus innovationibus vel extensionibus passim. Sicut pro potestatibus coloniarum idea patriae vel nationis pro rectoribus Asiaticis meridionalibus est etiam circa territorium et non homines qui terram occupant. Exempli gratia: Imperium Indicum dicit Kashmir ad Indiam pertinere sed exercitum suum mittit ut Kashmiris interficiat et cum status Sri Lankan loquitur de Tamils โโloquitur de terra sua et non de ipso populo. Et in studio "unitatis nationalis seu integrationis", quae integritatem terrae sub suo imperio essentialiter tutatur, hae regimina ad quaslibet longitudines adire volunt, sicuti status Sri Lankan genocidia exsequendi genocidia fecit. Tamils.
Potestne esse gens sine terra, sine agro? Non ita existimo, quoniam tandem nationes in solido loco vivunt alicubi et dominium proprietatis in forma terrae, pars est pars essentialis cuius natio tota est. Attamen contendimus non amplius nostris temporibus terra ac territorium maxima pars fieri aut gentem esse. Praecipua agri positio in oeconomiis nationalibus iam ab aliquot aliis facultatibus satis aliquo tempore occupata est, scilicet capitale in oeconomicis et technicis tam forma.
Potestne esse gens sine civitate? Iterum respondetur non, quia mechanismus reipublicae est essentialis ad mechanismum consensus socialis et politici et quamlibet gentem regendam. Attamen hic rursus status institutio aliquandiu iam superata est ab aliis longe efficacioribus machinationibus.
Certior sim in quo exempla quaedam velim. Circumspectio per emporium Negotiationis Insider in MMXI invenitur aliquos proventus valde interesting comparando annui turnover viginti summae US corporationum ad GDP totius orbis terrarum. Hic sunt quidam eventus:
1. Si terra Wal-Mart esset, vectigalia GDP Norvegiae aequare 25 maximam in mundo oeconomiam facerent, et 157 minores nationes excedentes. In MMX dum Norvegiae GDP erat $ 2010 billion Walmart reditus stetit ad $ 414.46 sescenti
2. Exxon Mobil, cum vectigal $ 354.67 sescenti maior est quam Thailand cum GDP of $ 318.85 sescenti
3. Apples computatores cum vectigalibus $65.23 sescenti, maior est quam Aequatoria cum GDP of $58.91 sescenti
Quod demonstro simplex res est quae in vultu nostro iam pridem intuetur quod gigantes mundi universitates par vel potentiores sunt quam multae in mundo nationes secundum clout oeconomicae, etiam politicae clout. in multis mundi partibus. In administratione rationum currunt saepe tantum, vel etiam efficacius quam ut cuiuslibet rei publicae apparatus. Quae carent ad declarandas civitates se nationes et Nationes Unitas coniungunt essentialiter vexillum nationale vel solemne, quod quaevis procuratio vendo paucis diebus producere potest.
Quantum ad inopiam exercitus โ dicam si Microsoft munus in New Delhi ponat ut milites bene mercedem conscribendi mori velint defendendi Fenestra 8.0 media pars exercitus Indici fidelitates transibit. Non obliviscamur molem militum Societas Indiae Orientalis et Britanni Raj ad moderandos Indico continentes ab intra ipsa Indiae fuisse. Itaque minime mirum est fingere corporationem gigantem, exercitum suum in futurum formantem, quonam modo in praeteritis non ita longinquis fuit. (Iam Civitatibus Foederatis milia militum in Iraquia et Afghanistan direxit, qui per se mercenarii in societatibus securitatis adhibiti sunt)
Haec omnia tantum exempla propono ut hodie terra non sit essentiale gentis ingrediens et aliae sunt modi quibus gens concipi possit. Hic patefaciam et dicam me non suggerere te debere vel posse aedificare statum nationis sine ullo territorio et omnino operari sicut societas vel societas. Hoc totum volo facere ut hodie in orbe monstrare potentiam multo magis circa caput diversorum generum - a rebus oeconomicis ad technologiam ad facultates humanas - et non ad solam dominium vel ad dominium agri.
Ad mutationes tectonicas intelligendas comparatas et quomodo territorium fundamentum non sit parsimoniarum amplius, etiam spectare ad systema oeconomicum mundi, quod in proximis duobus decenniis ad amplitudinem modo maior quam realium rerum sensibilium bona et officia adaequavit. . Secundum McKinsey Global Institutum relatum anno 2010, tota valor nummariae mundi, aequitas mercatus capitalizationis et vincula et mutui praestantia comprehendens, US$212 trillion attigit et plus quam ter tantundem fuit quantum summa bonorum et officiorum effectorum. per planetam eo anno. Eodem anno fluxus capitis exitus ad US$4.4 trillion crevit. Nonaginta centesimas capitis globalis currunt inter tres regiones: Civitatem Americae Unitas et Civitates Europaeas, quae Euro utuntur. Perspicuum est quod ad mundum oeconomicorum globalis extra has regiones pertinet, reliquam planetam omnino revera non esse!
Nihilominus hi fluxus globalis capitales magnas consequentias pro omnibus terris habent, prout quisque earum certat et insequitur somnium attrahendi pecunia in litoribus suis hodie. In Asia Australi principatus nationis nationis status constanter in annis proximis incidit ut patria post patriam defensiva moenia politica et oeconomica detraxerit, in quibus oeconomicis ambiendis globalis est.
Ad exemplum praebendum quomodo nationalismus undevicensimus vel etiam medio saeculo vigesimus obsolevit etiam in magna regione sicut India inspicere notionem oeconomicorum specialium Zones- porum a Mexico in lxx et Sinis in 80s et qui sunt. communis locus hodie toto orbe terrarum. Dum Indus armatae copiae invidere existimantur singulas uncias territorii nationalis per fines, SEZs, per actum parlamentarium Indicum creatum, territorii intra fines nationales habiti censentur, quae tamen extra iurisdictionem Indorum consuetudines sunt. . Imperium Indicum "Commissarium Evolutionis" SEZs nominat, quae "territiae exterae" censentur ad operationes mercaturae et officiorum et portorii causa. Videlicet Indus status in his finibus principatum suum cedere vult pro pecunia.
Cum hoc ita se habet etiam cum India, cum longa historia certaminis de Libertate et contra coloniam omnium generum dominationem, quaenam sunt spes novae nationi independentis quae nascendi exspectantur? Sumamus exemplum specificum Timor seu Timor Leste Orientalis, unus e recentissimis sodalibus communitatis globalis Nationis nationis quam nuper nati 2002. Timorese Orientalis pugnam fortem tam armatam quam politicam per tres decades contra regimen Indonesianum pugnavit. Generalis Suharto, quae Timor Orientalis occupavit, postquam pristina potestas colonialis Lusitanae patriam anno 1975 reliquerat.
Duobus annis postquam populus Indonesianus Suharto dictaturam deiecit communitas internationalis consensit Timoris Orientalis postulatum independentiae reducere et in MCMXCIX constituto referendum, in quo maior pars suffragium ab Indonesia erumpere decrevit. Hoc vicissim furorem violentiae excitavit a copiis Indonesianis contra Timoresiam Orientalem, unde in una ex horrendis strages recentioribus temporibus ante mundationem ethnicam quae in Mullaivaikal anno 1999 facta est.
Post omnes has tribulationes et tribulationes tandem cum Timor Orientalis tandem independentiam consecutus est, secundum seriem compromissorum historicorum;
a. In reditu pro Indonesia consentiens ut Orientales Timor dimitteret, tacite constitit ne crimina belli Indonesiana contra militares criminationes urgere.
b. Lusitani in linguam nationalem assumpti sunt non obstante quod plures cives vel Bahasa Malay vel Tetum loquuntur.
c. US pupa in nationalibus monetรฆ adoptatus est
d. Oleum remote et campi gasi naturalis qui Timor Orientalis hereditati sunt in Australiam sunt traditi quia terminis valde iniquis ipsi Timorese Orientali opprimunt.
e. Nationalis securitatis erat a IR securitatis vis tractanda
f. Consilium oeconomicum Timori Orientali dictatum ab institutis sicut in Argentaria Mundi et IMF
g. Externum consilium Timoris Orientalis multum ab Civitatibus Foederatis ductum est.
Ita, Timor Orientalis terra sui iuris est hodie - sed quid quaerendum est qualis vel verus sumptus huius generis "libertatis" est? Punctum hic vere intellegendum est, cum multae nationis-statuum, quae hodie circa sunt, ortae sunt post dissolutionem magnorum Imperiorum praeteritorum, ut Austro-Hungaricum, Britannicum, Ottomanicum vel Russicum Imperia, hodie eadem natio. - Civitates novae Imperii Capitis Globalis et paucae nationes potentes agunt, quae negotiatores suos agunt. Corporationes novi monarchae globi sunt et dum natio-states non ante cito evanescunt, multum debilitantur entitate tonsae verae dominationis vel independentiae decernendi.
Itaque, cum vox "independentiae" momenti est ad publica subsidia et sentiendum movere sine claritate in speciebus politicis, oeconomicis et administrativis dispositionibus, quae intersunt, omni vera significatione caret. Cum quis 'separatum' ab compage nationis exsistente statui, oblivisci non debet unum sponte fieri partem alicuius alterius compagis globalis compagis. Cum multi motus liberationis clarissime sint quae fugiunt ab iis, difficilius est cogitare quid cum post dissolutionem coniunguntur. De hoc in praematuro Strategis dolorem vitare juvabit, inveniendi semper ignem in sartagine sine proprio consilio jocus esse. In certo contextu Asiae meridionalis exempli gratia, si Tamil Eelam independentem postulas, etiam implicite vel explicite declarare debes quid sit novum compagem quem admoveas. Qui sunt novi amici ad hangout et obtuse ut vis, et qualia sunt consilia, ut isti amici nullo modo te demittant? Et hic memini nos non loqui de iustis regionibus ibi de eligendis, sed etiam de collegiis globalibus!
Iterum, munus criticum capitalium, oeconomicorum, technicorum ac opum humanarum, ad realem obtinendam potentiam in mundo hodierno refert, notionem novarum nationum, quae in potestate populi sui - ubicumque sunt, construere ac non modo intendere. adquisicionem terre et agri soli. Imo nihil dico omnino simile omisso ius terre et agro โ ita quaeso ne hoc punctum pro tali re fallas. Totum hoc dico, etiam si terram et agrum occupare quod in aliquo statu vis, opus erit ut potestatem tuam oeconomicam, technologicam et humanam aedificet ad sustentandum vel etiam ad illud territorium sustinendum. Processus aedificandi potestatem illam nunc incipiet, ubicumque fueris, nec ad tempus posterius differendum est, quia in aedificando potestate haec gens ipsa vere nascitur.
Denique quaestionem exponere cupimus quam antea sustuli - quid significat natio in mundo hodierno? Sive ob conflictum et subsequentem obsessionem sive migrationem per necessitatem oeconomicam homines omnium nationum hodie divulgantur ad omnes mundi angulos efficiens eventum identitatis nationalis valde implicatae. Data ratione laboris ac negotii hodie multi homines vectigales saepe in quam unam regionem finiunt.
Quae haec omnia postulantur, necesse est ut flexibile sit in definienda civitate et excedere normas traditionales sicut ethnicitatis, linguae, religionis vel etiam culturae communis. In Europa hodie homines plures identitates habent sine identitatibus primariis suis ut populus Gallicus, Germanicus, Italicus vel Teutonicus. Multae nationes circa orbem terrarum etiam multas civitates permittunt. Quaevis gens nova, volens nasci, consilium debet de civitate, quae par est cum maximis cosmopolitanis et provectis notionibus, quae globaliter tantum ortae sunt.
Satya Sagar diurnarius est et activista publica salutis in Nova Delhi fundata et ad attingi potest [Inscriptio protected]
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate