Has veritates per se notas tenemus, omnes homines aequales creatos esse, a Creatore suo certis iuribus inviolabilibus praeditos esse, inter eas esse Vita, Libertas et Studium beatitudinis. โ Quod ad haec jura obtinenda, inter homines instituta Gubernationes, suas justas potestates ex consensu guber- natorum ducentes, โ Ut quotiescunque regimen aliquod horum finium destruxerit, ius Populi sit illud avertere vel abolere. et novum regimen instituere, in talibus principiis fundare et in tali forma vires suas ordinare, ut illis maxime salutem et beatitudinem suam efficere videatur. -US Declaratio Libertatis
Mirum illud est - quomodo sic dictae "patriotae" "conservativae" et "liberales" plagarum nostrum regimen tamquam sacrum intueri possunt. Transmutatio radicalis imperii nostri non popularis sensus in patria non obstante quod commune hominum regimen suum sentit, procul semita et nimis profundus in loculis Wall Vicus est. Haec omnia "fundentes patres" et "si non suffragium inclusum" audis a dextra laevaque equorum vomitum inducentem. Quasi nostra politica ratio non vitiosa aut armata sit et si modo censeas tunc omnia bene esse, vel nostros "fundentes patres" non paucos fuisse alborum opulentorum qui imperare voluerunt, non regem Angliae.
Apud Martin Lutherum regem celeberrimam "Epistolam a Birminghamia Jail" dicit.
Fateor me per hosce annos graviter destitutus sum albo moderato. Pene dolendum concluditur quod magnum in gressu ad libertatem scandalum Negro non est Consiliarius Albus aut Ku Klux Klanner, sed albus moderatus, qui "ordini" quam iustitiae magis deditus est.
Iustum quiddam est creepy quomodo imperium nostrum colimus et idololatimus, dum contemnimus et cognoscimus, valde erratum est. Hoc non est aliquid quod differri possit in "partem tea" et "ius". Relinquitur liberalis sicut in hoc problemate affligitur, et problema est defectus analyseos systemicae et dedicatio ad commentarium superius a Thoma Jefferson exaratum.
Carolus Barbatus, saeculo XX ineunte historicus Americanus, olim dixit;
Tantum cogitas optimum esse existimationem ut civis periculosus his diebus incederet locutiones ipsas repetendas, quibus instituendi patres nostri in certamine libertatis usi sunt.
Verum est certe. Incipit sermo de abolendo imperio nostro et tu optime cavete fucos rapax.
Et, ut certe Barbatus scivit, ex ingressu apparebat Civitatum Americae Unitarum "imperium" (George Washington) fuisse, quod "minorem opulentorum contra plures" per senatum tueretur (James Madison). Earum "phrases", quas "in certamine independentiae" adhibebant, saepe sunt serviendi et regendi sui generis ordinati. Rursum barbatus bene considerato argumento noverat libri sui INTERPRETATIO Oeconomica Constitutionis Civitatum Foederatarum. Hoc quoque magnum argumentum est in magisterio Howard Zinn Historia Populi Foederatae Americae.
Ab incunabulis "determinati sumus exterminare" incolas incolas (Andrew Jackson) ut principes nostri terram suam surripere possent et inde quaestum facerent. Bene, non operantur. Servos quod Ole Massa rapuerunt et ex Africa attulerunt. Et Sinenses qui ferriviaria nostra aedificaverunt. Pauperes autem Hibernos, Germanos, Mexicanos et cetera. Est tamen hoc modo. Pauperes totum opus faciunt, ut Domini Capitalis resilire ac laboris nostri fructus frui possunt. (Loquens de labore immigranti: circiter octo vel duos abhinc episodium de Simpson vidi in immigratione quo Homerus ad nosocomium accedit et queritur de omnibus advenis qui systema includunt et immigrantes propagines remittunt aliquid ad effectum quod "laederem. meum dorsum unlogging vestri ratio ")
Sed auctoritas illa ex Declaratione Libertatis adhuc aliquid pretii habet.
Nobis Americanis "perspicuum est", nos quaedam iura inexpugnabilia habere, in iis esse Vita, Libertas et Studium beatitudinis. Ponitur in re bona facienda ut iura alienata sint. Hoc regimen ac nostrum capitalista oeconomicum ratio semper obstitit nobis et nostris commodis. Constanter nos privat vitam ac libertatem et vitam nostram implens. Similis, fortasse admonitus es aliquid Stephani Jay Gould, biologus nuper evolutionis, dixit:
Aliquando minus sum interested in pondere et volutionibus cerebri Einstein quam in proxima certitudine homines pari ingenio in campis et sudariis bombicis vixisse et obiisse.
Ius dicere vult de recenti curatione reformatione "socialistarum". Inepta haec hyperbole est. Nihil socialistarum de salute corporatum in reformatione sanitatis obumbrata est. Postposita socialismi auctoritatis โ quia nihil est socialistarum โ considerare oportet quid sit socialismus: est socialis et communis proprietas, oeconomiae ac divitiarum egalitarian administratio ac ratio. Mandatum est crap a privatis insurers emere overpriced, oppositum socialismi. Nunquid operarii et usores habent, procurare et disponere industriam sanitatis cum hac reformatione? Certe non. Publica interventus socialismus non est. Systema Pentagonum socialismum non est. Socii, in Wall Street, socialismus non fuit. Utinam aliquid haberemus "socialismus".
Praeses Obama aliquot menses retro recepit nervo ut sequentem commentarium publice faceret;
Ut dixi cum in exsecutivas assecurationis conveni, suus non intelligitur assecurationis turmas punire. Haec reformatio semel paucis annis post plene impletur, societates assecurationis Americae privatae facultatem habent prosperandi ex occasione certandi decem milia decies clientium novorum.
Aliis verbis, "executionum cautionum" curam egit, non "Populus".
Maxime ya'l iam hoc scies, sed iterum dicam. Discrimen sanitatis est ut nimium aliquid impendamus pro eo quod fere 50 decies centena milia sine assecurationis relinquit, ubi plus dimidium nostrae decoctionis sunt pro rogationibus medicorum, ubi supra dimidium illorum assecurationis habuerunt, ubi centena Americae moriuntur. cotidie ob incuriam, et ubi praescripta nostra praestare nitimur. Hoc non modo oneris est hominibus, sed etiam negotiis. Societates Americanae autocineticam pecuniam servare possunt, operantibus Canadian solvendis magis ad currus nostros convocandos, quia gratuita sanitatis sunt inferiora. Cum operarius Americanus autocinetum aedificat plus in curis eorum quam ferrum in autocineto adhibitum est. Multum reliquorum orbis terrarum progressarum privatam curarum rationem non habet. Multi eorum consilium sanitatis nationalis habent vel systematis solutoris unius. Eorum Taiwan exemplar in Medicare nostro sed omnibus est. Nos bis tantum habe per capita sicut caeteri evolvit mundum, adhuc problemata supra recensita habemus et tam sana non sumus. Et curis costs sunt adhuc ortu.
Hoc est "discrimen." Verus est et annos continuatus est. Et praesidens Obama eam non solvit. Ipse et Factio Democratica peiorem fecit. Multae sententiae capita ostendunt bonam quantitatem oppositionis ad reformationem sanitatis a sinistro esse, quod non satis longe vel quod perrexerit oppositum quod multi de nobis volebant: singlepayer.
Classis bellum inter regens et operantes classis ius etiam ad vitam nostram abalienavit. Diutissime laboramus et aliquanto uberiores sumus quam per "Aevum Aureum Capitalismi" reditus tamen inaequalitas crescunt et maxime ex nobis vident domos nostras clausas, operas amissas, et recessus dissolutos. Vivimus paycheck ad paycheck. amicorum et familiae auxilio confidimus impetrare. Luctamur. Interim opulentissimi Americani billionaires ad ditiores pergunt. Hoc socialismus non est. Hoc capitalismus est.
Dedimus $3 trillion ad ripas nullis fere chordis appositis. Regimen nostrum lobiverunt ut ordinationem oeconomicam solvere possent magicam suam operari et oeconomiam nostram secum deducere. Bush et Obama dixerunt se "nimium magnum deficere" ut pecuniam nostram eis proiecimus. Non Americanos ad operandum aut oeconomiam ire, sed ad bona et munera imperia solvenda plus auctoritatis imponere solebant. Etiam plus quam $3 trillion in bellis in Iraquia et Afghanistan habebimus. Hoc dum habemus $6 trillion shortfall in nostro secessu reddendo. Habesne? VI trillion in Wall Street et Belli $ nos impendimus, et in reditu non recipimus. Canales capitalistae porcos plenos habe et morientes ut pabulum petrol-imperiale tormenti, sed non putes te recepturum esse. Lawed no.
Et quid de Social Security? Etiam qui consequi non potest, superstes est. Etiamsi sumptus praescriptionis non habetis iniuriae (et memini Obama et Democratae regimen foederati non trudere valentes pretia pulchra pacisci quod societates privatas ad "prosperandum" volunt quod euphemismum nostris est. abusus). Difficultas securitati sociali est quam taxatur. Si CEO es Sachs Goldman tunc minus quam quadrans reditus tui annui meriti pro ratione taxabitur, at si unum-mam es operarium duplices vices apud IHOP, tunc C% reditus tui taxabitur. Id est quod "cap." Ut minus quam $ 100 reditus tui meriti pro ratione taxatur. Et si sicut Warren Buffett, qui pecuniam suam ex obsidione maxime facit, tunc nullus pecuniae tuae pro eo taxabitur.
Quaestiones fiscales securitati sociali non problema fient usque dum recens 2030 etiam nullis mutationibus sed mutationibus indiget. Beneficia augeri necesse est, et hoc significatum est nobis figere modum programma taxatum. Pro personis magnisque negotiis cappa removenda sunt.
Semper a nostro imperio prospicimur. Scimus nos non spectos esse minas terroristis potentiae. Ut a smokescreen. Satis patefactum est scire, socialem iustitiam esse activorum, qui viverra, inpediti et sabotabiles sint. Memini cum egrederetur programmata Pentagoniae "Talon" explorans in Quakeris pacifist uxor mea fecit mihi tunicam quaqueriani habens guy cum titulo "Al Quaker" et in tergo dixit "Pone aliquem jihadis" in sacrificium tuum!" Bona pars satirae politicae.
Nostrae oeconomiae ac politicae institutiones ac leges impedimenta sunt ad liberandum. Si dives es, libertates tuas in foro aperto facile redimere potes. Sed si pecuniam non habes tunc simpliciter accommodare debes. Haec res de nostra re publica capitalismi ratio est. Innatare, natare. Liberum est facere quod vis dum ludere possis solvere et agas regulas quae in favorem floris regnantis. Si vis beatus esse aut vivere vitam implens tunc habes ut te fingas ad praesentem rationem: mercatus. Habes Mammonae animam tuam vendere ut commode vivas et familiae tuae provideas. Non kidding. Si vis bona societas incipere, quae ambitus curam gerit, quod operarios mercedem honestam reddit et clientes non defraudat quid suspicari potest? Negotium exibit quia alius stercore non dabit et vaporem TUBER in planeta tollet et non bis cogitare de condiciones laboris tertii mundi abutendi ut vilis lutum perussores vendas. In mercatis regula obtinens est, "Alii antequam faciant in te." Et si obsecundare imperio tuo cupis habere posses expeditiones suas et hoodwink millions aliorum suffragiorum oeconomicis posse existimare candidatum tuum praelatum esse.
Paucis abhinc minutis ego Democratae alicuius expeditionis signum agitabat et dixit "mutationem defendere". Clamo volui. Nulla mutatio facta est. Non possumus defendere quod non habemus!
Et aliquo modo in media hac strangulatione, huiusmodi violationes iurium nostrorum ยซimalienabiliumยป nostras systemata politica et oeconomica nostro desiderio perspicimus. Hoc est probabiliter maxime frustrating rem Americanam esse. Contradictio maiorum bonorum nostrorum - servitute, genocidia, calefactione et contubernio relicto - Thomas Jeffersonus inclusus est amplexus et ii qui imperium nostrum mutare vel abolere volunt ut actu vitam, libertatem ac felicitatem persequi possimus. proditores et anti-American. Paul Vicus nuper respondit ad opinionem nostram ius velle recusare quod imperium nostrum ad nihilum descenderet ostendens;
Ius et consilium neoliberum generalius "fame" appetunt solum id quod Gallicus sociologus Petrus Bourdieu "sinistram reipublicae" appellavit: partes quae praeter populares victorias in conflictu pro iustitia et democratia sociali reflectuntur. โDextera reipublicaeโ โ partes gubernationis quae serviunt, tutantur, et saluti opulenti minoritate provident, et poenas in pauperes reddunt, pro distrahendo non iaculis.
Si in Rush Limbaugh cantum (ut hoc scribo ipse in aere vivit), Glenn Beck et alii indies audis. Nunc sicut unam e dextrariorum demagogorum typum ad sinistram tero, apud Obamam, apud Democratas, in re minima cum iustitia et progressu sociali coniungitur, sed "dextra publica" non memoratur. Memento, reformatio sanitatis fuit "socialismus", non autem militaris Industrialis complexus. Non refert quod sinistra liberalis non sit socialistarum aut mutationis radicalis (tantum sunt laetiores factionis Democraticae sine analysi systemica) vel Obama et Democratae hamum dominorum Capitalium sicut Factio Republicana. Propositum eorum est "consensum fabricare" (Walter Lippmann). rebellionis notionem quamlibet expellere volunt. It's a very procedure Orwellian; volunt repudiationem in acceptationem et inobedientiam in obsequium vertere. Dicunt constanter tale quod- minatur nostrae vitae, ratio nostra, quae perfecta non est, sed optima est. Quod thema-ista linea bullshit nunc dicitur. Omnes audis "Noster, noster, noster" est quasi unus magnus felix familia et divisivus, perfidus relictus qui societatis nostrae fabricam turbat. Noli meum verbum pro eo accipere. Concinunt et audi. Audies. Augue sit dolus. Frustrationem inducit tradendi in admirationem approbationis et dogmaticae quaestionis: nostri principatus ac capitalismi systematis.
Necesse est nos eam funditus immutare vel abolere et quo maturius in melius redigatur. Oportet nos cognoscere quidnam sint problemata, quare problematica sunt, quid aliter facere possemus et operamur ad cognoscendum. Ubi regimen ac negotiationes nobis obsistere quaerunt โ quod profecto volunt โ necesse est ut eorum resistatur perturbatio, ingens inoboedientia civilis non violenta ac potissimum: directa actio.
Quia res ita se habet. In Gallia ius regiminis in Gallia secessus aetati per biennium et syndicatus laboris et studentium suscitare considerationem actuum inoboedientiae et discidii civilis aliquantum explent. Hic in US Factio Democratica quae sinisteriorem secessionem aetatis per quinquennium suscitare considerat et liberalissima voluntate sinistra factura est, comitia fortasse sedere possunt. Non est hic motus popularis in US. Id quod est, vel contrariatur fidelitati politicae parti vel accidia. Idque etiam ius. In miro sensu quaestio sinistra retinet quod gratias agere debemus de dextro. Teabaggeres sic dicti sunt paulo plures quam socii factionis republicanae. Systemica analysi nostrarum politicarum et oeconomicorum carent. Factio Tea ad Factionem Reipublicanam est quod MoveOn est Factioni Democraticae: norma frontis politicae factiosae.
Si considerare possumus democratiam repraesentativam quae morbis systemicis vexatur, quae relinquimus instrumentum esse pro "minitate opulentorum", tunc consideremus ulterius decentia imperium nostrum in conventibus popularibus participandis et finiendum. reditus inaequalitas, quae post varias gignit classium differentias, quare divites habent diversas utilitates quam pauperes laborantes. Ironice haec pars est argumenti quod quidam ius habet pro "ius civitatibus". Intellegunt nimiam potestatem in imperio foederati collocari. Favent eam decenterificandi, saltem locali et statui, etsi non necessario ob causas benevolas. Hoc non dicimus modo privatum abolere proprietatem sicut quidam socialistae tendunt ad cogitandum satis esse. Quod differentias ordinis facit, non solum proprietatis relationes, sed etiam divisiones laboris, modos remunerationis et munerum opificum et consumerent in oeconomia disponendo. Si quomodo mercedem laboris vel operis dividimus, fit modis quibus aliquas facultates facit, comprehendit et informat, sed non omnes tunc generamus differentias ordinis, quae in quibusdam praecipuis et reliquis sequentibus consequuntur. Ius erimus in quo sumus.
Olim, in mundo nostro haud neglegenter, socialista Eugenius Debs nomine turbam narravit;
Dux Laboris non sum; Nolo te sequi me vel quemlibet alium; si Mosen quaeras, ut te ducat ex hac capitalista heremo, statim manebis ubi es. Non te ducerem in Terram promissionis, si possem, quia si ducerem te, alius te educeret. Capitibus tuis utere te ac manibus, et te ex praesenti conditione exi.
"Bene, veni" inquis. "Quid? I facere?"
Educatus Get. Adepto constituto. Adepto active. Si eruditus es et intelligas quomodo nostrae systematis politici et oeconomici operantur, quid mali est cum illis et quid aliter facere possemus (et melius) tunc magnum, constitutum et activum posside. Si ergo magis educatus et ordinatus es, activam habe. Si omnes tres es, serva trucking! Id omnia possumus: intellege, potentiam in numeris reperire et ea potestate uti fines nostros cognoscendi. Nos - non quidam rerum novarum antesignani operantes vel simulantes se in rebus nostris agere - debemus facere popularem, autonomum, seditiosum, popularem, socialem motum ab inferis cognoscentes quid velit, quomodo id adipisci velit et cras hodie aedificare incipit. Si volumus inertem societatem, quae efficit ut operarios et usores, ut se ex eorum "condicione praesenti" exstent sine ludens. Ducem sequiet habere et regere vitam suam et divitias non in paciscendo potestatem recte distribuere, sed in quam laboramus et laboramus quam laboramus. oeconomiae participationis (quae consisterent in possessione sociali, consilio participationis, complexionibus et iustitia remunerativa officium aequabile). Talis systema longum esset iter ad implendum iura nostra "unalienabilia". Iuvat ut si volumus usque ad verba Jeffersonis vivere quae sic faciunt necessitatem esse cum tempore excurrente.
E campestribus Texas septentrionalis cum mucho solidarietatis;
Michael McGehee
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate