Clarus victor comitiorum duorum milium et decem midtermorum est. . . tympanum volumine placet. . . Via murus. Yup, quod iustum est. The Domini Capital nunc centum et duodecim congressus rectos vicit. Otnnia eorum. 1789 prodierat a. Commertio imperii in Legatorum Domo a Democratae ad Republican mutationem tantum mutatio est. Pelosi transpositio fuit; Boehner in B trabea. Refert meminisse quod ratio sit immutata. Gubernatio capitalista adhuc est, petrol-imperialista, machinae terrestris quae dolia super pauperes. Sicut petra cohortis Saevire contra Machina dixit in una sua carmina (Down Rodeo), "Ya neva structuram pone muta eam cum schedula trahere". Et antequam aliqui liberales fautores suos lugent โ โโreferre possum videre quod Texas Rangers asini pulsant a lagenis horribilibus Sancti Francisci Gigantum โ et antequam conservativi omnes vagentur pro suis, aliquid sapientiae retinendum est. animus;
15. Attendite a falsis prophetis, qui veniunt ad vos in vestimentis ovium, intrinsecus autem sunt lupi rapaces. 16. A fructibus eorum cognoscetis eos. Matth
Nos revertar ad Liber Matthaei in secunda (meam esse atheus sine dubio ironica est, sed moralis est classica et aptum unum: interrogatio auctoritatis et earum actionum diiudicatio). De ultimis duobus annis loqui volo antequam aliquid dicam quid futurum sit.
Cogitavi narrabat ultima weekends Illuc concurrite ad sanitatem habita volutpat vestibulum ante electionem. Scio Jon Stewart multum habuisse "mediocris", in media et omni rhetorica-convenientia, et nonnihil red-bauctionisโsed mihi constabat quidem hunc esse corporatum-. sub patrocinio, liberales populares soeios.
Sed id quod me tam imparem percussit, quantum in comparatione spectatores cum Glenn Beck et Tea Party coacervavit (Nova Sinistra Media aliquos bonos conloquia eorum perfecit, ut eos coerceret). Scio quid cogitas. Id impellit, ius? Non tam malus quam teabaggers sed tamen formosis. Priusquam pergam, hoc unum dicere libet apologistis liberalibus: comparare vos ad infimum denominatorem communem non admirabilem qualitatem. Te nihil speciale vincet in mea sententia. Dato, verisimile non es me imprimere. Touchรฉ. Sed in primo pullulare volo. Liberales, sicut cognati eorum osculantes, conservativi, systemica analysi carent quae pro modo et pro quibus opera gubernationis et oeconomiae (id est nullas censuras capitalismi vel classis audis). Sed noli ibi comparationes consistere. Omnes coacervationes instrumentis corporatis nitebantur ut tibi dicerent quid sentirent (i. e. Fox et MSNBC seu Show Cotidiana et Huffington Post), omnes suas coniurationis nuces (id est primorculos et veriores), omnes in factione politica, quae non facit, ducunt. t eos repraesentant (nisi "ipsi" forte lobbyist divites sint) et omnes slogan inani niterentur quae fere idem est (id est Sume Americam Back et Sanitatem restitue). In summa, quod notavi multum, erat platitudes.
Sit honestus circa aliquid. Democratae ob id amiserunt. Non poterant respondere discriminibus oeconomicis eo modo qui illis non serviebant Domini Capital. Verum est, non aliter ac si teabaggeres vel republicani aliter fecissent. Sed scias non quomodo faciat. Illi - Democratae non erant genus mutationis multi sperandi. Nam sit amet ipsum erat, ut feugiat velit.
Democratae potestatem congressus non obtinuerunt et Domus Albae in progressivo suggestu militabant. Imperium obtinuerunt implendo vacuum a republicanis fuckups creatum. Id nunc fit. Utraeque partes classium regnant et cum altera classis proletariis toto super eos fodiendo mingit, altera incidit et mingit operarium genus e prandio in pectoribus nostris distillantibus, donec alter regressus ad constipationem suam levandam facit. nobis. Minuere, reuse, redivivus.
politici factiosi rubicundi sunt. Illi โ liberales et conservativi pariter โ in vadum, noti atque etiam manifesti, cadunt. Sciunt (vel saltem sciant) nos gubernationem et capitalismum non repraesentare, eos tamen firmare et ad corruptam et violentam authoritatem inclinare. Rubes stupri.
Liberales excusationes democratae per duos annos factae sunt. Dicebant se opportunius alignos et procinctu ad necem. Democratae nunc alterum lorum in ripis ibant, bella finiunt, unicum solutorem sanitatis praetereunt et planetae a Mutatione Clima servabunt.
Deinde . . .
Volvitur, tumbleweeds.
Factum est nihil.
Liberales reprehendendo Republicanos responderunt. Scis, Obama et dracones ex Bush eam hereditaverunt et iam GOP "factio nullius" erat. Democratae caint nihil fieri ob rempublicam inutilem, nihil defluebant, quod non suum erat. Yeehaw! Pow-pow!
Utinam Democratae eximium plures haberent, in quibus liberales whiney. Videamus ergo quam iusti sint isti dracones.
Nunc aliter canunt liberales. Dicunt omnes artes biennio proximo gratis esse. Heri praeses Obama in multas stationes radiophonicas vocavit ut iuvenes suffragii ferrent; Ad tempus nunc eius boilerplate nuntius fuit: "Scio tempora lenta sunt, venit mutatio, non erit facilis, non diffido, blah blah, subtemen subtemen." Iuvenes autem et progressivi electionem sederunt - secundum vulgares tunicas cum corporibus caeruleis, hootinis et ahollerinis pictis, et signa tenentia quae legunt "Ite Dems" - teabaggeres implebunt inane et ignis, et sulphur, hic egredietur. Ta- sulphure iam olere possunt.
Sustine nunc. Erant nihil artibus. Sicut dicit Scriptura: A fructibus eorum cognoscetis eos. Cum biennio postremum meditor, auxilium teneo sed animadvertam messem quam metebamur, sub Democratae, putrida, rancidum goo producta. Non potuisti eorum consilia haurire si conatus es.
EFCA mortuus est in adventu. (RIP)
Bella desaeviunt. Corpus struere pergit comitem.
Impensa militaris expletum est. Nos adhuc unumquemque annum expendere, quod reliquum est orbis terrarum iunctis expendit.
Curae reformatio restituta est cum salute corporatum quae sumptibus non moderatur et nunc ut eam emere iubemur.
Activi vexantur et persecuntur circa regionem.
Sermones in Hafnia sabotaged.
Sarcina stimuli erat angusta et maximae res exinteratus. Democratae plus quam dimidium decies centena millia jobs constant.
Foreclosurae adhuc lapsae sunt.
Ripae adhuc extra potestatem sed in potestate.
Hoc cogita dum attento Democratae propemodum appropinquare ad socialem Securitatem immolandam per commissionem deminuti praesidis Obamae reductionem. Cum George W Bush secundam electionem furatus esset dixit "caput politicum" meruit et ea uti voluit. Visiones eius in securitati sociali. Sed fieri non potuit. Obama et factioni Democratae id factum esse possunt. Sed hoc vide foras. Est $6 trillion proiectum shortfall pro secessu operariis aetatis 32-64. Quid egimus in commeatu Wall Street et bellum aggressionis in Iraquia (non computatis Afghanistan, Pakistan, etc.)? Sex trillion dollariorum.
Democratae non defecerunt. Acilio Glabrione. Ego memini legere in Stella-Telegram non nimium pridemโquod non erat gradatim vel leftist fragmentum โ quod dixit industriam sanitatis adiuvisse ut Democratae in officio obtinerent ut leges quae illis profuerunt possent ("Sicut dixi cum in exsecutivis assecurationibus convenissem, non est Haec reformatio assecurationis societates punire voluit. [โฆ] Haec reformatio paucis abhinc annis plene impletur, societates assecurationis privatae Americae opportunitatem habent proficere ex occasione certandi decem decies centena millia novorum clientium." ~ Praeses Obama, 2010) and are now back the republicans to ensure soluta moderatio.
Et quomodo credendum est Democratas plus cum maiori parte fecisse? Quam causam putemus? Et si Republican maior pars non est, cur res deteriores esse credendum est? Cur liberales pro suis proditionibus excusant, dicendo non satis habere ad res gestas, et se converti et contradicere asserentes Republican opus suum sine majori parte fieri posse?
Dicam tibi: sunt in bullshit usque ad siti eorum. Insaniunt insani. Verisimiliter de egestate veneficii.
Spero eos qui non suffragium ponunt in aedificationem motus. Ubi vera virtus nostra est. Non do duos emittit de qui vicit vel qui perdidit. Ego sum proletarius familiae homo. Perdidi et amisi si Democratae vicissent. Mutationem non suffragium facimus. Abolitionistae non decernebant ut servitutem mancipii abrogarent. Laborantes pro labore iura non suffragium fecerunt. Feminae pro iure suffragii non suffragium tulerunt. Nigrae iura civilia non suffragaverunt. Luctamur pro eo. Nostram inobedientiam omnibus ad videndum disposuimus, impulimus, turbavimus et exhibuimus. Exemplum appositum, lucra quaedam facta.
Recordare quid Fredericus Douglass dixerit;
"Si nullum certamen est, non est progressus. Illi qui libertatem profitentur, et tamen agitationem detrahent, sunt homines, qui segetes sine terra arare volunt. Imber sine tonitru et fulmine cupiunt. Oceanum sine horrendo cupiunt. Hoc certamen in multis aquis, sit hoc certamen morale, vel sit corporeum, vel sit morale et corporeum, sed certandum est: virtus nihil concedit sine postulante: nunquam fecit et fecit. numquam".
Noli me peccare. Non sum odii suffragatio. Non puto sapere infantem e balneis ejicere, aut equum ante plaustrum ponere, aut silvas arboribus ignorare. Non puto utilem cum apriori suppositione in statum ire. Melius puto ad empiricas accessus accipere. Animadverte deinde hypothesize. Nostras rationes politicas et oeconomicos observo, et historiam nostram, et hic est mea hypothesis: opus est motui aedificandi vim aedificandi ad resistendum. Domini Capital si quaslibet mutationes significantes vincamus. Quocumque suffragium erimus, nos cum nostro imperio ac negotiis ductoribus certare debebimus. Si igitur electionem spectare possumus ac decernimus ut unus candidatus facilior erit cum altero conflictu, tum yeah, suffragium adiuvante certamine. Et si hoc statuimus quod tunc non est, ne contendamus de absentia vetularum. Dici potest aliquis suffragium ferendi vel non suffragii dat illusio partibus quae sustinentur; ut eos confirmet. Phooey. Ad infernum cum suis fallaciis. Si suffragium inire possumus scientes quod neglegens qui eligitur erit motus populares aedificandi et cum illis certandi, tunc simpliciter viam minimae resistentiae eligemus. Si possumus internum facere suffragium non esse finem in se et per se, sed medium esse potest ad finem nostrum honorare, non debemus sollicitare de illusionibus Democratae et Republicani de seipsis solliciti.
Forsitan in futuro cum systemata nostra politica et oeconomica mutavimus ad id quod dictatura capitalis non est quae in democratiam nostram umbram iacit, fortasse suffragatio magis significativa potest. Cum privatum inceptum ac mercatus aberimus ac praemium paciscendo ac inaequabiliter nostrum opus dividentes, in eius locum ponemus dominium socialem (vel "non dominium", si haec conceptio melius tibi convenit), participatio consilii, laboris et sacrificii praemium ac satis aequans. sugillationes ut omnes ex aequo habeantque iustum aditum ad cognitionem, artes et informationes quae necessariae sunt ad oeconomiam instituendam; cum democratiam repraesentativam transcendimus et democratiam participalem aedificavimus ubi petram politicae nostrae ratio directa administratio localis et foederata est. . . cum in hoc mundo vivimus, puto me suffragium videre posse ut plus significativum et momenti aut ยซ finem ยป. Sed in eo mundo non vivimus. Saltem, nondum. Ut nunc, simpliciter eligimus singulis annis paucos qui in Wall Street repraesentant. Mimum democratia nostra est. Similes sunt in Irania ubi optiones eorum percolantur a clericis regendis; hic in US nostrae optiones percolantur a centris potentiae oeconomicae coactae (quae tendunt ad mares opulentos, albos, imperiosos).
Fortasse id est. Quid si ante tempus liberales sunt? Forsitan la La terra quod eorum est, putant jam praecurrere futurum. Illud futurum esse bonum. Forsitan precog sunt quorum mentes in futurum capiuntur sed corpora eorum hodie capiuntur. Scio, scio, quamvis Einstein probandi spatium ac tempus cognatum fuisse, non admodum probabile est. Nuper Kurt Vonnegut Tralfamadorians non sunt. (Sic sequitur.) Hoc dubitationis beneficium dare studeo, vel capita a caudis efficere ut opera suffragii ferant, vel cur non habeant analysim anti-capitalistam et anti-principatum (fortasse eius, quia mens eorum est post capitalista, post-auctoritas???).
Anywho, Wall Street won and my advice for conservatives and teabaggers is the scripture above. Non expectem ullum ab istis lupis rapacibus nectar.
Ex campis frigidis et pluviis Texas septentrionalis;
Michael McGehee
PS: Coactor e Papers Federalist, Pater Fundans, Praeses 4, US Praeses 5, Secretarius Status, socius Congressus I et II, ac servus locuples dominus, James Madison ecstaticus fore videbat Senatum USโcorpus politicum dixit significari. "Minoritatem opulenti contra plures" nunc iterum, omnino et penitus, lilium album.
Salutem!
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate