Quod certamen Israel-Palaestinae sine pertinacia molitur, magis mirum videri potest. Multis contentionibus mundi difficile est compositionem factivam etiam conicere. Hoc in casu, non solum possibilis est, sed prope consensum universalem de suis fundamentalibus contours: compositio duarum status inter internationales (pre-Junii 1967) limites - cum "minoribus et mutuis modificationibus" ad US officialem adoptandi. terminologia ante Washington ab communitate internationali in medio annorum 1970 discessit.
Principia fundamentalia a pene universo mundo, incluso Arabibus (qui ad plenam relationum ordinationem appellant) acceptae sunt, Organizationem Civitatum islamicarum (inclusa Irania), ac actores non-status (including Hamas). Dispositio secundum has lineas primum propositum est in Consilio Securitatis mense Ianuario 1976 a civitatibus maioribus Arabibus. Israel sessionem interesse noluit. US senatus consultum intercessit, et anno 1980 iterum fecit. Recordum in Conventu Generali, quia simile est.
Una fuit magna et manifestatio in US-Israelis rejectionismum. Post pacta David defecerunt Castra anno 2000, Praeses Clinton agnovit leges ipse et Israel propositas quibusvis Palaestinis ingrata esse. Idus Decembres, parametros suos proposuit: definite, sed magis venturum. Deinde parametros utriusque partis receptas affirmavit reservationes.
Negotiatores Israeli et Palaestinenses convenerunt in Taba, Aegypto, mense Ianuario 2001 ad differentias componendas et multum progressum faciebant. In ultimo colloquio diurnariis nuntiaverunt se paulo plus temporis verisimiliter ad plenam concordiam pervenisse. Negotium Israel praemature revocavit, et officiales progressus inde terminavit, licet colloquia informa in altiori gradu continuata ad Genavam ducens, ab Israel repudiata et ab US neglecta.
Multum inde accidit, sed compositio inter lineas illas adhuc non semoto — si quidem Washington iterum recipere voluerit. Donec id nulla est.
Mythologia substantialis circa totum testimonium creata est, sed elementa fundamentalia satis perspicua et satis documenta sunt.
US et Israel demum ad occupationem dilatandam et profundiorem factae sunt. Anno 2005, agnoscens frustra paucos mille colonos Israelis Gazam subministrare, qui opes substantiales appropriabant et magna ex parte exercitus Israelitica tutabantur, regimen Ariel Sharon eos movere decrevit ad multo pluris Occidentalem Bank et Golan arces.
Potius operationem perficiendam, ut facile satis erat, regimen "trauma nationalis" constituebat, quod paene duplicavit mimum comitante recessum e deserto Sinai post Castra David pacta anni 1978-79. Utrobique, detractio clamorem "Numquam Iterum" permisit, quod in praxi significabatur: non possumus Unciam fines Palaestinae deserere, quam contra ius gentium accipere volumus. Haec ludibrio optime in Occidente egit, quamquam a callidioribus Israelis commentatoribus ridebatur, inter eos qui principem patriae sociologum nuper Baruch Kimmerling.
Post formalem recessum ab Gaza Strip, Israel numquam re vera totam suam potestatem in territorii omisit, saepe "maximum carcerem mundi" describit. Mense Ianuario MMVI, paucis mensibus post recessum, Palaestinae comitia habuit quae libera et pulchra ab observatoribus internationalibus agnita est. Palaestinorum tamen "via perversa" decreverunt Hamas creari. Protinus, US et Israel impetum eorum contra Gazanos intulerunt in poenam huius facinoris. Res et ratio non latuit; immo aperte divulgabantur cum sincera deditione ad democratiam Washington iuxta reverentialem commentarium. US-subnixus Israeli contra Gazanos oppugnatio tantum intenditur, quia propter vim et strangulationem oeconomicam magis magisque saeviunt.
Interea in Occidente Bank, semper firmo US fauore, Israel progressiones diutinas ferebat ut pretiosam terram et opes Palaestinorum caperet easque in pagis invibilibus, maxime occultas, relinqueret. Israeli commentatores ingenue ad has propositas "neocolonias" referunt. Ariel Sharon, praecipuus architectus consiliorum compositionis, hos pagos "Bantustans" appellavit, quamquam vocabulum fallax est: Africa Australis maioris operis nigri vis opus est, cum Israel laetus esset si Palaestinae evanuerunt et eius rationes ad eum diriguntur. finem.
Circumsedere Gazam per terram et mare
Unus gradus ad cantonizationem et subversio spei nationalis Palaestinae superstes est separatio Gazae ab Occidente Bank. Hae spes paene tota oblivioni tradita est, ad quod non tacito consensu adficiendum flagitium. Israeli diurnarius Amira Hass, unus e primoribus tortoribus in Gaza, scribit illud
"Restrictiones motus Palaestinae, quem Israel mense Ianuario 1991 induxit, processum inceptum in mense Iunio 1967. Retrorsum deinde et primum ab anno 1948, magna pars populi Palaestinae in aperto territorio unius iterum vixit. Patria — quidem, quae occupata est, sed tamen integra fuit.… Tota separatio Gazae Stitionis ab Occidente Bank est una ex maximis politicis Israeliticis gestarum, cuius objectum suspendere vetat solutionem decisionum internationalium innixam. et intellectus, et potius dispositionem in Israel militari superioritate dictare...
“Ante Ianuario 1991, Israel burocratice et logistice tantum scissuram et separationem perfecit: non solum inter Palaestinos in occupatis territoriis et eorum fratribus in Israel, sed etiam inter Ierosolimitanos et Palaestinos incolas et eos qui in ceteris territoriis intercedunt. Gazans et Occidentalis Argentarii/Hierosolymitani. Iudaei in hac eadem terra vivunt in superiori ac separato systemate privilegiorum, legum, servitiorum, motus corporis infrastructuram ac libertatem.
Praecipuus artifex academicus Gazae, Harvard scholaris Sara Roy, addit:
“Gaza est exemplum societatis quae consulto ad abiectae egestatis statum redacta est, eius incolarum olim fertilis in unum pauperum auxiliorum dependens convertitur.… Gaza subiectio multo ante Israel bellum contra illud recens incepit. Israelis occupatio — nunc late oblita vel negata a communitate internationali — Gazam oeconomiam et populum devastavit, praesertim ab anno 2008…. Post Israelis Decembrem [2006] oppugnationem, iam aedilis Gaza condiciones paene invivibiles factae sunt. Victus, domicilia, et infrastructurae publicae libra laesa vel destructa sunt, quod etiam copias defensionis Israelis admissas indefensibiles erant.
“In Gaza hodie nulla est privata sector, ut nihil dicam industriae. 80 percent Fruges agriculturae Gazae deletae sunt et Israel apud agricolas snipe pergit conari agros plantare et tendere prope fines bene munitas et perambulare. Operatio fertilissima exstincta est.… Hodie XCVI percent incolarum Gazae 96 decies centena millia ab subsidiis humanitariis pro postulatis postulatis dependet. Secundum Programma Mundi Cibus, Gaza Strip minimum 1.4 aliquet ciborum cotidie requirit minimum iustorum ut obviam elementis nutritionalibus incolarum exigentiis. Tamen, quamquam Martius [400, 22] censuit arcae Israelis ut omnes restrictiones in cibariis in Gazam introiret, solum 2009 aliquet ciborum et aliarum victualium permissae sunt ingressum in hebdomada X Maii, in maxime conventu XXIII centesimis de necessitate egentis. . Israel nunc tantum 653 ad 10 mercaturas permittit ut Gazam ingrediatur comparata ad 23 productorum probatorum prior ad Iunii 30. "
Saepius in lucem proferre non potest Israelem nullam fidem habuisse causam sui 2008-9 oppugnationis in Gazam, subsidiis plenis US et armis US illicite utentibus. Prope universalis opinio contrarium asserit, Israel se defendendo agere. Quod omnino inconveniens est, in lumine planae rejectionis Israelis pacificae instrumentorum, quae parabilia erant, cum Israel et eius particeps scelerum US optime sciebant. Quod praetermitteretur, Israelis oppugnatio Gazae ipsa est res bellica, ut certe Israel omnium nationum agnoscit, saepe iustificasse bella maiora deducendo propter restrictiones partiales in accessu ad extra mundum, quamquam nihil penitus simile quod diu imposuit. super Gazam.
Hi Israeli oppugnationes navales paulo post inventae sunt ab BG (British Gas) manipulus eorum quae apparent campis gasi territoriis aquae naturalis gasi satis notabiles esse. Industria ephemerides nuntiant Israelem has opes Gazan iam appropriare ad suum usum, partem sui muneris oeconomiam suam ad gas naturale transferre. Vexillum industriae fontem tradit:
« Ministerium oeconomicorum Israelis Electric Corp. Israelis (IEC) approbavit ut ampliores quantitates gasi naturalis ex BG mercarentur quam initio convenerit, secundum fontes gubernationis Israelis [quos] dixit de utilitate publica posse negotiari pro ut. multum ad 1.5 miliarda metrorum cubicorum naturalium gasi ab agro Marine sita ad oram Mediterranei Palaestinae gubernata Gaza Strip.
“Anno anno principatus Israelis emptionem 800 miliones metrorum cubicorum gasi ex agro IEC…probaverunt. Nuper regimen Israelis consilium suum mutavit et statuit utilitatem rei publicae possidentem totam quantitatem gasi ab agro Gaza Marino emere posse. Antea imperium dixerat IEC dimidium totius quantitatis emere posse et residuum a effectoribus privatis emere posse.
Depraedatio quae Gaza maior vectigalium fieri potuit, auctoribus US profecto notus est. Solum rationabiliter est opinari intentionem has limitatas facultates, vel per Israelem solum vel simul cum Auctoritate Palaestinae collaborationista appropriare, esse motivum ad praeveniendi naviculas piscandi Gazan ne aquas territoriales Gaza ingrediatur.
Exempla sunt quaedam instructiva. Anno 1989, minister externus Australianus Gareth Evans foedus signavit cum suo Indonesiano Ali Alatas ad subsidia oleum substantiale concedens iura Australiae in "Provincia Indonesiaca Timor Orientalis". Tractatus Indonesia-Australia Timor Gap, qui non offerebat micam populo, cuius oleum furabatur, "solus consensus legalis ubique terrarum est quae efficaciter agnoscit ius Indonesiae imperandi Timor Orientalis", diurnum Australianum relatum.
Quaesivit de voluntate eius expugnationem Indonesianam agnoscere et unicum territorii victi subsidia spoliare, quae strationi Indonesianae ab Indonesiaco cum Australiae subsidio prope-genocidalae subiectae erant (una cum US, UK et nonnullis alii, Evans explicavit, "non est obligatio legalis obligatio non agnoscendi adeptio agrorum, quae vi acquiritur", addens "mundo loco satis iniquum est, cum exemplis usucapionis vi".
Inconveniens igitur est Israeli sectam Gazae sequi.
Paucis post annis, Evans primarius figurae in expeditione factus est ad notionem "responsibilitatem tuendi" — notum R2P — in legem internationalem introducendam. R2P instituere debet internationalem obligationem ad tuendos populos a criminibus gravibus. Evans auctor est libri maioris de re et co- cathedra Commissionis Internationalis de Interventione et de re publica in principatum, qui edidit id quod in R2P documentum fundamentale censetur.
In articulo huic "idealistico conatu novum principium humanitarium constituendum" Londinii dedito economist in lineamentis Evans et eius "audacia sed iracunda petitio pro verbo trium locutionis, quod (satis magna ex parte ob eius opera) nunc ad linguam diplomaticam pertinet: "officium tuendi." Articulus comitatur picture of Evans with the caption "Evans: Passionem perpetuam tueri." Manus in desperatione premitur fronti super difficultatibus, quae in eius idealistico labore versantur. Acta elaborata esse voluerunt non alia photographica quae in Australia circulant, cum Evans et Alatas exuberanter manus depingerent, sicuti Timor Gap tractatum bibunt, quod proxime signatum est.
Quamvis "populatio tuta" sub iure gentium, Gazani non cadunt sub iurisdictionem "officii tuendi", aliis infortuniis coniungendis, iuxta praeceptum Thucydidis - quod fortes faciunt quod volunt et infirmi patiuntur sicut oportet, quod adsuetam habet subtilitatem.
Obama et Incoluimus
Modi restrictiones motuum quae Gazam destruere solebant iam diu in Bank Occidentali Bank vigente fuerunt, minus crudeliter, sed tristibus effectibus vitae et oeconomiae. Mundus Bank refert Israelem constituisse "regimen complexum clausurae quae Palaestinae aditum ad magnas regiones Occidentis Banke restringit... Oeconomia Palaestinae stagnantis mansit, maxime propter acrem aliquet Gazae et Israelis continuas restrictiones in Palaestinae commercio et motu in. ad Occidentem Bank. "
Mundus Bank "Israeli dictas vias et impedimenta commercia et itinera impedientia, tum restrictiones in aedificatione Palaestinae in Occidente Bank, ubi occidentale backed regimen Palaestinae praesidis Mahmoud Abbas obtinet." Israel permittit — immo fovere — exsistentiam praerogativam in Ramallah et interdum alibi, late innixus sumptu Europae, traditum notae colonialis et neocoloniae praxis.
Ex his omnibus constituitur quod Jeff Halper activumst Israeli "matrix imperii" vocat ad incolarum coloniam debellandam. Haec programmata systematica plus quam 40 annos intendunt ut Ministri defensionis Mose Dayan commendationem suis collegis instituant, paulo post Israelis anni 1967 conquestiones quae Palaestinos in territoriis narrare debemus: "Non habemus solutionem, vive sicut canes, et quicumque vota relinquere possunt, et videbimus quo haec processio ducat.
Ad secundum os contentionis, sedibus, exercitatus est quidem, sed minus dramaticus quam expressus. Opinatio Washington maxime praesentata est in Secretario Status Hillary Clinton enuntiatio multa memorata recusans "exceptiones incrementi naturalis" ad consilium novas sedes contrarias. Primus minister Benjamin Netanyahu, una cum Praeside Shimon Peres et, re vera, totus fere Israelis spectrum politicum, insistit permittere "incrementum naturale" in locis, quas Israel coniungere intendit, conquerens Civitates Americae Unitas in George W regredi. Bush potestatem talem expansionem intra suam "visionem" civitatis Palaestinae.
Senior Netanyahu scrinium membra longius discesserunt. Transportatio minister Yisrael Katz pronuntiavit "principatus hodiernus Israelis in Iudaea et Samaria activitatis legalis compositionem nullo modo accepturum esse". Verbum "legale" in parlance US-Israeli "illegalum" significat, sed regimen Israelis ex Washington annuente auctoritate significat. In hoc usu, stationes non legitimi dicuntur "illegales", quamquam sine praescripto potentium, tamen non magis illicitae sunt quam sedes Israeli sub "visione" et scrupulo omissionis Obama Bush concessae sunt.
Obama-Clinton formula "hardball" nova non est. Verba Bush administratio schematis 2003 Road Map repetit, quae in Phase I "Israel omnem actionem compositionis (inclusa habitarum naturarum incrementa) constringit." Undique formaliter acceptant Tabulam Road (mutatum ad omittendam locutionem "incrementum naturale") - constanter neglectum Israel, cum subsidio US, simul 14 "reservationes" addidit quae inexperabilem reddunt.
Si Obama de compositione expansionis contrariae omnino gravis esset, facile cum rebus concretis procedere poterat, exempli gratia, subsidia US subsidia quae huic rei destinata erant reducendo. Quod minime radicitus aut constantius moveat. Bush I administrationem fecit (praesidiis mutui reducendis), sed post Osloam anno 1993, Praeses Clinton calculos regimini Israelis reliquit. Incerto modo facta est "expensarum mutatio in sedibus" Israeli diurnariis nuntiata. “Rabin sedes non exsiccare pergit”, fama concludit. "Et Americani? Scient."
Obama magistratus administrationis torcular certiorem fecit Bush me consulturum esse "non de quo agitur" et "pressiones" late symbolicas futuras esse. In summa, Obama intelligit, sicut Clinton et Bush II fecerunt.
American Visionaries
Ad optimum, dilatatio compositio est pars exitus, potius sicut exitus "legum stationes" - scilicet eas quae regimen Israel non dedit. Respectus in his rebus attentionem avertit ab eo quod nullae sunt "excubiae iuridicae" et quod est sedes existens quae prima quaestio versatur.
US press tradit "partialis congelatus aliquot annos in loco fuisse, colonos autem vias circa stricturas invenerunt… in praeteritum tres annos. Si aedificatio perseveret in anno MMVIII, XLVI, D unitates iam approbatae circiter XX annis complebuntur. ... Si Israel omnes unitates habitationum iam approbatas in altiore domini nationis ratione habitationum aedificavit, paene numerus colonorum domicilia duplicaret. ad Occidentem Bank. " Pax Iam, quae operationes monitores componunt, amplius aestimat duas maximas sedes duplices fore: Ariel et Ma'aleh Adumim, praesertim Osloae annis in salientibus qui Occidentem Bank in pagos subdividunt aedificaverunt.
"Naturalis incrementi incolarum" fabula late est, princeps diplomatica Israelis correspondente, Akiva Eldar indicat, de studiis demographicis per Colonellum (res.) Saul Arieli, secretarius militaris legatus prioris primi minister et minister defensionis Ehud Barak incumbens. Augmentum constitutum late consistit immigrantes Israelis in Conventionibus Genevensibus violatis, subsidiis generosis adiuti. Multum eius in directa violatione decisionum formalium regiminis, sed auctoritate gubernationis peractae, specie Barak, columba in spectro Israeli consideranda est.
Respondens Jackson Diehl irridet "fantasia Palaestinae diuturnae", a Praeside Abbas recreata, "Iunctus Civitas simpliciter coget Israelem ad criticas concessiones faciendas, utrum consilium populare suum consentiat". Non explicat cur negaverit participem esse Israeli divulgationis illegalis - quae, si gravis esset, « Israelem ad criticas concessiones » cogeret - improprium esset impedimentum democratiae Israelis.
Revertentes ad rem, omnes hae disputationes de compositione expansionis gravissimam quaestionem de sedibus vitant: quae Civitatum Foederatarum et Israel in Occidente Bank iam constituerunt. Tacite evasio concedit, programmata iniusta compositione iam in loco aliquo modo accepta esse (omissis Golanis, in violatione Concilii Securitatis mandatis annexis) — licet Bush "visio" ab Obama videtur acceptata, a tacita ad expressum subsidium moveat. has violationes legis. Locus iam satis est ad id faciendum ut nulla viable Palaestinae propriae determinationis esse possit. Hinc est omne indicium quod etiam in inopinabili suppositione "proventus naturalis" finietur, US-Israeli repudiationismus perseveret, consensum internationalem ut ante claudendo.
Postmodum princeps minister Netanyahu declaravit suspensionem 10 mensis novae constructionis, multis exemptionibus, et omnino excluso Hierosolymam Maiorem, ubi expropriatio in locis Arabum et colonorum Judaeorum constructio citato gradu pergit. Hillary Clinton has concessiones "inauditas" in constructione (illegal) laudavit, iram et risum eliciens in multo mundo.
Fieri aliter posset si legitimus "terrae RES" consideraretur, solutio ad Taba accedens et plenius in Geneva elaborata in tractatu Israeli-Palaestinae notabili gradu pervenit. Concordia facta est Genavae mense Octobri 2003, multa mundi accepta, ab Israele repudiata, et ab Civitatibus Foederatis Americae neglecta.
Washington scriptor "Evenhandedness"
Barack Obama's Iunii 4, 2009, oratio Cairo ad mundum Musulmanum stilo blank slate bene acuto suo satis multa servavit, cum parva substantia, sed modo personali exhibuit quod auditores in tabula inscribere permittit quod volunt. audies. Rhoncus eius spiritum cepit in headlining a report "Obama Vultus ad Mundum Mahumedanum Animam pervenire." Obama proposita inscriptionis suae in colloquio denuntiaverat New York Times columnist Thomas Friedman. Praeses dixit "Iocum habemus circa Albam Domum". "Veritatem modo servaturus sumus donec operetur et nusquam veritas potior est quam in Medio Oriente". "Domus Alba gratissima est obligatio, sed utile est videre quomodo in praxim vertit. .
Obama auditores suos admonuit ut facile sit "digitos punctus…" sed si hoc certamen tantum ab uno vel ab altero cernimus, tunc erimus caeci ad veritatem: unum propositum est ad appetitiones utriusque partis occurrendum. duae civitates, ubi Israelis et Palaestinae in pace et securitate invicem vivunt.
Veritas ad veritatem ab Obama-Friedman avertens, tertia pars est, cum munus decisivum per totum: Civitates Americae Unitas est. Sed ut particeps certaminis Obama omittitur. Omissio normalis et conveniens intellegitur, unde tacetur: Columna Friedman intendit "Obama Allocutionis tum Arabis tum Israelis destinata". Ante-paginam Wall Street Journal report on Obama's speech appears under the heading "Obama Chides Israel, Arabes in Overture to Muslims." Alia eadem sunt.
Placitum intellegitur in doctrinali principio quod, quamvis interdum US regimen errat, eius intentiones sunt per definitionem benignam, etiam nobilem. In mundo imaginum speciosarum, Washington semper perdite quaesivit ut probus sector esset, pacem et iustitiam promovere cupiens. Doctrina veritatis, cuius est parum admonitus in oratione vel amet coverage.
Obama iterum duorum civitatum "visionem Bush" resonabat, sine dicens quid significaret "status Palaestinae". Eius intentiones non solum per omissiones cruciales iam discussas declarabant, sed etiam per unam Israelis obiectionem expressam: “States Civitatum Foederatarum non accipit legitimam habitationum Israelitarum continuarum. Haec constructio priorum pacta violat et conatus ad pacem obtinendam labefactat. Tempus est has sedes prohibere." Hoc est, Israel vivere usque ad Phase I tabulae itineris MMIII, statim ab Israel reiecta subsidio tacito US, ut notatum est — quamquam verum est quod Obama etiam vestigia Bush regit quam varietas a participatione recedit. horum criminum.
Verba operativa sunt legitimatio et continuatio. Omissionis, Obama indicat visionem Bush acceptam esse: ingentes res et infrastructurae incepta sunt "legitima", ita ut vox "publica Palaestinae" significat "pullum frixum".
Semper etiam utebatur, Obama etiam admonitionem pro civitatibus Arabicis habuit: illi "scire debent pacem inceptivam Arabum magni momenti fuisse initium, non autem finem officiorum suorum". Plane tamen non potest esse significativum "principium" si Obama sua nucleum principia reicere pergit: exsecutionem consensus internationalis. Facere autem patet non "responsibilitas" in visione Obamae Washington; nulla explicatio, nulla notio capta est.
De democratia, Obama dixit "nolumus eventum electionis pacificae decerpere" - sicut mense Ianuario MMVI, cum Washington exitum vindictae sustulit, gravibus statim in Palaestinorum poenam conversus est quod non placet. exitum electionis pacificae, omnes cum Obama approbante approbante, verbis ante iudicantibus, et factis eius, officio suscepto.
Obama de hospite suo commento urbane abstinevit, praesidens Mubarak, unus e crudelissimis dictatoribus in regione, quamquam nonnulla de eo verba illustrantia habuit. Cum planum in Arabia Saudiana et Aegypto conscendit, duae civitates Arabum “moderaris” “Mr. Obama significavit se dum Americanos curas de iuribus humanis in Aegypto commemoraret, dominum Mubarak nimis acriter lacessere noluisse, quia "vim stabilitatis et boni" in Medio Oriente… Mr Obama dixit se Mr. Mubarak princeps auctoritatis. "Imo, non tendo pittaciis pro folks uti," Dominus Obama dixit. Praeses animadverterat reprehensionem esse "de modo quo res publica in Aegypto operatur", sed etiam dixit dominum Mubarak "socium fortem multis in rebus in Civitatibus Foederatis" fuisse"".
Cum politicus hoc nomine utitur "plebes", nosmet ipsos ad dolum accingamus, id est vel in peius venientem. Extra hanc contextum multi homines vel saepe « scelerati » sunt et pro illis pittaciis utuntur valde meritorii. Obama tamen recta est, non verbum "auctoritatis" posuisse, quod nimis lenis est pittacium pro amico suo.
Sicut in praeteritum, subsidium democratiae ac iuribus humanis etiam servat exemplar quod doctrina saepe inventa est, cum proposita opportuna et oeconomica arcte connectens. Parva difficultas intellegendi debet esse cur ii, quorum oculi stricta doctrina rigida clausa non sunt, Obamam dimittant: Obamam desiderare iura humana et democratiam quasi iocum insulse.
Noam Chomsky est Institutum Professor emeritus in Department of Linguistics et Philosophiae in Instituto Technologiae Massachusettae. Est auctor plurium librorum, quos possidet New York Times Omnibus Imperium aut superstes et Deficio Americae. eius libri novissimi; Spes et spese hac septimana ex libris Haymarket est.
Omnia materia in hoc fragmento oriuntur et notantur in novo libro Noam Chomsky Spes et spes.]
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate