Hebdomada Online: In die Dominico SuperBowl, munus medicamentorum czarorum seriem adscriptionum solvendorum conans ligare medicamentum et "bellum in terrorismum". Si medicamentis uteris, praeconia dixit, terrorismum sustines. Quid est hoc tuum induere?
Noam Chomsky: Terrorismus nunc usus est et adhibitus est fere eodem modo communismi usus est. Si rationes aliquas urgere vis, terrorismum chartae agitis. Si me in hoc non sequeris, terrorismum adiuvas. Omnino id est infantile, praesertim cum consideres multum calles artis medicamentorum historiae post CIA et programmata alia US interventus.
Perge ad finem secundi belli mundi, vides โ et hoc non est controversiae, comprobatum est โ US cum Mafia Franco sociatus, inde in Connexione Gallica, quae mercatura heroinae per 1960s dominata est. Idem factum est cum opio in triangulo aureo in bello Vietnamensi, et iterum in Afghanistan in bello contra Russos.
WOL: Commercium cocainum est primaria causa pro US interventus in bello civili Columbiae. In sententia tua, quo gradu angulus veneficus est praetextus? Qua causa?
Chomsky: Columbia pessima iura humana in hemisphaerio ultimo decennio habuit, dum primas receptaculum armorum et disciplinarum in Hemisphaerio occidentali et nunc post solum Israelem et Aegyptum per orbem terrarum collocat.
Arctissima exsistit relatio quae diuturnum temporis spatium inter violationes iurium hominum et subsidia militaria et disciplinas US continet. Non placet US homines excruciare; id est basically non curat. In US imperium, violationes iurium humanorum secundae consequentiae sunt.
In Columbia, ut alibi, violationes iurium hominum augere tendunt sicut civitas violenter reprimere nititur oppositiones inaequalitatis, oppressionis, corruptionis, aliarumque civitatis criminum pro quibus nullus est exitus politicus. Status in terrorem vertit, id quod diu in Columbia factum est, cum antea medicamentum Columbianum erat.
Contrainsurgentia ibi per 40 annos facta est; Praeses Kennedy speciales copias missionem in Columbiam primis annis 1960 misit. Eorum propositio ad Colombian imperium nuper delapsa est, et "territum paramilitarium" - haec verba sunt - contra quod notum fautores communistarum appellavit. In Columbia, id significabant duces, sacerdotes, iura humana actores, et cetera. Colombian manualibus militaribus annis 1960 hoc consilium reflectere coeperunt. Novissimis 15 annis, sicut in US in profundius inciditur, violationes iurium hominum aliquantum sunt auctae.
In gravius, putant venefici praetextum legitimum fuisse. Puta re vera US medicamenta in Columbia depellere conatur. Ergone Columbia ius habet ut fundos tabaci fumigant in Kentucky? Longe periculosiorem substantiam letalem gignunt quam cocaini. Plures Colombiani moriuntur ex morbis tabaci actis quam Americani ex cocaino moriuntur. Nempe Colombia id facere non habet.
WOL: Gubernationes domestice, status, locales et foederati decem miliarda dollariorum super "bellum medicamentorum" consumpserunt; medicinae tamen illicitae tam promptae, purae, tam vilitate quam semper manent. Si haec non habet propositum, quid agit? Estne aliqua agenda latentis serviendi?
Chomsky: Sciverunt omnes quod non laborabit, bene habent testimonium ex studiis suis investigationis ostendentes quod si vis agere cum substantia abusus, pessima est methodus criminalization. Renuntiatio RAND efficax analysis variarum medicamentorum consiliorum fecit et invenit longe efficacissimam accessionem esse praeventioni et curationis.
Aliquam actio infra bene erat, et infra actum vigilum interdictio erat, et in fundo secundum efficaciam sumptus-ex-patria conamina erant, qualis US in Columbiano agit. Praesidens Nixon, e contra, momentum insigne praecaventiae et curationi habuit quae efficax erat.
US domestica pharmacum consilium suum proposita stata non perficit, et consiliarii bene sciunt. Si non est de reducendo substantia abusus, quid est? Rationabiliter patet, tam ex actionibus hodiernis quam in historia historica, substantias criminosas esse tendere cum cum periculosis generibus sic dictis coniunguntur, criminalizationem quarundam substantiarum technicam esse potestatem socialem.
Politiae oeconomicae novissimorum XX annorum sunt divitiae versionis structurarum temperatio. Populum superfluum creas, qui in US contextu late pauperem, nigrum et Hispanic, et multo latius oeconomice displicet.
Aliquam lacus magna eros, sed placerat magna. Ut plurimum, hae rationes neoliberales effectum negativum habuerunt. Quod ad mercedem attinet, nunc tantum gradus per XXX annos recuperati sumus. Reditus tantum conservantur operando diutius et durius, vel cum adultis in familia operationis. Etiam incrementum oeconomiae non fuit illud magnum, et quod incrementum est, in quibusdam regionibus valde congesta est.
Si plerique displicent, alii sunt inutiles, vis carere vanis et paenitentibus terrere. Hoc bellum medicatum facit. US incarceratio- nis rate dramatica orta est, maximam partem ob crimina sine victimis, sicuti offensionibus medicamentorum, ac sententiis valde punitis. Medicamentum bellum non solum superfluam multitudinem expellit, ceteros terret.
Medicamenta in munere communismi vel terrorismi similes agunt, homines sub umbella auctoritatis tutelae a minis coeuntes. Difficile est credere has consequentias non intelligi. Sunt ibi aliquem videre. Retro cum hodierna aetate belli pharmaci incohatum est, Senator Moynihan operam dedit scientiae socialis, et dixit si hanc legem praeterimus, ut crimen undam inter minores crearemus.
Sectores eruditorum, omnis substantia abusus in "90s" declinabat, sive loquimur de cocaino vel cigarette fumigans vel comedere carnes rubras. Hoc spatium fuit in quo mutationes culturales et educativae fiebant, quae sectores doctiores ducebant ad consumptionem omnium substantiarum nocivarum redigendarum.
Pauperiores, e contra, substantia abusus relative stabilis mansit. Has curvas intuentes, videmus quid futurum sit, patet te post pauperes sectores futurum. Aliqui iuris historici praedixerunt tabaci criminosum fore, quod cum hominibus pauperioribus et minus litteratis coniungatur.
Si ad McDonald's ires, haedos fumantes cigarettes vides, sed studiosum non vidi qui hosce annos fumabat. Nunc incipimus videre consectaria animadversionum ad fumigandas pertinentium, et sane industriam hanc pro annis venientem vidit. Philippus Morris et reliqui variare et variare operas foris inceperunt.
WOL: Multi ardens medicamentorum reformatores Libertariorum auto-identificati sunt. Anarchista โ aequum est te appellare โ Pono quid in libertarianismo est?
Chomsky: Libertarian vocabulum, quo in US usus est, rem longe aliam significat quam historice et adhuc significat in reliquo mundo. Historice motus libertarius cornu anti-statistarum socialistarum motus fuit. Socialismus anarchismus libertarian socialismus fuit.
In US, quae societas multo negotiorum dominatur, vocabulum aliud significat. Significat subtrahere vel minuere civitatem, praesertim privatas tyrannides. Libertarii in US non dicunt abeamus corporationes. Est quaedam ultra-rightismus.
His dictis assentior ingenue multum. In causa medicamento, obsistere rei publicae implicationem in bello pharmaco, quod recte existimant formam coactionis et privationis libertatis. Mirari fortasse licet quod ante aliquot annos ephemerides aliquae independentes essent, scribebam maxime ad Acta Catonis Instituti.
WOL: Quid faciendum est de usu medicamentorum et medicamentorum commercio?
Chomsky: assentior RAND. Difficultas est. COCAINUM non est bonum tibi. Si vis agere cum substantia abusus, accessio debet esse educatio, praeventio, rehabilitatio et alia huiusmodi. Hoc est quod cum aliis substantiis feliciter fecimus. Tabaci utlagari non debebamus ad reductionem in usu videre; hoc est effectus mutationum culturalium et educationis.
Cavendus semper est in commendando consilio sociali quod quid futurum sit scire nescimus, sed gradus ad decriminalizationem explorandus est. Hoc serio aggrediamur et vide quid acciderit. Locus evidens incipere cum marijuana est. Decriminalizationis marijuana valde sensibilis motus esset. Et necesse est ut a criminalizatione ad praecavendam mutationem incipiamus. Praeventionis et curatio sunt quomodo medicamenta dura alloqui debeamus sicut cocainum et heroinum.