Венесуэланын саясий чөйрөсүндөгү эки тарап тең өздөрүнүн жалындуу риторикалары менен белгилүү. Бириккен Улуттар Уюмунун президенти Чавес Бушту шайтан деп атаганга чейин дагы деле боло берет күкүрттү жыттап. Өлкөдө анын риторикасы чет элдиктерге да, айрым венесуэлалыктарга да демократиялык мамлекеттин башчысы үчүн укмуштуудай бийиктей көрүнгөн нерсеге жетти, оппозиция мүчөлөрүн "жаман", "америкалык шерменделер" жана ал тургай "фашисттер" деп атап алышкан. Буга Чавести “диктатор” деп атаган оппозиция да дал келет эскертүү - Абайла, Гюго. Кесиптешиңиз Бенито Муссолиниге окшоп калбаңыз, бирок мындай каршылык акциялары эл аралык деңгээлде сейрек кездешет.
Бул контекстти эске алуу менен, оптимизм менен консенсуалдык саясатты куруу ниети жөнүндөгү учурдагы декларацияларды кароо азгырык болмок. "Мекендин баары үчүн" лидери (PPT испанча кыскартылган) Хосе Альборноз "бөлүнүүнү айырмалай турган нерсени эмес, алдыга жылыш үчүн бизди бириктирген нерсени издөө" зарылдыгын жарыялаган. Ал мындай деп түшүндүрдү: «Биз оппозиция саясий спектрдин мыйзамдуу бөлүгү экенин түшүнүшүбүз керек». Анын айтымында, мындай элдештирүүчү саясатты түзүү – бийлик да, оппозиция да «баары чечиши керек» кыйынчылык.
Кийинчерээк президент Чавес оппозицияга: «Фашизмдин булутунан баш тарткыла жана момун кийингиле, аны сөз менен эмес, фактылар менен көрсөткүлө жана мага эмес, Боливардык Конституцияга баш ийгиле... дал ушул жерде мен өтө турган эшик. сени кабыл алам».
Боливариандык кыймылдын лидерлеринин диалогго чакырган бул чакырыктары менен катар оппозициядан да ушундай эле курч чакырыктар келип түштү. Луис Игнасио Планас, COPEI президенти, дүйнөлүк каржы кризисине жана мунайдын баасынын төмөндөшүнө каршы "акыркы он жылда бул жерде жоголгон социалдык келишимди калыбына келтирүү" зарылдыгын жарыялады Планас "биз диалогго киришибиз керек" деп жарыялады. , бул (кризис) эмнеге алып келет'. Баарынан да таасирдүүсү, консенсуалдык демократиялык саясатка берилгендигин көрсөтүү жагынан оппозиция жакында өткөн референдумда мөөнөттү чектөө боюнча бурмалоо деп атаган жок. Бул комментарий терең жарым-жартылай угулушу мүмкүн, бирок мындай чакырыкты эске алуу керек болчу алдамчылык жөнүндө декларация 2008 учурунда аймактык шайлоолортарабынан "үлгүлүү" деп эсептелген эл аралык байкоочулар, анткени кээ бир добуш берүү борборлору Венесуэланын мыйзамына баш ийип, добуш берүү үчүн кезек күткөн адамдар калмайынча жабылбагыла деп, пландаштырылган кечки саат алтыдан кийин ачык бойдон калышты.
Чавеске катуу каршылыгы менен айырмаланган католик чиркөөсү да жаңы баракты ачты окшойт. Кардинал Хорхе Сабино: “Биз венесуэлалыктар бири-бирибизди бир туугандай көрүшүбүз керек. Биз душман эмеспиз, тескерисинче, бир элдин өкүлдөрүбүз“.
Көпүрө куруу боюнча бул чакырыктар канчалык маанилүү? Алар консенсуалдык Венесуэладагы саясий дебаттардын жаңы доорун ачабы? Венесуэланын каршылашкан саясий күчтөрү кайрадан туңгуюкка көз чаптырды зордук-зомбулук жана бул жолу артка кадам таштады? Скептик Чавес талап кылган иштер эки тарапта тең жай байкалышы мүмкүн деп ойлошу мүмкүн. Бирок, аймактык шайлоонун жыйынтыгына карап, башкача тыянак чыгарууга болот. Бар болгон консенсуска чакырык жок, чындыгында риторика түзөтүү кампанияларында кескин күчөдү.
Бирок чындык бир аз башкача көрүнөт. Шайлоонун алдында эскалатордук риторика эки тараптын тактикасын так тандап алгансыйт. Мунун себептери татаал, бирок ачык-айкын жана олуттуу себеп – 5,669,305 400,000 XNUMX PSUV мүчөсү, оппозицияга караганда XNUMX XNUMXге жакын адам көп. эч качан чогулткан Венесуэладагы шайлоодо. Чависта антиимпериализмге, демократияга жана социалдык камсыздоого жана барган сайын социализмге кошулуу жөнүндөгү негизги билдирүүсү партиянын эбегейсиз мүчөлүгү менен күчтүү резонанс жаратат деп болжолдонууда, ошондуктан, PSUV сыяктуу эле, "базаны чыгаруу" жалпысынан жеңишке жетишүү үчүн жетиштүү. шайлоо өзүнөн өзү, (Венесуэланын шайлоочулардын таасирдүү жогорку активдүүлүгүнө карабастан) бул негизги билдирүүнү риторика аркылуу баса белгилеп, шилтемелер оппозициянын Washington ошондуктан эффективдүү шайлоо стратегиясы деп эсептелет.
Оппозиция от менен отту тосуп алат. Алар кайра-кайра өз күрөшүн президенттин авторитардык долбооруна каршы сыпатташат, бул, албетте, 24-жылдагы төңкөрүштө Чавес 2002 сааттын ичинде жер которгон Жогорку Кеңешти таратууга аракет кылган Кармона жарлыгына кол койгондор тарабынан ирониялык көрүнүштө болушу мүмкүн. Сот (андан кийин төңкөрүш жасоочуларды актай турган), Улуттук Ассамблея жана Конституцияны убактылуу токтотту. Өкмөткө окшоп, бул эскалациялоочу тил Боливардык процесске каршы чыккан калктын болжол менен 40%ын эффективдүү мобилизатору болуп көрүнөт жана ушул себептен ал акыркы шайлоо окуяларынын алдында бир нече жолу колдонулуп келген.
Регионалдык шайлоолордон кийин консенсуска чакырыктар болгон жок, анткени мындан да курч шайлоо күрөшү жакында эле бурчта турганы анык, бул үчүн эки тарап тең атаандаштыктын сыналган агрессивдүү рамкаларына муктаж болот.
Дискурстун шайлоо тандоосу стратегиялык жактан аныкталгандыктан, конкурстан кийинки риторика да ошондой. Эки тарап тең “эстүү” көрүнүү менен утушка ээ, муну менен ар бири экинчи тарапты Венесуэланын саясатын поляризациялаган коркунучтуу күч катары көрсөтүүгө мүмкүндүк берет. Бирок риторикалык ыкманы өзгөртүү оппозициянын өзүн либералдык демократиянын күчү катары аныктоосуна туура келгени менен, Чавестин жактоочулары аны анча оңой колдонбойт.
Референдумдан кийинки ири талаш-тартыш Президенттин жактоочуларынын арасында реформизм менен революциянын атаандашкан жолдорунун ортосунда ачылды. Радикалдуу солчулдар элдешүү реформасы деп аташат, ал зарыл болгон чыныгы революциялык саясаттан качат, бирок бул сөзсүз түрдө чыр-чатакты жаратат. Кечээ кечинде мен катышкан жергиликтүү солчулдардын жолугушуусунда реформизмди капитализмдин коргонуу механизми деп, ал эми реформачыларды душман деп атап коюшту. Чыныгы революциячыл жолдогу чыр-чатактын кутулбогон бул көз карашы өзүн революциячыл деп жарыялаган партияда макулдашуучу риториканы колдонууну коркунучтуу кылат.
Бул талдоо өтө эле циналык көрүнүшү мүмкүн, бирок 2008-жылдагы аралаш аймактык шайлоонун жыйынтыгынан кийин ПСУВ менен мамлекеттин оппозициялык элементтеринин ортосундагы борбордон ажыратылган кагылышуулардын уланып жатышы эки тараптан тең келишүүчү дискурстун боштугун далилдейт. Мисалы, Миранда штатынын оппозициялык губернаторунун өкүлдөрү 20-февралда жергиликтүү коомдук саламаттыкты сактоо клиникасынан 25 кубалык дарыгерди чыгарууга аракет кылышкан. кеӊсе. Меридада, Лестер Родригес, COPEI мэри Мерида, PSUV үстөмдүк кылган Коомдук пландоо боюнча жергиликтүү кеңеш менен "эң жакшы мамилелерди, сый-урматты, институционалдык мамилелерди саясатташтырбастан" үмүттөнөрүн айтып, бир жуманын ичинде катчылык кызматкерлерин иштен алууга аракет кылды. кызматка киришуу, мындай советтер женунде законду бузуу, алардын составын советтин езу бекитууге тийиш деп жарыялаган.
Ошо сыяктуу эле, Каракастагы Либертадор муниципалитетинин мэри Хорхе Родригес башка оппозициялык мэрлер жана оппозициялык шаар мэри менен шаардын оор жол көйгөйлөрү менен күрөшүү үчүн зарыл болгон күч-аракетте кызматташуудан баш тартууда. Ал күн сайын ротацияланган айрым номерлердин шаарга кирүүсүнө тыюу салган саясатты ишке ашыруудан баш тартып, бул номерлерди алган адамдардын укуктарын бузуу деп ырастоодо.
ПСВнын ичиндеги реформизм менен революциянын ортосундагы талаш-тартышты жараштыруу Чавеске чындап эле оппозициянын колтугун ылдый түшүрө турган, анын айтканын иш жүзүнө ашыра турган чындап ынтымактуу саясат жүргүзүүгө мүмкүндүк берет. Бирок бул талаш-тартыш революциялык кыймылдардын өздөрү сыяктуу эле эски. Анын сыңарындай, Планас финансылык кризистин кесепеттерине каршы туруу үчүн биримдиктин зарылдыгын туура айтканы менен, бул эффекттер сөзсүз түрдө бөлүү үчүн күч. Мамлекеттик кирешенин кыскарышы аны учурдагы таасирдүү социалдык камсыздоону сактап калуу менен ал дагы эле жеке бизнеске сунуш кылган көптөгөн артыкчылыктарды жабуунун ортосунда тандоого мажбурлайт, ал негизги бизнес ассоциациясы болгон FEDECAMARAS менен тынчтык келишимин сактап турат.
Демек, байкоочулар эки тарап сунуш кылган риторикалык зайтун бутактарына ишенбестик менен мамиле кылышы керек, алар ынандырарлык эмес жана тез арада кайра чакыртып алынышы мүмкүн. Венесуэладагы талаш-тартыштын обонунун жакынкы тарыхы элдештирүүчү дискурстун чынчылдыгын жокко чыгарат, ал эми эки блок тең колдонгон алкактарды карап чыгуу алардын консенсуалдык саясаттын тилине карата ар кандай позицияларын ачып берет.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу